[40K-Chaos] Plaguebones

[LCM]

Question à 2 balles (pan-pan): Avec quoi grattes-tu le maskol? J'ai essayé plusieurs "outil" (allumette, scotch, doigt, spatule, etc...) mais je n'ai jamais trouvé un truc qui me convienne vraiment. Soit ça gratte trop et tu risques d'abimer la peinture, soit pas assez et tu passes un temps dingue pour virer la gomme. Aurais-tu une suggestion à proposer?

[KaruN]

En passant en speed, j'ai trouvé une astuce : réutiliser mon morceau de mousse que j'ai utilisé pour tamponner le maskol. La grosse boulette de maskol séché dessus agrippe fortement le maskol de la fig grâce à son côté collant, tout en douceur.

[Ajax]

Et bien, le rendu sur ton Cholera est très réussi. Cette techniquee du maskol a l'air très intéressante pour tout ce qui est machine, char et autres gros kits. Dans son rendu final, elle me fait un peu penser à la technique dite "du sel" utilisée par les maquettistes militaires (rapido pour ceux qui connaissent pas http://www.military-kits.com/sections.php?op=viewarticle&artid=68 ).
Enfin, bref, c'est réussi (comme d'hab' seait-on tenter de dire...). Au passage, petite question, réalisera-tu un free-hand (sur l'épaulière par exemple) pour "personnaliser" Cholera de son frère ou les armes te suffisent ?
Bonne continuation !

[BadKarma]

[quote name='Rabiyonel' timestamp='1332404096' post='2101698']
Question à 2 balles (pan-pan): Avec quoi grattes-tu le maskol? J'ai essayé plusieurs "outil" (allumette, scotch, doigt, spatule, etc...) mais je n'ai jamais trouvé un truc qui me convienne vraiment. Soit ça gratte trop et tu risques d'abimer la peinture, soit pas assez et tu passes un temps dingue pour virer la gomme. Aurais-tu une suggestion à proposer?
[/quote]

J'ai vu il y a pas longtemps un tuto où la personne utilisait de la patafix. Adhérence limitée mais peut-être suffisante ?

[LCM]

[quote]J'ai vu il y a pas longtemps un tuto où la personne utilisait de la patafix. Adhérence limitée mais peut-être suffisante ?[/quote]
Déjà testé. Pas terrible car ça n'adhère pas assez sur les petites gouttes. Ca marche pour dégrossir mais pas plus. Le coup de la mousse de blister, j'achète. Sinon, le pinceau gomme est pas mal. Modifié le 22 mars 2012 par Rabiyonel

[Shagal]

Ou la brosse à dent. C'est une technique que j'ai vue sur une vidéo.

En tout cas, c'est nickel niveau peinture et dynamique. Mais même question que mon camarade un peu plus haut, quelque chose hormis les armes pour les différencier un peu plus ?



Shag.

[morbäck]

Les tuyaux seront peints en une teinte très foncée histoire de bien contraster avec le blindage.

Pour ma part j'ai trouvé un truc pas mal pour virer le maskol:

[img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/25/110225121310216529.jpg[/img]

Le Stippling Brush, 4° en partant du bas.
J'ai essayer de peindre avec ce truc, mais j'arrive à rien. Par contre, pour ce qui est de gratouiller, ce pinceau est très fort!

Pour ce qui est de différencier les deux jumeaux, je n'ai rien prévu au niveau de la peinture. Leur armement étant radicalement différent, il me semblait que ça suffisait... Si je fais quelque chose il faut que ça soit discret pour ne pas trop "altérer" le schéma. La genouillère gauche de chaque dread sera rouge, de même une bande rouge sera peinte sur l'épaulière gauche, et un logo plaguebone noir sera peint sur les épaulières droites.
A partir de là, avez-vous des idées?


--
morbäck

[LCM]

[quote name='morbäck' timestamp='1332419012' post='2101860']
Le Stippling Brush, 4° en partant du bas.
J'ai essayer de peindre avec ce truc, mais j'arrive à rien. Par contre, pour ce qui est de gratouiller, ce pinceau est très fort![/quote]

HAAAAAAAAAAAaaaaa! Ben... On doit être les 2 connards qui ont acheté ce truc, en pensant très fort que ça remplacerait un tamponnage au blister. Mais après quelques essais infructueux et lamentables, je me suis rendu compte que ce "pinceau" n'était pas fait pour peindre, mais plutôt pour se gratter derrière l'oreille (là, par contre, c'est plutôt une réussite).

Mais du coup, pour le maskol, je vais essayé. Merci du tuyau... Enfin... de la brosse. Modifié le 22 mars 2012 par Rabiyonel

[BadKarma]

Comme tu le dis, leur équipement les démarque quand même pas mal.
Sinon, peut-être un marquage de couleur différente au niveau du casque peut-être.

[morbäck]

[quote]On doit être les 2 connards qui ont acheté ce truc, en pensant très fort que ça remplacerait un tamponnage au blister.[/quote]En effet!

[quote]Sinon, peut-être un marquage de couleur différente au niveau du casque peut-être.[/quote]Pourquoi pas... je verrai quand la peinture aura un peu avancé.


Les deux kikis en sont au même point: j'ai viré tout le maskol. Ça a été plus long que prévu, au niveau des jambes celui-ci était bien accroché!

[img]http://www.kirikoo.net/images/7morback-1-20120323-092719.jpg[/img]
[img]http://www.kirikoo.net/images/7morback-2-20120323-092721.jpg[/img]

Je me pose la question d'ajouter des douilles qui sortent de la chambre d'éjection des autocanons de Skorbut... Z'en pensez quoi?



--
morbäck

[Space_viking]

[quote]Z'en pensez quoi?[/quote]

Que c'est juste ultime!!!!!! Par contre, va falloir les faire assez grosses, l'autocanon, c'est quand meme pas une arme de poing

[Pazuzu]

[quote]Z'en pensez quoi?[/quote]

Que ça va être super fragile, même si ça ajoute un cachet indéniable à une production énormissime...

[Fulgrim]

Yep^^ C'est une bonne idée, mais comme le viking de l'espace, il va falloir les faire un peu plus grosses, et surtout les placer dans l'autre sens, à moins que tu n'ai envie que le percuteur ne touche la balle^^ Mais ça fait plus vivant^^

Et peut être aussi en mettre quelques unes sur le socle (enfin c'est juste une idée comme ça en passant^^)

[Ajax]

Pas bête... mais faudrait faire des flammes sortant des canons aussi si on pousse la logique jusqu'au bout, non ?
Bonne continuation.

[kiwi251]

Bha les bestiaux commencent bien !
J'attends la suite pour commenter plus en détail.
Pour les douilles c'est vraiment cool.
Mais comme Ajax, je trouve qu'ajouter des "flammes" au bout du canon renforcerait l'effet

[golbarg]

[[quote]Z'en pensez quoi?[/quote]

Que c'est le détail qui tue et que du coup, petite idée en passant, mettre(sculpter peut-être) le déflagration aux bouches des canons.

Golbarg

edit: griller par Ajax pour l'idée Modifié le 23 mars 2012 par golbarg

[Minus_]

Je continue sur la lancée :
- c'est joli/rigolo/une bonne idée
- mais ça va être sacrément fragile, bonjour le transport surtout vu l'angle.

Et sinon, ton beige rouillé a encore l'air top. Bon, c'est une habitude, celà dit.
Vivement les marquages, les socles, les détails et autres zigouigouis.

[Canardwc]

[quote]Pour ce qui est de différencier les deux jumeaux, je n'ai rien prévu au niveau de la peinture. Leur armement étant radicalement différent, il me semblait que ça suffisait... Si je fais quelque chose il faut que ça soit discret pour ne pas trop "altérer" le schéma. La genouillère gauche de chaque dread sera rouge, de même une bande rouge sera peinte sur l'épaulière gauche, et un logo plaguebone noir sera peint sur les épaulières droites.
A partir de là, avez-vous des idées?[/quote]

Quelques détails inversés. Genre un sigle côté droit pour l'un, côté gauche pour l'autre, etc...

[BadKarma]

La bande de douilles qui rentre, je sais pas si c'est au final une bonne idée:
- Le pov' skorbut semble bientôt être à court.
- Ton superbe canon semble doté en dessous de confortables chargeurs.

-> Je laisserais que les douilles qui sortent qui donnent encore plus de dynamisme à ton Dread.

a+
BK Modifié le 23 mars 2012 par BadKarma

[morbäck]

Cool, plein de retours!

[quote]Par contre, va falloir les faire assez grosses, l'autocanon, c'est quand meme pas une arme de poing[/quote]Elle sont strictement du même diamètre que les bastos dans les chargeur...
Je ne pense pas les modifier, juste les ébarber (normal!) et percer le bout pour qu'elles semblent creuses.

[quote]Que ça va être super fragile[/quote]C'est un peu ce qui me fait serrer les miches. Mais bon, je me dis que si on commence à s'arrêter sur ce qui va être fragile...

[quote]et surtout les placer dans l'autre sens, à moins que tu n'ai envie que le percuteur ne touche la balle^^[/quote] Heu... mais elles me semblent dans le bon sens:

[img]http://jp.sedent.free.fr/BALLE%20PLOMB%2011MM%20GRAS%20MLE%202005_fichiers/image003.jpg[/img]

La partie circulaire qui reçoit l'impact avant l'explosion est bien derrière...

[quote]mais faudrait faire des flammes sortant des canons aussi si on pousse la logique jusqu'au bout, non ?[/quote]Je comprend l'idée, mais ça j'ai peur que ça fasse too much. Au pire un petit OSL lumineux au bout du canon.

[quote]Et sinon, ton beige rouillé a encore l'air top. Bon, c'est une habitude, celà dit.
Vivement les marquages, les socles, les détails et autres zigouigouis.[/quote]Merci mon Minus

[quote]Quelques détails inversés. Genre un sigle côté droit pour l'un, côté gauche pour l'autre, etc...[/quote] Pas bête!

[quote]La bande de douilles qui rentre, je sais pas si c'est au final une bonne idée:[/quote]Mais c'est pas une bande de douilles qui rentre c'est des douilles vides qui sortent!

[quote]Je laisserais que les douilles qui sortent qui donnent encore plus de dynamisme à ton Dread.[/quote]Il y a deux canons, c'est pourquoi il y a deux chambres d'éjection

[Fulgrim]

[quote] Heu... mais elles me semblent dans le bon sens:[/quote]

Erf, j'avais mal vu désolé..... Au pire pour les rendre plus solides, tu peux toujours les contre percer?

[Libal]

C'est le fait que l'une des bandes soit plus petite et moins dispersée qui donne l'impression que ça rentre d'un côté pour ressortir de l'autre. C'est assez étrange comme effet je trouve... Et du coup je rejoins les autres, AMHA c'est mieux de ne garder que celle de droite.

[Space_viking]

Pas d'accord avec Libal, moi je dis les deux ou rien...

Et pour le percage des douilles, bon courage, mais si ca marche, ca sera la graaaande claaasse

[BadKarma]

[quote name='Libal' timestamp='1332502642' post='2102434']
C'est le fait que l'une des bandes soit plus petite et moins dispersée qui donne l'impression que ça rentre d'un côté pour ressortir de l'autre.
[/quote]
C'est effectivement le fait que sur la photo la bande à droite paraît bien aligné qui m'a enduit d'erreurs.
Avec ton explication, ca paraît parfaitement logique d'avoir deux ejections. peut-être juste mettre un plus de désorde dans l'éjection de droite.

[Bertin le lutin... NOIIR]

Je rejoins Badkarma là dessus, [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] , les douills de gauches en jettent, la même chose a droite serait encore plus terrible!
Mais pour les effets de flammes qui sortent du canon, je ne suis pas si sûr de la bonne idée, mais surement des lumières sur le bout du canon pour faire effet de feu, le bout de l'autocanon qui chauffe..
Au sinon, déjà que je suis amoureux de ces gros bolosses chez forgeworld, alors ici je n'en parle même pas ! Superbe!