Targol Posté(e) le 22 février 2009 Partager Posté(e) le 22 février 2009 C'est beau ce que tu fais, Hago. J'aimerais pouvoir être plus constructif (comme tu sais l'être toi-même ) mais je ne vois rien à redire à ce que je vois là. Ahh, si, quand même un truc constructif : pense aux micros aimants pour pouvoir changer les options d'armes. C'est pas grand chose à faire et en plus, ça aide pour la peinture après. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 23 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2009 (modifié) Merci beaucoup. Pour les aimants, quel diamètre ont-ils ? Là j'en posséde des de 5mm, mais je pense que ca sera trop gros pour des armes (Déjà pour l'obusier du Vindic' c'était juste). Sinon j'en ai vu des de 1mm de diamètre, mais je doute de leur efficacité. Tu as testé ? Aller, je vous rapporte de nouvelles photos. Vous souvenez-vous de "La Bête" ? Oui ? Hé bien suite à l'avis plus que mitigé sur sa patte Lascan, je l'ai enlevé pour la remplacer par une autre... Je vous laisse juger : Il reste encore quelques travaux de rebouchage à faire (Notament bras-épaulette), mais le principale est là. Même si j'ai eu un mal de chien à faire cette patte, encore merci au fabuleux kit du Defiler, décidément, tout est recyclable là dedans ! Personnellement, je suis quand même un peu sceptique. Mais pour le moment, c'est le mien que je puisse faire. Et vous, que pensez-vous de la nouvelle version ? N'hésitez pas à donner votre avis ! Hago, la suite au prochain épisode... Modifié le 23 février 2009 par Hago Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cadiax Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 La nouvelle patte donne bien mieux que le lascanon et de loin ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aithan Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 (modifié) La patte fait très large par rapport au reste mais perso je préfère à la version avec le canon laser même si l'idéal serait une patte identique à l'autre dans les proportions je pense :'( Aprés, c'est ta figurine, il faut bien sur qu'elle te plaisent en premier Modifié le 23 février 2009 par Aithan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom517 Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 Je regarde ton topic depuis tout à l'heure et la seule chose qui me vient à l'esprit serait un stupide : "WaW!" tu donnes vraiment envie de se mettre à la conversion massive. J'aime particulièrement ta "Bête", je la trouve magnifique et encore plus avec la nouvelle patte. Bref, je terminerai ce petit commentaire par une question. Vu que tu m'as l'air de toucher plus que bien ta Green Stuff, est-ce que ça te dérangerait de nous exposer tes techniques pour arriver à des rendus pareils? Merci d'avance et surtout : Bonne continuation!!! Ca vaut vraiment la peine de continuer, franchement! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 23 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2009 Bon, apparament cette patte plait plus. Tant mieux :'( . La patte fait très large par rapport au reste mais perso je préfère à la version avec le canon laser même si l'idéal serait une patte identique à l'autre dans les proportions je pense :'( Oui ca fait un énorme décallage. J'aime particulièrement ca. Ca me fait un peu penser à la Chose de Frank Einstein, un amas de cadavres... Là, c'est à peu prêt pareil, sauf que c'est un démon qui a pris possession de quelques carcasses, et l'esthétique lui est égal... Tant qu'il peut faire mal ! Sinon je suis d'accord avec toi, une patte identique à l'autre doit bien rendre. Malheureusement, pour choper un bras droit CaC de dread, c'est soit le furioso, soit du FW... Et c'est pas donné . Mais si j'ai l'occasion de m'en procurer un un jours, je le mettrai, c'est évident. Est-ce que ça te dérangerait de nous exposer tes techniques pour arriver à des rendus pareils? Merci beaucoup. La prochaine fois que je ferai de la GS avec pour but le rendus de la bête, je vous ferai des photos step-by-step. Mais vous verrez, c'est loin d'être compliqué, je suis pas si doué que ca en fait :'(. Merci de vos commentaires en tout ca, ca me rassure de savoir que la modification passe mieux. Hago, qui cherche comment fait un Rhino du même acabit ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Targol Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 Pour les aimants, quel diamètre ont-ils ? Là j'en posséde des de 5mm, mais je pense que ca sera trop gros pour des armes (Déjà pour l'obusier du Vindic' c'était juste). Sinon j'en ai vu des de 1mm de diamètre, mais je doute de leur efficacité. Tu as testé ? J'ai testé les 2mm de diamètre pour 1mm d'épaisseur, ça marche bien. Les 2 bras et le backpack de mon commandant tiennent grâce à ça ainsi que l'arme secondaire du bras de CàC de mon dread. Je n'ai pas testé les autres dimensions. Sinon, même si c'est vrai que le nouveau bras est un peu disproportionné, il donne mieux que le précédent. Après tout, si tu regardes un crabe violoniste, ta "bête" n'est pas la seule à être asymétrique : L'autre option, si tu voulais garder le lascan aurait été de lui rajouter des pieds au bout afin de le faire mieux coller à ses nouvelles fonctions... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaruN Posté(e) le 23 février 2009 Partager Posté(e) le 23 février 2009 Salut Hop vite fais en passant. L'idée et la réalisation du vindic sont bonnes, je trouve. Par contre j'ai peur qu'il joue au culbuto à chaque tir d'obusier... Ben oui, le canon est completement à l'arrière des pattes arrières. Du coup, au niveau stabilité pendant le tir, c'est moyen moyen. Ton "mentor" y avait pensé lui :'( Tu pourrais peut-être lui rajouter deux petites pattes amovibles à l'arrière qui ne serviraient pas à marcher, mais se mettraient en position seulement avant les tirs. Les équipes de Terminators pirates spécialistes sont aux oubliettes ? :'( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 26 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2009 Hey, les nouvelles sont là ! Je suis désolé d'avoir ralentis le mouvement, mais ayant complétement sombré dans Dawn of War 2, le modélisme s'est pris une claque... Mais je vous apporte tout de même des nouvelles fraiches ! Tout d'abord, un µtuto de "Comment faire la possession de la chair sur la machine en 3 étapes ®" - On rassemble le matériel. Rien de bien compliqué, juste de la GS, la pièce que vous voulez stuffer, et un crochet (Il me semble que ca s'utilise en tricotage). - Ensuite il faut étaler la GS sur la surface à stuffer. - Et enfin il suffit d'étirer la GS avec le crochet (De l'intérieur vers l'extérieur) pour donner l'effet voulus. (Ca me fait d'ailleur penser à Spiderman, quand Venom lui grimpe dessus... Non ?) Et voila, tout simplement. Mais personnellement j'aime bien le résultat, donc je m'en servirai encore et encore de cette "technique". Et maintenant, je vous offre les photos des éventuels nouveaux marines (Count as MdP) de l'armée : (Désolé pour les photos de mauvaise qualité, j'ai eu beau en refaire plusieurs, rien n'y fait...) Qu'en pensez-vous ? Sinon; J'ai testé les 2mm de diamètre pour 1mm d'épaisseur, ça marche bien. L'autre option, si tu voulais garder le lascan aurait été de lui rajouter des pieds au bout afin de le faire mieux coller à ses nouvelles fonctions... Apparament c'est les 2mm de diamètre qui sont le plus utilisés. Karun a l'air d'en utiliser également pour ses Taus. Et ils ont l'air efficaces, que ce soir pour les marines et les taus... Le crabe, il est pas beau ... Et le lascan ne servait absolument pas d'option de Tir, mais uniquement de patte. Pas de "Canon laser" là dedans. Par contre j'ai peur qu'il joue au culbuto à chaque tir d'obusier... Ben oui, le canon est completement à l'arrière des pattes arrières. Du coup, au niveau stabilité pendant le tir, c'est moyen moyen. Ton "mentor" y avait pensé lui Les équipes de Terminators pirates spécialistes sont aux oubliettes ? Ah mince, j'y avais pas pensé à ca ... Mais pour le moment, je ne ferai pas de modifications. Si on me fait la remarque, je dirai qu'il plante ses pattes dans le sol et s'y couche, pour un maximum de stabilité. Et c'est pas mon mentor, c'est juste un type qui travaille bien . Et non la Chaoswing n'est pas morte, j'ai juste revu mes priorités, à savoir monter une armée jouable. Eux arrivent après . Hago, la campagne de DoW est bien sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drustan Aurion Posté(e) le 26 février 2009 Partager Posté(e) le 26 février 2009 je reconnais l'inspi bioshock dans tes marines, et j'adore Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aithan Posté(e) le 26 février 2009 Partager Posté(e) le 26 février 2009 je reconnais l'inspi bioshock dans tes marines, et j'adore Clairement, j'ai pensé la même chose et j'adore ce coté Big Daddy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 4 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2009 Le big daddy et la petite soeur... Qu'est-ce qu'ils ont pus me faire flipper ceux là ! Si je poste aujourd'hui, c'est pour vous apporter quelques photos de peintures. Et même de lazure. J'ai utilisé du Quickshade Peinture de quelques skinks, 15min par figurine (et je suis lent), pour un résultat tabletop potable. Reste les yeux à retoucher quand ca sera sec. Et j'ai décidé de tester sur un marines, parce que 40k aussi à droit à la lazure ! Bon, ne vous méprenez pas, c'est peint à la truelle et avec les pieds. La figurine est une qui trainait au fond de l'étagère, même pas ébardée, conversion à chier, bref... Le sujet parfait pour peindre ! Résultat plutôt concluant, vu le temps passé. Franchement, j'ai jamais autant torché une figouz. Le jaune a pas été dilué, une couche pas couvrante, déborde, n'a pas été mis sur tout les ornements... J'ai eu la main un peu lourde sur la lazure également. Mais malgré ca, vu à hauteur de joueur, ca fait un tabletop potable ! Du coup, j'hésite pour peindre mon armée aux couleurs des IW (Comme dit dans le tout 1er post de ce sujet...) Qu'en pensez-vous ? Hago, peintre à ses heures Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeann0t Posté(e) le 4 mars 2009 Partager Posté(e) le 4 mars 2009 Comme tu le dits, pour du Tabletop c'est sympa, la lasure rend bien sur du IW. T'y es aller un peu fort, mais ça choque pas trop. Je sais pas trop si fluffiquement parlant les armures d'IW sont luisante, mais si ce n'est pas le cas, tu peux toujours enlever cet effet avec du vernis mat, mais tu dois déjà le savoir Sinon personnellement le schéma des IW j'aime pas trop mais c'est juste personnel Ca serait mieux sans le jaune, pourquoi pas du noir ou du blanc à la place ? Héhé Bonne continuation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 4 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2009 Hey ! Merci du commentaire. Pour la main lourde sur la lasure, c'est tant mieux si ca choque pas. C'est vrai que ca donne un côté usé/crasseux qui sied bien au Chaos. Fluffiquement parlant, il me semble que les IW prennent grand soin de leurs équipements, donc si ils cirent leurs armures dès que possible, ca doit briller . Mais sinon oui, du vernis mat les attend, dès qu'ils auront sécher . Moi au contraire j'aime beaucoup le shéma des IW. Mais j'aurai aimé faire quelque chose qui se rapproche plus des Ironhands, donc du noir et du blanc... mais le problème c'est que ce sont toutes les 2 des couleurs dures à travailler, et j'ai pas trop la patiente d'apprendre à les traiter. Je ferai d'autres tests de shémas ces prochains jours. Hago. C'est quoi le shéma de couleur de l'adeptus méchanicus ? Rouge&Noir ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthubert Posté(e) le 4 mars 2009 Partager Posté(e) le 4 mars 2009 (modifié) Salut, Très belle armée, j'adore le monstre à partir du dread qui est ecelent au niveau convertion! Bon étant moi même peintre de Iron Warriors je ne peux que te conseiller: -La lasure est une bonne idée, rapide et efficace, mais je pense que ta couleur de départ est trop claire, le résultat un peu trop brillant (en effet les IW prennent soin de leurs armures ou plûtot les esclavent s'en chargent). - Le jaune est devenu un peu vert, essayes de repeindre en jaune puis de faire des lavis marron et orange. - Bien entendu les chevrons jaune et noir sont inévitable! Le lien vers mon armée si sa peux t'aider: http://forum.warhammer-forum.com/index.php...l=iron+warriors Sinon le shéma de L'Adeptus Mechanicus c'est bien du rouge du noir, des espèces de cran blanc sur les bords destoges ou armures. Parfois on voit du Vert kaki, je ne sais plus dans quel white dwarf, un gars avait fait une superbe rmée lourdement convertie sur l 'AM... je vais chercher... Bonne continuation! Arthubert. Modifié le 4 mars 2009 par arthubert Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Targol Posté(e) le 4 mars 2009 Partager Posté(e) le 4 mars 2009 C'est vrai que ça rend bien. Par contre, l'inconvénient de la lasure, c'est que ça amplifie les défauts de la fig... comme la ligne de moulage oubliée sur le pied du SM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 4 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2009 Bonsoir bonsoir ! Encore merci de l'intérêt que vous portez à ce topic. @ Arthubert : Si c'est clair, c'est certainement dûs à la sous-couche blanche + lavis de boltgun trèès dilué. C'est le seul traitement utilisé pour l'armure. Si je me lance dans ce shéma de couleur, j'essairai avec plusieurs couches de boltgun pour assombrir d'avantage la fig' avant le lasurage. Tu as raison, sur les photos le jaune tire au vert, à cause de la couche de jaune mise à l'arrache qui n'a pas assez couvert le boltgun. Ca + lasure + reflet donne un effet vert, qui a disparut de la fig une fois séchée. Et enfin, les chevrons sont inévitables pour des IW ! J'attends d'ailleur la suite de ton armée avec une impatience dissimulée... Pour l'AM vert kaki, ne lisant pas le nain blanc je ne vois de quelle armée tu parles. Si tu trouves des photos, pense à moi . @ Targol : Oui ca fait bien resortir les défauts ! Heureux que ce marines ne sera pas intégré dans l'armée, et qu'il a juste servit de cobaille pour voir le résultat de la lasure sur un marines Paix à son âme Hago, qui aime vos commentaires Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthubert Posté(e) le 7 mars 2009 Partager Posté(e) le 7 mars 2009 (modifié) Salut, Voici les scans, en espérant que sa puisse t'aider! Le gars qui à fait sa est vraiment fort! [snip les images fallacieuses] En espérant que sa t'aidera ! Arthubert. ps: (En ce moment je n'avance pas beaucoup dans mon armée car j'ai beaucoup de travail, mais sa va bientôt arriver!) Edit modo : merci de ne pas scanner des pages du dwarf sur le forum. Edit arthubert: oups! je m'excuse! je le saurais pour la prochaine fois. Modifié le 7 mars 2009 par arthubert Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ImpPie Posté(e) le 8 mars 2009 Partager Posté(e) le 8 mars 2009 Je trouve le thème du scaphandre pour le marine assez original, et je ne saurais trop ne pas te conseiller de mouler ou de reproduire d'une autre façon cette idée pour tous tes MdP ou une seule escouade... Le paquetage dorsal à l'envers rend quand même bien, je trouve. Et même si le scan du WD est formellement prohibé, peux-tu nous résumer de quoi ça parlait (en gros)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 8 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 8 mars 2009 Hey. - La "tête projecteur" serait en effet assez chère, étant donné que j'ai pas 36 pièces de projecteur sous la main... Mais le moule est fait, et pas plus tard qu'hier j'ai fondus une 10aine de tête Je vous montrerais des photos du moule en milliput et du résultat optenus en fondant le plastique dedans, c'est très correct. - Le backpack inversé (NB : le torse aussi est inversé ) ne fait pas tache, et en plus, c'est pas commun. Donc que tu bon. - Pour le scan du WD, il s'agit en fait d'une armée de l'adeptus mechanicus full convertis. De belles créations. (Pour plus d'infos, me mp ) Hago, finit les congès Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthubert Posté(e) le 10 mars 2009 Partager Posté(e) le 10 mars 2009 Salut, En gros, c'est une armée de Dave Taylor " Les prêtres de Mars " présente dans le White Dwarf n°141 janvier 2006, des pages 68 à 73. Le gars à converti entièrement et lourdement une armée de l'adeptus mechanicus avec des pièces de toutes sortes: ancienne game gw, prêtres, pelerin du graals bretoniens, ogre, serviteurs techmarines, bras de gazkhul traka, corde de guitare, carte plastique et résine verte un peu partout... La peinture est rouge et verte kaki avec des crans blanc. En tapant adeptus mechanicus sur google image on trouve des trucs assez ressemblant. Voilà, encore désolé pour les scan ! Me mp aussi pour plus d’info ! Arthubert. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ImpPie Posté(e) le 13 mars 2009 Partager Posté(e) le 13 mars 2009 - La "tête projecteur" serait en effet assez chère, étant donné que j'ai pas 36 pièces de projecteur sous la main... Mais le moule est fait, et pas plus tard qu'hier j'ai fondus une 10aine de tête Personnellement j'utilise comme matière première pour mes moulages de la résine polyuréthane, qui est d'ailleurs d'excellente qualité. De plus je ne te conseille absolument pas de t'inspirer de l'armée du WD 141 car elle ne correspond pas du tout à ce que tu fais, en réalité arthurbert est ici dans le mot "Adeptus Mechanicus", qu'il ne doit malheureusement pas entendre très souvent, il oublie que ton armée est basée sur des Irons-Warriors, donc renégats ET marines, et non pas des technos-serviteurs. De plus le schéma du WD n'est pas le même que le tien, il est réellement plus fluff mais moins beau. A voir selon les goûts. Sinon je te conseillerais de ne pas peindre la langue de tes démons/defilers en rose, cela ferait VRAIMENT tâche (je pense, tu peux quand même essayer pour voir). En remplacement je te propose du rouge voir du os/noir très contrasté avec plein de vernis brillant en pot, que tu mettras peut-être aussi sur tes scaphandres (dread et MdP) si tu le souhaites. En tout cas je suis impatient de voir la suite! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hago Posté(e) le 13 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2009 (modifié) Bonsoir bonsoir ! Alors, quelques réponses à vos remarques pour le moins intéressantes; - Pour le moulage, j'ai fais avec ce que j'ai sous la main. A savoir; le moule est en milliput (La rouge, très solide et pas très chère) tandis que la matière utilisée pour mouler est du plastique de grappe fondus... C'est artisanal, mais j'ai pas besoin d'aller acheter de la résine ou autre . - Je compte tout de même m'inspirer de certains trucs de l'armée du WD, notament les bioniques, ou les bras articulés des techmarines etc... Tout n'est pas à jeter ! Et je ne comptais pas peindre les langues des démons en rose, ne t'inquiète pas. D'ailleur, d'où te vient cette idée ? Je l'ai mentionné quelque part ? J'imaginais le shéma des IW, avec les chairs couleur chair, les optiques bleues, langues bleues, etc... Du bleue car il est en opposition au jaune (IW) dans le cercle chromatique. Cependant l'idée des contrastes os/noir me plait. Merci pour les encouragements, ca me motive à fond pour m'y mettre ! Alors je vous tiens au courant des avancées, tant que j'y suis. Je suis sur le prototype du Seigneur du Chaos, un count as techmarine un peu spécial... Vous verrez . Je travaille également sur les marines, avec des bioniques-organiques un peu partout... Pareil, vous verrez bientôt Demain si tout vas bien. Hago, dommage, il est trop tard pour sous coucher quoique ce soit... Modifié le 13 mars 2009 par Hago Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arthubert Posté(e) le 13 mars 2009 Partager Posté(e) le 13 mars 2009 (modifié) Salut, arthurbert est ici dans le mot "Adeptus Mechanicus", qu'il ne doit malheureusement pas entendre très souvent Et si je l'entend assez souvent, j'y suis même habitué car cela fait un long moment que je me renseigne sur cette fondation et de plus la lecture de déluge d'acier m'a permis de connaître bien des choses à propos de L'adeptus M. il oublie que ton armée est basée sur des Irons-Warriors, donc renégats ET marines, et non pas des technos-serviteurs Pas du tout, je ne l'ai pas oublié car faisant moi-même des IW, j'ai en général du mal à oublier d'autres adeptre de cette légion chaotique. Je sais très bien que c'est un adeptus Mechanicus NOIR j'ai donné ces information sur l'armée de dave taylor car Hago voulait savoir le shéma de couleur de l'adeptus mechanicus et car les convertions de bioniques peuvent être exploitées dans le cadre d'une armée IW (car ils ont beaucoup d'implant mécaniques.) Et voilà. Sinon j'attend avec impatience ton seigneur du chaos car la brève description que tu faits de lui, promet une belle figurine! Arthubert. Modifié le 14 mars 2009 par arthubert Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ImpPie Posté(e) le 14 mars 2009 Partager Posté(e) le 14 mars 2009 [Hago] En effet les langues rosées sont couleur humaine, et la plupart des gens (dont moi), quand ils manquent d'inspiration artistique s'inspirent du monde réel, et comme les langues de démons sont de forme biologique, je pensais que tu hésiterais à les faire en rose (pfiou)... [arthurbert] la lecture de déluge d'acier Et bah si tu a lu le déluge d'acier (on souligne les titres, comme en cours de français), ton erreur est d'autant plus impardonnable. Je sais très bien Mais tu ne savais sûrement pas très bien au moment de rédiger ton post, où, je cite: En gros, c'est une armée de Dave Taylor " Les prêtres de Mars " présente dans le White Dwarf n°141 janvier 2006, des pages 68 à 73. Tu as mis le verbe être en liaison avec deux choses distinctes. Pas beau... j'ai donné ces information sur l'armée de dave taylor car Hago voulait savoir le shéma de couleur de l'adeptus mechanicus Il a déjà peint un bout de son armée, à savoir au minimum les termites de la première page. Il ne veut pas faire des Iron Warriors comme toi, vois-tu. Il a eu l'intelligence de mêler le fluff du méchanicus noir avec un autre thème qu'il avait à cœur, à savoir des pirates intergalactiques de space hulks/vaisseaux spatiaux... De plus Dave Taylor a vraiment fait une liste d'armée pourrie et molle pour ce coups là, et c'est pourquoi j'ai décidé de ne plus jamais relire cet article de WD... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.