burkben1 Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Salut, Très jolie ton essai,je le trouve parfait,tu t'es inspiré des images que je t'ai donné? Aller j'attends la 2ième pour voir toussa Bonne continuation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaruN Posté(e) le 13 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 février 2009 (modifié) Merci pour vos réponses, et pour les compliments Bref, Chouper! Les couleurs utilisées, c'est quoi? La technique c'est celle présentée un poil plus haut par l'anglais/américain, c'est ça?La technique est en gros la même, oui. J'ai essayé de pousser les éclaircissement vers l'avant de la zone. J'ai aussi fait un léger halo sur le blanc. Tout ça suggère le mouvement. Le halo est aussi là pour que l'ensemble soit plus visible à distance de jeu.Qu'il faut régler la balance des blancs.Oui c'est ce que je fais, mais c'est pas parfait C'est bô. Personnellement, je préférais la version précédente, comme sur les drones, que ce soit celui avec les lignes brisées, ou celui avec le quadrillage (carré, pas les hexagones). Ça était plus original, et j'aimions la couleur.Bah... Pur la couleur je voulais que ça contraste bien. Le orange contrastait moins niveau couleur.Très jolie ton essai,je le trouve parfait,tu t'es inspiré des images que je t'ai donné?Oui, j'avoue avoir beaucoup aimé celui avec les lignes à peu près droites, et m'en être inspiré... Ras le bol de me prendre la tête et envie de finir ces figs Bon trêve de blabla, la 2ème est faite. La zone bleu foncé est un peu plus large pour avoir plus de place. Sorry Cricri... J'ai plusieurs versions de balance des blancs. Et d'autres plus fades comme tout à l'heure, mais où on voit mieux le halo qui a été bouffé sur celles du dessus : A vous EDIT : Merde, les couleurs : Base de mordian blue, puis Scaly green sur presque toute la bande. Puis mélange scally / turquoise hawk puis turquoise , turquoise / blanc , puis blanc. Enfin en gros hein. Modifié le 13 février 2009 par KaruN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaruN Posté(e) le 13 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 février 2009 Bonbonbon... J'ai plus que les détails à gérer. Ce sera très rapide à peindre, mais il faut que je décide quelles zones faire en gris, toussa... J'ai fait plein d'essais avec mon logiciel de retouche, en faisant mumuse avec des calques : 1 & 2 3 & 4 5 & 6 7 & 8 Voilà, c'est juste histoire de me faire une idée avant de me lancer. Je peux imaginer d'autres combinaisons ou d'autres choses. Dites moi ce que vous en pensez, ce que vous enleveriez/rajouteriez, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minus_ Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Mon avis à moi de moi : Le gris au bout de l'arme, comme sur 4, c'est de trop. Le gris ne va bien que par petite touche. Le orange en revanche, j'adore. Du coup, je partirais plutôt sur quelque chose approchant de 5. Mynus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matletau Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Slt Dejà tres tres belle armée , ensuite pour tes stealths elle date de quand? :(car je suis fan) et pour finir comment a tu fais les eclair bleu . Moi je n'ai que une armée tau a 1354 pts bon a part ça , a+ B) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yen Lo Wang Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 (modifié) Sympa. Personnellement, pour donner un look un peu plus dynamique, autant mélanger les sources du camouflages. Je m'explique: Ici tu fais partir le camouflage uniquement du sol, remontant par les jambes, mais pourquoi pas le faire partir de plusieurs endroits, par exemple les jambes comme tu l'as fait, mais aussi le bout de l'arme et une partie de la tête. Sinon pour le gris, je dirais la photo 4, c'est équilibré. Modifié le 13 février 2009 par Yen Lo Wang Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RyoSaeba Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 yop Pas mal du tout pour l'armure, pour ce qui est de l'effet de camo optique je serais toi je me lacherai plus sur l'effet éléctrique c'est un peu trop sobre à mon gout. Ryo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Moi j'aime la version 5! Pour la transition je trouve qu'elle gagnerait à ne pas être si rectiligne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lobwick Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Quand à moi je préfère la version n°8 mais cela dit ce n'est peut-être pas la meilleur a niveau infiltration !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nora_inu Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 Moi perso je suis über fan de la 6 !! Le bleu-gris casse tout le côté infiltration parce que ça rend un peu "criard" à mon gout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briareos powa ! Posté(e) le 13 février 2009 Partager Posté(e) le 13 février 2009 (modifié) Et pourquoi ne pas varier les versions au sein de l'escouade ? Sérieux, des tau-pes- un peu bariolées c'est assez classe. Ou comment foutre le bordel ps : tu veux vraiment un averto avec tes signatures !!! Modifié le 13 février 2009 par Briareos powa ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shas'o come Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Super tes stealth, personnellement je prefere la 5 mais je pense que Briareos powa a raison, ce serait assez style de varier les versions. Shas'o come Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaruN Posté(e) le 14 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2009 Super, merci à tous On semble d'accord sur le fait que point trop n'en faut. Je pense aussi que les marquages rouges directement sur le marron sont un must, je vais donc surement les conserver. Varier la position des marques d'une fig à l'autre me paraît une bonne idée, comme on le voit souvent sur les Crisis. Ca renforcera l'idée d'armures qui en ont vu des batailles, et d'une longue histoire entre elle et son porteur. Par contre ce sera une escouade de 3, hein... Je vais continuer à méditer un peu là dessus. Sinon, @Ryo et Keyman : Pour ce qui est de la sobriété je comprends vos remarques. C'est vrai que je me suis simplifié la vie. J'ai préféré éviter le faire des zygouigoui dans tous les sens comme je l'avais fait sur le premier drone test. La forme en arc de cercle était définie depuis le début. Mais au final je trouve que ça sied bien au Taus : une technologie de pointe, maitrisée et sobre. Des gros eclairs partout je me dit que ça irait mieux à des orks . Bon enfin je me cherche des excuses, là... J'ai ptet été un peu trop timide, mais j'aime bien le résultat. J'aurais l'occasion d'essayer plus flashouille sur les drones snipers. @Matletau : De quand datent ces fig de stealth ou mes stealth ? Ces fig datent de l'ancien codex Tau (le premier en fait. C'est la version XV15 toujours intégrée au fluff, mais censée être remplacée par la XV25 plus récente (celles en plastoc). Pour l'éclair bleu, j'ai vaguement expliqué les couleurs utilisées, et je t'invite à retourner LA pour une explication rapide d'un anglois sur sa fig qui est en photo. @Yen Lo Wang : Pour le camouflage venant de partout, 'ai déjà expliqué les raisons de mon choix. Comme je ne savais pas encore comment j'allais faire la transition, ni si ça allait être très clair, j'ai préféré tabler sur un motif très facile à interpréter : 2 grosses zones principales. On en parle dans les alentours de LA. @Bribri : Ok je change de signature A+ N'hésitez pas à donner encore vos avis sur ce qui précède Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeann0t Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Comme beaucoup d'autre, je préfère la version 5, ni trop, ni pas assez, le juste équilibre. Bravo, un boulot formidable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libal Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 (modifié) Pareil que les autres, la 5. Sobre mais en même temps on retrouve l'appartenance au reste de l'armée. Le bleu sur le canon de l'arme est en trop dans les 7&8. Les 1eres manquent de marquages, plus discrets que le bleu ^^. Voili voilou ! Modifié le 14 février 2009 par Libal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ThE Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Perso j'aime bien la 8... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kannibal Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Je suis vraiment fan de l'idée, pis le rendu est bon sur les zones de transition, bref, n'y a pas grand chose à dire sur le travail déjà fait. Toutefois je ne sais pas si l'usage si soutenu du gris-bleu dans l'héraldique comme indiqué sur quelques photos n'est pas une mauvaise idée. Je m'explique: les couleurs sont trop proches du bleu de l'arc électrique et le rendu nuit vraiment à la lisibilité de la fig tout entière. Pis on a plus le regard qui accroche sur le bleu-gris du flingo que sur celui de la zone de transition. AMHA tu pourrais peut-être tenter un rouge-orange assez mat comme tu l'as suggéré, ou bien un vert dans le même esprit que l'armure, mais en plus clair... 'fin ce n'est qu'un avis, mais vu comme tu tripotes 'toshop, ça serait bête de ne pas tenter un rendu avec ces couleurs là. Vivement la suite, l'idée est vraiment koole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaitreTigrius Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Moi je dirais la 4 ou la 5. Au fait, Superbe armée!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GodKiller08 Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 (modifié) Salut ! Donc déjà, bravo pour ton armée tout simplement magnifique Il y a juste un conseil que je voudrais te donner, même si je suis mal placé pour dire ça, c'est que tu devrais onduler plus les formes des lignes de transition entre le camouflage et la couleur de l'armure. Genre que tu mettes par exemple la transition vers le bassin, en faisant de jolies vagues pour marquer la transformation, et vers les poignets, pour marquer encore plus la transformation. Voilà, mais sinon c'est très joli Modifié le 14 février 2009 par GodKiller08 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
burkben1 Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Salut, Pour tes essaies je dirais la 5 et 8,les mieux à mon goût^^ Aller comme d'hab bonne continuation et merci pour ton commentaire plus qu'utile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaruN Posté(e) le 14 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2009 Merci à tous ! @Kannibal : point de vue intéressant. Je ne sais pas si je vais laisser tomber complètement le gris. D'un coté, ça lie vraiment les fig au reste de l'armée. D'un autre coté, y a déjà le rouge qui joue ce rôle en partie... Par contre l'idée d'autre chose moins contrastant et non redondant avec le bleu de l'éclair est intéressante. Mais j'ai la flemme d'essayer ça en retouche aujourd'hui. Ca prend quand même un peu de temps. J'ai essayé rapidement des zones rouges plus grosses mais c'était un peu merdique. Peut-être justement parce que j'ai voulu aller trop vite. Disons qu'il vaut sans doute mieux que ça reste de petits marquages assez fins, sinon ça flashe trop, même pâle. Pour une teinte proche du marron, je sais pas, faut que j'y réfléchisse... @Godkiller : oui j'ai été un peu frileux et j'ai fait quelque chose de plus simple, mais j'en ai déjà parlé juste avant. J'ai rapidement fait 2-3 variantes très subtiles avec des copiés collés. Peut-être que le symbole tau en gris est de trop donc j'ai fais des essais sans... 9 & 10 11 & 12 13 & 14 15 (sans le rond sur l'épaulière gauche) Voilà, des différences subtiles je vous l'accorde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GodKiller08 Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Perso je préfère la 13 et la 14 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akla Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Je verrai bien un mixe entre le 15 et le 13. En espérant t'avoir aidé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mynyrve Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Il faut des marquages rouges et un peu du bleu de ton schéma à des endroits bien placés comme sur la 5 ou sur la 15. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
un vil gueux Posté(e) le 15 février 2009 Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) Bonjour ! Ca fait longtemps que je ne suis pas passé sur le fofo ; je suivais le sujet depuis longtemps mais je n'ai pas répondu jusqu'à maintenant... Donc, d'abord, bravo ! Parce que quand je compare ta peinture et la mienne, j'ai envie de me mordre le dos ou de me briser la nuque à coups de genoux : autant comparer une amibe et un alfe (ne te méprends pas, je me placerai plutôt du côté de l'amibe). Donc, merci pour cette leçon d'humilité. Ensuite, pour le schéma de couleur de la Stealth, je dirais le bout du fusil comme sur la 4 ou la 7 et le reste de l'armure comme la 14, mais avec les deux épaules en bleu. Ce n'est qu'une suggestion, je te conseille vivement de ne pas en tenir compte, venant d'un être aussi piètre que moi EDIT : Youhou ! L'amibe a eu le haut de page ! Modifié le 15 février 2009 par un vil gueux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés