petitgars Posté(e) le 28 mai 2009 Partager Posté(e) le 28 mai 2009 Certes, la politique de GW est étrange sur ce jeu. Disons, pour faire simple que jusqu'ici: - blood bowl est un jeu d' "escarmouche", (j'entend pas là un jeu auquel on peut jouer longtemps, en achetant pour moins de 100 euros de matos). Donc, le développer n'est pas financièrement intéréssant car il peut détourner le consommateur -et sa CB- d'autres jeux dont le potentiel d'achat moyen dépasse allégrement ce budget. -Mais effectivement, bientot, le jeu vidéo sort. Un public "nouveau" à attirer dans le war game. Donc, effectivement c'est "possible". Mais, comme Papy, je prefere ne pas y croire, pour ne pas être déçu. Un des indices les plus probants d'une ressortie blood bowl dans les rayons GW france serait des signes d'arrêt de la game SDA. Un vendeur m'a fait remarquer que GW commercialise généralement 3 jeux à un moment donné: WHB, WH40K, et un autre jeu (actuellement SDA). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 28 mai 2009 Partager Posté(e) le 28 mai 2009 (modifié) Mouai, enfin, le SdA est un jeu "phare" de GW, au même titre que Battle ou 40k, ce qui n'a JAMAIS été le cas des jeux annexe comme BB ou Nécromunda, voir Gorkamorka... Donc, pour moi, le SdA n'est pas près de s'arrêter (vu le taro de la licence... faut bien que GW amortisse, einh?). Pour BB, je comprends pas plus que vous : - Griff a bénéficié d'une fig y'a pas si longtemps que ça (moche, certe, m'enfin...) : pourquoi le refaire? - les humains ont été l'une des dernières équipes à être créées en métal (y'a eu les Elfe pro, les prouteux, les nordiques, les amazonne et khemri...) avec les Crusaders : pourtant GW en a ressorti une... Mal sculptée qui plsu est... - Jordel a bénéficié d'une nouvelle fig... qui n'est plus en vente, alors que l'ancienne l'est encore... - un nouveau troll (d'eau) alors que Bolgrot se suffisait bien à lui-même pour représenter les trolls... Idem pour les minautore... - les ogres qui jouent avec des gob (chouette, les fig existent...) puis ceux-ci sont remplacé par des snot... Qui eux, ne sont pas en vente pour BB... Pourquoi ne pas les faire? - Pas de bête de Nurgle pour BB (on se rabat donc sur un enfant du chaos pour battle, mais bon...) - Zug est pas la pire des fig... Pourquoi le refaire? Y'en a de plus urgente... Le "cannonier nain", le "tronconneur du chaos" par exemple... Enfin, bref : tout ca pour dire que j'ai plus l'impression qu'ils ressortent des fig au petit bonheur la chance, enfin, plutôt, suivant l'inspiration des sculpteurs... Mais je sais pas pourquoi ils ne retouchent pas à Morg : la fig est belle, mais y'a moyen de faire mieux actuellement, non? Surtout quand on regarde les poses que l'on peut obtenir avec certains ogres... Barbarus : pas d'explication, mais la fig est belle... Un double zug pour la vitrine! Modifié le 28 mai 2009 par Barbarus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 29 mai 2009 Partager Posté(e) le 29 mai 2009 Peut etre que ces figurines resculptées sont le fruit de débutant qu'on met à l'épreuve, avec libre choix au sculpteur du sujet (ce qui expliquerait qu'il prenne des fig qui les "inspirent")? Pourtant Zug a l'air tres bien sculpté, et bien pensé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akuu Posté(e) le 29 mai 2009 Partager Posté(e) le 29 mai 2009 (modifié) Ou alors des projets persos des sculpteurs de GW lorsqu'ils ont l'inspiration et l'envie. Cela pourrait expliquer l'absence de régularité des nouveautés. En effet avant SdA il y avait toujours 3 jeux phares (la source est aussi un vendeur GW) MAIS SdA est effectivement un jeu phare, si la donne n'a pas été changée cela veut dire qu'on est coincés sur les jeux "qui tournent" (toujours dixit ce vendeur). Vous avez vu ressortir en magasin un jeu annexe genre Necromunda ou autre depuis SdA ? Si ma mémoire est bonne la réponse est non. Sinon je fais le souhait que Barbarus soit extralucide et que Morg ressorte avec une mouture de la qualité de Zug 2009, j'ose à peine imaginer ce que ca donnerait. Akuu, le Fox Mulder de GW qui sait que la vérité est ailleurs. Modifié le 29 mai 2009 par Akuu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeuf Posté(e) le 29 mai 2009 Partager Posté(e) le 29 mai 2009 (modifié) faudrait surtout avant de remettre a jour certaines figs (même si elles en ont besoin), sortir toutes celles qui n'on jamais été. Que ce soit au niveau champion ou equipe ...... Modifié le 29 mai 2009 par jeuf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilthanas Posté(e) le 29 mai 2009 Partager Posté(e) le 29 mai 2009 Pour le débat sur l'avenir du SDA, c'est ICI Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petitgars Posté(e) le 30 mai 2009 Partager Posté(e) le 30 mai 2009 Du coup, s'ils en font un jeu de masse, ils pourraient passer à 3 jeux en perpétuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 31 mai 2009 Partager Posté(e) le 31 mai 2009 Mais depuis que le SdA est sorti, GW le présente comme un jeu "perpétuel", au même titre que Battle ou 40K. sortir toutes celles qui n'on jamais été. Que ce soit au niveau champion ou equipe ...... Il manaque quelques-un des "nouveaux" chapion (bertha, Willow,...), mais autrement on a toutes les anciennes ref (plus ou moins facile à dégoter, certes, mais là, c'est un autre débat...). Même Zaarg est "trouvable" : un utilisant un tromblon NdC, et ça "détonne" même pas au sein de l'équipe... Et niveau équipes, si elles nécessitent une remise à jour des contenus (mais là, faut pas trop rêver), toutes celles du GBN (hormis les 3 officieusement officielles) sont toutes représentables... @ Akuu : je vais peut être dire une bêtise, mais... Mordheim...? Et puis WD nous a proposer pas mal de jeux "type" Nécromunda ou Mordheim, sans pour autant en faire des jeux produits en boîte, je pense notemmant au système de campagne entre chaoteux ou autre... On a aussi eu la "tentavive foireuse" de relancer Epic, mais ça s'est effondré lors de l'emmergence du SdA. Enfin, bref, j'aime beaucoup l'idée de "test pour nouveau", ça me semble plus que réaliste... Et ça m'inquiète presque d'autant plus que ça signifierait que le jeu devient soumis au bon vouloir des sculpteurs... Pour peu que ceux-ci n'aime que les humains, ça veut dire que mes MV vont devoir attendre un sacré bout de temps... Sinon je fais le souhait que Barbarus soit extralucide et que Morg ressorte avec une mouture de la qualité de Zug 2009, j'ose à peine imaginer ce que ca donnerait. +1 Barbarus : mais je suis pas extralucide, malheureusement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WG_Yggdrasil Posté(e) le 8 juin 2009 Partager Posté(e) le 8 juin 2009 (modifié) Il est dispo, 10.50 euros http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...otCatGameStyle= Je ne suis pas transcendé... Modifié le 8 juin 2009 par WG_Yggdrasil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deadlus Posté(e) le 16 juin 2009 Partager Posté(e) le 16 juin 2009 Il fait un peu plus brutal/bourrin que l'ancien je trouve Ca lui fait pas de mal ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.