j'ai le droit de

[okammy ou daylama]

bonjour je suis nouveau je voudrais savoir si on peut faire un copier coller sur le forum

prendre une choses qui est sur le forum et remettre dans un autre forum ou site

exemple je fais un copier colle : le forum posie

[Crilest]

Si tu cites clairement la source et l'auteur, (avec le lien c'est un plus), oui.

[Lord Paladin]

Euh, pour le forum poèsie c'est particulier puisque petimuel est en train de proposer certains de ses textes à un éditeur et qu'il devra faire en sorte de les retirer si jamais l'accord est conclu, il ne les laisse pour l'instant que dans l'unique but de nous faire honte .

Donc dans les forums un brin artistique, demande bien à l'auteur avant, on ne sait jamais!

Hell Palouf

[okammy ou daylama]

merci de vos quelque reponse

oh et une dernir choses

si je dit :

-le nom de la personne (le pseudo)

-les année le jour et l'heure

-mais pas le site

¡¡ j'ai le droit !!

Euh, pour le forum poèsie c'est particulier puisque petimuel est en train de proposer certains de ses textes à un éditeur et qu'il devra faire en sorte de les retirer si jamais l'accord est conclu, il ne les laisse pour l'instant que dans l'unique but de nous faire honte .

Donc dans les forums un brin artistique, demande bien à l'auteur avant, on ne sait jamais!

Hell Palouf

sinon petimuel rt autre fan de posie et de litterature je vous conseille se site

*Snip* La pub c'est pas ici

merci a vous

[Crilest]

si je dit :

-le nom de la personne (le pseudo)

-les année le jour et l'heure

-mais pas le site

¡¡ j'ai le droit !!

Ha? Sûr de ça? Sur quoi te bases-tu?

Ils faut citer TOUTES les sources si tu prends l'intégralité d'une chose.

Et effectivement, avoir l'accord de la personne est un plus non négligeable. Ca évite un sentiment de Vol.

[Aminaë]

Juridiquement, c'est pas un plus, c'est obligatoire.

Ça s'appelle la propriété intellectuelle.

[okammy ou daylama]

merci

[Celt]

Et accessoirement expliquer à l'auteur dans quel cadre seront utilisés ses écrits. On sait jamais, un détournement est si vite arrivé

[SonOfKhaine]

si je dit :

-le nom de la personne (le pseudo)

-les année le jour et l'heure

-mais pas le site

¡¡ j'ai le droit !!

Ha? Sûr de ça? Sur quoi te bases-tu?

Ils faut citer TOUTES les sources si tu prends l'intégralité d'une chose.

Et effectivement, avoir l'accord de la personne est un plus non négligeable. Ca évite un sentiment de Vol.

Pour une oeuvre, ou même une création de profil, il suffit de citer le nom/pseudo de(s) l(es)'auteur(s), la date et toussa. Le nom et l'adresse du WarFo n'ont pas de valeur pour une oeuvre dont l'entière propriété intellectuelle appartient à l'auteur.

Ou alors le WarFo s'est accordé le droit discutable de s'emparer de la propriété intellectuelle des oeuvres postées par les membres ?

SoK, curieux et prêt à éditer pas mal de messages selon la réponse

[Celt]

Ou alors le WarFo s'est accordé le droit discutable de s'emparer de la propriété intellectuelle des oeuvres postées par les membres ?

Diantre non ! Exemple tout bête qui me vient à l'esprit : la donation par Tirli Pinpon des droits d'auteur de son dessin (Wizz & Wigg) au foroume. Preuve en est faite.

Me semble plutôt que c'était au sens que la toile est grande, et qu'il n'est pas toujours simple, avec juste le pseudo de l'auteur et la date, de retrouver l'origine de l'oeuvre Par conséquent, un lien vers où contacter l'auteur (en l'occurrence ce forum) est souhaitable, pense-je ( énorme doute sur ce verbe).

SoK, curieux et prêt à éditer pas mal de messages selon la réponse

Nan, pas cha

Modifié le 10 décembre 2008 par Celt

[Tar Mineldur]

(je me répète un peu, je sais)

il me semble qu'il n'est pas interdit de donner un site seulement d'en faire la pub non?

11- Il vous est possible de partager des liens

question subsidiaire, est-ce valable pour le conseil impérial et autres forum du genre?

Du reste, ça parait curieux de sauvegarder la propriété intelectuel de quelqu'un qui balance anonymement un poème sur le net, non? et puis il n'y aurait pas une question de droit d'auteur a payer?

Sinon, c'est vrai que de toute manière c'est plus correct de prévenir.

[Petimuel]

Du reste, ça parait curieux de sauvegarder la propriété intelectuel de quelqu'un qui balance anonymement un poème sur le net, non?

Curieux ou non, c'pas une raison pour l'en déposséder. Après tout, entre ça et publier sous pseudonyme, quelle différence?

[SonOfKhaine]

Bah. Menaces en l'air de ma part, Celt. C'était un bel exemple d'ironie dans le sens premier du terme. Le but étant de faire réagir.

Sinon, il me semble que cri² a fait ce qu'il fallait en retirant le lien. C'est interdit de faire de la pub mais pas de mettre de lien, mais si on laisse passer y'aura une foultitude de gens qui se permettront de la pub à peine déguisée.

Et je plussoie Petimuel : l'entière PI d'une oeuvre appartient à son auteur, même anonyme et même sur internet (où toutes les lois françaises s'appliquent vu que le site est hébergé en France, (me semble t-il)).

Modifié le 10 décembre 2008 par SonOfKhaine

[alphayoung]

Plop...

Sans rentrer dans les détails et pour faire TRES simple...

- On n'a pas le droit de reprendre la totalité d'une oeuvre sans l'accord de son auteur (peu importe le support de cette dernière).

- la loi autorise, sous conditions, les personnes à citer une partie de l'oeuvre d'un autre: ce doit être une courte citation (donc pas la totalité de l'oeuvre) et, entre autres, de ne pas reprendre les éléments caractéristiques de l'oeuvre (les éléments qui font que l'oeuvre est "ce qu'elle est").

- L'auteur a deux types de droits sur son oeuvre:

les droits dits "moraux" qui resteront attachés à sa personne ad vitam (ex: le droit au respect de son oeuvre = on modifie pas l'oeuvre, ou on ne la dénature pas de façon à lui faire perdre son sens initial: genre une photo d'un top model se retouvant dans un magazine de c**; mais également le droit à la paternité de l'oeuvre ).

Les droits dits "patrimoniaux" qui correspondent à la faculté de commercialiser l'oeuvre et que l'auteur peut céder à qq'un (genre un éditeur, une maison de disque,...).

Donc en gros:

- Tu demandes l'accord de l'auteur des poèmes si tu veux pomper ses poèmes : si cette personne ne veux pas ou ne te réponds pas, tu ne copies pas. S'il t'autorise à le mettre sur ton forum, no soucy. S'il te demande par la suite de retirer son poème de ton forum, tu le fais.

- Tu cites une courte partie de l'oeuvre: tu la pompes sans demander d'accord, mais tu mets le nom de l'auteur de façon à ce que l'on puisse l'identifier = vrai nom de l'auteur ou, si pas de vrai nom, le pseudo et à quoi correspond ce pseudo (le site sur lequel est utilisé le pseudo).

- T'es pas obligé de citer le forum si tu as le vrai nom de l'auteur car le forum n'a pas de droits patrimoniaux sur l'oeuvre (ici, çà concerne le droit de reproduction de l'oeuvre) car il ne les pas acquis de l'auteur (sauf preuve contraire ), SAUF s'il sert à permettre l'identification de l'auteur.

Voilà... simple non?

Alpha

Modifié le 10 décembre 2008 par alphayoung

[Râlabougrès]

Sinon, il me semble que cri² a fait ce qu'il fallait en retirant le lien. C'est interdit de faire de la pub mais pas de mettre de lien, mais si on laisse passer y'aura une foultitude de gens qui se permettront de la pub à peine déguisée.

Le plus important c'est pas le lien qui a été enlevé, c'est le pavé de 20 lignes présentant le site en question qui l'accompagnait .

[lou21]

- Tu cites une courte partie de l'oeuvre: tu la pompes sans demander d'accord, mais tu mets le nom de l'auteur de façon à ce que l'on puisse l'identifier = vrai nom de l'auteur ou, si pas de vrai nom, le pseudo et à quoi correspond ce pseudo (le site sur lequel est utilisé le pseudo).

Mode juriste on/

Pas sûr que l'exception de de courte citation s'applique en matière de poésie, un vers pouvant être considéré comme une oeuvre à part entière dans la mesure où il peut être apprécié comme une oeuvre originale, dont l'existence est indépendante de l'ensemble littérraire dont il est tiré (comme l'est le poème vis-à-vis du recueil).

Ce n'est pas les poètes ici présents qui ont passé une nuit à chercher ce qui pouvait rimer avec Slaanesh qui me contrediront!

Et je plussoie Petimuel : l'entière PI d'une oeuvre appartient à son auteur, même anonyme et même sur internet (où toutes les lois françaises s'appliquent vu que le site est hébergé en France, (me semble t-il)).

Ah! le bon temps de Linux et autres libéralités informatiques est bien loin! vive le capitaliste!

Trève d'ironie, l'hébergement n'est pas le critère le plus pertinent pour désigner la loi applicable. l'article 46 du Nouveau Code de procédure Civil désigne comme applicable la loi du lieu du dommage. La question est donc de savoir à quel public le WARFO s'adresse-t-il (les petits français = France, les petits belges = la Belgiques, les petits suisses = je sors...)

En matière d'Internet, sont donc utilisés comme élément permettant l'appréciation de la loi applicable "la langue du site, les facultés de commande et de livraison depuis ou vers le territoire concerné, la monnaie des transactions susceptibles d’être effectuées, l’extension géographique du nom de domaine, le référencement du site, les assistants de vente, etc.". Il est donc fort probable que le site WARFO soit soumis à la loi française (entre autres).

Mode juriste off/

Okammy,

au delà du droit, citer la source et demander l'autorisation à son auteur est, à mon humble avis, la moindre des politesses, même sur Internet.

[okammy ou daylama]

merci pour tous

mais tous d'abbord ja temp votre reponse SonOfKhaine

bonne soirée

[Tar Mineldur]

Franchement, je suis pas quelqu'un à cheval sur l'Orthographe mais la c'est de l'abus:

d'abbord ja temp

De plus on t'a clairement expliquer que tu devais demander l'autorisation a l'auteur et non a SonofKhaine sauf si tu veut un de ses textes.

Modifié le 11 décembre 2008 par tar mineldur

[Aktaïr]

INFO qui est loin d'être une rumeur

Le copyright, droit d'auteur, etc ... feront très prochainement l'objet d'une mise-au-point. L'équipe y travaille depuis un certain temps déjà et c'est en passe de finalisation.

Ceci étant, une fois publié, ces mises-au-points auront force de loi ICI, sur ce forum. Le but recherché sera double:

1) Nous couvrir vis-à-vis de la loi française mais avant tout, savoir de quoi on parle.

2) Vous prévenir du pourquoi vous serez modéré, des limites acceptées ici.

Bref, nous voulons cadrer une fois pour toute ce débat qui revient sans cesse. Il y aura probablement des kwaks au début, des retouches à apporter mais ce sera clairement balisé. Vous serez prévenu en temps et en heure. Par contre, si après, vous ne lisez pas ces infos et qu'on tape, il ne faudra plus venir pleurer !!! En tant que membre, c'est aussi un peu de votre "devoir" de lire les annonces importantes et vous tenir un peu au courant de la charte, des règles de modération, ... et de les respecter.

Au passage, je remercie d'ors et déjà les personnes qui ont donné de leur temps et de leurs compétences en la matière pour nous aider. Cela nous a fait vraiment plaisir d'avoir de l'aide dans des domaines que nous ne maitrisons pas forcément.

Mais nous aurons l'occasion de reparler de cela plus tard.

Sur ce, dans ce cas-ci, si quelqu'un veut reprendre tout ou partie du travail de quelqu'un d'ici, il doit le lui demander, avoir son accord et mettre ailleurs toutes les informations nécessaires (l'url du texte en fait partie) pour permettre de revenir jusqu'à l'œuvre originelle.

Et tant que j'y suis, okammy ou daylama est prié de faire un effort en Français. Tu trouveras de l'aide sur le net dans ce post-ci. S'il n'y a pas de changement notable rapidement, on va devoir sévir.

Aktaïr

Modifié le 11 décembre 2008 par Aktaïr

[Crilest]

Sur cette explication claire, on ferme.