sniperwolf Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Bonjour, J'ai plusieurs questions pour le "nouveau" stompa. Lorsque le rayon leva lacha prend un véhicule et qu'il le met hors de la table, le véhicule est-il détruit? ( si on considère que le bord de la table est un terrain infranchisable). autres question, si un gros mek avec un champ de force kustom est dans un stompa, le champ fonctionne -t-il? (profil bas dans toutes les circonstances) ou alors il faut le faire suivre avec un truk et le gros mek dedans! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyberius Posté(e) le 14 février 2009 Partager Posté(e) le 14 février 2009 Un mek avec CDFK marche en effet quand ce dernier est dans un véhicule. Pour ce qui est du bord de terrain je suis pas sûr, mais je ne pense pas que tu peux faire sortir une unité de la table, mais ceci reste selon moi attendons de meilleurs avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carn'flex Posté(e) le 17 février 2009 Partager Posté(e) le 17 février 2009 Une unité en fuite peut sortir de la table. Son bord n'est donc pas infranchissable. Pourtant je pense qu'on peut convenir en début de partie qu'une figouze sortie par quelques moyens qu'il soit est détruite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gemini Dragon Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 Une unité en fuite peut sortir de la table. Son bord n'est donc pas infranchissable. Pourtant je pense qu'on peut convenir en début de partie qu'une figouze sortie par quelques moyens qu'il soit est détruite. C'est pas une exception ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrill Posté(e) le 18 février 2009 Partager Posté(e) le 18 février 2009 Une unité en fuite peut sortir de la table. Son bord n'est donc pas infranchissable. Pourtant je pense qu'on peut convenir en début de partie qu'une figouze sortie par quelques moyens qu'il soit est détruite. C'est pas une exception ??? Comme la poursuite hors de table (mais là tu reviens) ou la fep loupée. Pas sûr qu'il soit si infranchissable que ça le rebord de table, cela dit tout ces exemples ont un point commun : ce n'est pas volontaire comme mouvement... et le véhicule pris dans le rayon fais tout sauf un mouvement volontaire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carn'flex Posté(e) le 20 février 2009 Partager Posté(e) le 20 février 2009 Ben on se posait la question justement. Comme on a rarement intérêt à faire sortir une unité de la table, les "exceptions" seraient les cas les plus utilisés par habitude. J'ai pas mon gbr sous la main et ça virerait à la section règle (ce qui n'a pas lieu d'être dans une vrai partie d'apo entre gens intelligents) mais pour moi et ce n'est pas une exception. Sinon ça concernait juste l'argumentation du bord de table. Un véhicule envoyé hors de la table est détruit par l'évidence même. Le faire revenir en jeu serait laborieux à décrire et gâcherait l'effet redoutable du leva lacha. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baygon_choco Posté(e) le 27 février 2009 Partager Posté(e) le 27 février 2009 Je trouve pour ma part un peu fort de cafe que le leva lacha puisse ejecter un char hors de table et le detruire. On peut dire que le char est arreté par le bord de table avec un dommage lourd Ou encore quil peut effectivement etre ejecte de la table et revenir par ce bord de table sur un 4+ au prochain tour. Quen pensez vous ? J'ai encore quelques idees dans le chapeau sinon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.