boogy-lu Posté(e) le 17 mars 2009 Partager Posté(e) le 17 mars 2009 bonjour. Dans le cadre d'une campagne que j'organise , une ou deux partie doivent se derouler dans le vide interspatial. j'aimerais savoir les difference : de prix,de regle,de figurine a terre a terre(si il y en a) et difficulté d'une partie. entre BFG et arenotica imperialis. merci d'avance. BOOGY-LU Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boogy-lu Posté(e) le 17 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2009 (modifié) Et bien pouver vous m'indiquer les specifité de BFG SVP Modifié le 17 mars 2009 par boogy-lu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 17 mars 2009 Partager Posté(e) le 17 mars 2009 Si ça doit se passer dans le vide, c'est BFG qu'il te faut car AI gère l'altitude des avions. Dans le vide spatial, ça risque d'être dur BFG te permet de jouer dans l'espace interplanétaire (interstellaire aussi, mais il n'y a plus rien comme décors !), mais aussi en orbite basse de planète. Cette dernière possibilité n'est toutefois qu'un mode un poil moins intéressant (AMHA) que le combat interplanétaire, mais ça existe et ça marche (avec méga lasers de défense planétaires, ...). L'échelle de jeu est le gros vaisseau, et les avions/bombardiers n'existent que sous forme d'escadrilles complètes simulées par des pions. Au contraire, AI se passe en atmosphère, avec gestion d'altitude et à l'échelle de l'avion individuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boogy-lu Posté(e) le 17 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2009 Merci bien . je pense me diriger vers BFG(de plus les regle sont gratuite) Si j'ai bien compris AI c'est au alentour de 24 000 metre d'altitude alor que BFG c'est plutot 600 000 000 metre d'altitude. Cela est un peu plus "fluffiquement"correcte pour ma campagne. Pour avoir 2 avis je vais demander au gars du forum AI. Si un modo passe peut t'il fermé se sujet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 17 mars 2009 Partager Posté(e) le 17 mars 2009 alor que BFG c'est plutot 600 000 000 metre d'altitude. BFG peut se jouer dans la zone orbitale basse, donc de 0 à 400km d'altitude. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wintermans Posté(e) le 18 mars 2009 Partager Posté(e) le 18 mars 2009 BFG peut se jouer dans la zone orbitale basse, donc de 0 à 400km d'altitude. 400km pour une orbite basse, ok, mais 0 ? ou même 2 km....c'est pas un peu près du sol ça ? <<L'orbite terrestre basse (Low Earth orbit, LEO, en anglais) est un type d'orbite terrestre situé entre 350 et 1 400 kilomètres d'altitude. On considère généralement que l'orbite basse est comprise entre l'atmosphère et la ceinture de Van Allen.>> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 18 mars 2009 Partager Posté(e) le 18 mars 2009 Ca commence à 0km oui car les installations de défense planétaire sont aussi au sol ! Quant aux vaisseaux, il n'ont pas intérêt à se rapprocher du sol car ils volent comme des briques ! A propos des orbites, il y a un satellite qui a été lancé cette semaine en orbite très basse, à 200km. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wintermans Posté(e) le 18 mars 2009 Partager Posté(e) le 18 mars 2009 Ca commence à 0km oui car les installations de défense planétaire sont aussi au sol ! Oui effectivement, je n'avais pas pensé aux défenses planétaires au sol, je ne pensais qu'aux " briques volantes". A propos des orbites, il y a un satellite qui a été lancé cette semaine en orbite très basse, à 200km. Ça va pas réduire sa durée de vie ? D'accord il est toujours dans la thermosphère mais l'attraction, la vitesse de rotation ( même si il est géostationnaire ), tout ces paramètre doivent être beaucoup plus élevé non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 18 mars 2009 Partager Posté(e) le 18 mars 2009 A propos des orbites, il y a un satellite qui a été lancé cette semaine en orbite très basse, à 200km. Ça va pas réduire sa durée de vie ? D'accord il est toujours dans la thermosphère mais l'attraction, la vitesse de rotation ( même si il est géostationnaire ), tout ces paramètre doivent être beaucoup plus élevé non ? Les géostationnaires, c'est un peu plus loin, genre 36000km ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.