Discussion autour de la section Choix des Armes

[KaruN]

Bonjour à toutes et à tous !

La sous-section "Sujets à long terme communautaire" a déjà fait couler pas mal de pixels noir en staff. Or nous ne sommes pas des dictateurs (un jour par mois, la nuit entre 3h56 et 4h02, uniquement en lune ascendante). Nous nous sommes dit qu'il serait bon de créer un espace où les membres pourraient, eux aussi, s'exprimer pour en discuter (pas flooder, hein ).

Ceci permettrait :

- d'avoir vos retours, positifs ou négatifs

- de parler entre nous de l'orientation future de la section

- de discuter d'autres types de projets que pourrait accueillir la section, car non, elle n'a pas été conçue uniquement pour les projets "choix des armes".

Bref, on veut bien prendre en compte les avis pour continuer à améliorer/étoffer la section, mais pour ça il nous faut des retours.

Ce sujet est donc là pour ça. N'hésitez pas à y répondre !

Modifié le 27 avril 2009 par KaruN

[hamstersamourai]

Bon je me lance,

voilà l'idée qui germe dans ma tête depuis que le nouveau codex "garde impériale" est sorti.

L'idée serait de créer un "choix des armes" mais appelé différement histoire de na pas simplement "copié" le concept original.

Après avoir envoyé un MP à Karun auquel il m'a répondu aujourd'hui en me demandant de creuser un peu plus l'idée, voici ce à quoi j'ai pensé je vous met texto ma réponse à Karun.

... alors j'ai essayé de me creuser les méninges et il est vrai que proposer une sorte de "trame" à ce projet pourrait être des plus sympas.

Du coup en repensant aux livres de la Black Library surtout "les Fantômes de Gaunt", on y retrouve tout plein de régiments totalement différents (fantassins, régiment mécanisés ou encore blindés, ou spécialisés styles déploiement aéroportés).

Bref pourquoi ne pas présenter les régiments qui constituraient les forces d'un maître de Guerre envoyées par les hauts dignitaires de Terra pour mener une croisade pour reprendre un secteur tombé aux mains du chaos.

Cela permettrait aux candidats de créer l'historique de leur force librement mais en se basant sur cette trame, à savoir la montée en puissance d'une force d'un Maitre de Guerre d'un système donné.

Après au lieu d'appeler ce projet CDA03, nous pourrions l'appeler soit :

"Les Marteaux de l'Empereur" soit sous le nom de "Croisade des Mondes de X "

Après question "restrictions",

Que des forces de la garde impériale limitées à une 15-20aine de régiments. pour éviter un trop grand nombre de particiation (malheureusement) et de dérives.

Après cela peut ouvrir sur d'autres "projets" annexes ou en communs, je veux dire que qui dit croisade, dit ennemis.

On pourrait proposer un projet en parallèle mais que pour les forces ennemis.

Soit en gardes renégats, soit en forces SM du Chaos.

Voilà alors amis de la communauté, qu'en pensez-vous, y aurait-il déjà des personnes d'intéressés?

[EDIT] je m'apperçoie que j'ai été un peu trop restrictif dans ma réponse à Karun dans la mesure où il n'y a pas que le chaos comme ennemi de l'Impérium, Eldars, Waaagh et autres nécrons, tyranides, etc....

et +1 avec Arkalus, un système de sous parties seraient le bien venu car quand on arrive sur la partie sujet communautaire, çà fait un poil "brouillon" avec tous ces [CDA-40k-01] ou [CDA-WHB-01] mélangés

après est-ce possible de créer une sorte d'arborescence

exemple avec W40K

sujet communautaire [enter]

-40K[enter]

[CDA-40K-01]

[CDA-40K-02]

-WHB[enter]

-SDA[enter]

etc

Modifié le 27 avril 2009 par hamstersamourai

[Arkalus]

Ah! Bien! on peut flooder, ..., Euh parler .

Donc moi au niveau de cette section je pense que c'est un réel succès. Et j'en félicite donc par conséquent le/les créateurs!

Ensuite j'aurais une petite proposition qui, au risque de crée des sections fantomes, permettrait d'avoir plus de clarté dans la lecture des topics.

Je m'explique : Créé des sous forum : 1-40K / 2-WhB / 3-SdA / 4-Autres.

La 4ieme section serait la pour les personnes qui lancerait un projet commun, comme la création d'une table de jeu ou je ne sais quoi.

Donc mon idée aurait des points positifs : Lisibilité, Clarté etc...

Mais aussi des points Négatifs : Sections Fantômes...

Ceci est une petite idée, à vous de voir...

Ludiquement, Arkalus!

[Arkaal]

Alors mes pensées sont:

1-Cette section à exploser et il y a beaucoup de sujets (voir trop pour tous les suivre) Rien qu'en restant sur les cda 40k 1 & 2 je ne poste pas trop de commentaires pour avoir le temps de regarder les autres...

Donc mes propositions seront:

a)De faire des sous forum (mais c'est pour pas une "vraie solution" dans la mesure où on aura une profondeur de 70 sous forum!) Donc à méditer sur un meilleur moyen que les balises qui ont nettement améliorées la lisibilité du tout.

b)Elir de nouveau modo pour renforcer la vigilance de Karun! Ne serait ce que pour l'aider dans la croisade de l'orthographe.

[skull] Et moi, je compte pour rien?

2-Je note encore qu'il n'y a pas mal de mauvaises photos alors qu'on est dans la section modélisme où ça compte beaucoup pour pouvoir juger les pièces et le travail!

a)Je propose de donner plus de boulot à la modération en leur "demandant" de "notifier" les mauvaises photos.

b)Et d'orienter les fautifs vers mon excellent tutorial qui aura été mis en épinglé

3-Pour les warhammereux comme Skiv faire une légion version Warhammer avec dans mon idée une alliance inter-raciale de lutte contre le chaos (des cultes aux armées....) A développer!

4-La légion c'est de la balistique, il faudra à terme organisé une réunion pour faire une photo et une bataille (voir faire don de sa fig au fofo et que le warfo est une armée à elle & à affronter comme ennemi suprême en tournoi.^^)

Voilà c'est déjà pas mal!

EDIT: Bien sûr, je me auto candidate comme candidat de Modération Photo^^

Modifié le 27 avril 2009 par Skullkid

[Von cuicui]

Bon étant fraichement inscrit sur le forum (mais ça fait un bout de temps que je vous lis) mon avis n'est pas forcément le meilleur...

Tout d'abord un grand bravo à toute l'équipe du warfo (j'aurais du passer plus de temps sur votre stand au GD ) pour avoir autant d'imagination..

Ensuite pour ce qui est de la section communautaire je trouve que c'est une idée géniale qui permet au gens de vraiment s'impliquer dans le forum et je rejoins l'avis d'Arkalus pour les sous section. Pour ma part tout les sujet sont intéressant mais il existe des joueurs et peintres qui ne s'intéressent qu'a un seul des univers et c'est vrai que cela ajouterait un peu plus de clarté pour ceux qui ne veulent pas se donner la peine de lire tout les sujet...

Voila en tout cas au risque de passer pour un lèche botte encore bravo.

[mynyrve]

Bon j'ai rien à dire à part ça :

Ensuite j'aurais une petite proposition qui, au risque de crée des sections fantomes, permettrait d'avoir plus de clarté dans la lecture des topics.

Je m'explique : Créé des sous forum : 1-40K / 2-WhB / 3-SdA / 4-Autres.

Non merci. Déjà que la découpement de la section "Sujets longs termes" à été dure, je ne pense pas que rajouter des sous forums en communautaire soit super. On perdrait un temps fou, il y aurait des "Sections Fantômes..." ( moi je ne regarderai plus le SDA en tout cas et rarement le W40K), et tout les gens comme moi seraient dégoûtés et totalement désorienté : les dysfonctionnements psychologiques sont plus puissant que la passion et l'amour.

Modifié le 27 avril 2009 par mynyrve

[Arkalus]

C'est l'inconvénient mynyrve mais il reste juste a savoir si cet inconvénient est si dérangeant que ça par rapport au gain de clarté qu'il permettrait d'acquerir .

A vous de juger .

@ Mynyrve : Allez va peindre tu as du retard toi .

[Nierdmaar]

Ah, je peux flooder ... euh parler, oui c'est ça parler.

ben moi, je ne sais pas ou vous êtes allés chercher l'idée de fragmenter la section ? Car je vous rappelle que ça ferait quoi, plusieurs section fantômes dans lesquels il n'y aurait que les quelques participants qui y postent ? Vraiment nécessaire ? AMHA non. Surtout que sur les 4 pages de la section il doit y avoir genre une dizoine voir une douzaine maximum de sujet qui on une activité régulière, il y a une assez grande partie qui a sombré dans les abîmes d'une section qui n'a pas encore 1 an. Je pense que vous l'aurez compris, je suis contre l'idée de découper la section.

Ensuite ben, je vous rapelle que la question principale du GRAND MODO KARUN, c'était ça :

- d'avoir vos retours, positifs ou négatifs

- de parler entre nous de l'orientation future de la section

- de discuter d'autres types de projets que pourrait accueillir la section, car non, elle n'a pas été conçue uniquement pour les projets "choix des armes".

Alors, je trouve que cette section communautaire est absolument géniale !! (pas super constructif mais bon ...)

Pour l'orientation future de la section, je vois pas tout à fait quel genre de réponse tu attends ?

Pour les autres types de pojets de la section ben je vois pas ... désolé ...

Ensuite,

Je note encore qu'il n'y a pas mal de mauvaises photos alors qu'on est dans la section modélisme où ça compte beaucoup pour pouvoir juger les pièces et le travail! a)Je propose de donner plus de boulot à la modération en leur "demandant" de "notifier" les mauvaises photos. b)Et d'orienter les fautifs vers mon excellent tutorial qui aura été mis en épinglé whistling.gif

Je suis désolé, mais je vois aps tout à fait l'intérêt d'un modo pour photos , parce que des photos pas top, il y en a partout, en section rumeurs et nouveautés et dans toute la section modélisme, alors bon ...

Voilà, sinon re-félicitation pour cette section si géniale

[The Keyman]

Taratata!

Il n'y aura point de sous-section dans cette sous-section du forum modélisme, qui est une sous-section du forum communauté et qui elle même est une sous-section de WarFo.

Trop de sous-section tue la sous-section. On voit pas bien l'intérêt (en tout cas c'est ce que je pense) de faire des sous parties. Pour moi c'est quand même assez ordonné ce coin. En y regardant bien on peut savoir sur quoi on va tomber exactement et donc savoir si ça va nous intéresser.

Regarder en "Figurine", c'est le gros bordel et pourtant il n'y a pas de sous section. De plus dites-vous bien que si cette partie du forum marche bien c'est parce qu'on forme une communauté. On a chacun le même objectif et donc on se soutient mutuellement quel que soit notre CdA. Alors imaginez si on compartimente le tout. Ceux qui font du 40k n'iront plus jeter un coup d'oeil en battle, et vice versa.

Pour moi donc c'est hors de question que de faire des sous parties. A la limite si vous trouvez que notre système de TAG est merdique et que vous en trouvez un mieux, why not? Mais faudrait trouver parce que mon petit esprit ne trouve rien

Pour le modo spé photos, c'est AMHA pas une bonne idée. Tu imagines le taff qu'il aurait à faire. C'est beaucoup trop conséquent. Et puis si les gens ne comprennent pas qu'en en voyant rien on ne peut juger de rien, ce n'est pas de notre faute. C'est à eux de voir mais rien ne t'empêche de leur donner un coup de pouce

Allez continuer à lancer des cailloux, ça fait toujours du bien (surtout quand ça retombe sur la fac à kaka)

[Kaelis]

A mon tour de flooder... Euh parler!

- d'avoir vos retours, positifs ou négatifs

- de parler entre nous de l'orientation future de la section

- de discuter d'autres types de projets que pourrait accueillir la section, car non, elle n'a pas été conçue uniquement pour les projets "choix des armes".

1°)C'est une section excellente, et grand fan de WH40K, je lis tous les posts de mes conféres de Choix des Armes. J'ai aussi eût l'honneur de voir ma candidature acceptée par le grand modo KaruN (fayot? Nooon...). Aprés, il est vrai que ce forum est trés encombré, mais on s'y fait... Ma seule demande serait de regarder si tout le monde poste réguliérement parce qu'à la fin des 4 pages on peut trouver des posts en suspens depuis 2 mois ... Et je me tâte à dire que certains topics sont peu suivis par les visiteurs, malgré les tentatives de dynamisation des gérants de ces topics...

2°) Ben ma foi, je vois pas trop de quoi tu veux parler... Je suis contre la sous-section de la sous-section de la sous-section de la...

3°) J'aime beaucoup l'idée d'Hamstersamouraï, mais je voudrais mettre mon hola là-dessus. Je trouve que c'est suffisament le bazar dans cette section pour qu'on y rajoute un 6éme CDA. Trop c'est trop... Attendez que l'un des sujets en cours soit fini, sinon ça va être la mort: un sujet que l'on poste la matin se retrouvera le soir en 2nd page, et en 3 jours en page 5...

Voili voilou! Trés bonne continuation à vous!

[Napy]

- de discuter d'autres types de projets que pourrait accueillir la section, car non, elle n'a pas été conçue uniquement pour les projets "choix des armes".

A savoir que cette phrase n'est plus valable, avec l'ouverture de la section Projet Intra Warfo ^^

[Lord Tywin Lannister]

(j'espère ne pas faire un hors-sujet complet. N'ayant trouvé de sujet "questions", je me permet de poser ma requête ici )

Bonjour à tous,

voilà quelques temps que je suis avec grand intérêt les différents CDA 40 000 (j'en profite pour féliciter tous les participants au passage)... Je souhaiterais à mon tour me lancer dans ce genre d'aventure, d'où ma question suivante :

- Y a-t-il un Choix Des Armes 40K encore ouvert aux nouveaux participants ? Dans le cas où il serait trop tard, y en a-t-il un en projet pour le second semestre (autre que le Pré-Hérésie, je joue la Garde Impériale ).

En vous remerciant de votre attention (et de la clémence des modos)...

Lord Tywin "HS ?" Lannister

[KaruN]

Yop !

Avant tout merci à tous pour vos retours. J'ai lancé le sujet et je n'ai jamais répondu ensuite, honte sur moi. Mais Key avait dit l'essentiel...

Non non, tu fais bien, ce sujet est là pour papoter, pas de soucis. J'ai pas eu le temps hier de répondre à ton MP.

C'est une question délicate que tu pose là. On est justement en train de parler de tout ça en staff, ces jours-ci.

Effectivement, on ne veut pas d'un nouveau CDA pour l'instant, car la section est assez blindée comme ça.

Par contre, si on veut donner sa chance à tout le monde de participer, et permettre à de nouveaux CDA de voir le jour en temps voulu, il va bien falloir que d'autres se terminent.

On est donc en train de se mettre d'accord sur un nouveau règlement de la section, en ce qui concerne la création de CDA, mais aussi la façon dont il se termine. Car pour l'instant, tous les CDA ont été lancés, mais on n'avait jamais vraiment réfléchi à la façon dont ça devait se terminer.

Effectivement, un CDA peut se terminer au bout de ses délais si tout va bien. Mais on envisage aussi des règles pour mettre fin à un projet qui prend l'eau.

En plus, dans le cas présent, ça dépend de la gestion de chaque CDA.

Le choix des Larmes est le premier lancé, et s'est monté à l'arrache. En effet il n'y a pas eu d'annonce et de candidatures avant lancement. J'ai recruté des gens au fur et à mesure. Puis quand certains se désistaient j'acceptais des nouveau venus. Ceci a plusieurs conséquences :

- le renouvellement des participant au fur et à mesure a permis au projet de vivre en apportant un peu de fraicheur.

- on n'est plus vraiment synchronisé, puisque certains viennent de commencer, alors que d'autres en sont aux 2/3. Du coup, ça perd un peu de son sens, même si on a un sentiment d'appartenance au même projet.

- si je continue comme ça, il n'y aura jamais de fin. Donc je pense arrêter de recruter.

Pour les autres CDA créés après, il y a eu un recrutement avant le démarrage. Du coup les gens ont commencé l'aventure en même temps. Il n'y a pas eu de renouvellement de candidats, et c'est pas plus mal car c'est plus cohérent. On va donc éviter absolument de nouveau recrutements.

Par contre certains se meurent.

Plusieurs points sont en train d'être discutés :

- le nombre maxi de participants au départ. Sans doute limité à 10 ou 15.

- un recrutement au départ, et plus rien une fois lancé

- les gérants de projet devront éliminer les personnes trop peu actives. Ainsi le nombre de participants ne pourra que diminuer, ne laissant que quelques irréductibles motivés.

- on pense fixer un seuil de participants en dessous duquel le projet sera clos, et les derniers topics transférés en sujet à long terme. Par exemple 5 avec un départ à 15. Ceci peut paraître un peu extrême, mais obligerait les gens à ne pas s'inscrire à la légère, et surtout à ne pas abandonner à la légère, de peur de pénaliser les derniers motivés. Cela forcerait peut-être à se serrer les coudes et à continuer jusqu'au bout si on s'est engagé au départ. On hésite encore sur ce point. Je ne voudrais pas que ça crée d'animosité entre les membres.

L'alternative est de laisser finir les derniers même s'ils ne sont plus que 2 dans la course.

De toutes manières, s'il ne reste que quelques participants dans un CDA, on pourra envisager d'en débuter un nouveau car le nombre de topics dans la section aura diminué.

Voilà pour l'instant. N'hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez. On en tiendra (peut-être ^^) compte. On vous tiendra au courant.

Dès que j'ai un peu plus le temps, je m'occupe aussi de voir où en sont tous les CDA en terme de nombre de participants réellement actifs et faire un peu de ménage. Skull a déjà repris en main le Hardcore en interim.

Bien à vous,

Karun

[boromirdugondor]

OK, pour la course à l'armement, on fait le ménage.

Merci aux modos de bien vouloir fermer les posts car moi je ne peu plus m'occuper de cela pour raison X et Y.

Telrunya à l'aire motivé pour reprendre la suite.

Sa va fair le "ménage" comme tout le monde le souhaitait.

Modifié le 1 juin 2009 par boromirdugondor

[Nierdmaar]

Eh bien merci de faire le ménage, parce que certains sujets n'ont plus donné signe de vie depuis un temps assez important, le CDA LSDA notamment (j'espère n'offenser personne ). Car j'ai trouvé quelques sujets dont l'auteur n'a plus posté depuis le début du CDA. Alors encore merci !

PS: Est-ce que les participants très lents seront aussi supprimés ou pas ? (pitié que non, sinon je suis foutu )

Nierdmaar

[mynyrve]

PS: Est-ce que les participants très lents seront aussi supprimés ou pas ? (pitié que non, sinon je suis foutu )

Non, car le but est de se motiver à peindre ensemble pour s'améliorer (au niveau de la peinture comme du temps de peinture) et en plus sinon, plein de gens se feraient virer alors qu'ils sont parmi les euls motivés de leur CdA.

[le nain]

Je suis totalement d'accord pour faire un peu de ménage.

Rien qu'en prenant le "Poids des Armes": au départ, 20 participants plus motivés les uns que les autres, au final (enfin alors qu'il nous reste quand même un peu moins d'un mois pour la première partie), je compte moins d'une dizaine de sujets encore actifs.

Et je trouve cela complètement débile de s'engager dans un truc, puis, à peine quelques jours plus tard, on entend plus parler de vous. Et je suppose que c'est la même chose pour les autres CDA (sauf peut-être celui de Karun qui a renouvelé plusieurs fois les participants je crois).

Par contre (et oui toujours cet esprit de contradiction ) je ne suis pas d'accord pour refaire des sous-section pour chaque type de CDA. Je pense notemment au gens comme moi (très bon exemple hein ) qui ont déjà du mal a allé jeter un p'tit coup d'oeil dans les autres CDA, alors là, qu'est ce que ce serait !!!

Voilà, je voulais juste donner mon avis qui, j'espère, vous sera utile.

a+

[mynyrve]

Je sais pas si c'est ici ou pas qu'il faudrait poster ça mais bon :

- il faudrait faire quelque chose contre les photos trop lourdes. Car très souvent dans les sections Galerie et Figurines et après quand même dans les autres, les gens postent des photos réduites qu'on est obligé d'ouvrir mais on ne voit jamais la photo car elle fait 3-5 Mo ou alors sur les grandes on attend 10H pour que la photo apparaisse en entier.

Merci encore.

[Arkaal]

Je crois avoir déjà vu des interventions des Modos dans cette lutte, après techniquement, je ne sais pas si il est possible de "programmer" le forum pour limiter taille et poids des Images, et si oui, si ça n'occupera pas l'admin technique 2500 ans...

Sinon y a toujours mon idée de la modération photo, plus haut, même si je suis en accord avec les arguments en opposition de The Keyman. :-)

[Lobwick]

J'ai une petite suggestion à vous faire amis modérateurs.

Étant donné que la plus part des sujets vont se terminer en septembre je serais d'avis de commencer tout de suite les sujets en septembre de manière à avoir fini pour les examens ce qui pour certains est assez embêtant. De même pour ceux qui partent en vacances. Comme ça , sa ferait septembre => fin mai

[The Keyman]

Es-tu sur qu'ils se finissent en septembre?

Parce qu'il me semble que la plupart vont continuer, non?

[Lord Tywin Lannister]

Bonjour à tous !

Je désirais savoir comment seraient sélectionnés les candidats pour les prochains CDA et si les demandes de participations étaient à poster quelque part... Je sais bien sûr que la plupart ne sont toujours pas achevés et que les nouveaux CDA mettront, par conséquence, un peu de temps avant d'être mis en place mais bon... Juste histoire de pouvoir se prévoir un planning d'achats .

En espérant ne pas avoir agacé les modos et en saluant les participants au passage (vivement les têtes de certains marines de Tzeentch )

Modifié le 15 août 2009 par Lord Tywin Lannister

[MaitreTigrius]

Justement, j'avais fait une proposition de nouveau CDA à KaruN (avec reglement, tout ça, ce serait basé sur une armé minimum à moitié convertie) et il m'a dit de patienter, attendre la fin des autres CDA, il va remettre un peu d'ordre dans tout ça et me recontactera une fois que ce sera fait.

En espérant ne pas avoir agacé les modos et en saluant les participants au passage (vivement les têtes de certains marines de Tzeentch )

Idem!

[xinc]

Bonjour,

Moi aussi je suis fortement intéressé par le Choix Des Armes. J'ai d'ailleurs sans le savoir posté pour en faire un nouveau, mais KaruN m'as tout de suite expliqué qu'il fallait attendre la fin des projets en cours et qu'il y avait une réflexion sur un nouveau règlement. Mais d'après ce que je peux lire les projets en cours ne semblent pas finir bientôt, alors quelle peut être la solution ?

Je pense aussi que 500 points en trois mois, c'est un peu trop, tout le monde ne peux pas forcément suivre, donc une baisse de points par tranche est selon moi indispensable. J'ai pensé que 300 points pour 3 mois est une bonne base.

Je pense aussi qu'il faudrait différencier les vétérans et les débutants, en effet faire un CDA avec une obligation par exemple de convertir a moitié son armée reste pour des personnes expérimentés, alors pourquoi ne pas faire un CDA pour les ultras et un autre pour tout le monde.

Je suis assez pour le faire de faire des sous sections par CDA, le sujet central et les sous sujets correspondant aux différents participants. Je trouve que cela améliore la lecture.

Voilà j'espère avoir fait avancer un peu le sujet en vous donnant quelques une de mes opinions.

Cordialement,

Philippe.

[borzag]

Salut, je suis intéressé aussi par un CDA

mon rythme de peinture est assez élevé, et je souhaite resté motivé pour l'année prochaine. 50% converti, c'est jouable, mais ca dépend aussi de ce que l'on appelle conversion

Est ce qu'il y a une idée de date de début pour le CDA, que je sache comment orienter mes futurs peintures?