Discussion autour de la section Choix des Armes

[arthubert]

Salut à tous,

Je pense aussi qu'il faudrait différencier les vétérans et les débutants, en effet faire un CDA avec une obligation par exemple de convertir a moitié son armée reste pour des personnes expérimentés,

Ca existe déja: Le CDA hardcore, c'est pour les expérimentés, les expérimenteurs et les ultra-motivés.

Après les autres CDA sont moins poussés modélisme, mais on y vois aussi des armées peintes et modifiées avec un grand talent.

Cela ne différencie pas les vétérans des débutants, ce qui est quand même une bonne chose car les vétérans soutiennent les débutants dans leur entreprise et les guident sur le bon chemin. Après le débutant doit savoir dans quoi il va s'investir, il doit penser qu'il n'aura peut-être pas sa place dans un CDA poussé, Bien sur, si il a de l'assurance et qu'il est très motivé, il peut y arriver .

Mais il faudra refaire un CDA genre Hardcore ensuite, car on dirait que pas mal de gens sont intéressés et c'est une très bonne expérience (comme tout les CDA en fait )! (J'ai d'ailleurs un nouveau projet en cours de réfléxion pour un nouveau CDA hardcore)

En tout cas c'est à débattre.

Je suis assez pour le faire de faire des sous sections par CDA, le sujet central et les sous sujets correspondant aux différents participants. Je trouve que cela améliore la lecture.

Comme l'on dit pas mal de personnes avant moi, il ne faudrait pas diviser en sous sections la section CDA . Trop de clic à faire , ça rendrait la section sans vie et ennuyeuse, elle ne sera plus accueillante comme elle l'est maintenant.. Pour ma part, je fais le CDA hardcore et je suis à fond dans les sujets de mes camarades et pourtant je traine souvent sur les autres CDA, que ce soit 40k, Battle et SDA, j'en suis aussi certains avec interet même si je ne poste que rarement ou jamais. Si on divisait la section, j'irais surement moins souvent lire les sujets des autres CDA.

Voilà j'espère avoir fait avancer un peu le sujet en vous donnant quelques une de mes opinions.

Eh bien merci de tes opinions, c'est en effet comme ça qu'on fait évoluer le Warfo . Même si tout le monde n'est pas d'accord. .

50% converti, c'est jouable, mais ca dépend aussi de ce que l'on appelle conversion

Modification un minimum visible d'une figurine de base, ça va de la petite modification de positions à la sculpture d'éléments entiers comme des têtes des jambes tout en passant par des ajouts de bioniques par exemple , de parties démoniaque, d'armures, d'armes ou des changements d'éléments. En fait il ne faut pas laisser la figurine comme GW nous les vends.

Voilà.

Arthubert.

Modifié le 16 août 2009 par arthubert

[MaitreTigrius]

Modification un minimum visible d'une figurine de base, ça va de la petite modification de positions à la sculpture d'éléments entiers comme des têtes des jambes tout en passant par des ajouts de bioniques par exemple , de parties démoniaque, d'armures, d'armes ou des changements d'éléments. En fait il ne faut pas laisser la figurine comme GW nous les vends

C'est exactement l'esprit du CDA que j'ai proposé à KaruN!

[KaruN]

Bon, on se calme.

Ceux qui suivent un peu les différents sujets centraux devraient l'avoir compris, mais je vais le récapituler ici pour tout le monde :

- Les inscriptions pour les CDA actuels sont CLOSES

- Pour l'instant, aucun CDA n'est terminé

- Je n'ai pas encore fait la mise à jour des règles de la section. Ce sera peu ou prou ce que j'avais expliqué quelques messages plus haut. Sauf si je change d'avis entre temps, quand ce sera chose faite, chaque CDA pourra mourir si il passe en dessous de 5 participants actifs.

- Ensuite seulement on pourra envisager de créer de nouveaux projets, MAIS

- Pas la peine de se précipiter, ce ne sera sans doute pas les premiers arrivés les premiers servis. Le choix d'un nouveau CDA se fera sans doute "sur dossier", en fonction du sérieux du projet.

Ceci n'est donc pas encore d'actualité. Je suis (comme tous les autres modos) bénévole, et j'ai aussi une vie à côté du forum. Du coup soyez aimable de patienter gentiment que j'ai le courage de m'y plonger sérieusement.

Cette section est encore relativement récente et il y a encore du boulot.

Donc, pas la peine de tous vous précipiter pour l'instant pour essayer de réserver un créneau ou une place.

Arrêtez de m'envoyer des MP pour me proposer des projets, ou me demander une inscription dans tel ou tel CDA en cours.

Merci !

[KaruN]

Bonjour tout le monde !

Voici ce qui se prépare pour le nouveau règlement. La base, ce sera ça :

Pour les CDA en cours :

- Pas de nouveau recrutement (ça vous le saviez)

- les chefs de projets d'origine se bougent le cul pour virer ceux qui ne foutent plus rien au fur et à mesure. Au pire je (ou un autre modo) prend le relai. Délai maximum entre 2 posts d'un participant = 15 jours.

- Minimum 5 participants actifs, en dessous (donc à partir de 4) on ferme le CDA et on déplace les sujets en long terme.

Pour les futurs : tout pareil plus des trucs

- Choix d'un nouveau CDA sur "dossier" : Les modalités sont encore à l'étude en staff.

- Recrutement de départ = 15 maximum

- les personnes ayant déjà abandonné un CDA ne pourront pas y participer, a priori.

- Pas de possibilités de recrutement une fois lancé

- 1 post tous les 15 jours minimum, sinon possibilité d'être viré (sachant qu'on n'est pas toujours au taquet pour surveiller)

- Minimum de participant = 5 , en dessous fermeture du CDA

- obligation d'un thème commun / fluff commun fort, pour lier le tout.

Donc un CDA peut crever comme un rat, et faut pas s'engager à la légère !

C'est une base de travail. Je suis en train de refondre l'épinglé de règlement de la section. Je vous préviendrai ici quand ce sera fait.

En attendant, les règles de fermeture d'un CDA sont applicables dès maintenant, selon le bon vouloir de la personne charger de gérer le bouzin.

J'ai fait un tour rapide des CDA en cours (déjà le nombre de participants ayant posté en aout pour commencer gentil)

- Choix des Larmes : 11 actifs

- CDA hard core : 11 ont posté au moins depuis début aout. Les autres sont sur la sellette.

- Loi des Charmes : Key s'en occupe, mais visiblement plus grand monde et fermera sans doute sous peu.

- Poids des Armes : 4 ont posté en aout. Fermeture imminente également.

- Course à l'armement : 2 actifs, dont 1 a terminé et l'autre presque je crois. Fermeture imminente.

Comme vous le voyez, 3 des CDA actuels vont sans doute fermer. Quand ce sera le cas, les sujets des participants ne seront bien sur pas effacé, mais juste transférés en sujet à long terme.

Je l'ai déjà dit, pas de panique pour les prochains CDA, rien n'est encore trop décidé. Donc ne vous précipitez pas. Je vais sans doute laisser la possibilité d'ouvrir des sujets de discussion pour que vous commenciez à parler de vos projets, mais pas avant la fermeture des autres CDA.

Soyez patients, je vous tiendrai au courant pour vous donner le feu vert.

Bonne soirée !

[Anàrion]

les personnes ayant déjà abandonné un CDA ne pourront pas y participer, a priori.

Donc ceux qui ont abandonnés se veront pénalisé.

Ceux qui ont fini un CDA seront-ils pénalisés/favorisés pour une inscription sur un autre CDA (genre Arkaal et Lobwick?)

Par contre ceux qui participais activement et qui se sont vu mettre à la porte faute de co-participant seront ils privilégies pour s'inscrire sur un autre CDA?

[le nain]

- Poids des Armes : 4 ont posté en aout. Fermeture imminente également.

Quand tu dis imminente, on pourrait attendre de voir si Arkalus ne revient pas ? Il est peut être en vacances.

[Arkaal]

Ceux qui ont fini un CDA seront-ils pénalisés/favorisés pour une inscription sur un autre CDA (genre Arkaal et Lobwick?)

Par contre ceux qui participais activement et qui se sont vu mettre à la porte faute de co-participant seront ils privilégies pour s'inscrire sur un autre CDA?

Vu l'esprit de la maison, c'est pas le genre! On donne les même chance à tout le monde! Sauf ceux qui ont failli... Fallait pas, il serait injuste de leur redonner une place tandis que d'autres attendent leur tour depuis longtemps...

Et pour ceux qui ont tenu le coup, il faut savoir laisser sa place ou pas . Mais je ne pense pas que ça influence grandement face à des gens très motivés avec un beau dossier...

De toutes façons ca se discute en Staff mais vos avis sont importants!

[Anàrion]

Sauf ceux qui ont failli... Fallait pas, il serait injuste de leur redonner une place tandis que d'autres attendent leur tour depuis longtemps...

-Ceux qui on faillit, c'est normal qu'ils soient pénalisés, et ça se comprend!

Et pour ceux qui ont tenu le coup, il faut savoir laisser sa place ou pas

Attention moi je distingue ceux qui ont tenus le coup et fini leur CDA et ceux qui ont tenus le coup, mais ont quand même été mis à la porte:

-Genre ceux qui ont déjà fini un CDA sont un peut des "valeurs sur". Ils en on fait 1, donc si ils se réengagent, on peut supposer qu'ils ont moins de chance de faillir. Et pis je demandais s’ils avaient des avantages ou au contraire moins de chance.

-Alors que pour ceux qui se sont fait mettre à la porte: Ils se sont engagés, on peint de manière régulière sans encore avoir fini et... d'un coup sont jetés dehors à grand coup de pied dans le train car ses camarades sont des glandeurs. Moi je l'aurai un peu de travers, surtout si en plus après ont me dit: ben non tu peux plus faire de CDA car t'en a déjà fait un, tant pis pour ta pomme!

[Arkaal]

Alors que pour ceux qui se sont fait mettre à la porte: Ils se sont engagés, on peint de manière régulière sans encore avoir fini et... d'un coup sont jetés dehors à grand coup de pied dans le train car ses camarades sont des glandeurs. Moi je l'aurai un peu de travers, surtout si en plus après ont me dit: ben non tu peux plus faire de CDA car t'en a déjà fait un, tant pis pour ta pomme!

Je suis pas trop d'accord, leur sujet est juste déplacé une section plus haut!

Ils ne seront pas pénalisé en tant que candidat parce qu'ils n'ont pas failli eux! Il faut distinguer le candidat de son CDA. Ils font donc partis des participant qui tiennent le coup! Leur CDA a failli mais pas leurs sujets!

[KaruN]

Quand tu dis imminente, on pourrait attendre de voir si Arkalus ne revient pas ? Il est peut être en vacances.

Imminente, ça veut dire très bientôt si rien ne bouge. Arkalus n'a pas donné signe de vie depuis bien trop longtemps. Mais bon, tant que je n'ai pas clos un CDA, l'espoir existe.

Attention moi je distingue ceux qui ont tenus le coup et fini leur CDA et ceux qui ont tenus le coup, mais ont quand même été mis à la porte:

C'est vrai. Mais ces 2 catégories seront logés à la même enseigne, bien sûr. Dans les 2 cas ils auront prouvé qu'on pouvait compter sur eux.

Et pis je demandais s’ils avaient des avantages ou au contraire moins de chance.

Intéressant, je n'y avais pas pensé. C'est bien l'intérêt de ce sujet de discussion.

Le but évident de cette règle est d'éviter de réembaucher quelqu'un qui n'a pas su tenir ses engagements pendant un CDA. Ce n'est pas vraiment une punition. Certain auront laché l'affaire pas flemme, mais d'autres peut-être juste car il n'auront pas pu y investir autant de temps et d'énergie qu'ils l'auraient espéré, pou diverses raisons, et en toute bonne fois. C'est juste qu'il est probable que la situation n'ait pas changé d'une année sur l'autre.

Ceux qui auront continué jusqu'au bout (même si le CDA s'arrête prématurément) auront le droit, bien sûr, de postuler dans un autre.

A voir si on laissera une priorité, au vu de leur sérieux, ou au contraire la priorité aux newbees pour leur laisser plus de place. Les 2 sont justifiables, et on va en discuter en staff.

La troisième solution est de ne pas leur donner de traîtement spécial, juste d'avoir le droit de postuler comme un autre.

[Cromm]

- obligation d'un thème commun / fluff commun fort, pour lier le tout.

Quand tu parle de thème commun, c'est entre les participants, ou entre chaque unité de l'armé créée ?? Et sinon, si c'est entre chaque participants, alors si il y en a un qui dit que son armé est doué pour l'extermination d'orks, alors qu'il n'y a pas de joeur orks, etc. Ca risque fort de posser des problème, surtout si chaqu'un met en rapport sa race ou son chapitre avec une autre race ....

Cromm

[pirouli]

Ca peut se faire facilement comme en faisant des pions objo rappelant les armées de ses confrêres de cda par exemple. C'est ce qu'on a fait en hardcore avec un système d'alliés/adversaire qui est sympa.

Je crois d'ailleurs que le cda hardcore est le plus actif (malgré la disparition de son inventeur !).

[KaruN]

'Jour !

Pour le thème/fluff commun obligatoire, ce sera bien sur entre tous les participants du CDA. Un thème/fluff commun pour un CDA.

En plus de la théorie, ça peut être représenté visuellement avec des clins d'oeil entre participants, oui.

Effectivement, le CDA hardcore se porte plutôt bien. Et ce sans recrutement après le début. Preuve qu'un gros travail de préparation et de sélection au début porte ses fruit ensuite, et évite bien des déconvenues.

Nicopow avait fait du super boulot !!! C'est bien dommage qu'il ait disparu. Le pauvre doit se cacher au fond d'un trou et ne plus oser se montrer. C'est dommage car on comprend qu'il a eu un imprévu professionnel...

Comme certains l'auront remarqué, 2 CDA viennent de fermer.

Pourtant il va falloir patienter encore avant d'en préparer de nouveaux.

On est actuellement en train de bosser sur les règles de la section en staff, et c'est un sacré morceau. On a eu plein d'idées, dont certaines ont été adoptées et d'autres sont encore en cours de discussion.

Notre but est :

- de faire un cadre mieux défini qu'avant, qui devrait permettre de voir des projets plus aboutis, avec une meilleure sélection dès le départ.

- d'essayer de rendre tout ça plus dynamique et de renforcer la motivation.

Je peux déjà vous dire qu'un épinglé sera ouvert pour y inscrire les membres ayant terminé avec succès un CDA, et rester ainsi au panthéon de la section CDA. Pour l'instant, dieux sais qu'ils sont peu.

Je pense aussi rendre obligatoire l'utilisation de tableaux de progression, car il facilitent vraiment le suivi du sujet par les autres. Je ferais sans doute un petit tuto rapide pour ceux qui ne savent pas comment faire.

Dans la sélection préliminaire des participants, nous imposerons peut-être aux postulants de peindre exprès une figurine de leur armée et de la montrer. Pas pour faire une sélection sur le niveau de modélisme (ce qui n'est pas le but), mais pour tester une première fois la motivation des gens, comme une première épreuve.

Autre point discuté, est celui de limiter les armées à 1000pts.

Je me doute que ça risque de décevoir certains, tant le format 1500pts est plus standart. Mais après tout, combien arrivent jusqu'au bout ?

De plus, à part pour quelques rapides, 1500pts sont très long à mettre sur pied. J'en suis la preuve.

Cette idée a donc germé dans ma tête, et a été fortement plébiscitée en staff.

En effet, 1000pts, c'est plus rapide, donc plus dynamique car les gens auront moins le temps de se lasser, comme c'est souvent le cas. Les CDA se renouvelleront plus rapidement et la section elle même sera plus dynamique.

Voilà pour les news. N'hésitez pas à nous donner vos retours.

Il y a encore beaucoup de boulot alors soyez patients.

Karun

Modifié le 5 septembre 2009 par KaruN

[Tirli Pinpon]

1000 pts c'est vraiment trop peu a mon avis, en tout cas pour jouer a battle

Ensuite le "lien" entre les différents participants je sais pas trop... A priori je ne suis pas tenté, je suis pas sûr que ça collerai au thème que je me fixe, mais ça peut donner des trucs intéressants donc why not.

J'aime bien l'idée d'imposer certaines choses d'un mois sur l'autre, genre faire un musicien, un freehand...

Faire en sorte de faire un choix des armes de grosse qualité serait un plus aussi.

Vivement le prochain

[Fulgrim]

1000 points c'est amplement suffisant, et même si ce n'est pas le format standard, c'est une très bonne base pour une armée. Et l'idée de demander aux postulants de peindre une figurine est très bonne; que Boulvaie et moi même voulions imposer si notre CDA était lancé^^

Fulgrim qui retourne peindre ses dernières figurines^^

Modifié le 5 septembre 2009 par Fulgrim

[Radhya Grande sorcière elfe]

Pour le thème/fluff commun obligatoire, ce sera bien sur entre tous les participants du CDA. Un thème/fluff commun pour un CDA.

Le thème/fluff commun est choisi par les participants ou les organisateurs ?

Dans la sélection préliminaire des participants, nous imposerons peut-être aux postulants de peindre exprès une figurine de leur armée et de la montrer. Pas pour faire une sélection sur le niveau de modélisme (ce qui n'est pas le but), mais pour tester une première fois la motivation des gens, comme une première épreuve.

Parce que des gens se sont inscrits au cda et ont même pas peint une figurine?^^

Car j'ai du mal à comprendre en quoi peindre une figurine montre si quelqu'un est motivé ou pas!

(j'espère que vais pas passer pour plus bête que je suis !..peut etre l'heure et le manque d'heure de sommeil^^)

De plus, à part pour quelques rapides, 1500pts sont très long à mettre sur pied. J'en suis la preuve.

Cette idée a donc germé dans ma tête, et a été fortement plébiscitée en staff.

En effet, 1000pts, c'est plus rapide, donc plus dynamique car les gens auront moins le temps de se lasser, comme c'est souvent le cas. Les CDA se renouvelleront plus rapidement et la section elle même sera plus dynamique.

C'est vrai que d'un coté 1000 points ca parait" peu "pour beaucoup de joueurs mais cela a également de nombreux avantages

-on a moins de chance de se lasser ( oui je bois les paroles du grand et puissant modo )

-y aura plus de cda (comme les cda seront terminés plus vite)

-cela va encourager la créativité des joueurs (hé oui une boite de bataillon + 1ou2 perso et ya les 1000points donc moins de chance de voir des armées basées sur le contenu d'une boite de bataillon)

Je salue au passage le travail des modo sur cette section et le site en général !

bha oui on félicite bien les hobbystes pour leurs superbes figurines alors pourquoi pas félicité le travail des modo sans qui le site ne serai pas ce qu'il est ..je peux déjà plus m'en passer!

[KaruN]

1000 pts c'est vraiment trop peu a mon avis, en tout cas pour jouer a battle

Je comprends ta réaction, bien sur. Mais combien de participants des 2 CDA Battle sont arrivés ne serait-ce qu'à 1000pts ?

Après, si vraiment tout le monde est au taquet dans un CDA, et qu'on a 10 participants sur 15 qui arrivent à 1000pts, on pourra ptet envisager de relancer jusqu'à 1500, en tant que dérogation spéciale, ou je ne sais quoi. Je préfère que ça se passe dans ce sens là, plutôt que "ouééé, on fait un CDA à 3000 pts !"

Ca me fait penser qu'on peut très bien envisager des CDA pour d'autres jeux, notamment les jeux Specialist.

Ben oui, moi ça me botterai bien de voir débarquer un CDA Battlefleet ou Warmaster ! Il faudrait bien sur définir la limite en point en fonction des jeux.

Ou un MiniCDA mordheim ou space hulk en 3 mois.

Bref, y a pas que les 3 jeux phares dans la vie ! Diversifions la section !

Ensuite le "lien" entre les différents participants je sais pas trop... A priori je ne suis pas tenté, je suis pas sûr que ça collerai au thème que je me fixe, mais ça peut donner des trucs intéressants donc why not.

Je comprends aussi. Pas forcément ce que tu prévoyais comme fluff ou thème pour ton armée.

Cela dit, très peu de gens, de base (moi le premier), développent un fluff pour leur armée. A part sans doute quelques vieux grigoux comme toi.

Ce genre de mesure a pour but de créer un lien plus fort entre les participants en les obligeant à s'y investir davantage. On espère que ça renforcera la motivation.

J'aime bien l'idée d'imposer certaines choses d'un mois sur l'autre, genre faire un musicien, un freehand...

Ca, pourquoi pas. On laissera plutôt ce genre de choses comme des petites règles internes à un CDA.

Faire en sorte de faire un choix des armes de grosse qualité serait un plus aussi.

Heu, je te suis pas... Tu veux dire dans le genre du CDA hardcore ? Ou tu penses à autre chose ?

Vivement le prochain

Organisé par toi ?

Et l'idée de demander aux postulants de peindre une figurine est très bonne; que Boulvaie et moi même voulions imposer si notre CDA était lancé^^

Désolé, j'ai omis de préciser que l'idée venait de vous ! Une bonne idée quoi.

Le thème/fluff commun est choisi par les participants ou les organisateurs ?

L'organisateur suggèrera sans doute un truc, et les gens intéresés pourront en discuter dans un sujet préliminaire, qui sera là pour tâter la température, discuter entre vous, pour nous monter un dossier béton.

Parce que des gens se sont inscrits au cda et ont même pas peint une figurine?^^

Malheureusement c'est arrivé. C'est pas la majorité, mais il y en a eu plus qu'on ne le crois.

Mais au delà de ça, cette petite "épreuve", pourquoi pas avec un délai assez court, pourra nous donner une première indication, je pense, de la disponibilité et de la motivation des gens. Et donc de faire une présélection.

Tu as saisi l'intérêt de la limite à 1000pts. Par contre :

-cela va encourager la créativité des joueurs (hé oui une boite de bataillon + 1ou2 perso et ya les 1000points donc moins de chance de voir des armées basées sur le contenu d'une boite de bataillon)

Pas compris, là. C'est moi où tu te contredis dans la même phrase ?

Je salue au passage le travail des modo sur cette section et le site en général !

Merci !

Pour ce qui est de la section CDA, on en discute surtout principalement entre modos modélismes, mais d'autres modos viennent nous donner un coup de patte. Je remercie au passage Skyvince, et surtout Arkaal qui s'investit beaucoup dans cette affaire !

Si un jour je me barre la section CDA sera entre de bonnes mains !

Modifié le 6 septembre 2009 par KaruN

[mynyrve]

Je comprends ta réaction, bien sur. Mais combien de participants des 2 CDA Battle sont arrivés ne serait-ce qu'à 1000pts ?

Je confirme, je n'ai même pas fait mes 500 premiers. Bon d'un autre côté j'ai paumé une partie du perso donc j'ai pas pu le finir .

1.000pts c'est un bon compromis et après comme tu l'a dis envisager de rallonger si tout les joueurs sont motivés.

Je comprends aussi. Pas forcément ce que tu prévoyais comme fluff ou thème pour ton armée.

Cela dit, très peu de gens, de base (moi le premier), développent un fluff pour leur armée. A part sans doute quelques vieux grigoux comme toi.

Ce genre de mesure a pour but de créer un lien plus fort entre les participants en les obligeant à s'y investir davantage. On espère que ça renforcera la motivation.

Moi je suis pas forcément pour, parce que ça oblige des gens à rajouter des pièces d'autres armées. Comme par exemple, sur les bannières ou autre.

Pour 40K, c'est plus simple avec les pions d'objectifs.

J'aime bien l'idée d'imposer certaines choses d'un mois sur l'autre, genre faire un musicien, un freehand...

Ca par contre, je suis pour ! Mais pas pour chaque mois. Ce serait un peu dur.

Pas compris, là. C'est moi où tu te contredis dans la même phrase ?

'L'a fait !

[Fulgrim]

Désolé, j'ai omis de préciser que l'idée venait de vous ! Une bonne idée quoi.

Erf, je en savais même pas que Boulvaie t'en avais parlé^^

Moi je suis pas forcément pour, parce que ça oblige des gens à rajouter des pièces d'autres armées. Comme par exemple, sur les bannières ou autre.

Pour 40K, c'est plus simple avec les pions d'objectifs.

On peut créer le même système a Battle non? Voir créer un décors?

Ou un MiniCDA mordheim ou space hulk en 3 mois.

Hargggg.... Non Vade Retro Satanas^^

Au passage +1 avec Mynyrve, il l'a fait^^

Modifié le 6 septembre 2009 par Fulgrim

[Arkaal]

Erf, je en savais même pas que Boulvaie t'en avais parlé^^

C'est moi qui est cafté votre idée!^^

[Cromm]

Pour revenir au 1000 pts, ce pourrais être 1000 "obligatoire" donc que chaque participants doit suivre, et ensuite pour les sujet qui marche bien et pour les plus motivés, faire 1500, voire 2000 pts ...

Cromm

[Radhya Grande sorcière elfe]

Tu as saisi l'intérêt de la limite à 1000pts. Par contre :

CITATION

-cela va encourager la créativité des joueurs (hé oui une boite de bataillon + 1ou2 perso et ya les 1000points donc moins de chance de voir des armées basées sur le contenu d'une boite de bataillon)Pas compris, là. C'est moi où tu te contredis dans la même phrase ?

Arf,je me suis mal expliqué je pense.

Donc j'explique le fond de ma pensée:

dans les 3/4 des armées 1 bataillon +1 ou 2 perso =1000pts .

Si les joueurs commence avec une boite de bataillon et 1/2 blister(s) de perso(s),ils pourront rien rajouter d'autre.

Donc cela permettra de voir des unités plus variés lors des débuts des cda..par exemple pour les Elfes noirs au lieu de voir les éternels régiments de guerriers ,on pourrai voir plus de gardes noirs,d'éxécuteurs et de cavaliers noirs d'entré de jeu !Et aussi de se lacher un peu plus niveau conversions!^^

[arthubert]

Salut,

Eh bien je vois qu'en quelques jours de nombreuses idées ont germées, et des bonnes !

Notamment celles des 1000 points, elle est très avantageuses même si réduisant les types d'unités, notamment à Battle. Elle permettrai comme l'on dit plusieurs personne de garder une bonne motivation, de s'investir plus profondément dans son CDA et surtout, de faire tourner les CDA. Personnelement, ça me plait bien. Après le fait de continuer jusqu'à 1500 points pour ceux qui veulent est une très bonne idées.

Mine de rien faire 1500 points c'est long et pour ma part faire mes Iron Warriors me prend tout mon temps modélistique (même si j'aime beaucoup travailler sur mon armée !) alors que j'ai parfois envi de me lancer dans une nouvelle armée et de continuer ma GI, mais je n'en ai pas le temps. Donc, 1000 points apporte plus de changement et permet de passer à autre chose.

Pour les tableaux d'avancements, je suis pour ! Bon moi je ne l'ai pas fait mais je vais en faire un car c'est vachement clair et ça organise bien le boulot.

Le thème/fluff commun est très bien aussi mais assez difficile à mettre en place, car il faudrait que tout le monde soit d'accord. Le allié/ennemi en CDAH est dans ce genre mais un peu moins poussé et donc plus simple. Il ne va pas jusqu'au fluff commun quoique ce soit prévu ^^.

Les CDA d'autres jeux: ça serait vachement bien ! Genre le CDA du forum epic_fr, je suis aller faire un tour et c'est superbe ! Il y a de quoi faire des CDA dans ce genre vraiment bien sur le warfo.

Pour les participations, il faut en effet que les sélections soient plus maîtrisée, que les dossiers soient étudiés pour voir la motivation du candidat. L'idée de Fulgrim et Boulvaie pour la présentation d'une figurine dans le dossier est à faire.

Et voilà, je redis un peu ce qui à été dit, mais c'est pour soutenir ces idées.

Arthubert.

[Minus_]

Karun est grand :

Ca me fait penser qu'on peut très bien envisager des CDA pour d'autres jeux, notamment les jeux Specialist.

Ben oui, moi ça me botterai bien de voir débarquer un CDA Battlefleet ou Warmaster ! Il faudrait bien sur définir la limite en point en fonction des jeux.

Ou un MiniCDA mordheim

Si ça est décidé que ça se fait un jour, ça est fort possible que je postule à un Choix de les Zarmes pour Mordheim. Oh que oui.

J'ai des rats qui sommeillent dans une boîte.

Minus, prenez votre temps que je finisse mes Marines.

[Targol]

Bon, on en est où de cette pause devant permettre de réguler tout ça ?

Y-a-t'il un début de compilation des différentes propositions vu qu'il ne semble plus en avoir de nouvelles ces derniers temps ?

Ça reprend quand les inscriptions ?

On attend la fin des CdA en cours ? C'est ça ?

Je voudrais pas abuser d'une insistance de mauvais goût, mais si ça tarde trop, je risque d'avoir du mal à rejoindre un nouveau CdA quand ça sera réouvert vu que :

• J'ai pas 5000 figs dispo et mon budget ne me permet pas d'en acheter trop.
  
• J'ai déjà quelques projets en cours et, les règles imposant de ne proposer que des figs vierges (pas commencées), je risque de tomber à cours de matière première en cours de CdA si je démarre trop tard.
  

Etant donné que j'ai souvent plusieurs figs et/ou véhicules en cours en même temps histoire de varier les plaisirs et de ne pas resté bloqué par un séchage de peinture ou de résine, je vais finir par avoir entamé tous mes projets avant le redémarrage.

Ou il ne me restera plus que des scratchs de véhicules LR et pod à faire, mais ça risque d'être un peu chaud au niveau délais pour un CdA...

... A moins de créer un CdA "choix des tôles" réservé à des scratchs de véhicules mais ça mériterait alors des règles particulières vu que le comptage en points ne serait peut-être pas très adapté à ce type de construction.