Discussion autour de la section Choix des Armes

[Paps]

Justement, le fluff n'est pas vraiment du "Modélisme", dans le sens strict du terme.

Comme l'ont dit les gens du dessus, des récits en SALT n'amènent pas directement de commentaires, si ce n'est des personnes concernées en cas de fluff croisé. En CDA ça passe, en SALT c'est à la limite du flood (c'est dur mais c'est le jeu ma pauv' Lucette). D'autant plus que des personnes ne suivant pas forcément les autres SALT ni les CDA ne comprendront pas forcément grand-chose à vos récits.

Pour ne pas être trop tyranniques non plus, on vous laisse quand même poster des petits (j'insiste à nouveau sur le mot) bouts de fluff si vous voulez introduire l'un de vos persos ou une escouade, mais il ne faut pas que ça vire à la description de l'abordage d'un vaisseau ou à un récit de 3 pages décrivant la dernière mission de vos pitoux.

Si c'est trop long et que vous désirez quand même rédiger d'autres morceaux de BG, alors -> Récits. Mais attention à respecter les règles là-bas aussi.

Ça, c'était au niveau individuel. Si vous souhaitez faire quelque chose de collectif, ça ne passera pas en SALT et vous devrez vous renseigner auprès des modos Récits pour savoir si vous pouvez aller là-bas (mais souvenez-vous qu'il y a une raison pour que les sujets de Chroniques soient ouverts en CDA plutôt qu'en Récits...).

La section CDA a été autorisée au fil du temps à faire des aménagements dans son domaine, l'un des plus grand étant de pouvoir rédiger des textes en son sein. Nous sommes obligés de cantonner ce genre de choses au CDA car sinon la section Modélisme deviendrait un véritable bazar en moins de deux, chacun décidant de rédiger un mini-truc pour pouvoir garder son sujet dans les premières pages tout en évitant le flood... Ce n'est pas ce que nous voulons. Les SALT restent un endroit où tout un chacun peut venir monter son armée à son rythme et où la seule contrainte est de montrer des photos de son avancement régulièrement (en termes de posts, j'entends) pour éviter le flood, les CDA sont plus "libres" de part leur nature et c'est également l'une des raisons pour laquelle nous ne prenons que quinze candidats à chaque fois. Ce n'est pas dans une optique élitiste mais pour éviter qu'un maximum de sujets ne partent à l'ouest.

Modifié le 14 décembre 2010 par Paps

[Celt]

Si vous souhaitez faire quelque chose de collectif, ça ne passera pas en SALT et vous devrez vous renseigner auprès des modos Récits pour savoir si vous pouvez aller là-bas (mais souvenez-vous qu'il y a une raison pour que les sujets de Chroniques soient ouverts en CDA plutôt qu'en Récits...).

Ouais. On n'aime pas le flood

Plus sérieusement, le défaut de ce genre de sujet est qu'il tombe pile à cheval entre Background et Récits. D'où l'avantage de centraliser en CDA, avec les pitous qui vont bien juste à côté

Mais sinon on ne mord pas, heing (on taille à la serpe parfois, ça je dis pas...).

Modifié le 14 décembre 2010 par Celt

[Phenix]

No problemo pour changer et partir en récit.

[Kaelis]

Etant donné que j'ai donné mon accord pour ce genre d'action, je viens un peu expliqué mes choix:

- A la base, je suis en désaccord avec ce principe. J'avais participé à une action du genre, le CdA Renégat Hydra Cordatus, il y a un an, et au bout de 5 mois j'etais tout seul, et mon MdA n'avait jamais posté quoi que ce soit. J'ai donc trimé seul durant un an dans mon coin là où le but était de faire un truc en communauté (ne soyons pas hypocrites, les sujets avec les meilleures peintures sont souvent les plus commentés par ladite communauté).

- Avec l'arrivée du PAV du camarade Boulvaie, je me suis dit "Why not". J'en ai retiré quelques trucs importants:

* Les faux CdAeurs doivent être très motivés.

* Ils doivent rester dans leur "coin", la section SàLT, pour ce qui est de leurs figurines et du fluff.

* Ils ne doivent pas penser être "dans le CdA".

- C'est en précisant ces trois points que j'ai autorisé, et même aidé les 4 non-inscrits du CdA à organisé leur PASH. Mais je précise bien à leur attention que je ne peux pas m'occuper d'eux (d'où le fait que ce soit Zuruka qui soit faux MdA), et qu'ils devrint se tenir à carreau avec la modération SàLT. Si effectivement il y a des problèmes avec les PA, y aura pas de soucis, je serai le premier à donner mon accord pour qu'il soit dissolu.

Kaelis-Ra, explicatif.

[skyvince]

Popolop ...

Bonsoir à tous (ou bonne nuit )

Comme vous vous en doutez, nous en avons débattu en staff et je rejoins mes compères.

L'idée n'est pas tant de préserver la section CDA en frustrant autoritairement et arbitrairement les membres de la communauté, vous l'aurez bien compris.

Cependant, la section CDA, par son nombre de sujets, son esprit, son règlement (loué soit-il ) et sa bonne tenue (re ) permet le mélange de genre, les fantaisies hobbyisitique, les originalités backgroundesques... bref, s'adapte à vos besoins tout en gardant son identité et sa façon de vivre...

On est bien d'accord, que ce sont ces conditions (nombre de CDA, de participants, structure hierarchique - MdA...) qui permettent tout ça...

En SàLT, chacun peut y venir présenter le suivi de son armée. Ce qui a des avantages évidents : aller à son rythme, être encouragé par des collègues faisant la même armée, ou appréciant notre travail, arrêter 3 semaines s'il l'on veut, et agrandir son armée encore et toujours devant des yeux ébahis devant nos progrès immortalisés par le cliché...

Oui, en SàLT, il faut alimenter par des photos, et son armée...

Bien qu'on puisse joindre quelques lignes de texte pour intéresser le lecteur, faire des clins d'oeil... ce n'est pas la section propice à de longs paragraphes, relancés par d'autres sur d'autres sujets, 5 pages plus loin, suivant une trame dans une autre section...

De la même manière qu'on y présente pas de liste d'armée détaillée, on y présente pas non plus un récit détaillé...

Hors ce récit n'est présent qu'en CDA dans la section modélisme, car l'idée nous a plu (modos) et qu'après analyse de la vie de la section, et essai, nous l'avons adopté...

Autre exemple, si des batailles ont lieu entre vous en SàLT, quelques photos de rapport de bataille peuvent illustrer votre armée, mais pour un rapport complet, des sous-sections sont là pour ça

Voilà, disons que c'est la section CDA qui se permet cette exception d'extension et non les autres en modélisme qui vous en privent...

Disons que la section CDA est une section qui s'est formalisée en prenant appui sur un projet à forte tendance inter-section et qu'elle s'est développée...

Voilà, en espérant que vous ne soyez pas frustrés, je vous souhaite bonne peinture d'armée à tous !

Le Sky

Modifié le 14 décembre 2010 par skyvince

[urhtred]

Juste, en passant, comme ça, je me pose une question...

On a bien une solution qui contente tout le monde nan?

Ce magnifique truc qu'on appelle le lien hypertexte ...

Nan parce que bon, au final en postant tout dans les section ad hoc et en mettant tout ça dans des liens dans le sujet long terme, ben les intéressés (dans le sens de ceux que ça intéresse, pas juste les participants) peuvent zyeuter, et commenter dans les section adéquates le fouffe/ la liste/... s'il y a lieu.

Et ceux qui veulent du modélisme pour le modélisme, ils y vont pas et regardent juste les tofs...

Et les modos sont contents car ça fait des ponts entre les sections susceptibles d'intéresser certains membres à autre chose que leur "section habituelle".

Non?

Urhtred - bonne nuit.

[mynyrve]

Oulà ! Pfiou, c'est d'un compliqué ton truc-là.

Moi, je sais une chose : je représente parfaitement la partie des idiots et des gosses de 10-12 (certes, j'ai plus mais c'est pour l'image ^^) ans, qui arrive pas à se fouler. Enfin, sincèrement, si pour comprendre le sujet, je dois cliquer sur quarante liens pour voir les 'tofs, les schémas, le fluff, les "comm's", etc. Bah, je vais vite arrêter >< !

Où alors, j'ai rien pigé à ton message, et il correspond exactement à ce que j'allais marquer ici avant de te lire !

Serait-il possible d'expliciter ?

[Paps]

Nan parce que bon, au final en postant tout dans les section ad hoc et en mettant tout ça dans des liens dans le sujet long terme, ben les intéressés (dans le sens de ceux que ça intéresse, pas juste les participants) peuvent zyeuter, et commenter dans les section adéquates le fouffe/ la liste/... s'il y a lieu.

Oui et non à la fois. C'est sûr qu'en SALT on préfère voir les photos des figurines sans trop de chichis autour. Mettre des liens vers des sujets dans les autres sections du forum est une bonne idée, encore faut-il que ces sujets soient organisés correctement.

Je m'explique : un lien vers sa liste d'armée dans la section idoine, OK. Les gens commentent la liste là-bas, comme c'est un SALT, le créateur peut se permettre de changer son planning et sa liste en fonction des commentaires, etc.

Maintenant, si plusieurs candidats non retenus d'un CDA veulent se lancer dans des espèces de chroniques comme leurs copains, en Background ça ne passera pas et en Récits, il faudra que ce soit un truc très bien rodé pour ne pas froisser les modos de là-bas (j'ai entendu dire qu'ils mordaient avec une serpe entre les dents... ). Comme Kaelis-Ra l'a signalé, on se retrouve rapidement tout seul (ou à 2-3 péquins) et du coup les chroniques du PA... prennent un grand coup dans l'aile, si tant est qu'elles aient été un minimum suivies. Et là Celt ou un autre risquent de ne pas être très heureux.

[Machallan]

Je compte rédiger un fluff durant les 3mois où je suis supposé peindre 10 figurines et le poster d'un seul coup en section récit... j'ai bon?

De toute façon, on n'est pour l'instant que deux (plus deux peut-être) dans ce PASH, ça ne vaudra pas le coup d'essayer d'ouvrir une chronique...

[gotoh]

Bonjour

c'est avec dégout que je déclare ceci: je quitte le partenariat d'armes.

lorsque je me suis engagé sur le CDA et plus tard sur le PA, c'était le fluff qui m'encouragait. C'était le fluff omniprésent du CDA qui m'a poussé a soumettre ma candidature. Maintenant, sans fluff, cet encouragement a disparue. Et c'est pas mon niveau de peinture médiocre qui va le remplacer.

Donc je quitte le PA maintenant avant que je me lasse en plein milieu par manque de motivation. J'assumerai les conséquences de mes actes, mon sujet pourra être fermer.

je reviendrai pas sur ma décision.

Cordialement

[zuruka]

Je compte rédiger un fluff durant les 3mois où je suis supposé peindre 10 figurines et le poster d'un seul coup en section récit... j'ai bon?

De toute façon, on n'est pour l'instant que deux (plus deux peut-être) dans ce PASH, ça ne vaudra pas le coup d'essayer d'ouvrir une chronique...

Non trois je veille toujours

Je posterais Vendredi sur mon premier sujet que j'ai uper.

J'ai tout préparé, le fluff sera avec les tofs itout.

Pas de chroniques mais fluff commun et coup de pied au fesses pour ceux qui trainent

On suivra le CDA je m'en suis fait un devoir!

A plus!

Je comprend la réaction des admins au fait!

[Slagash le Lascif]

Tant qu'on parle de SàLT, a-t-il été évoqué l'idée qu'un participant à un CDA puisse mettre les photos de ses réalisations dans un sujet SàLT (déjà existant, au tag correct, en se limitant aux figs et rien d'autre etc) ?

[skyvince]

Ben, je sais pas, c'est peut-être plus simple de mettre un lien, non ?

Si c'est mettre des photos pour "upper" le sujet (oui, ça prend 2 "p" ), ben je dirais non.

Mettez un lien, ceux qui vous aiment viendront voir là le temps de votre CDA .

Et au retour du CDA, un petit lien aussi qui explique votre avancement en CDA...

Même si votre topic CDA passe en archive (après avoir été un seigneur, bien sûr) il garde le même chemin et le lien ne sera donc pas mort (pour ce que j'en ai compris...)

[morbäck]

Je confirme ce qui a déjà été dit par le reste de l'équipe.

Vos sujets sont des SàLT comme les autres et doivent le rester. Il faut bien entendre que la démarche PAV ou PASH est tolérée.

Envoyer de la fig, je veux bien mais pour l'instant je suis en mode exam's donc pas touche pinceau/pas droit de sortie=>pas fig cry.gif

Donc, à part la fig test...

Du coup je voulait me rattrapper sur du fluff, beaucoup de fluff, mais là ça m'a l'air râpé...

En effet, ça c'est rapé.

Pour faire simple, si un sujet remonte avec juste du texte dans le message, que ce soit du fluff, du "je vais bientôt peindre.." ou je ne sais quoi, c'est la fermeture sans plus d'explication.

Vous êtes prévenus.

Allez, à la peinture mauvaise troupe!

[Rhum]

Y'a un truc que j'ai du mal à comprendre.

Période d'examens = pas touche aux pinceaux mais par contre t'as le temps d'écrire du fluff?

[Targol]

Y'a un truc que j'ai du mal à comprendre.

Période d'examens = pas touche aux pinceaux mais par contre t'as le temps d'écrire du fluff?

Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre. La logistique n'est carrément pas la même.

Pour écrire du fluff, il suffit d'un petit quart d'heure, d'un coin de nappe et d'un stylo.

Il est par contre beaucoup plus dur de sortir ses figs et ses piceaux dans un café quand on a un petit trou dans l'emploi du temps.

[boulvaie]

Je suis on va dire celui qui à lancer les PA, donc je pense qu'il est normale que j'explique le fonctionnement en détaille.

Premièrement voici les petites règles du PA en générale :

Les partenariats d'armes (PA...):

Les partenariats d'armes sont des sujets en relation avec un CDA, leur but premier est de donner une chance de vivre malgré tout l'aventure du CDA de façon non-officiel, aux participants disqualifiés lors de la phase de sélection des participants officiel au CDA.

Les partenariats d'armes copie le systéme de fonctionnement du CDA d'origine (les règles générales, les responsabilités, le respect des sessions, etc...)

Les partenariats d'armes ne sont pas officiel au yeux de la section choix des armes donc aucune citation et autre.

les sujets PA... ne peuvent être crée que par des participants qui on été disqualifié lors de la sélection d'un CDA.

Le tag du partenariat d'arme :

La dernière lettre du tag doit être prise du nom du CDA d'origine exemple :

Partenariat d'Arme Valorum : ( PAV )

CDA d'origine : CDA l'Affaire Valorum

Le Tag doit être placer dans le sujet de cette manière exemple : ( toujours à la fin )

[40k-Chaos] renégade militia (PAV)

Le respect des règles par rapport à la section Choix Des Armes :

Tout les participants d'un partenariat d'arme doivent suivre 2 règles importante par rapport à la section CDA:

- Toujours garder en tête que les partenariats d'armes ne sont pas des CDA officiel et donc non reconnue comme tels.

- Les règles propre aux participants exemple: le sujet chroniques ou les sujets réservé aux participants du CDA sont interdit aux membres du Partenariat d'arme.

- Pour crée un PA vous devez faire la demande à l'équipe de créateur du CDA d'origine.

Donc pour répondre à certain sur de petite chose qui à l'air d'être mal comprise par ma faute, J'ai fais un petit rajout pour donner l'exemple de la pose du tag PA dans vos sujet.

Le but premier lors de la création des PA à été malgré la disqualification de certain membre pour divers raison de leur donner une chance; de faire leur armée en rapport avec le CDA de façon non-officiel.

Un exemple qui semble qui semble aussi poser problème le fluff, vous pouvez faire des fluff en rapport avec le CDA, mais dite vous bien qu'il est non officiel de toute manière sauf comme exemple si un des membres comme lord Tywiin décide de vous faire un petit dans sont propre fluff.

Seule les créateurs du CDA donne l'accord aux disqualifiés pour crée les PA, j'ai demander à Lord comme à amareux ( j'aurais du aussi demander à Pap's normalement ) pour le crée.

Je vais surveiller les nouveaux membres des autres PA si il le faut, je ne souhaite pas que les partenariats d'armes deviennent un sujet à problème tout le temps.

PS: j'ai fais 2 rajouts sur Les règles.

Modifié le 17 décembre 2010 par boulvaie

[Paps]

Oui mais non en fait...

Qu'on se mette bien d'accord, comme c'est bien marqué à la 5ème ligne du règlement de boulvaie, les PA ne sont aucunement officialisés par la section CDA ou qui que ce soit d'autre. J'ai même envie de dire que les règles que tu as créées pour suivre le CDA Valorum ne sont valables que dans ton cas (et à la limite dans ceux de tes partenaires de PAV puisque vous vous êtes lancés dedans).

J'ai un peu de mal avec le "Le but premier lors de la création des PA à été malgré la disqualification de certain membre pour divers raison de leur donner une chance; de faire leur armée en rapport avec le CDA de façon non-officiel." Le problème est pris à l'envers : ce n'est pas le but premier d'un PA, c'est le but premier de la section SALT ; les CDA n'ont été rajoutés qu'en second pour permettre une certaine émulation, créer une solidarité supplémentaire entre membres du forum.

Rien ne vous empêche de monter votre armée au rythme que vous le souhaitez et si en plus le thème colle au CDA, tant mieux ou tant pis... Nous n'avons pas d'avis à donner là-dessus. Demander l'autorisation aux MdA de mener un projet en parallèle est un signe de bonne éducation, mais honnêtement, la section SALT est avant tout LA section de Modélisme. Si vous décidez de monter votre équipe d'explorateurs SH, que vous vous caliez sur le rythme ou le BG d'un CDA en cours, personne (ni nous ni les MdA) n'a vraiment à redire là-dessus.

Le seul point où nous sommes intransigeants, c'est que toutes les spécificités apportées lors d'un CDA doivent rester en CDA. Nous ne voulons pas voir des pages en SALT tartinées de récits, de messages destinés à encourager l'auteur du sujet à tenir le coup pour sa "session" ou autres choses du genre qui sortent des limites imposées par la section.

Effectivement, les membres d'un CDA peuvent faire un clin d'oeil à votre travail s'ils le suivent et l'apprécient, vous pouvez en faire de même dans la limite du raisonnable (ce sera grandement apprécié sous la forme de la réalisation d'un pion objo plutôt que sous forme d'un texte, par exemple). Mais il ne faut pas être plus royaliste que le roi, un PA n'est pas un CDA même s'il s'en donne l'air.

A la limite, je préférerai largement que si des membres non retenus d'un CDA souhaitent se lancer en SALT dans un projet commun (basé sur la même trame que le CDA) ils se fixent leurs objectifs par MP plutôt que de sortir un règlement particulier, tout en gardant en tête les limites qui leur sont imposées dans la section. S'ils décident de poster des textes, qu'ils lancent un truc en Récits, etc.

Une dernière chose, vous devez comprendre que notre (ma ?) méfiance envers les PA-like tient au fait qu'ils ont tendance à fondre comme neige au soleil en peu de temps. C'est dur de continuer à monter un projet de ce genre quand il n'y a plus que deux des membres d'origine à poster régulièrement. A ce niveau, rien ne distingue malheureusement plus votre sujet d'un autre SALT classique.

[morbäck]

Merci de recentrer un peu Paps parce que le message ne semble pas bien passer.

Et pour re-préciser:

Pour crée un PA vous devez faire la demande à l'équipe de créateur du CDA d'origine.

Oui, si ça te fait plaisir Mais les premières personnes à qui demander sont les modérateurs, et en particulier celui orienté sur la section SàLT, à savoir... Moi.

Cette demande, comme une autre, doit être examinée. Et la réponse ne sera pas toujours oui.

Ce n'est pas pour rien si certaines personnes (et je ne vise pas de membre en particulier, rassurez-vous) ne sont pas sélectionnées pour un CDA...

[boulvaie]

Je comprend toute à fait Pap's et Morback.

De toute manière la seule règle qu'il faut gardé en tête c'est que un PA est un SALT à la base.

[Paps]

Plop,

Oyez bonnes gens, deux annonces sont faites en ce jour :

1- Je rappelle aux Seigneurs et Héros de la section ayant réservé un post dans le Hall de la Gloire et n'ayant pas édité leur message pour mettre une ou plusieurs photos de leurs réalisations que le sujet sus-mentionné n'attend qu'eux, merci

2- Sonnez tocsins, résonnez trompettes, un nouveau CDA va voir le jour ! Nous avons en effet décidé d'ouvrir un slot de CDA long.

Vous pouvez donc présenter vos projets sous la forme de sujets préliminaires dans la section. Toute question est la bienvenue (tant qu'elle n'est pas déjà couverte dans le Carré de KaruN, passage obligatoire si vous ne connaissez pas les CDA ). Comme d'habitude, vous avez quinze jours à compter de demain pour présenter et peaufiner vos sujets. Les candidatures prendront officiellement fin le mercredi 2 février à 23h59.

N'oubliez pas que seul le premier message contenant le règlement sera pris considéré lors du jugement mais qu'il sera également tenu compte de l'ambiance générale du sujet et de son dynamisme (à ne pas confondre avec du flood, si vous voyez ce que je veux dire ).

Modifié le 31 janvier 2011 par Paps

[Slagash le Lascif]

Imaginons que je sois intéressé par un CDA Battle.

Si je compte bien, si la date limite pour les sujets de candidature est le 2 février, ça veut dire une clôture des inscriptions vers le 17-20 février et un début du CDA dans la foulée.

Le CDA SH se fini le 9 mars, donc pas possible de participer au prochain CDA long. J'ai bon ?

Slagash, histoire d'être sur.

[Paps]

C'est sûr que ça risque de faire court. Même si je ne parierai pas sur une clôture des inscriptions aux alentours du 17-20 (c'est un processus démocratique, ce qui veut dire que les modos regardent tous les sujets et en discutent entre eux avant de désigner l'heureux élu, ce qui peut prendre un week-end ou plus si on n'est pas dispo), il y a peu de chances pour qu'elle soit repoussée jusqu'au 09 mars.

D'autre part, je te rappelle qu'on a tendance à favoriser de nouveaux candidats par rapport à des multi-récidivistes. On t'aime bien, tes sujets sont nickels et on voit les progrès que tu fais, mais c'est bien aussi de laisser leur chance aux p'tits jeunes de temps en temps

Pis de toute façon, qui te dit que ce sera un CDA Battle qui sera élu ?

[Slagash le Lascif]

Pis de toute façon, qui te dit que ce sera un CDA Battle qui sera élu ?

A ce stade des candidatures ? Une intuition

Edit Paps : faut regarder en-dehors de la section, jeune Pas d'Avoine... D'autres arrivent...

D'autre part, je te rappelle qu'on a tendance à favoriser de nouveaux candidats par rapport à des multi-récidivistes. On t'aime bien, tes sujets sont nickels et on voit les progrès que tu fais, mais c'est bien aussi de laisser leur chance aux p'tits jeunes de temps en temps

Alors ça y est. Je suis trop vieux, on me jette dehors après tout ce temps de bon et loyal service pour favoriser les jeunes loups...

Nan je comprend

Mais de toute façon :

il y a peu de chances pour qu'elle soit repoussée jusqu'au 09 mars.

Merci quand même m'sieur Paps !

Slagash.

Modifié le 19 janvier 2011 par Paps

[bibi lapin]

Moi j'ai une petite question, un doute subsiste même après relecture... alors dans le doute je pose la question.

Si j'ai bien compris, une fois que le CDA sera choisit, alors seulement les candidats ouvriront un sujet préliminaire pour en discuter? Et après 15 jours + délibération, le CDA commence?

Clairement, on va aller droit au but, (^^) en cas d'acquisitions spécialement faites pour un CDA, le bon moment c'est quand? Surtout si je dois commander du FW et donc être soumis à des délais de livraison.

Ou alors peut-on ouvrir un sujet pour en discuter avant même le choix définitif du CDA? Dans une autre section peut-être?

Je sais pas si je suis très clair.

En tout cas merci :'(

EDIT: en relisant encore, je crois que j'ai mélangé pas mal de choses....

Modifié le 20 janvier 2011 par bibi lapin