Discussion autour de la section Choix des Armes

[Fiasco Boy]

Rah, j'me suis fait avoir. J'ai cru que les résultats étaient la quand j'ai vu que l'amateur du violet avait uppé le sujet. ><

Soyez pas trop pressés, ça à tendance à les énerver. Laissez [s]la police [/s]la modération faire son travail, c'est pas une mince tâche que se mettre d'accord!

[Kaelis]

[quote name='Fiasco Boy' timestamp='1321813640' post='2033117']
Rah, j'me suis fait avoir. J'ai cru que les résultats étaient la quand j'ai vu que l'amateur du violet avait uppé le sujet. ><
[/quote]
Meuh c'est quoi c'délire? C'est moi le hérault de ma section namého

Quoi? Non, j'suis juste passé vous souhaitez une bonne nuit

Bon, puisque vous me suppliez, voici les résultats:
Après moult discussions entre les différents modérateurs, qui nous aura bien occupé ces 5 derniers jours, nous avons fini par départager les trois sujets en présence. Voici ce que nous avons à dire de chacun:

[u][b]Le CdA Blood Bowl:[/b][/u]
[i]MdA Lord Thanatos et Vassagoth[/i]
Une très belle équipe sur le départ, qui propose un sujet intéressant quoiqu'un poil complexe, mais vivant et motivant. Je parie que certains d'entre vous, en lisant leur sujet, se sont dit "Tiens, c'est sympa, j'me ferai bien une team BB moi...". Soucis principal: le peu de candidatures potentielles, puisque peu de gens (2-3 en plus des MdA) ont montré une certaine motivation. Dommage, un sujet avec vraiment beaucoup de potentiel qui se retrouve repoussé à une prochaine date, faute de participants, mais que j'espère bien voir de retour dans cette section!

[u][b]Le CdA Commando:[/b][/u]
[i]MdA Skaar et Superdady[/i]
Un projet qui peut amener n'importe quel joueur de 40k à s'investir, s'avérant émulatif, et qui a bien entendu attirer de nombreuses discussions. Bien sûr, il y a encore un peu trop de fluff à notre goût dans ce CdA, mais après discussion avec les MdA, il pouvait être réduit. Du fait de sa popularité et de la motivation qu'il a inspiré, ce CdA est et reste parfaitement viable.

[u][b]Le CdA Necromunda:[/b][/u]
[i]MdA Kaelis (oui, je suis tout seul car plus personne peut me pifrer depuis que je suis devenu un modo )[/i]
Ce qui a plu sur ce sujet, c'est ce qui a été mis en avant par les forumeurs d'Underhive: l'adieu au sur-fluff , et la valorisation de l'aspect peinture. Necromunda est un Specialist Games qui trouve donc bien sa place après Space Hulk, Mordheim, BFG ou GorkaMorka, et va permettre de voir des figurines moins souvent mises en valeur sur le Warfo. Le point noir par rapport au CdA Commandos, c'est bien entendu le côté moins cosmopolite 40k, qui risque de rebuter certains à participer.

La Modération a dû discuter durant de longs jours pour se mettre d'accord, et finalement, le CdA retenu est le [b][u]CdA Necromunda[/u][/b]. Il a été préféré à celui sur les Commandos car la section CdA aime valoriser les Specialist Games, trop peu connus, et pourtant si sympathiques, et parce qu'il permettra aux lecteurs de la section de voir des figurines originales, puisque beaucoup partent sur des gangs originaux et des conversions. Maintenant, c'est aux participants de faire vivre leur CdA et de le rendre attractif pour leurs lecteurs!
Bien entendu, je suis ouvert aux questions multiples, aux débats et caetera sur cette sélection et les avis laissés au-dessus [u]par et uniquement par MP[/u].

Pour les futurs candidats au CdA Necromunda, vous pouvez poster sur le sujet de candidature dès sa création [u]en respectant bien les règles de celui-ci.[/u] Je le dis directement, de façon à ce que personne ne soit surpris, toute candidature non-conforme sera disqualificative, c'est pourquoi j'invite les jeunes CdAistes tout comme les vieux loups de mer de la section à bien lire ledit règlement.

Kaelis, bonne soirée à vous tous et toutes!

[Fiasco Boy]

Flûte. Encore raté pour les Commandos. A croire qu'ils sont maudits. :/

Bonne chance à Necromunda!

[Gregauryc]

Bravo au CdA Necromunda !!!
J'ai une bande aussi (ratskin) qu'il faut que je peigne, mais c'est pas pour tout de suite, donc je ne vous suivrais pas sur ce beau projet, ce qui ne m'empêchera pas de zieuter régulièrement

Pour le CdA Commando, c'est dommage, il a un bon potentiel, et tout le monde peut se lancer, c'est peut être le défaut à mon avis, il reste trop large et ouvert (presque banal) pour pouvoir concourir face à du Specialist Games ^^
Mais quand je vois le boulot sur ce sujet, ainsi que les défis modélistiques, je tire mon chapeau !
On croise les doigts pour la prochaine !!

Pour notre sujet BB, effectivement, mais on s'en doutait ^^, il n'y a que peu de participants, peut être dû au fait que les gens, soit ne connaissent pas (ou s'en foutent, ben oui, y'en a aussi ) soit on déjà leur(s) équipe(s), donc peu de personnes sont intéressée ...
On verra pour une prochaine fois ^^
De mon côté, je ne pourrais pas supporter l'attente (j'ai déjà trop attendu XD), donc je vais me faire mon équipe dès maintenant
Et puis on verra si ce sujet reviens dans un CdA, je me ferais peut être une nouvelle équipe

Et sinon, on vous attends les Necromundiens !!!

Lord T.

[vulkan he'stan callagan]

Bonsoir tout le monde,


Certain me connaisse pour ma franchise et mes réguliers coups de sang. A ceux-là je dis, vous allez être servis.
Aussi, vu que c'est surrement le dernier message que je serez en mesure de poster sur ce forum, ne vais-je point mettre de gants et sortir mon amis le marteau:


[quote]Bien sûr, il y a encore un peu trop de fluff à notre goût dans ce CdA,[/quote]

Alors là j'aimerai comprendre...
On se fait tanner au premières sélections pour un cadre trop particulier et pas assez de fluff. c'était justifié.
On passe cinq mois à s'escrimer à pondre quelque chose de fourni, solide, et cohérent pour ne pas dire idéal , pour nous faire rabâcher en 14 exemplaires que c'est indigeste et trop riche en fluff. On modifie et tout le monde arrête de râler.
[size="3"][b]pas plus tard qu'hier[/b][/size], tu viens nous trouver pour demander si on pouvais pas revoir le principe de fluff obligatoire, ce qu'on fait ( là c'est ma faute, j'aurai dû sentir venir la question piège ).

Pour ceux qui serait un peu long à la comprenette, je résume: j'ai la vive impression de m'être fais royalement enflé. Mais bon, ça couvait depuis fin Août, apparemment.

Bien sur, je n'ai pas fais ce projet à moi seul, mais cette réponse n'engage que moi et aucunement le point de vue de mes comparses, sauf avis de leur part.


Bon, avec tout ça, je suis à peu près sur de me prendre le moitié du forum sur le coin de la gueule, modération comprise' ainsi qu'une pleine jauge d'avertissement et de belles vacances de derrière les fagots (voir un ban, avec un peu de chance). Mais quitte à douiller et à se faire étiqueter mauvais perdant, autant faire ça bien:

Je ne souhaite aucunement bonne chance au CDA nécromunda, car être modérateur et présenter un CDA soi-même tout en étant inclut dans les délibérations, ca relève du [size="3"][b]conflit d'intérêt[/b][/size].
Je dirai même que ca mériterai un poste à la mairie de Marseille ou au conseil général des Bouches-du-Rhône...


A tous, bonne soirée

Martellement vötre, Vulkan

[le fou du chaos]

Félicitation à Necromunda ! C'est vrai que c'est dommage pour les Commandos, mais je crois que je n'aurai pas pu participer de toute façon... Une prochaine fois ?

Pour BB, c'est vrai que c'est dommage... Le projet était super bien ficelé, et en plus c'était un Specialist Game... C'est bête qu'il n'y ai eu que 5 personnes intéressées...

Bon, le prochain CdA court, on le fait Epic ou Inquisitor ? ^^

Le fou, qui part poster son fluff de Commando en section Récits, au cas où ça intéresse quelqu"un... Modifié le 20 novembre 2011 par le fou du chaos

[Celt]

[quote name='vulkan he'stan callagan' timestamp='1321824225' post='2033234']
Bonsoir tout le monde,


Certain me connaisse pour ma franchise et mes réguliers coups de sang. A ceux-là je dis, vous allez être servis.
Aussi, vu que c'est surrement le dernier message que je serez en mesure de poster sur ce forum, ne vais-je point mettre de gants et sortir mon amis le marteau:


[quote]Bien sûr, il y a encore un peu trop de fluff à notre goût dans ce CdA,[/quote]

Alors là j'aimerai comprendre...
On se fait tanner au premières sélections pour un cadre trop particulier et pas assez de fluff. c'était justifié.
On passe cinq mois à s'escrimer à pondre quelque chose de fourni, solide, et cohérent pour ne pas dire idéal , pour nous faire rabâcher en 14 exemplaires que c'est indigeste et trop riche en fluff. On modifie et tout le monde arrête de râler.
[size="3"][b]pas plus tard qu'hier[/b][/size], tu viens nous trouver pour demander si on pouvais pas revoir le principe de fluff obligatoire, ce qu'on fait ( là c'est ma faute, j'aurai dû sentir venir la question piège ).

Pour ceux qui serait un peu long à la comprenette, je résume: j'ai la vive impression de m'être fais royalement enflé. Mais bon, ça couvait depuis fin Août, apparemment.

Bien sur, je n'ai pas fais ce projet à moi seul, mais cette réponse n'engage que moi et aucunement le point de vue de mes comparses, sauf avis de leur part.


Bon, avec tout ça, je suis à peu près sur de me prendre le moitié du forum sur le coin de la gueule, modération comprise' ainsi qu'une pleine jauge d'avertissement et de belles vacances de derrière les fagots (voir un ban, avec un peu de chance). Mais quitte à douiller et à se faire étiqueter mauvais perdant, autant faire ça bien:

Je ne souhaite aucunement bonne chance au CDA nécromunda, car être modérateur et présenter un CDA soi-même tout en étant inclut dans les délibérations, ca relève du [size="3"][b]conflit d'intérêt[/b][/size].
Je dirai même que ca mériterai un poste à la mairie de Marseille ou au conseil général des Bouches-du-Rhône...


A tous, bonne soirée

Martellement vötre, Vulkan
[/quote]
[color="#006400"][b]Bonsoir à toi.

Je me permets d'intervenir en tant que lecteur de la section CdA et de la section Modération. Je n'ai aucune part dans aucun des CdA, aucun conflit d'intérêts à mon actif. Donc je pense pouvoir te parler franchement.
J'ai assisté aux délibérations entre les modérateurs Modélisme, et le choix n'a vraiment pas été facile. Kaelis a tout fait pour rester neutre, parler le moins possible, afin de ne pas influencer les décisions des uns et des autres. Et lorsque la décision finale a été prise, crois-moi qu'il se demandait comment l'annoncer sans provoquer ce genre de réactions (malheureusement très compréhensible, même si en grande partie erronée).
Il est vrai que la question de pouvoir retirer du fluff fut maladroite dans la mesure où elle a été posée il y a extrêmement peu de temps. Mais cela prouve qu'à l'époque (hier, donc !), le sort n'était pas encore arrêté, et que tout n'était pas joué à l'avance (pas de dés pipés, etc.). Cela n'a cependant pas suffi à faire pencher la balance des votes en votre faveur, ce qui fait qu'il y a un sentiment de frustration énorme qui naît. Et que je comprends.
J'espère t'avoir apporté un peu plus d'explications.

Indépendamment de cela, j'espère que ton message ne sera pas passé en "Invisible" par les modos locaux, car je crois qu'il est bien meilleur de crever ce genre d'abcès en public que par MP, tout le monde comprendra les vrais raisons, et il n'y aura pas de mauvaise ambiance qui traînera par la suite. C'est du moins ce que j'espère.

Enfin, au sujet de ton message, je te rassure, pour moi il ne mérite pas 20%, et encore moins un bannissement. Tu es resté très correct (si tu voyais ce qu'on a en AVE, parfois...). Ta colère est justifiée, elle appelle simplement à une explication. J'espère que celle-ci apaise quelque peu ton amertume.[/b][/color] Modifié le 20 novembre 2011 par Celt

[Skaar]

Avant tout, bravo au CdA Necromunda . De toute façon, je trouvais les trois CdA très intéressants et je ne regrette pas que l'un ait été choisit plutôt qu'un autre (Bien qu'évidemment je sois un peu déçu en tant que MdA de Commandos. Mais le projet- est ficelé, et quelqu'un pourra le reprendre en main pour une prochaine fois).

Bien que je comprenne Vulkan, je ne le rejoint pas. Je pense que Kaelis et les autres modos sont bien assez honnêtes pour ne pas tomber dans le travers du conflit d'intérêt. Mais je ne m'avancerai pas plus sur cette question.

Skaar, qui va préparer sa candidature. Ben oui, je suis intéressé. Et j'étais aussi intéressé par BB (pour me faire une équipe d'elfettes un peu dénudées )

[boulvaie]

Pour le méssage de notre ami vulkan .

Notre Kaélis est Modérateur et à présenté un CDA, mais faut pas oublié que mal grès leurs responsabilités sur le Warfo il reste des membres comme nous à part entière Vulkan, ce qui fais sélectionner un CDA c'est la nouveauté et le juste équilibre dans le fluff et dans l'organisation qu'il propose pour que un CDA sois réalisable.

Cette sélection n'a pas du etre un facile pour l'équipe de modération en sachant automatiquement que des remarques dans le genre de " c'est le modo qui à fait un CDA c'est lui qui gagne forcément" , justement je pense que Kaélis à même du ce trouvé d'une par content mais mal alaise de cette situation.

J'ai connue aussi des déceptions de CDA non sélectionné, justement utilise les erreurs pour corrigé le tir pour une prochaine volé de CDA en sélection, faut pas resté sur un échec.


Enfin bravo pour la sélection du CDA Necromunda. Modifié le 20 novembre 2011 par boulvaie

[Minus_]

Minus, en "pas gras" :

Je comprends que ça semble suspicieux vu de l'extérieur. Cependant :
- Kaelis n'a pas choisi lui personnellement le CDA retenu. Ca a été longuement discuté et argumenté entre les 2 sujets, par plusieurs modos dont des modos non modélisme qui ont donné un avis extérieur. Le CDA BB a vite été écarté pour cause de trop peu de monde s'étant manifesté (et à mon grand regret, bossez et sortez nous un truc du feu de dieu, j'adorerais voir un CDA BB). Mais jusqu'à tout à l'heure, aucune décision n'avait été prise.

- Kaelis a trempé aussi dans le CDA Commando et a posté dans le sujet, de même que Paps et moi-même avons à un moment ou à un autre donné notre avis. Donc retenir le CDA Commando aurait aussi pu être suspicieux, non ? (puisque je n'ai pas posté en nécro une seule fois)

- Le CDA nécro est soumis aux mêmes règles que les autres CDA, que ce soit pour la candidature ou pour la suite. Que Kaelis soit MdA ou pas. Si Kaelis postule et ne respecte pas les règles, il vire du CDA. S'il abandonne le CDA, il vire en SàLT. Si le CDA est abandonné en masse, il ferme. Je fais confiance à Kaelis pour que ça n'arrive pas, mais y a pas de traitement de faveur.


Après, ce ne sont que des petits bonshommes en plastique, et rien n'empêche de faire vos commandos en parallèle en SàLT. Ou de re-postuler une autre fois.

[Kaelis]

Plop, je passe rapidos et je vois que ça a méchamment dévié, alors je réponds à motié endormi:

[quote name='vulkan he'stan callagan' timestamp='1321824225' post='2033234']
Alors là j'aimerai comprendre...
On se fait tanner au premières sélections pour un cadre trop particulier et [u]pas assez de fluff[/u]. c'était justifié.
On passe cinq mois à s'escrimer à pondre quelque chose de fourni, solide, et cohérent pour ne pas dire idéal , pour nous faire rabâcher en 14 exemplaires que [u]c'est indigeste et trop riche en fluff[/u]. [u]On modifie[/u] et tout le monde arrête de râler.
[size="3"][b]pas plus tard qu'hier[/b][/size], [u]tu viens nous trouver pour demander si on pouvais pas revoir le principe de fluff obligatoire, ce qu'on fait[/u] ( là c'est ma faute, j'aurai dû sentir venir la question piège ).[/quote]
Bon, vu que tu as utilisé le gras, j'ai souligné ce qui m'a crevé les yeux dans ton message:
-> pas "pas assez de fluff". Un fluff trop large et pas assez concis.
-> au moment des sélections, plusieurs personnes vous ont dit que le fluff était trop important, et les modifications ont porté sur le fluff, mais vous avez gardé des exigences fluffiques importantes.
-> je vous ai demandais si le fluff pouvait virer, vous m'avez dit que oui. C'était une question qu'on se posait en Staff, ça ne signifiait pas qu'on allait forcment pencher pour ce CdA.


[quote name='vulkan he'stan callagan' timestamp='1321824225' post='2033234']
Pour ceux qui serait un peu long à la comprenette, je résume: j'ai la vive impression de m'être fais royalement enflé. Mais bon, ça couvait depuis fin Août, apparemment.


Je ne souhaite aucunement bonne chance au CDA nécromunda, car être modérateur et présenter un CDA soi-même tout en étant inclut dans les délibérations, ca relève du [size="3"][b]conflit d'intérêt[/b][/size].
Je dirai même que ca mériterai un poste à la mairie de Marseille ou au conseil général des Bouches-du-Rhône...
[/quote]
C'est dommage d'avoir porté un projet et de partir en claquant la porte comme un adolescent rageux. J'ai perdu en Juin avec mon sujet Commandos contre le GorkaMorka de Starwalker, et je leur ai souhaité sincèrement bonne chance, simplement parce qu'avant tout on parle de bouts de plastiques, et deuxièmement, parce que j'ai reconnu que son sujet avait certains atouts que le mien n'avait pas.
Pour ce qui est du double-emploi, c'est dommage que tu ne lises pas les topics des autres users et que tu n'interviennes que pour gueuler dans les topics, sinon tu aurais vu que la question a déjà été abordée. Pour ce CdA, pas moins de 7 modérateurs ont donné leur avis. Il y a eû des pour Necromunda, des contre Necromunda, des pour Commandos,... A la fin, le résultat a été la désignation du CdA Necromunda, avec les arguments pré-cités. Personne n'a dit "Ah bah moi j'vote pour le CdA de Kaelis". Ensuite, à mon âge, j'arrive à faire la différence entre ce que Montaigne appelé dans ses [i]Essais[/i] l'Homme et la Chemise, ou plus vulgairement, le mec et sa fonction. Au début, je trouvais le CdA Commandos plus intéressant, plus cosmopolite et j'ai viré à l'originalité de Necromunda après avis de mes collègues. Ce qui me fait rire silencieusement, c'est que si Commandos avait été choisi, personne n'aurait dit "Ah mais c'est le CdA que Kaelis a crée et qu'il a aidé à construire durant 5 mois..."

Bref, j'espère que cette explication suffira, je rappele qu'on peut toujours en parler via MP.
Bonne soirée
Kaelis Modifié le 20 novembre 2011 par Minus_
Pb dans les "quote"

[Fiasco Boy]

Connaissant un peu le gars Kaelis, c'est pas le genre à essayer de finauder. L'est franc du collier le monsieur.
Pis faut vous dire qu'au delà de son poste de modo CdA, Kaelis est un des plus grands experts CdA du Warfo. Il en a plusieurs à son actif, et des notables en plus: l'un des tous premiers il fait donc figure de pionniers aux cotés de quelques autres, et aussi celui qui n'aura vu qu'une défection (le CdA SH).
Il a porté à bout de bras le projet Space Hulk, et on sait ce que ça a donné: quasi pas de pertes, des supers équipes, des participants très (trop!) motivés, et il a instauré pas mal de trucs qui sont maintenant repris par beaucoup de sujets provisoires.
Il a tenté l'aventure en Commando, mais peine perdue, même si énormément de monde était motivé dessus.
Et la, pour Nécromunda, il en était pas à son galop d'essai, il sait ce qui marche ou pas.

Donc, non, pas d'embrouilles. C'est juste dommage pour Commando.

D'ailleurs, je lance un appel: qui veut retenter sa chance avec Commandos v3 pour le prochain slot court? Modifié le 20 novembre 2011 par Fiasco Boy

[Slagash le Lascif]

Un slot court avec Fiasco ? Hum... Faut voir

Félicitations au CDA retenu, cependant, je comprends bien le désarroi que la décision peut provoquer et les interrogations que peuvent poser un dossier de candidature déposé par un modo de la section.

[quote]Il a porté à bout de bras le projet Space Hulk, et on sait ce que ça a donné: quasi pas de pertes, des supers équipes, des participants très (trop!) motivés, [/quote]
C'était nous ! Oh yeah ! Pédanterie powa

[Skaar]

[quote name='Fiasco Boy' timestamp='1321831877' post='2033301']
D'ailleurs, je lance un appel: qui veut retenter sa chance avec Commandos v3 pour le prochain slot court?
[/quote]

Probablement pas moi, puisque je ne sais pas encore où j'en serais dans ma vie à cette période là. Par contre, j'apporterai tout mon soutien à quiconque reprendra l'affaire, et je pense que toute l'équipe de Commando v2 fera de même, tout comme l'équipe de Commando v1 nous a aidé.

[Fiasco Boy]

Bon ben Slag' on est deux! ^^
On prend les mêmes et on recommence?

[Tirli Pinpon]

[quote] On prend les mêmes et on recommence?[/quote]

Ah non ! Place aux jeunes !

Content de voir venir du Nécro, et content de pouvoir tenter ma chance pour le prochain "Commando", c'est que ça me démange de repeindre des bonzhommes moi...

[Fiasco Boy]

bon, ben rdv en Commandos pour reprendre le schmilblick. Cette fois, on fera un truc de bâtard (encore plus qu'avant, z'imaginez le délire!), et je m'assurerai de m'être correctement acquitté de mes pots de vin envers Kaelou. (puisque c'est ainsi que ca marche apparemment! -blague!)

Hop, [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=177711&pid=2033356&st=0&#entry2033356] Follow Da Link! [/url] Modifié le 21 novembre 2011 par Fiasco Boy

[Pazuzu]

Bravo aux Necromundians, apportez-nous tout le désespoir qu'est capable d'engendrer le sous-monde de la ruche Primus...

J'attends beaucoup de ce projet...

Et au moins, ça me laissera une chance de participer au CDA commando en bonne et due forme (ça serait chouette de barouder avec le chef Tirli...)

[Sdge]

Bravo à Néromunda Bon CdA à Kaelis et son équipe^^
Sdge.

[saxmax]

Pas mal déçus sur le coup mais bon...
Tant pis, je finirais mon engagé Baleine et ça fera plus d'argent pour le cadeau à ma copine...

Bravo aux nécromundiens !

[Tirli Pinpon]

[quote] Et au moins, ça me laissera une chance de participer au CDA commando en bonne et due forme (ça serait chouette de barouder avec le chef Tirli...) [/quote]

Hihihi, ça pourrait être très sympa en effet !

Je te rappelle que tu es tout autant chef que moi hein

[Kaelis]

Merci à tous pour votre soutien!
En tout cas, les sujets préliminaire sont réouverts, donc si vous voulez encore les faire vivre un peu durant la période des candidatures, je vais les laisser ici.

Kaelis

[Little]

Bon courage pour les CDAistes Nécro.
Je ne pourrais malheureusement pas participer à mon 4ème CDA court (trop de taff) mais je garde un oeil sur vous.
N'hésitez pas à demander conseil en section nécro, tout comme sur le forum nécro, des passionnés y trainent et seront ravis de partager leurs expériences...
[quote]On prend les mêmes et on recommence? [/quote]
Heu laissons les "jeunes" faire un peu ...
[quote]D'ailleurs, je lance un appel: qui veut retenter sa chance avec Commandos v3 pour le prochain slot court? [/quote]
Si des gens veulent tenter, je veut bien filer la main (sans prendre les commandes)

[Paps]

Pour éviter de futurs quiproquos et comme il est vrai que la remarque revient de temps à autres malgré nos rappels (et aussi parce que ce n'était pas marqué noir sur blanc dans le règlement), le règlement a été amendé en précisant qu'il est interdit de participer à deux CDA en même temps, principalement à cause des contraintes que cela finirait par engendrer et qui pourraient conduire à l'abandon d'un ou des deux CDA. Ceci est bien entendu fait dans le but de préserver au mieux les CDA lancés.

[Kaelis]

Les résultats sont (enfin) là! Comme vous avez pu le constater, il nous aura fallu plus d'une semaine pour nous décider, et je m'excuse à l'avance pour toute cette attente, dû en partie à notre vraie vie de modo (sauf Paps, qui lui passe ses journées sur le Warfo pour pas peindre ) et à la grande qualité des sujets. Car oui, les sujets que vous nous avez proposé nous ont intéressé et enchanté, à tel point qu'il paraissait difficile d'en choisir un plutôt que l'autre. Mais voici ce que vous avez attendu, les résultats:

[b][u]Le CdA Ennemi Intérieur:[/u][/b]
[i]MdA NiViD[/i]
Du Battle qui change un peu, on aime. Quand on nous sort en plus une sorte d'Hérésie Dornienne, qui permet de faire de très belles choses, et originales avec ça, on sur-aime. Certes, cela implique un CdA spécialisé avec du Chaos partout, MAIS un CdA original qui va donner envie et peut permettre des armées hors du commun. De très bonnes idées. à la base, sujet concis et explicite, rien à redire. Hélas, comme très spécialisé, peu de gens semblent avoir accroché, il faudrait peut-être voir à rabattre davantage de mondes des sections Battle pour gonfler le projet. A priori, le sujet du point de vue modélisme atteint le niveau du sujet Hérésie, mais la motivation qu'il dégage reste inférieure...


[b][u]Le CdA Siège de Terra:[/u][/b]
[i]MdA Crépuscule[/i]
Surfant sur la vague de l'Hérésie d'Horus, Crépuscule rappelle à notre souvenir ce CdA présenté autrefois par Adimiral29 contre le CDD et Moussillon. Épuré, que ce soit sur le plan du fluff ou des "plus" en cascades, il permet de revivre LA période phare de 40K. Si les Xenos risquent être peu présents face à un grand nombre de Space Marines, il n'en restera pas moins que ce seront des armées de SM Forge World ou entièrement converties pour l'occasion. Ajoutons à cela que cette période facilitera l'arrivée d'armées peu présentes sur le Warfo: des Soeurs du Silence, des Custodes, des Mechanicum,... Bref, autant vous le dire net: tout les Modérateurs ont été conquis par l'aspect modélisme super poussé de l'affaire.


[b][u]Le CdA Apocalypse - Oeil de la Terreur:[/u][/b]
[i]MdA Sdge[/i]
La question que nous pose ce CdA à nous autres modérateurs, est de savoir si un CdA basé sur un très grand nombre de figurines peut voir le jour. Tout de suite, on a peur d'avoir davantage de masse que de qualité niveau peinture et modélisme, mais ça reste gérable. Cependant, imaginons un participant qui décide de faire un titan en scratch: il va atteindre son quota et n'aura besoin de faire rien d'autre. Bon, un titan, ce n'est pas rien, mais y a-t-il vraiment un intérêt à monter et peindre une seule fig (qui peut de plus être n'importe quel titan ; pas de différence dans le règlement entre un warhound et un warlord...) lors d'un CDA de 8 mois? Pour nous, non. C'est plutôt l'apanage d'un SàLT. Sans même aller jusqu'au titan, il suffirait de peindre un baneblade et un shadowsword, d'y ajouter le thunderbolt acheté il y a longtemps sur un coup de tête et il ne reste plus qu'à peindre un petit peloton d'infanterie pour atteindre le quota. En termes d'organisation, un super-lourd/avion par session, et l'infanterie pour la dernière. Par contre, animation du sujet : 0. Même en étant lent, 3 mois pour peindre un super-lourd, c'est beaucoup et nous ne sommes pas sûr de comment faire vivre un tel sujet : niveau nouveautés des mises à jour c'est un peu court.
Un des modérateurs a proposé que le sujet repense son règlement au niveau des crédits : demander plutôt des formations apocalypses, point. Pas d'histoire de "l'infanterie vaut tant, un véhicule tant, etc." et mettre l'accent sur la multiplication des figs. Ou alors demander à faire une force utilisant un max de slot du schéma d'armée et intégrant un super-lourd, par exemple.

Bref, à l'issue de ce travail intense de réflexion, je vous anaonce que le CdA retenu est le CdA [b][u]Hérésie[/u][/b], qui devrait créer une véritable fièvre du modélisme et plonger la section dans les tumultes du 31ème millénaire. Dommage pour l'Ennemi Intérieur, qui manque d'émulation auprès des joueurs et à Apocalypse, qui a besoin d'un peu de retouche, nous tenons tout de même à vous féliciter pour l'excellente qualité de vos CdA!
Bien entendu, je suis ouvert aux questions multiples, aux débats et caetera sur cette sélection et les avis laissés au-dessus par et [u]uniquement par MP[/u].

Pour les futurs candidats au CdA Hérésie, vous pouvez poster sur le sujet de candidature dès sa création en respectant bien les règles de celui-ci. Je le dis directement, de façon à ce que personne ne soit surpris, toute candidature non-conforme sera disqualificative, c'est pourquoi j'invite les jeunes CdAistes tout comme les vieux loups de mer de la section à bien lire ledit règlement.

Kaelis, bonne soirée à vous tous et toutes!
Bien entendu, je suis ouvert aux questions multiples, aux débats et caetera sur cette sélection et les avis laissés au-dessus par et uniquement par MP.