Discussion autour de la section Choix des Armes

[Fiasco Boy]

Ouais, en section CdA, tes potos de projet se doivent de participer à ton sujet (et réciproquement) c'est pas obligé mais c'est une convention établie. Et c'est le but aussi, se motiver entre camarades.

Enfin c'est pas compliqué de se motiver les gars! Postez sur les sujets de vos coupins, vous verrez que l'émulation se créera d'elle même!
J'me rappelle dans le bon temps de Valorum et Blade of War, les modos devaient sévir tellement on disait de bêtises. (c'était Paps je crois qu'en à fait les frais. Désolé papsounet! )



Édit: eh la, promis j'ai pas fait exprès pour le haut de page! Modifié le 27 mars 2012 par Fiasco Boy

[Orphée]

Vu que la discussion en est venue à parler du CdA Eden, je m'en vais donner mon petit avis sur notre situation particulière.

[quote name='Kaelis' timestamp='1332842461' post='2104786']Je n'ai pas pu passer sur le forum Eden depuis un bout de temps, mais je suis quasiment sûr que là-bas le quota lectures/réponses est bien plus élevé.[/quote]
Détrompe-toi, la situation du CdA sur le forum Eden est, de mon point de vue, bien pire qu'elle en l'est ici (d'ailleurs pour ici je la trouve normale notre situation). Si je devais essayer d’en faire une analyse rapide, je dirais que nous sommes perçus comme des intrus ou des envahisseurs. D’ailleurs une section spéciale a été créée pour ne pas polluer la visibilité des autres sujets modélisme. Même si le but est louable et parfaitement compréhensible du point de vue des habitués de ce forum, il en résulte que le CdA se trouve isolé du reste et qu’il n’y a quasiment aucuns échanges avec la communauté Eden. Bien sûr le raisonnement peut parfaitement être tenu dans l’autre sens (pas d’intérêt des CdAistes vis-à-vis de la communauté Eden installée). Le problème de départ, pour moi, étant que le CdA est composé à 90% de membres originaires d’ici. Donc ça limite niveau échange…

Pour le reste je partage entièrement ton point de vue Kaelis, ainsi que celui de la banane du dessus.

Un CdA est une aventure communautaire entre les membres de celui-ci. Personnellement je ne m’attends pas à avoir de retour d’autres membres que ceux du CdA. J’essaye de répondre au mieux aux sujets du CdA auquel je participe, mais comme tout le monde je peux avoir des ratés (sujet de Pititroll). L’objectif du CdA est de se motiver au sein d’un groupe ayant le même objectif, tant mieux si notre travail intéresse des users extérieurs au CdA, mais il ne faut pas que ce soit un objectif.

Etant joueur de Battle uniquement, je fonctionne de la même façon pour la consultation des sujets. Je prends toujours plaisir à suivre tous les sujets des CdA Battle, mais ne regarde quasiment pas les CdA 40k. De la même manière, même si j’en suis certains, je ne poste pas sur les CdA auxquels je ne participe pas, me considérant extérieur à leur aventure.

Concernant les CdA IF de manière générale, sur le papier l’idée semble excellente, seulement pour que cela fonctionne vraiment il aurait fallu une répartition plus équitable sur l’origine des joueurs. Mais personne ne peut forcer les gens à participer à un CdA…

Orphée, mes deux sous Modifié le 27 mars 2012 par Orphée

[Gregauryc]

C'est vrai que sur le forum Eden, on a un peu l'air d'étrangers, mais je ne crois pas que ce soit uniquement cela, même Mohand semble boudé ...
Je pense que c'est plutôt dû à la dynamique même des forums. Personnellement, je préfère toujours poster mes figurines ici plutôt que sur les forum plus spécialisés/dédiés, que ce soit des figurines GW ou non, car la communauté du Warfo est bien plus active et réactive que sur les autres sites ...
Même mes pièces Eden sont plus commentées ici que sur le forum Eden ...

Par contre, je trouve les gens assez peu ouverts, contrairement à ce que je pensais
Je croyais qu'au sein Warfo, bien que basé sur les jeux GW, la section modélisme était en tout cas ouverte aux figurines bien avant les univers/marques, mais faut croire que je me trompais : voilà à quoi j'ai eu droit lorsque j'ai posté des décors pour Eden un peu avant le lancement du CdA IF
[quote]il y a plein de bon jeux externe a GW je ne le nie pas (quoi que ils sont quand même pas aussi bon, et surtout une durée de vie qui me laisse songeur...) mais sur un forum qui en porte le nom oui cela me gène[/quote]

Donc voilà, personnellement, je continuerais à poster mes figurines et décors sur le Warfo, que ce soit extraits de GW ou non, car j'aime beaucoup la communauté qu'on y retrouve par rapport à d'autres sites

Pour l'émulation au sein des CdA, c'est peut être aussi dû au fait que le jeu ne permet pas trop de conversions, les personnages étant nommés (bien que'Anonymous Ranger se réapproprie très bien l'univers)et du coup, il n'y a "que" de la peinture, le fluff ayant été mis de côté...


Lord T. qui aime toujours les CdA passke le but c'est faire de la gurine, et qui va plancher sur la redynamisation du CdA IF

[Minus_]

Je repasse ma cape de modo (n'aie pas peur Lord T.):

[quote name='Lord Thanatos' timestamp='1332853493' post='2104897']Voilà à quoi j'ai eu droit lorsque j'ai posté des décors pour Eden un peu avant le lancement du CdA IF
[quote]il y a plein de bon jeux externe a GW je ne le nie pas (quoi que ils sont quand même pas aussi bon, et surtout une durée de vie qui me laisse songeur...) mais sur un forum qui en porte le nom oui cela me gène[/quote][/quote]

La partie modélisme du forum est bien évidemment ouverte à tous types de jeux, pas uniquement Warhammer battle V8 avec seulement les figs sorties récemment.
Non.

Les vieux pitous, les figs 40k (ben oui, c'est pas écrit 40k-forum hein), les jeux Specialist Games, les figs d'autres marques qui marchent pour les jeux GW (les "proxy") ainsi que les figs pour d'autres jeux sont les bienvenus ici. Même que vous pouvez tout mélanger si ça vous amuse. Que ça intéresse les gens, c'est un autre soucis. Mais si quelqu'un veut montrer autre chose que Warhammer, je l'y encourage et mes collègues en diront autant.

[i]Edit Paps : Toutafé C'est en tout cas ma politique en tant que despote éclairé de la section. Le Warhammer Forum restera LE forum francophone de référence sur Battle, 40k et le SDA (et dans une moindre mesure les jeux Specialist vu qu'il y en a de très bons, demandez à Little ou fbruntz) grâce aux sections dédiées à ces jeux, mais je considère que la section Modélisme est un espace de convivialité autour de ce qui nous réunit : la figouze, de quelque système de jeux qu'elle provienne.
Après tout, nous sommes tous aussi tarés les uns que les autres pour nous amuser avec des petits pitoux à nos ages, alors pourquoi faire de la ségrégation entre les fanatiques que nous sommes ? [/i]

[b][la précision ayant été faite, cette parenthèse est fermée, à moins d'avoir un truc TRES pertinent à ajouter sur ce sujet][/b] Modifié le 27 mars 2012 par Paps

[urhtred]

Bon, pour relancer la discussion sur la redynamisation des CDA, mon impression personnelle depuis les derniès phases de candidatures,c'est que les dossiers de projets sont assez peu suivis par rapport à l'engouement que d'autres pouvaient avoir au début, et qu'on se retrouve du coup à chercher des candidats pour remplir les 15 candidatures valables, plutôt que ce qui est initialement prévu, à savoir faire un choix à une date définie parmis trop de prétendants.

Dans ce cas, je sais pas si c'est gérable pour les modos, quoi que je n'y voie pas d'inconvénient au premier coup d'oeil, ce serait de ne pas forcément fixer de dates au début d'un CDA, et obliger un sujet à avoir au moins 15 posts de participants potentiels se disant prêt à s'investir dans le CDA , genre dans l'intervalle de 2 semaines, et lorsque cette condition est remplie, laisser encore 1 ou 2 semaines à d'éventuels autres sujets participants de réunir ces "signatures de candidats potentiels". Et si il y a plusieurs topics qui remplissent ces condition, alors il y a en effet les modos qui entrent en jeu pour départager lequel sera le nouveau CDA.

Et pour ne pas polluer la section avec des projets moribonds, on pourrait aussi envisager que les créateurs auraient genre 1 mois max pour fignoler et avoir les 15 candidats potentiels avant d'être fermés et passés en archive.

Je suis pas si je suis clair, mais bon... imaginons Ce qu'il pourrait se passer dans une dimension parallèle issue de mon esprit bancale

---> le CDA 40k-92 se termine, ce qui libère un slot de CDA long, et une periode de candidature.

--> le sujet A se créé au bout de 1 semaine et vivote
-->arrive la fin de mois fatidique, le sujet A n'a que 11 signatures sur les 2 dernières semaines, il est passé en archives.

--> le sujet B se créé, 2 mois après la fin du CDA 40k-92. C'est toujours valide vu qu'aucun suppléant n'a été choisi.
--> le sujet C se créé, une semaine plus tard.
--> 3 semaines après sa création le sujet B se juge assez fignolé, a récolté 18 signatures sur les 2 dernières semaines, un MP est envoyé à un modo pour lancer le décompte de 2 semaines au concurrent restant.
--> Au bout des 2 semaines, soit 4 semaines après sa création, le sujet C a quand même réussi à finir quelque chose de correct, et réunit 17 signatures. Certains users ont signé aux deux, mais c'est autorisé car après-tout, on peut avoir envie de peindre de l'epic et du hell dorado en même temps, hein^^. Un MP est envoyé est envoyé à un modo pour prévenir.
--> Celà dit, pendant ce temps, le sujet B a encore fignolassé, repensé des trucs, car nul n'est parfait (une souris-tau peut-être, mais le monsieur n'a pas participé aux sujets, mettons-donc ce cas exceptionnel de côté, voulez-vous ? ). Selon le règlement, est-ce que le sujet B aura du renouveler ses signatures... pourquoi pas, ça se discute.

--> On a donc 2 sujets valides en même temps, les modos se laissent une semaine pour trancher.
--> Et c'est finalement le sujet C qui est choisi ! Cette année, dans une galaxie lointaine où les lapins ont du camo numérique, les plagues bananes violettes vont débarquer ! (le système de jeu ? Vous savez, ce truc récent sorti par 3 illuminés un peu fous où des hamster-ninja se frittent avec des dieux faucheurs en toge. Il paraît que c'est très innovant ! )


Bon, mes analyses ne sont pas forcément bonnes vu que je zyeute la section d'assez loin et pas franchement assiduement depuis quelque temps déjà, mais bon, peut-être que ça donnera des idées.


Urhtred - my 2 cents. Modifié le 28 mars 2012 par urhtred

[Arty]

Mais c'est que tu nous présentes une idée ... révolutionnaire, pas moins !

J'avouerais que c'est quand même très réfléchi comme projet. Sur le principe, je suis d'accord avec à peu près tout les points énoncés. Et ça me plait même plutôt bien sur le principe. Seulement, il y a un point qui pourrait peut-être poser problème. Imaginons un cas de figure, où pendant disons 6 mois, il n'y a pas de sujet de proposé. La section va être déserte tout ce temps ?
Ou si un "mauvais" sujet se prépare, qu'il récolte on ne sait comment ses 15 signatures. Les modos, malgré le fait que le CDA proposé ne leur plaise pas, seront t'ils obligé de l'accepter ? Parce que c'est le seul proposé depuis longtemps ?

Je pense que ton rpojet est une excellente base de réflexion, mais qu'il reste encore 2-3 points à élucider !

Arty

[urhtred]

Premier point, non, le projet n'est pas réfléchi pour un sou, il a commencé à germer dans mon esprit alors que je me disais que je voudrais bien aider à la réflexion, et a grandi alors que j'écrivais XD...
Mais j'ai repris ce message pendant environ une heure, quand même...

Pour le coup des 6 mois, à priori il y arait quand même du coup au moins encore un autre CDA long, au delà... si aucun sujet n'a emporté l'adhésion, c'est qu'il faut se poser de sérieuses questions sur, soit le fait que ce système soit démotivant, mais je vois pas bien en quoi, soit sur la raison même d'exister de la section/ les CDA longs sur la section, si rien n'a réussi à réunir assez de monde sur un tel laps de temps.

Pour le "mauvais" sujet, j'ai envie de dire que les modos ont quand même touts pouvoirs sur les users de leur section, hein, on le répétera jamais assez mais un fofo c'est PAS une démocratie^^.
Donc à priori, un sujet "valide" (parce qu'il faut toujours obéir au règlement) qui emporterait 15 signatures, je vois pas bien en quoi il pourrait être à tel point mauvais que les modos usent de leur droit de veto dessus, mais bon, si jamais ça devait arriver, les modos ont tout à fait le droit de dire non, hein. Tout comme actuellement ils manipulent le calandrier des candidatures et toussa car ça sert l'intérêt de la section.

Urhtred- J'ai un peu l'impression que les spectres de truman et jdanov planent pas loin^^.

[Minus_]

[b]Je peux répondre au moins sur un point : un sujet pourri, même s'il est seul et n'a pas de concurrence ne passera pas le filtre de la modération.[/b]
(en gras pasque pour le coup c'est mon avis de modo et non d'user, même si c'est pas une modération au sens strict )

On est des bisounours en section modélisme, mais faut pas abuser non plus.

[Ajax]

Juste une question en passant : pourquoi n'y a-t-il pas plusieurs CdA en même temps (ou décalés d'un mois par rapport à leurs débuts) ? Trop difficile à gérer ?

[skyvince]

Oui.

Et c'est surtout assurer une qualité de lancement d'un CDA. Lui laisser le temps de partir avec en soutien les modérateurs de la section qui peuvent aiguiller/conseiller/encourager les débuts d'un CDA (et son MdA), et surtout les visiteurs divisent aussi moins leurs avis/conseils/encouragements.

Plusieurs CDA partent en même temps, c'est tout ça qui est divisé. On pourrait croire à une saine rivalité créant de l'émulation, mais sincèrement, je pense que cette émulation ne tiendrait pas plus d'une semaine. Le profit d'un lancement multiple me semble alors bien inférieur à un départ de meilleur qualité sur tout un mois.

De plus, c'est aussi une belle gestion et du temps derrière tout ça, pour les sélections, les doutes, le choix du MdA, l'espoir mis dans un CDA à évaluer... Bref, ce serait tenter d'être au four et au moulin, pour finir par avoir du mauvais pain et mal cuit

Qui sait ça pourra se tenter un jour suivant des conditions particulières, mais je pense sincèrement qu'on y perdrait sur beaucoup de point (lisibilité de la section aussi)

Mais je ne suis plus modo ici, ce n'est donc qu'un avis

édit : j'ai peut-être mal compris la question...
Il y a bien plusieurs CDA en même temps ...
Certains courts et longs sont partis à 1 mois d'intervalle... Modifié le 29 mars 2012 par skyvince

[Ajax]

Oui mais non . Je voulais juste savoir pourquoi lorsqu'un CdA est lancé, il n'y a qu'un seul qui est choisi ? C'est dommage, parfois, car tu peux avoir 5 candidatures, trois sujets d'enfer... dommage d'en refuser deux... Bon, OK, ils peuvent se représenter mais c'est frustrant et les créateurs peuvent être tenté de jeter l'éponge. Du coup, candidature suivante, trois sujets pourris... on passe (oui, les modos sont pas stupides).

[Paps]

Parce que c'est le jeu ma pauv' Lucette... Et ça n'empêche pas de voir certains projets se représenter aux prochaines candidatures. De plus, si on n'arrive vraiment pas à faire notre choix entre des dossiers excellents, nous pouvons en sélectionner deux exceptionnellement : souviens-toi du CDD et de Moussillon, ils ont commencé en même temps pour cette raison.

Je rajouterai à ce que dit Skyvince qu'avoir 2 CDA longs et 1 court en même temps sur une certaine période, ça fait un certain nombre de sujets à suivre. La section CDA a été créée pour motiver un groupe de personnes à peindre leur(s) armée(s). Le fait de se retrouver dans une petite section avec leurs sujets qui peuvent être visibles plus régulièrement permet d'atteindre cet objectif (de motivation) sur le long terme. S'il y a plus de sujets, on distinguera de moins en mois la section CDA de la section Armées Uniques. Comme l'avait dit Gurutz, un CDA est aussi une "récompense" offerte par le staff en vous fournissant un espace privilégié pendant un temps. Certes, nous en retirons aussi des bénéfices puisque vos CDA animent la section, mais en rajouter plus dénaturerait ce point.

@ urthred : à moins que j'ai mal compris ton idée, c'est quand même plus ou moins ce qui se fait actuellement, si tu prends en compte le fait qu'une majorité des sujets se développe dans les sections autre que CDA. On essaye de garder un oeil sur ces sujets (Minus, Kaelis et moi-même sommes déjà intervenus dans la quasi-totalité d'entre eux, ainsi que d'autres modos non "liés" au CDA), si bien que l'on voit combien de personnes sont intéressées.
Les dates de candidatures sont annoncées généralement suffisamment à l'avance pour prendre en compte ce mois dont tu parles, et nous nous sommes déjà fait une idée de la qualité du dossier.
Il n'y a qu'àvoir le projet Opérations [s]Bananes Flambées[/s] Spéciales : ils se sont déjà présentés à un CDA avec un dossier qui était moins bon que leurs concurrents, ils ont travaillé de leur côté pour l'améliorer, avec plusieurs interventions de notre part pour essayer de les guider, se sont bananés une seconde fois, et à force d’opiniâtreté nous présenteront sous peu un dossier fort alléchant qui a toutes les chances de passer (sauf si on veut faire une blague à Fiasco qui ne fera rire que nous ).

Enfin, je rajouterai que ce n'est pas nécessairement parce qu'il y a 15 candidats potentiels que les 15 se présenteront lors de la phase de candidature. On voit malheureusement trop souvent des candidats à fond dans les sujets préliminaires qui abandonnent avant le début pour une raison ou une autre, ou qui ne vont même pas au bout de leur candidature. On ne peut rien faire pour forcer les gens à s'investir totalement dans un projet, on peut juste faire ce qu'on peut pour qu'ils conservent leur motivation.
Et là, on en revient à la question de base : comment dynamiser la section pour retrouver l'engouement des premiers CDA ou quoi faire pour attirer plus d'intéressés vers les CDA ?

[Anonymous ranger]

A mon tour de participer à cette discussion fort intéressante.
Concernant le nombre de réponses, il est normal qu'un sujet présentant exclusivement des figs eden soit moins visité qu'un autre qui montre des figs GW, car on est sur le warhammer forum. Néanmoins, je trouve extra cette idée de CDA IF, qui résume bien à mon avis la démarche hobbyistique de pas mal d'entre nous (moi y compris). On a commencé avec des jeux GW, qui nous ont fait découvrir le hobby et le forum. Puis, on a cherché a progresser sur la peinture, en privilégiant de plus en plus des figs individuelles, ou mêmes des figs pour de l'expo, par rapport aux armées. Pour moi, cet élargissement vers d'autre jeux de figurines s'inscrit dans la continuité de cette trajectoire figurinistique...
Pour ma part, je ne m'offusque poas du nombre de réponses ou vues de mon sujet (ayant connu comme beaucoup des périodes de monologue sur mon topic perso en SALT). Je suis seulement super content quand quelqu'un me répond, ce pourquoi j'essaie de répondre le plus souvent possible aux autres participants. Mais ici, on peut rencontrer deux types de problèmes: Soit, le sujet n'avance pas, et on ne va pas faire des triple posts d'encouragement sur le sujet d'un autre... Au contraire, certains finissent tout très rapidement, mais deviennent inexistants, ne participent plus à l'émulation. Je parle par exemple de lsmassa, contre qui je n'ai absolument rien, et qui est d'ailleurs un gars super sympa. Alors, cet esprit de groupe, ce partage et cette émulation, c'est un truc fragile qui peut tomber en miettes rapidement. Je vais essayre de m'impliquer pour motiver et encourager, et pourquoi pas organiser une rencontre après la fin du CDA, à une boutique pour jouer une partie d'EDEN avec les figurines fraîchement peintes ????
Pour les parisiens, je pense à uchronies games...
Enfin l'idée est à développer.
Voilà mes deux sous...

[Ajax]

Merci Paps, c'est plus ou moins ce que je supposais. Dit par un modo, comme ça au moins c'est clair.

[quote name='Paps' timestamp='1333014043' post='2106322']
Et là, on en revient à la question de base : comment dynamiser la section pour retrouver l'engouement des premiers CDA ou quoi faire pour attirer plus d'intéressés vers les CDA ?
[/quote]


Quand à retrouver l'engouement, peut-être ouvrir des CdA originaux, hors GW. Alors oui, le forum est dédié aux jeux GW (40k, battle, SdA surtout) mais la plupart des personnes ont déjà des armées de ces jeux ! Du coup, moins de motiv' pour commencer une autre armée ou agrandir la sienne, d'autant plus que ça fait "déjà-vu"... et comme les les autres jeux/système de jeux sont les bienvenus, ouvrir des CdA dédiés à cela pourrait apporter de la fraîcheur. C'est aussi l'occasion pour les gens de peindre/montrer/voir autre chose... Le CdA Eden en est un bel exemple (perso, je suis ce CdA d'assez près...). Et des jeux "autres", y'en manque pas, pêle-mêle : les jeux historiques (oui, je défend un peu le sujet WAB au passage), Hell Dorado, Saga, Incursion, Malifaux, Confrontation... etc ! Et je ne parle même pas des jeux spécilaisés de chez GW (il y a une candidature pour du Blood bowl qui se prépare si je me souviens bien...). Modifié le 29 mars 2012 par Ajax

[Shagal]

Je rejoins l'mi Ajax pour les CDA.

C'est vrai que WHB et W40k sont les plus gros sujets/jeux de GW. Mais il existe pléthore d'autres univers, que ce soient du GW ou autres.
Pourquoi ne pas encourager les membres à ouvrir des CDA d'univers différents ? Pour ma part, un CDA confront, j'adorerais, un CDA Infinity aussi, car j'adore leurs figs/univers.

C'est une tâche compliquée que de dire qu'il faut dynamiser le forum et je vous souhaite de trouver la réponse à ce problème. Pour ma part, n'ayant pas connu les débuts des CDA, j'ai du mal à me faire à l'idée d'une "désertion" de participants. Je trouve pour ma part le forum CDA plutôt active, mais c'est juste parce que je n'ai pas connu l'engouement du départ.

Shag.

[Kaelis]

Hop!
Bon, je vais mettre une heure pour répondre, dix personnes vont poster en même temps que moi mais je vais essayer de répondre à un maximum de personnes en même temps.

[b]Ajax:[/b]
Sur le fond, ton idée est plus ou moins celle que nous appliquons actuellement. Le CdA court Blood Bowl par exemple n'a pas été lancé parce que malgré un très bon sujet, l'émulation autour restait limité, ce qui est franchement dommage. Généralement, les sujets que nous lançons ne se cassent pas la gueule au bout de 3 mois. Le seul CdA qui ait fini plus tôt que prévu faute de participants est le WHB-02 ou 03 auquel avait participé Lord Thanatos, et cela remonte à quelques temps. Bref, tout ça pour dire que le soucis n'est pas de partir sur une bonne base car tout les CdA que nous validons en ont une, mais de garder une motivation constante et de créer une émulation importante.

Pour ce qui est des plusieurs CdA en même temps, actuellement nous tournons à 2 CdA longs, 1 CdA court et 1 CdA IF. Comme tu peux t'en douter, ça fait du monde déjà. Tout les sujets ne sont pas lus et en mettre davantage rendrait la section aussi fouillis que l'ancienne section Sujet à Long Terme. Le but est de créer un espace à part, familial. Or trop de CdA en même temps tue l'aspect communautaire.

[b]Anonymous Ranger:[/b]
Pense à poster les idées pour le CdA Eden sur le sujet central du CdA Eden parce que sinon on va pas s'y retrouver
Pour ce qui est du fait que certains vont trop vite/trop lentement, ça a toujours été. C'est clair qu'on peut pas commenter grand chose mais tant pis. Il ne faut pas poster pour poster, seulement essayer de donner des réponses aux questions posées, doner un avis,... Si il n'y a rien à dire, ne rien dire . On ne vous force pas à poster, mais à vous rassembler.

[b]Ajax & Shagal:[/b]
J'ai beaucoup de mal à suivre votre logique.Vous voudriez ouvrir des CdA hors-GW, alors que le CdA Eden attire déjà très peu de monde sur le Warfo? J'ai du mal à suivre la démarche...
Déjà, je tiens à dire que proposer un CdA hors-jeu GW est totalement possible et s'est déjà fait par le passé avec un CdA Alkemy que vous pourrez retrouver en section Archives CdA. Le soucis, c'est que les gens qui viennent sur le Warfo, ce sont des fans de 40K/Battle/LSDA. Même les SG ont généralement un forum dédié comme Underhive pour Necromunda. Donc très peu de gens sont intéressés par d'autres jeux que ceux auxquels ils jouent déjà.
Pour dynamiser l'envie de certains d'ouvrir le Warfo à d'autres jeux, nous avons crée les CdA IF, le but étant d'aller chercher d'autres membres sur un autre forum (généralement spécialisé) pour monter un CdA commun et ainsi dynamiser les deux forums. Je pense que c'est le maximum que nous pouvons faire. La section est [u]déjà[/u] ouverte aux autres jeux, mais les quelques tentatives passées se sont révélées être des échecs. Seul la persévérance de Paps et la création des CdA IF a permis à un CdA non-gW de voir le jour.
Développez votre pensée, j'ai peut-être pas compris un truc et il faut tout m'expliquer à moi

[Anonymous ranger]

[quote]Pense à poster les idées pour le CdA Eden sur le sujet central du CdA Eden parce que sinon on va pas s'y retrouver [/quote]
C'est fait !

[quote]Pour ce qui est du fait que certains vont trop vite/trop lentement, ça a toujours été. C'est clair qu'on peut pas commenter grand chose mais tant pis. Il ne faut pas poster pour poster, seulement essayer de donner des réponses aux questions posées, doner un avis,... Si il n'y a rien à dire, ne rien dire . On ne vous force pas à poster, mais à vous rassembler.[/quote]
Oui, c'est en gros ce que je fais... Par contre, se rassembler et se motiver mutuellement ne veut pas dire tout faire en deux semaines puis ne plus participer du tout au CDA Eden en général, vous n'êtes pas d'accord ??

[Gregauryc]

Je me permets un petit HS
[quote]Le seul CdA qui ait fini plus tôt que prévu faute de participants est le WHB-02 ou 03 auquel avait participé Lord Thanatos[/quote]
C'était le WHB-03 dont j'étais le MdA, mais il ne s'est pas arrêté prématurément ! Nous avons fait notre projet de 8 mois comme prévu, et on nous a donné la possibilité de faire 4 mois de plus à la fin de ces 8 mois si, et seulement si, nous étions au moins 5, malheureusement, à la fin desdits 8 mois, nous n'étions plus que 4, mais on a fait les 8 mois prévus à la base

[quote]J'ai beaucoup de mal à suivre votre logique.Vous voudriez ouvrir des CdA hors-GW, alors que le CdA Eden attire déjà très peu de monde sur le Warfo? J'ai du mal à suivre la démarche...[/quote]
Peut être que la démarche est simplement de prendre plaisir à faire de CdA ?
Perso, je m'en fou un peu que les gens postent ou pas sur mon sujet, quand je fait un CdA, c'est pour le défi, les délais à tenir, l'émulation avec les autres participants ! Un CdA est un énorme générateur à motivation pour ses participants, qu'importe si les "spectateurs" ne suivent pas ...

Pour ma part, j'ai essayé de monter un projet Blood Bowl car j'avais envie de peindre une équipe, on n'a pas été assez nombreux (et malgré les efforts de Little, on ne l'est toujours pas ...) pour lancer le CdA
Qu'importe, j'ai toujours une équipe en attente de peinture au cas où qu'un jour le projet se lance
De même pour le Gorkamorka, je comptais pas vraiment jouer (et j'ai joué qu'une fois d'ailleurs ...) mais le projet me branchait et j'avais envie de faire une bande de figs, tout simplement

J'ai vu plusieurs CdA ne pas se lancer par manque de participants alors que ceux présents étaient des valeurs sûres ayant déjà égrainé quelques projets communautaire. Peut être que l'on pourrait lancé des CdA avec moins de 15 participants (pourquoi pas 7 ou 8 ?) si ceux-ci ont des références
Cela n'empêcherait pas de voir de belle chose, au contraire

[Pazuzu]

[quote name='Shagal' timestamp='1333016313' post='2106360']
Pourquoi ne pas encourager les membres à ouvrir des CDA d'univers différents ? Pour ma part, un CDA confront, j'adorerais, un CDA Infinity aussi, car j'adore leurs figs/univers.
[/quote]

C'est le même principe que pour les autres trucs... Déjà que pour un univers comme battle ou 40k, c'est parfois juste pour trouver 15 amateurs qui tiennent la route et la distance alors pour des jeux qui ont un moindre potentiel d'attrait sur ce forum, j'y crois très peu... Puis après faut voir aussi l'intérêt que ça suscite chez les lecteurs... [i]Edit : archi grilled par le maître des lieux mais je plussoie...[/i]
Je pense que si on veut redynamiser le truc, il faut un effet "Wahoo ! C'est top ce CDA..." sur un univers qui marche vraiment (donc 40k, non je ne suis pas intéressé ).

Un CDA "On the sixth Highway" : C'est tout trouvé, dès que la V6 pointe le bout de son nez, on peut surfer sur la vague...

Je persiste sur l'idée que 6 mois plus piqûre de rappel pour les motivés et réappro en jeunes recrues/PA survivants pour pallier aux défections, c'est une solution viable et intéressante sans ajouter trop de taf à la modération... Les nouveaux voudront se hausser au niveau des autres et apporteront un peu d'air frais aux "anciens". On peut même avoir un vivier de participant potentiel via un sujet de candidature permanent...
A la limite pas besoin de valeur en point : on peut parler en escouade et en véhicule ou en nombre de figs... Avec des sessions courtes (1 mois ou 2 max)pour un max de dynamisme. Ajoutons une vraie valeur ajoutée à l'équation : style full conversion, moulage et résine obligatoire (j'exagère volontairement), socles dio obligatoires, bref un truc qui envoie du rêve à s'injecter dans l'oeil...

Donc en gros un "opéspé" version longue... Modifié le 29 mars 2012 par Pazuzu

[Ajax]

Je comprends ton point de vue Kaelis. Il est d'ailleurs plus que valable. Mon idée de base est de dire que des armées 40k et Battle, ici, tout le monde en a une voire plusieurs... cela me semble donc difficile de "recruter". Cela dit, comme remarqué très justement par pazuzu, la V6 va peut-être relancer un peu l'intérêt de 40K. Peut-être... La V8 a-t-elle relancé l'intérêt pour Battle (je ne sais pas n'étant pas un battleur") ?

Donc, à partir de ce constat (est-il valable ?), ce qui va faire la différence, ça peut être un "sujet qui tue" (conf. Pazuzu again), d'où l'idée de proposer "autre chose". Le CdA [i]Opérations Spéciales[/i] soumis par Fiasco est d'ailleurs dans cette optique puisque non réservé aux seuls jeux GW (je pourrais d'ailleurs me laisser tenter si le sujet WAB n'est pas retenu). De même, le sujet WAB de Minos sort des sentiers battus (et des possibilités de CdA historiques, y'en a une meute vu les périodes possibles de l'Antiquité à nos jours !).

Enfin (ouf !), pourquoi si peu de prétendants au Hall de la Gloire ? Peut-être parce qu'un CdA, c'est exigeant ! Faut être réaliste, c'est quand même pas mal de contraintes et d'abnégation. Peu de personnes sont prêtes à s'investir. Alors, oui, on sera pas puni, mais beaucoup se disent "[i]pfff quelle galère ce CdA, c'est chaud ! Je vais pas m'embarquer dans ce truc, je tiendrai pas les délais. Je préfère peindre mon armée tranquillou, changer de projet de temps en temps. Et puis j'ai mes cours de bilboquet et Kiki mon Dogue argentin à promener tout les soirs... [/i]. Bref, c'est à mon avis, LE gros obstacle. Mais il est nécessaire pour avoir une bonne sélection de personnes qui tiennent la route.
Bref, pour relancer l'intérêt des CdA, pas de solution miracle au final. Faut ouvrir des sujets préliminaires comme ça se fait, cela permet de bâtir des projets solides. On voit si les gens y adhère. Si oui, roule ma poule. Si c'est non, RIP le projet de CdA...

[Slagash le Lascif]

Juste pour revenir rapidement sur le nombre de réponses :

En sujet "SALT" on a des réponses pourquoi ? Parce que des gens se sont arrêtés chez nous et on trouvé ça cool ou parce qu'on est venu chercher des gens en commentant chez eux et du coup ils visitent chez nous.

En CDA on a la chance d'avoir en théorie un pool de 14 commentateurs de départ qu'il faut motiver à venir causer et c'est quand même très facile vu qu'on est tous embarqués dans le même bazar avec un thème commun, du coup les échanges sont facilités.

Là où les sujets courts sont les plus intéressants à mes yeux, c'est que le thème est en général très fort et qu'il permet de plus s'éclater : le Caillou n'aurait jamais pu sculpter toutes ses figs sur un CDA d'un an, en trois mois de CDA Mordheim il l'a fait. Et qui dit plus d'éclate, dit plus d'émulation et plus de bonne ambiance au sein du CDA (poutous les copains du Hulk).

Le CDA Eden me parait quant à lui bien pauvre en possibilités : le fluff est quasi absent, les figs sont dures à convertir et ne font pas l'unanimité chez tout le monde, peu de variation dans les bandes, là où deux armées de skavens ou de spaces marines seront bien distinctes, ben deux bandes du Convoi sont quand même relativement semblables... Bref, c'est cool pour ceux qui aiment, mais évidemment ça déplace pas les foules.

Ah oui, accessoirement, le fait que ce CDA ne soit pas passé par le même procédé de sélection que les autres m'a un peu gèné, je l'ai un peu reçu de la part de la section comme un "On veut faire du Eden alors on a fait un CDA Eden, circulez le sujet est déjà validé".

[Kaelis]

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1333094574' post='2106963']
Le CDA Eden me parait quant à lui bien pauvre en possibilités : le fluff est quasi absent, les figs sont dures à convertir et ne font pas l'unanimité chez tout le monde, peu de variation dans les bandes, là où deux armées de skavens ou de spaces marines seront bien distinctes, ben deux bandes du Convoi sont quand même relativement semblables... Bref, c'est cool pour ceux qui aiment, mais évidemment ça déplace pas les foules.[/quote]
C'est clairement un frein, après, par la conversion, on a moyen de faire des trucs pas mal qui changent. Mais c'est vrai que souvent, ce seront les mêmes figurines avec une peinture juste différente. Une fois de plus, je pense que nos participants en avaient conscience.

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1333094574' post='2106963']
Ah oui, accessoirement, le fait que ce CDA ne soit pas passé par le même procédé de sélection que les autres m'a un peu gèné, je l'ai un peu reçu de la part de la section comme un "On veut faire du Eden alors on a fait un CDA Eden, circulez le sujet est déjà validé".[/quote]
Mais noooon Slagashounet, faut pas le vivre comme ça
Je t'explique vite fait le pourquoi du comment: le CdA Necromunda faisant interagir la communauté d'Underhive et le Warfo, on s'était dit avec Paps que l'idée de réunir deux forums pour rendre plus forts les CdA, notamment les CdA hors-GW, pourrait être sympa. On a donc bossé sur le principe des CdA IF, et une fois mon règlement fini, on était d'accord pour dire qu'il fallait créer un CdA à titre d'exemple pour montrer les avantages et désavantages de ce système, et voir s'il était viable (je rappelle que le CDA IF est un galop d'essai, on ne sait pas encore si on va continuer). A l'époque, les liens de Mohand et Paps ont fait qu'on a pu lancer assez vite et de façon organisée un CdA IF Eden.
De même, quand KaruN a ouvert les premiers sujets de CdA, il a commencé par ouvrir des CdA des 3 gros jeux de GW, sans demander au préalable "Bon les gars, je me lance dans un truc compliqué alors si on faisait un vote démocratique pour savoir si on fait un CdA Mordheim ou un CdA 40k?". C'était un galop d'essai, le but n'était pas d'imposer quoi que ce soit.

[Minus_]

Comme le dit Kaelis, faut bien commencer par quelque chose. Eden a été jugé approprié, donc on est partis là-dessus.

Quant à ça :
[quote] je l'ai un peu reçu de la part de la section comme un "On veut faire du Eden alors on a fait un CDA Eden, circulez le sujet est déjà validé".[/quote]
Aurais tu oublié, Monsieur Slagash, que ce CDA IF a été lancé EN PLUS des autres CDAs et n'a donc pas remplacé le slot d'un autre CDA ?
Que si on avait eu envie d'imposer un truc sans ménagement, on aurait viré les CDA postulants, pourquoi pas stoppé un CDA en cours pour faire de la place, histoire de claquer NOTRE CDA rien qu'à nous, avec juste des modos dedans, et sponsorisé à hauteur de 15 000 euros par tête par Taban miniatures.

Ce qu'il faut pas lire, parfois...

[Slagash le Lascif]

[quote]Aurais tu oublié, Monsieur Slagash, que ce CDA IF a été lancé EN PLUS des autres CDAs et n'a donc pas remplacé le slot d'un autre CDA ?
Que si on avait eu envie d'imposer un truc sans ménagement, on aurait viré les CDA postulants, pourquoi pas stoppé un CDA en cours pour faire de la place, histoire de claquer NOTRE CDA rien qu'à nous, avec juste des modos dedans, et sponsorisé à hauteur de 15 000 euros par tête par Taban miniatures.
[/quote]
Ben, j'ai jamais dit ça.

Il n'a juste pas été soumis à la concurence d'autres sujets de candidature de CDAIF et validé d'office

Ce qu'il faut pas se voir attribuer comme propos parfois... Modifié le 30 mars 2012 par Slagash le Lascif

[Kaelis]

[b]Allez hop, on arrête ici, pas la peine de partir dans des délires qui n'auraient rien à voir avec le sujet principal
J'vais pas verrouiller mon super sujet de discussion namého

Kaelis[/b]