Quel type de troupes souhaiteriez-vous voir sortir en plastique ?

[Darkchocobo]

Bonsoir à tous

J'avoue j'ai voté "autres" mais tout ça c'est à cause du roi mahud dont la figurine est si belle qu'elle me donne envie de me faire une armée entière de l'extrême harad et pis ça serait quand même plus facile de faire des formations de guerriers mahud à la GDA pour épauler mon (commencement) d'armée du harad

Mais je ne peux que lâcher une larmichette en pensant à ceux qui veulent jouer à GDA avec Arnor (Tu joues quoi? 1 compagnie de guerrier et 12 de rangers ) ou Khand (paye 30 euros ta formation ), je compatis...

Allez bonne nuit les gens

Édit : page 2, si ça c'est pas la classe...

Modifié le 16 septembre 2009 par Darkchocobo

[tom517]

Bonsoir à tous!

J'ai voté "autre", non pas par esprit de contradictions, tout simplement parce que, jouant principalement Gondor, je rêve de pouvoir un jour poser mes yeux sur des figurines de Chevaliers de Dol Amroth en plastique...

Haaaaaaaaaaaaaaaaa, le pied que ça serait! Ne plus être obligé de convertir ses boîtes de Chevaliers de Minas Tirith!

Voilà voilà, c'en est fini de mon explication.

Jolie question pour un sondage en tout cas!

[Skilboss]

Salut,

J'ai voté pour l'Ultime Alliance, mais après mûre reflexion, je penserai plutôt au fiefs du Gondor. De nos jours, je trouve dommage de devoir acheter des blisters de 3figouz différentes ... Un peu de diversité que diable !

Donc une boite de 20guerriers avec :

- 10 guerriers du Lamedon

- 10 guerriers Lossanarch

Puis pourquoi pas une autre boite avec :

- 10 chevaliers de Dol Amroth à pied

- 10 hommes d'armes de Dol Amroth

Ouais ca pourrait le faire Le tout en proposant des poses différentes et plus dynamiques

Skil,

Modifié le 23 septembre 2009 par Skilboss

[madril]

Rêve pas Skillboss. Si tu veux que GW continue de tourner, il faut qu'il gagne de l'argent(même s'il en gagne déjà pas mal ).Et c'est avec les figurines en métal comme les fiefs.

Aprés tout il en faut 6(blisters) pour faire uun bataillon (environ 72 euros) alors qu'avec les soldats plastique on peut faire 3 plateaux pour 22,5 euros: Games workshop a vite fais le calcul

[Skilboss]

Aprés tout il en faut 6(blisters) pour faire un bataillon (environ 72 euros) alors qu'avec les soldats plastique on peut faire 3 plateaux pour 22,5 euros: Games workshop a vite fais le calcul

Tout a fait d'accord !

Mais avec du plastique et des prix plus attractifs, tu peux attirer plus de monde, et les joueurs n'hésiteront pas a en acheter plusieurs. Prenons l'exemple des terminators SM à 40K, avant c'était en "plomb", les options d'armes à l'unité. Pourtant avec la sortie plastique, moins chère, avec toutes les options, ca se vend tout aussi bien ....

C'est a méditer.

Puis, rien n'empêche a notre enseigne préférée de faire du bénéfice sur les héros toujours en métal. A pied et à cheval, ou par pack de deux, ça se vendra toujours.

Skilboss,

[Invité SilverInTheDark]

Il est clair que je suis plus motivé pour acheter une boite de 24 guerriers à 22E50 que deux blisters pour le même prix et qui ne me feront que 6 figurines....donc d'un point de vue vente je ne suis même pas sûr que les blisters métal soient plus intéressants pour eux.

[Celebrimbor]

Oui mais d'un autres coté si tu veux une armée complete des élites ne sont pas a proscrire surtout pour les tournois. En claire pour ceux qui veulent etre competitif avec certaines armées il doivent presque obligatoirement acheter des blisters metal. C'est la maniere de game workshop de faire du marketing

Modifié le 23 septembre 2009 par Celebrimbor

[Xev74]

Mais soyons franc, nos armées sont tout de même plus réaliste avec un taux limité de troupes d'élites. Tu vois une armée de MT avec les 3/4 des troupes en chevalier de DA à pied ?

Beurk ...

[telrunya]

Tout dépend du bourinnisme du joueur.

Mais soyons franc, nos armées sont tout de même plus réaliste avec un taux limité de troupes d'élites. Tu vois une armée de MT avec les 3/4 des troupes en chevalier de DA à pied ?

Tient pourquoi il n'y a pas de limitation comme pour les archer? Ou les choix de troupes dans battle/40k? Ok les élites SDA sont quand même beaucoup moins bourrines mais bon...

Je rebondis sur les DA, pour quelqu'un qui veut aligner 500 points des fiefs il n'y a pas le choix. Sauf trouver des proxies. Et c'est valable pour d'autres, les mahuds au hasard. Je me dis qu'il y a un décalage entre les listes proposées et la disponibilité du plastique.

Les fiefs (encore eux) auraient pu être rajoutés en tant qu'élite du Gondor en créant une liste "les défenseurs de l'ouest" par exemple avec toutes les troupes des fiefs, les troupes de base de MT, tous les héros des fiefs et juste les capitaines/rois des hommes. J'ai l'impression de faire du hors sujet donc je m'arrête.

Pour ceux qui veulent jouer des armées "d'élite" en plastique, tournez vous vers les nains, les elfes ou les uruks

[Xev74]

voir une armée des fiefs fait aussi parti des plaisirs de SDA. C'est suffisamment rare pour être apprécié quand ça arrive.

Regarde Rohirrims, il a une armée à 500 Pts de Khand. Il a mis du temps à la monter mais c'est fait. Si tout le monde peut faire toutes les armées, je pense que ça perdrait un peu de son charme.

[Skilboss]

Si tout le monde peut faire toutes les armées, je pense que ça perdrait un peu de son charme.

Sur ce point, je suis d'accord avec toi, c'est un peu comme les "dérivés" des SM en 40K (dark angel, space wolfes) qui étaient en métal et qui sortent en plastique. Du coup, tout le monde c'est "jeté" dessus.

Cela n'empêche pas de retrouver, héros, machine de guerre, monstres et état-major en métal. Puis ce n'est pas parceque c'est en plastique que les hobbistes vont l'acheter. Par exemple, pour Khand, j'ai toujours trouvé cette armée ... bof bof (j'espère ne pas heurter certains joueurs de Khand), une sortie plastique ne me fera pas changer d'avis.

Tient pourquoi il n'y a pas de limitation comme pour les archer? Ou les choix de troupes dans battle/40k?

Laissons au jeu SdA ce qui lui appartient, des listes facile a monter sans prise de tête. (comparé à 40K ou Battle, croyez vous qu'un novice arrivera a monter une armée de la GI a 40K sans erreur ? alors qu'au SdA, il le pourra ... enfin, je crois ^^ )

Skil,

[Invité SilverInTheDark]

Mais soyons franc, nos armées sont tout de même plus réaliste avec un taux limité de troupes d'élites.

Ça c'est clair que comparé à warhammer où même avec les restrictions....les armées SdA sont souvent plus représentatives, même si il y a un beaucoup de héros nommés (mais on le sait que ce sont des exceptions)

Modifié le 24 septembre 2009 par SilverInTheDark

[Felarof]

moi j'aimerais bien qu'ils fassent une boite de chevaliers de morgul en plastique et aussi une de numénoréens noirs... sinon comme deuxieme choix ce serait le guerriers et chevaliers de khand

[Aiseant]

Il manque la réponse "aucune, j'aime le métal".

[lemansos]

Bon ben moi j'ai voté ombre ailée car je reve d'en avoir 9 ( niar niarf niarf ) !!

[Papy of the LOTR]

Bonsoir,

Pour moi, j'ai voté les aigles géants, mais je vous avoue que toutes nouvelles figurines - ou presque - me feraient plaisir, du moment qu'elles soient belles et détaillées. Mais j'ai une petite préférence pour Beorn et sa bande d'ours.

[BarbarianJ]

Nazgûl sur Ombre Ailé".Pas à cause du prix, mis pour raison de la maniabilité. Pensez aux conversions sympas et rapides qu'on pourrait faire avec ça. Et avec le plastic, il est plus facile de décaler le cenre de gravité de la figurine, alors une ombre volant vers un Théoden du Rohan damné... ouvrant sa gueule pour l'avaler... héhéhé...