[Codex Pictures] Ultramarines, The Movie

[Arkaal]

OMG! J'achète!!! Juste pour le montrer à ma chérie!

Tiens les ennemis c'est quoi? Eldar?

[Invité Acereth Na Psorn]

Gnn...gn...'rection...

Ah ben les graphismes me déçoivent un peu, mais fourtal de foutre, c'est vraiment du très très haut niveau de kikitoudur avec de la grimdarkitude touplin que les marounes meurent même au ralenti tellement qu'ils sont trop super-humains, tellement qu'ils doivent trop super-mourir.

Pareil, le scénario peut être "hé, les mecs, on va pouner des *random vilains* et youpi tsointsoin!", j'achète quand même et j'ai pas honte.

Aussi, je veux la BO de ce truc.

[Tezlat]

C'est une blague ? un fan-art ?

Une vidéo de 1min30 avec 55 secondes de fumée, et 20 secondes où on voit à peu près les marines.

Enfin marines qui se contentent de vider leurs chargeurs sur on ne sait quoi, et une qualité d'animation en dessous de ce qu'on peut voir dans l'intro du premier Dawn of War.

Tezlat, qui adore les films en image de synthèse, mais qui là pour le coup est pas emballé (quoi, des mois qu'on attend, pour juste voir de bêtes marines de base...)

Même ma compagne me dit, je cite :

"Y'a que ca ? Ca n'a pas l'air officiel comme film, enfin on dirait un truc de fan".

[Invité Acereth Na Psorn]

sur /tg/ c'est pareil que tezlat: tout le monde déteste les graphismes.

Après, c'est pas nécessairement ce que tout fanboy de base attend d'un flim comme celui-là. Pour faire du kikitoudur, y'a pas besoin d'avoir des graph de haut niveau, heing.

[Bap2703]

Ca va finir comme D&D le film tout ca

[Annatar]

Hem, je rejoint les avis du dessus: on a vu mieux niveau graphismes rien que pour un jeu video. Et pour un film en synthèse, j'en parle même pas. (FF7 par exemple...).

Après, le machin est peu être pas encore bouclé donc on peut peu être s'attendre à du mieux.

Annatar, pas convaincu.

[Celt]

Si la musique du film est aussi épique que celle-ci (on peut toujours rêver...), ça pourrait bien sauver le bouzin de ses graphismes. Sinon, ben... Tant pis, comme tout le monde, faudra réfléchir à investir

[Yoda™]

1m30 de film, 3 marines morts...

Y'a pas à dire, c'est beau l'élite de l'humanité...

Bon, bah bien déçu pour le coup.

Yoda, refroidi

[Arkaal]

rooh, je suis au contraire assez enthousiaste, c'est un premier film, c'est certes une qualité de démo de début de DAW, mais il y a t-il vraiment besoin de plus pour un film sur plate forme DVD avec une distribution limité? Combien de personne ça cible vraiment?

FF7 Advance Children était attendu par une communauté de fan mondial et surtout devait avoir un budget plus conséquent et des équipes spécialisés dans ça (ils font quand même du jeu vidéo depuis des années, GW fait de la figurine).

Je pense que pour le moment c'est une très bonne ouverture, oui c'est grokiki, elite de la morkitu avec plein qui meurt et qui font baboum! Et FF7 Advance Children c'est quoi? Ah, oui, ils meurent pas!

Attendons une qualité Pixar pour le jour où ça ira au cinéma. Faut rester rationnel par rapport aux moyens et aux enjeux!

[Glouton]

Je pense que ça va être daubesque... La 3D est même en dessous de la première vidéo de DOW 1... Entre le plan du vaisseau qui est du niveau de certaines vidéos du jeux wing commander 4 (1995, pour ceux qui s'en rappelle) et le plan sur le vieux marines qui parle (digne d'une annim de fanboy), et ne nous attardons même pas sur les textures des armures... On va avoir un résultat abominable, un petit D&D en perspective...

Et puis paye tes 40 secondes de fumée pour masquer le fait qu'on a rien à montrer...

Franchement je suis pessimiste depuis les premières images de cette... chose, et bien ça ne fait que confirmer mes pensées.

FF7 Advance Children date de 2005, là on est 5 ans plus tard et on a des séquences vidéos laaaaargement de plus mauvaise qualité.

Glouton qui cherche l'intérêt de financer un film 3D quand on est pas capable de faire mieux que des vidéos de jeux vieux de plus de 5 ans....

Modifié le 23 août 2010 par Glouton

[mynyrve]

FF7 Advance Children date de 2005, là on est 5 ans plus tard et on a des séquences vidéos laaaaargement de plus mauvaise qualité.

Non, il a été conçu en 2004 mais cependant il est sorti en 2006 ^^

Oui, j'avoue que là, je me suis désabonné direct de la newsletter. Mais sincèrement, niveau graphisme, je préfère Final Fantasy : Spirits Within, que je trouve bien mieux fais et bien plus réaliste, FF7 restant plus classique et moins sombre. Non, mais là, c'est une daube totale, j'ai vu un gars sur le Warfo faire une qualité presque aussi égale voire même mieux ! Et puis, si c'est juste pour voir de l'hémoglobine, je peux apsser ma route et aller regarder les infos (j'exégère certes). Rien que dans les romans de l'HH ou autre, il y a aussi une part d'inaction et de mise dans le décor et puis si les bastons sont aussi bien faites que ça !

rooh, je suis au contraire assez enthousiaste, c'est un premier film, c'est certes une qualité de démo de début de DAW, mais il y a t-il vraiment besoin de plus pour un film sur plate forme DVD avec une distribution limité? Combien de personne ça cible vraiment?

FF7 Advance Children était attendu par une communauté de fan mondial et surtout devait avoir un budget plus conséquent et des équipes spécialisés dans ça (ils font quand même du jeu vidéo depuis des années, GW fait de la figurine).

Mouais, vu la différence d'époque déjà, je pense pas que ce soit super recevable. J'aime pas poster sur ce genre de sujets car il faut généralement que ça se termine dans une engueulade et les réprimandes (inutiles vu l'acharnement futile et puérile des users) des modos mais là tout de même : rien qu'avec un peu de pratique et de temps, je parie que n'importe qui de débrouillard (oausi, au début, j'allais dire que je pouvais le faire pusi je me susi rétracté XD !) serait dans la capacité de faire le même genre de vidéo et pourtant ça fait des mois qu'ils nous montrent l'acharnement de certains pour faire des croquis ou d'autres montages. je sens que si on veut voir un film potable faudra aller regarder les trailers et les vidéos de DoW (qui sont généralement plutôt aps trop mal)

Voilà, mon avis déçu et trahi vu le tapin qu'ils avaient fais sur ce sujet-là.

[Lux]

Je viens de voir les trailers. Coté graphique c'est pas top, les deux FF devraient être mieux je pense. Après un film d'animation ce n'est pas que du graphisme, si l'histoire et le style tiennent la route....

[Maccaroth]

Très refroidi également.

Ça me fait pensé, en terme de qualité, aussi bien d'image que d'animation, au vidéo de Fire-warrior (une daube sans nom!) voire même pire.

Les concept art était loin d'être de mauvaise qualité, ce qui est en général bon signe... mais là...

Un trailer est censé donner envie.

Maccaroth : dans tout les cas, Wait and see.

[mynyrve]

Je viens de voir les trailers. Coté graphique c'est pas top, les deux FF devraient être mieux je pense. Après un film d'animation ce n'est pas que du graphisme, si l'histoire et le style tiennent la route....

Ouais, mais bon c'est comme lire une BD avec des dessins illisibles et moches, tu vas vite la fermer. pareil pour un bouquin si le style du gars est mauvais ou un tableau. L'histoire compte mais autant que les graphismes pour ma pomme et c'est ainsi aussi pour la plupart des gens.

[Durgrim l'Ancien]

Et puis paye tes 40 secondes de fumée

Et encore, elle est mal faite... Une fumée digne d'une soirée avec Gainsbourg.

Entre le plan du vaisseau qui est du niveau de certaines vidéos du jeux wing commander 4

C'est exactement ça . A la claque ! Ultramarines, le film fait pour ceux qui ont eu un 486dx voir un P90...

Vous croyez vraiment qu'un petit studio qui fait de la sous image de synthèse (Bionicle n'étant pas une référence) allait faire une tuerie, certains croient encore au père noyel.

[Inquisiteur Pierrick]

Puis il faut rappeler que c'est la sortie direct en DVD d'un "petit" film de 70 minutes... Donc une sorte de gros pilote de série d'animation...

Quand on monte un projet on étudie le retour sur investissement... bein là, ils ont dû se dire qu'ils feraient pas les millions d'entrées ciné d'un gros film... Du coup la qualité du truc ne me surprend pas vraiment.

[KiDo]

Je rejoins les rangs des déçus !

Hormis le côté qualitatif du rendu 3D plus que passable -en effet, en comparaison des DoW ou autres Mark of Chaos- c'est surtout le manque total de mise en scène du trailer qui fait craindre le pire pour le moyen métrage. Fumée sur la moitié du film, décors minimalistes au possible, graphismes mous, etc. C'est sensé donner envie, montrer le niveau du film... échec complet !

Mais bon, les pré-rendus du site m'avaient déjà bien refroidis... au final, je ne suis qu'a moitié étonné, mais 100% déçu donc.

[mynyrve]

Puis il faut rappeler que c'est la sortie direct en DVD d'un "petit" film de 70 minutes... Donc une sorte de gros pilote de série d'animation...

Les FF aussi sont sortis directement en DVD. Bon, après c'étaient des japonais et non pas des anglais (ou des saletés de 'ricains !) ! Bon, après j'avoue que c'est aps le même niveau dans le générique de FF Spirits Within sont quand même crédités des acteurs connus tels que Donald Sutherland et Alec Baldwin ><" ! mais ils pourraient faire quand même quelques efforts, non ? J'espère que le niveau ira plus loin et que c'est juste qu'ils n'ont rien compris aux services marketing et informations.

[Pein]

Si ça c'est un film d'animation, le jeu warhammer 40,000: Space Marines est un film avec de vrai acteurs.

j'ai vu un gars sur le Warfo faire une qualité presque aussi égale voire même mieux !

Si c'était un raptor SMC, c'était moi^^

[Tezlat]

(Bionicle n'étant pas une référence)

Bionicle me suis amusé à le voir, sans en demander trop : tu passe un moment sympa et c'est joli, même si ça manque un peu de "salissures" et que les textures sont un tantinet trop claires. C'est pas Avatar hein, mais on est quand même à un niveau d'animation dans la moyenne.

Là pour Ultramachin, on est au niveau d'une vidéo amateur ou d'une animation d'étudiant des Gobelins qui n'ont pas trop potassé leur bidule.

[Celt]

Hop, je rebondis juste là-dessus, parce que l'argument est faux.

De deux choses l'une, déjà le FBDM achètera quand même (déjà débattu dans les pages de ce post, heing) quels que soient les graphismes (je parle bien du trve hardcore FBDM, voire GMAB)

Et de deux :

Ouais, mais bon c'est comme lire une BD avec des dessins illisibles et moches, tu vas vite la fermer.

Personnellement, je lis bien la BD Donjon tout en considérant que le dessin est immonde, et je n'accroche pas du tout au style. Ben c'est mon choix, et pourtantje lis quand même.

(c'est totalement subjectif, hein, mais comme en réthorique il sufft d'un seul contre-exemple pour contrer un argument, je vais pas me priver)

pareil pour un bouquin si le style du gars est mauvais

Tant de gens qui lisent du Lévy/Musso...

ou un tableau. L'histoire compte mais autant que les graphismes pour ma pomme et c'est ainsi aussi pour la plupart des gens.

...L'art moderne ? Déjà allé dans un MoMA ? Les gens vont visiter, mais c'est moche quand même, hein.

Donc non, les graphismes ne font pas tout, dans aucun domaine. Sinon ça fait longtemps que plus personne ne jouerait à Age of Empires ou autres.

(on a fait peinture, littérature, jeu vidéo, film, BD... Reste musique, peut-être ?)

[Inquisiteur Pierrick]

Puis il faut rappeler que c'est la sortie direct en DVD d'un "petit" film de 70 minutes... Donc une sorte de gros pilote de série d'animation...

Les FF aussi sont sortis directement en DVD.

Hum... En tout cas, Final Fantasy: The Spirits Within, je l'ai vu au ciné...

Pour Advent Children en effet, je ne crois pas qu'en France il ait eu une sortie ciné (par contre, il me semble bien qu'au Japon et aux US). Sinon, je sais qu'il existe d'autres "films" estampillés FF, mais je crois que ce sont des dessins animés non ?

[Crilest]

Juste comme ca :

Budget : Final Fantasy: The Spirits Within : Budget $137 million

Quel est le budget d'Ultramarines?

Faut comparer ce qui est comparable. Certes c'est perfectible, mais c'est un premier jet qui permettra, si ca marche, de permettre de faire un Blockbuster dans l'univers 40K.

[Yoda™]

Certes, mais pour que ça marche, faut que ça donne un minimum envie.

Et moi, la maintenant de tout de suite, j'ai carrément pas envie.

Et c'est pas un problème de budget, c'est la réalisation du trailer qui est mauvaise. La moitié du temps, tu vois une fumée (laide au passage) qui ne sert en rien l'histoire. Ensuite, les "héros" du film se font défoncer le reste du temps...

Bon, c'est peut être un nouveau concept et je suis trop vieux/con pour le saisir.

Et je jugerai pas l'animation, mes connaissances sont inexistantes la dedans niveau rapport temps/argent/qualité.

[Glouton]

si ca marche, de permettre de faire un Blockbuster dans l'univers 40K.

Euh, en l'occurrence la technique habituelle utilisée pour ce genre de chose est de faire un court métrage d'excellente qualité pour convaincre des financiers.

Faire un film de 70 minutes très pauvre en technique, avec une réalisation qui semble hasardeuse et avec un scénario plus que douteux ne peux que rebuter les investisseurs.

Et ce n'est pas parce que les 50.000 FBDM à travers le monde (et je pense être large car vu la qualité je table sur 50% de téléchargement illégal)se jetteront sur ce direct to vidéo à 15€ minimum que le grand saut au cinéma se fera. Le défis est de convaincre les non FBDM si on veut faire une adaptation ciné.

Un échec commercial ne peux que retarder de plusieurs année une adaptation et c'est ce qui risque de ce produire.

La grande question est pourquoi ne pas faire un format 20 minutes de qualité plutôt qu'un 70 minutes aux qualités techniques et artistique (réa + montage) mauvaises.

Je suis effectivement curieux de connaitre le budget, si quelqu'un a des infos ou un abonnement à IMDBpro... (je n'ai pas renouvelé le mien)

Modifié le 24 août 2010 par Glouton