Invité OLIVERASO Posté(e) le 9 janvier 2010 Partager Posté(e) le 9 janvier 2010 http://www.webdeux.info/reputation-en-lign...arq-1ere-partie Ca date un peu, mais c'est rigolo Efffectivement. Par contre, quelqu'un aurait il un lien valable vers la vidéo en question ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imrik Posté(e) le 9 janvier 2010 Partager Posté(e) le 9 janvier 2010 (modifié) Allez voir ici : http://vodpod.com/watch/1543132-personal-b...-chez-ma-fogiel J'ai lu tout le topic sur le forum des gueux ,c'est hallucinant ! la justice n'avance que peu ,personne n'a été remboursé et ce mec viens insulter et narguer ces victimes ,il a ses parents dans le coup ,et lors de son premiers jugement (d'après ce que j'ai compris) ,et qui ne recensait que les victimes qui ont déposé plaintes (qui doivent représenter un faible pourcentage) le monsieur devait rembourser pas loin de 13.000€ . Et là apparemment selon les informations postées par différents membres ,il continue son business mais une seconde instruction se prépare avec toutes les nouvelles plaintes .Bref c'est hallucinant . Edit du Ghuy : Les insultes sont à proscrire, merci Modifié le 10 janvier 2010 par Ghuy Nayss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ajax Posté(e) le 10 janvier 2010 Partager Posté(e) le 10 janvier 2010 Pas si hallucinant que ça en fait... Il faut relativiser. Pas taper, je m'explique : - la justice a beaucoup (trop) de travail. Les juges sont surchargés de dossiers. Déjà, même s'ils ne croulaient pas sous les dossiers, il faut aux professionnels de la justice un certains laps de temps pour étudier un dossier, le traiter et, si besoin est, mettre une personne en examen, puis vient le procès. Cela ne se fait pas en deux temps, trois mouvements... - cette affaire, aussi effarante qu'elle soit, est finalement "secondaire". L'accusé n'a tué ni violé personne, il se "contente" de petites escroqueries qui mises bout à bout atteignent une somme conséquences certes, mais dérisoire par rapport à des détournements de fonds ou des abus de biens sociaux par exemple. Alors, oui, c'est rageant pour les victimes et je comprends leur colère. Ils sont dans leur bon droit quand ils réclament une condamnation. Donc, le mieux à faire, comme dit précédemment, c'est porter plainte et s'armer de patience. Qui-vous-savez semble déjà avoir été condamné. Cela veut dire que toutes les plaintes nominatives le concernant sont versées à son dossier et que ce dossier est traité. Il va peut être falloir attendre 12 ou 18 mois, mais de nouveau il sera convoqué devant un tribunal et risque fort de se voir infliger une peine de prison ferme au vu de ses nombreuses récidives. Patience et longueur de temps font plus que force et rage, comme disait l'autre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
haldu Posté(e) le 10 janvier 2010 Partager Posté(e) le 10 janvier 2010 (modifié) la mesure de 50 messages avant postage dans A.V.E me semble assez pensée, ceux qui ne s'inscrivent que pour vendre (ou acheter) n'auraient qu'a passer un mp aux grands modérateursEt qu'est-ce qui empêche de mettre 50 messages? C'est pas ça qui va décourager, ce n'est pas néscéssaire de s'y connaitre dans les univers GW car on peut poster les messages dans les récits fantastiques, récits sciences fiction, dessins, poésie, et ça encourage le flood. http://www.webdeux.info/reputation-en-lign...arq-1ere-partieCa date un peu, mais c'est rigolo Si il arnaque sur tant de site, et qu'il continue comme ça, la justice va quand même vaiment s'arrêter sur son cas, quoi qu'on en dise.Allez voir ici :http://vodpod.com/watch/1543132-personal-b...-chez-ma-fogiel Environ aux alentours de la 190sec ,on comprends pourquoi il a 'disparu' du web Modifié le 10 janvier 2010 par Ghuy Nayss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imrik Posté(e) le 10 janvier 2010 Partager Posté(e) le 10 janvier 2010 (modifié) Moi, ça charge pas. C'est mon ordi? Je pourrais savoir ce qui se passe à 190s SVP? Alors je cite : "Internet est le royaume de la rumeur ,parfois il faut faire appel à des nettoyeurs d'identité du web ,c'est une nouvelle profession qui efface ce qui est négatif sur vous .Fadhila Brahimi s'est spécialisée dans ce domaine ,elle a notamment travaillé sur le cas d'un certain YD qui avait besoin de se refaire une virginité : (Fadhila Brahimi) -" A partir du moment où on a un billet écrit ,généralement à notre nom ,qui va être associé à des mots clés ;là le Yohan Demarq et bah il est associé au mot d'arnaqueur .Il y a une personne qui a publiée une vidéo sur lui ,cette vidéo elle a été vue par plus de 18.000 personnes ,elle a été reprise dans des forums donc ça veut dire que là pour nettoyer l'identité de cette personne ,non seulement il va falloir identifier tous les liens toutes les sources d'origine ,mais en plus faire l démarche pour les retirer et voire comment on va pouvoir 'écraser' ." Voilà c'est le passage intéressant . Modifié le 14 janvier 2010 par Fish Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blair_o Posté(e) le 10 janvier 2010 Partager Posté(e) le 10 janvier 2010 si j'ai bien compris ce gars paye quelqu'un pour refaire sa réputation au lieu derembourser les gens? Eh beh. En voila un que les blouses blanches devraient emmener Nan c'est deux trucs différents : Le site reputation defender te fait une image "propre" sur le net ce qui lui permet de continuer à arnaquer les gens. Cela ne bloque pas les plaintes en cours (ça n'aide pas c'est sur).Pour l'idée des 50 messages mini, c'est pas la bonne solution, c'est encore plus facile d'y contourner que d'avoir un feedback de 50 sur ebay... blair_o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mysticangel Posté(e) le 12 janvier 2010 Partager Posté(e) le 12 janvier 2010 Quand j'achetait des figs de conf' sur un site dédier, il y avait une notation des Acheteurs et Vendeurs sur un post épinglé. Une fois la transaction terminer l'acheteur postait la bonne vente sous cette forme: Vendeur : Machin +1 Acheteur Truc +1 Ensuite la modération mettait à jour le 1er post qui affichait tout les acheteurs et vendeurs actif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 12 janvier 2010 Partager Posté(e) le 12 janvier 2010 http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=44004 Et ça n'empêche en rien les arnaqueurs de sévir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phenix Posté(e) le 12 janvier 2010 Partager Posté(e) le 12 janvier 2010 La solution existe: -Ne faire que des envois en colissimo minimum ( voir assurés pour les très grosses commandes). -Ne Pas payer par chèque, préférez des site comme paypal ou des mandats postaux. Paypal vous assure un suivi. Une fois un ricain m' a fait banqué pour l'envoi 55$. le colis a mis plus d'1 mois et à l'arrivée, sur le colis le prix d'affranchissement affiché 5,5$. J'ai essayé de m'expliquer avec le vendeur, il n'a pas voulu me rembourser la différence. J'ai contacté paypal avec mail explicatif avec une foto de l'affranchissement. En 15jr, j'ai récupéré mes 50$. Il y a des moyens, il faut juste être vigilant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CarniX Posté(e) le 13 janvier 2010 Partager Posté(e) le 13 janvier 2010 Bonjour, je souhaite juste intervenir sur la question de l'identité de cet individu. Etant donné l'intérêt du public à connaitre son identité (nom et prénom) pour éviter toute aranque ou transaction litigieuse, celle-ci n'est plus sous couvert de l'art 9 du Ccivil. Il ne serait donc pas illégal de la rendre public, à mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 13 janvier 2010 Partager Posté(e) le 13 janvier 2010 Vu les soucis que cela peut amener, il faudrait être SÛR de ce genre de chose, avant de les proposer . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Timil Posté(e) le 13 janvier 2010 Partager Posté(e) le 13 janvier 2010 Son identité est déjà largement divulgué dans les liens donnés dans ce sujet, et les éléments directements divulguès permettent de le retrouver en quelques clics seulement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CarniX Posté(e) le 13 janvier 2010 Partager Posté(e) le 13 janvier 2010 Crilest, on ne peut être sûr à cent pour cent, car cette décision est à l'appréciation d'un juge. Cependant en l'occurence l'intérêt du public ne fait aucun doute (il faut néanmoins pour celà que soient reconnus les faits reprochés, sinon il est présumé innocent et donc là, protégé par l'article 9 car l'intérêt disparait). M'enfin au final (et c'est souligné par la remarque de Timil) il n'est pas indispensable de connaitre le nom réel de cet arnaqueur. C'était juste histoire de faciliter les choses et de limiter les risques liés aux possibles changements de pseudo.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fish Posté(e) le 14 janvier 2010 Partager Posté(e) le 14 janvier 2010 (modifié) Le modo sort de son hibernation... Bon, tout le monde se calme, merci. Le prochain qui poste ici autre chose que des infos intéressantes se prend 20% direct. Cela comprend naturellement n'importe quel ouiouin du genre "il est trop méchant le voleur" ou "vous êtes trop méchants avec le voleur" => 20% et suppression du post sans préavis. Vous voilà prévenus. Je laisse ouvert car mon sadisme fait que chaque averto distribué est une source de plaisir intense et que des informations intéressantes peuvent encore tomber, mais du coup je fais le ménage à grand coup de lance flammes pour qu'on y voit quelque chose dans ce fourbi. Et le lance flammes d'un modo est bien plus aveugle que la justice. Modifié le 14 janvier 2010 par Fish Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Armaguédon Posté(e) le 15 janvier 2010 Partager Posté(e) le 15 janvier 2010 Bonjour à tous, Il fût un temps j'étais assez actif sur ce forum. Je ne le suis plus désormais, ayant fait un break et ayant décidé de me consacrer à mes études depuis quelques années. Cependant je reste passionné par ce hobby qui m'a procuré tant de plaisir par le passé en sachant pertinemment que j'y reviendrai un jour, je viens de temps à autre visiter ce forum pour me tenir à l'actualité. Je me permets, Fish, de poster sur ce topic car je me rappelle de la première arnaque de YD (même si d'un point de vue légal nous ne sommes pas autorisés à divulguer son nom, est réellement indispensable de continuer à le nommer par ses initiaux, tout le monde connaissant son nom...). Cela remonte à au moins 3 ans si mes souvenirs sont bons, et à l'époque cela s'était soldé par un remboursement. Je me rappelle de même qu'à l'époque sa photo, prise par un de ses adversaire lors d'un tournoi, circulait sur le fofo. Le président de son ex-club de jeu détenait ses coordonnés et l'agneau avait même été banni de tous tournoi français. Je vous avoue rester assez étonné quant à l'ampleur que prennent les arnaques de ce YD. A l'époque, on avait mit la faute sur une erreur de jeunesse, yd ayant ayant bien 21 ou 22 ans. Mais là cela relève vraiment de l'escroquerie. De ce fait: -Avez vous pensé à contacter via les différentes plateformes de ventes internet un maximum de personnes pour fédérer le plus possible de victimes? -Une plainte groupée a-t-elle plus de poids juridiquement parlant? -Comment un membre dont on détient les coordonnés peut il continuer à arnaquer impunément des membres depuis maintenant plusieurs années?? Quelles ont été les démarches entamées?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 15 janvier 2010 Partager Posté(e) le 15 janvier 2010 (modifié) En attendant que Fish passe faire le ménage, sachez que Kaquao, vient de se prendre la sanction prévue plus une semaine de vacances, pour s'être si brillamment illustré. Il a reçu aussi un gentil MP explicatif sur le fonctionnement du Warfo. Edit Fish: Même pas drôle, je m'absente du web l'espace d'un WE et vous brûlez les users à ma place... snif. Modifié le 18 janvier 2010 par Fish Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atma Posté(e) le 18 janvier 2010 Partager Posté(e) le 18 janvier 2010 (modifié) J'habite Marcq en Baroeul et je travaille au Parquet du Tribunal de grande Instance de Lille. Le YD en question habitant dans notre ressort, il faut adresser votre plainte au TGI de Lille, car où que vous déposiez plainte, la plainte sera dessaisie vers Lille (ne serait-ce que pour enquête). Si vous voulez porter plainte, il faut l'adresser là directement, sans passer nécessairement par la police ou les gendarmes: Monsieur le procureur de Lille Bureau d'ordre Escroquerie 13 avenue du peuple Belge 59000 Lille Il faut savoir qu'il faut un maximum de détails et que la plainte doit être sur papier (manuscrit ou "tapuscrit"). Il m'arrive d'enregistrer des plaintes aux détails trop fragmentaires et donc elles sont classées aussi vite qu'elles sont enregistrées. J'aurai apprécié pouvoir enregistrer cette plainte, mais nous avons, à Lille, un Bureau d'ordre qui s'occupe spécifiquement des Abus de confiance et Escroqueries. Ce que vous pouvez toujours faire, en revanche, c'est me mailer votre plainte et je la ferai enregistrer par mes collègues. Je ne pourrai pas vous tenir au courant de la plainte au fur et à mesure de son avancée car seules les demandes d'avocats sont prises en compte, mais je peux déposer la plainte. Si je peux servir la cause des Nordistes et du warfo sur lequel je suis inscrit depuis 7ans, ça me ferai plaisir. ^^ Edit du modo: encore une fois pas de nom, merci. Modifié le 18 janvier 2010 par Fish Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GAVROCHE27 Posté(e) le 19 janvier 2010 Partager Posté(e) le 19 janvier 2010 J'habite Marcq en Baroeul et je travaille au Parquet du Tribunal de grande Instance de Lille. Le YD en question habitant dans notre ressort, il faut adresser votre plainte au TGI de Lille, car où que vous déposiez plainte, la plainte sera dessaisie vers Lille (ne serait-ce que pour enquête). Edit du modo: encore une fois pas de nom, merci. Bon, si je parle du petit nicolas ici, originaire lui aussi du 59 (Cambrai) ce n'est pas illégal. En bref, est-ce que le fourbe YD a déjà proposé ses services en peinture?? Skeu, le petit nicolas que j'ai contacté a l'air sérieux tt plein et ça me ferait chier de le remettre en cause pour rien! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crilest Posté(e) le 20 janvier 2010 Partager Posté(e) le 20 janvier 2010 A notre connaissance, le YD peint aussi bien qu'il est honnête. Et il n'a jamais proposé de service de peinture. Logiquement tu peux faire confiance au petit nicolas. Je rappelle que le YD est un cas isolé, et qu'il ne faut pas flipper pour tous les gens du 59. En prenant ses précautions pour le paiement, si vraiment vous avez un doute, il n'y a jamais de soucis :-). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
diplojak Posté(e) le 20 janvier 2010 Partager Posté(e) le 20 janvier 2010 A notre connaissance, le YD peint aussi bien qu'il est honnête. je confirme, je lui ai acheté des tueurs dont il était très fier mais qui me font penser "bon sang, faut vraiment que je les décape, ca pique trop les yeux" chaque fois que j'ouvre mon armoire. Et il n'a jamais proposé de service de peinture. ca demanderait beaucoup plus d'efforts que de proposer une armée fictive ou une console imaginaire, a priori... Je rappelle que le YD est un cas isolé, et qu'il ne faut pas flipper pour tous les gens du 59. j'ajouterai que je trouve ca limite comme message, faudrait pas que ca tourne à la discrimination. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le-petit-nicolas Posté(e) le 24 janvier 2010 Partager Posté(e) le 24 janvier 2010 Desole d'intervenir dans cette discution, mais quand j'ai vu que j'etais cite J'ai plusieurs ventes a mon actif (battle surtout) et plusieurs services de peinture, le tout effectue "sans vol ou arnaque". Je peux donner les pseudos de personnes avec qui j'ai effectue des transactions par MP a un modo pour prouver que je n'ai aucun rapport avec "Mr YD". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Posté(e) le 24 janvier 2010 Partager Posté(e) le 24 janvier 2010 Vu la totale absence de faute d'orthographe (et l'absence d'accent), je pense qu'on peut te croire sans problème. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zelus Posté(e) le 26 janvier 2010 Partager Posté(e) le 26 janvier 2010 PS : Sur quels forums Y D est il allé ? Il faudrait prévenir d'aures forums. julius von drak Edit modo: on ne met pas le nom de la personne, juste les initiales, merci. Euhm... Bonjour à tous, et désolé de m'immiscer dans le sujet mais les initiales, je trouve ça bof comme système. si vraiment, c'est pas terrible. Pourquoi ? j'habite dans le 59, et j'ai les mêmes initiales. donc merci de préciser de qui vous parlez, je n'ai pas envie de me trainer une réputation d'arnaqueur. zelus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BubonicBrown Posté(e) le 27 janvier 2010 Partager Posté(e) le 27 janvier 2010 Bonsoir! Notre vilain canard sévirai t'il également sur "le bon coin"? http://www.leboncoin.fr/vi/81036389.htm?ca=11_s Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bibouch2 Posté(e) le 28 janvier 2010 Partager Posté(e) le 28 janvier 2010 (modifié) donc merci de préciser de qui vous parlez De lui: Y D et arrêtez avec votre parano sur son nom & prénom bowdel, il a été CONDAMNE pour ça, il est connu des reseaux de justice, croyez vous vraiment qu'il puisse porter plainte contre diffamation ? Si la plainte était reçu, elle n'aurait aucune chance d'aboutir enfin! Vous ne vous protégez pas en ne donnant pas son nom, vous le protégez lui. Surtout que le nom on le trouve plusieurs fois sur le WarFo... Notre vilain canard sévirai t'il également sur "le bon coin"?Oui, dans les consoles de jeu et les annonces WarhammerEdit modo: vu la véhémence des propos de certains users, c'est hors de question de filer un nom. Peut-être que la personne mise ne cause ne respecte pas les autres, mais il est hors de question qu'on s'abaisse à ce niveau. Modifié le 29 janvier 2010 par Fish Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.