Maccaroth Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 (modifié) Bon, ces posts apportent pas mal d'élément de réponses en attendant le FAQ, merci à tous. Cependant j'ai fait le tour de ce (trés long) topic mais je n'ai pas trouvé un élément de réponse concernant le Trygon prime (à moins que je soit miro/idiot ) Je parle des décharges Bioélectriques et des épines électrostatiques. La seconde biomorphe a entre parenthèse un petit "Trygon Prime uniquement" mais rien en ce qui concerne la première, genre un "Trygon uniquement". Si j'interprète bêtement et méchamment, cela voudrait dire que le Trygon prime a les deux biomorphes . De plus comme c'est une CM, elle peut utiliser deux armes deux tirs. ça me paraît quand même gros, mais enfin... Edit : Orthographe, je me piques les yeux tout seul. Modifié le 13 février 2010 par Maccaroth Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atilha Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 Su la page de description du trigon/trigon prime, il est écrit que le prime utilise les épines électrostatiques a la place des autres. Donc non, pas les deux ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gemini Dragon Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 http://forum.warhammer-forum.com/index.php...t&p=1578413 et http://forum.warhammer-forum.com/index.php...t&p=1578424 Quelqu'un a une explication de la parenthèse "(sauf celle qui ont des ailes)" ??? C'est là parce que Infanterie Autoportée ??? N'y a Koi en VO ??? (Simple curiosité, j'ai rien dit sur la qualité de la trad', hein... ) P.S.: J'ai eu le 'dex récemment (donc pas au moment des messages en lien, donc moi pas suivre), et je percute lentement (souvent à la xième lecture) d'où la réaction tardive (j'ai retrouvé lesdits messages avec la recherche, alors... ) Merci... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 Quelqu'un a une explication de la parenthèse "(sauf celle qui ont des ailes)" ??? C'est là parce que Infanterie Autoportée ??? N'y a Koi en VO ??? (Simple curiosité, j'ai rien dit sur la qualité de la trad', hein... ) Any Tyranid infantry unit (excluding those with wings) tat arrive from reserve... L'exclusion est simplement théorique, elle vise les figurines d'infanterie tyranides qui pourraient être dotées du biomorphe "ailes" (p84). Or il n'y en a pas (il y a de l'infanterie autoportée : gargouilles, pygargues, locustes ou des créatures monstrueuses dotées d'ailes : prince ailé, Harpie) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité dromar le bannisseur Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 Une petite question: Un tervignon pris en choix QG pond-t-il des termagants opérationnels? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 Un tervignon pris en choix QG pond-t-il des termagants opérationnels? Codex Tyranides, p52, Eclosion de Termagants, 1er §, avant-dernière phrase. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atilha Posté(e) le 13 février 2010 Partager Posté(e) le 13 février 2010 (ça veut dire oui si tu n'avais pas compris ^^) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Soth Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Je reviens sur la question de l'attaque souterraine du Mawlok... L'histoire de savoir si c'est assimilé à un tir ou pas n'est pas importante en soi... C'est juste pour savoir si on peut tenter une sauvegarde de couvert contre cette attaque ou pas... Si c'est assimilé à une attaque spéciale de CàC: pas de Svg de couvert... Si c'est assimilé à un tir, alors Svg de couvert autorisée... Attention toutefois au fait que le gabarit sort en fait du sol, et que donc un muret derrière lequel on est planqué ne peut offrir de protection puisqu'il n'y à pas de "tireur" à proprement parlé... Rien dans la règle n'indique que les sauvegardes de couvert doivent être ignorées... Seul le Pa2 indiqué pour l'attaque annule les sauvegardes normales... Donc à moins que le contraire ne soit indiqué les sauvegardes de couvert peuvent être tentées... (et pourtant je jour tyty...) A moins que la FAQ ne change quelque chose rien à mon sens n'empêche les sauvegardes de couvert... *Pour préciser la réponse de The boss: Règle Éclosion de Termagants: L'unité ainsi créée [...] Elle est identique à un essaim de termagants choisi dans la section troupes de la liste d'armée, et compte comme telle pour les règles spéciales du scénario. [...] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ael Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Sujet ici : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=141857 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychocouac Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Question: quand vous lisez la règle du bio knout que comprenez vous? 1) Qu'une seule figurine en contact socle à socle contre une autre figurine armée d'un bio knout frappe à I1? 2) Que n'importe quel figurine (une, deux, trois, beaucoup) en contact socle à socle contre un bio knout frappent à I1? Que je sache quoi mettre sur mes guerriers avant de les monter. Non parce que déjà qu'on a presque plus de crochets dans l'armée, alors si en plus faut se faire des essaims de 10 guerriers avec bio knout pour en tirer tout le potentiel voila quoi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Draganthyr Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Question: quand vous lisez la règle du bio knout que comprenez vous? 1) Qu'une seule figurine en contact socle à socle contre une autre figurine armée d'un bio knout frappe à I1? 2) Que n'importe quel figurine (une, deux, trois, beaucoup) en contact socle à socle contre un bio knout frappent à I1? Que je sache quoi mettre sur mes guerriers avant de les monter. Non parce que déjà qu'on a presque plus de crochets dans l'armée, alors si en plus faut se faire des essaims de 10 guerriers avec bio knout pour en tirer tout le potentiel voila quoi... c'est pas "une seule" mais "une", donc comme dans un autre topic, le "une" n'est pas le chiffre, mais plutot le ....(comment on appel ca? déterminant?) "quand tu prend une baffe, tu a mal" je peux t'assurer que quand tu en prend deux, t'a mal quand meme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gemini Dragon Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Question: quand vous lisez la règle du bio knout que comprenez vous? 1) Qu'une seule figurine en contact socle à socle contre une autre figurine armée d'un bio knout frappe à I1? 2) Que n'importe quel figurine (une, deux, trois, beaucoup) en contact socle à socle contre un bio knout frappent à I1? Que je sache quoi mettre sur mes guerriers avant de les monter. Non parce que déjà qu'on a presque plus de crochets dans l'armée, alors si en plus faut se faire des essaims de 10 guerriers avec bio knout pour en tirer tout le potentiel voila quoi... c'est pas "une seule" mais "une", donc comme dans un autre topic, le "une" n'est pas le chiffre, mais plutot le ....(comment on appel ca? déterminant?) "quand tu prend une baffe, tu a mal" je peux t'assurer que quand tu en prend deux, t'a mal quand meme En VO, c'est "any enemy model"... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ophidys Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 Question: quand vous lisez la règle du bio knout que comprenez vous? 1) Qu'une seule figurine en contact socle à socle contre une autre figurine armée d'un bio knout frappe à I1? 2) Que n'importe quel figurine (une, deux, trois, beaucoup) en contact socle à socle contre un bio knout frappent à I1? Que je sache quoi mettre sur mes guerriers avant de les monter. Non parce que déjà qu'on a presque plus de crochets dans l'armée, alors si en plus faut se faire des essaims de 10 guerriers avec bio knout pour en tirer tout le potentiel voila quoi... c'est pas "une seule" mais "une", donc comme dans un autre topic, le "une" n'est pas le chiffre, mais plutot le ....(comment on appel ca? déterminant?) "quand tu prend une baffe, tu a mal" je peux t'assurer que quand tu en prend deux, t'a mal quand meme En VO, c'est "any enemy model"... Et la réponse en français, clair et net est : ???????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Soth Posté(e) le 14 février 2010 Partager Posté(e) le 14 février 2010 C'est pourtant clair... Toutes les figurines en contact socle à socle avec celle qui possède le Bio Knout ont une init de 1... Et pas seulement une seule figurine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gondhir Posté(e) le 15 février 2010 Partager Posté(e) le 15 février 2010 Par contre celles qui sont en soutien tape à initiative normale. Donc bien faire gaffe a la phase de mise en contact. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DU-An Ra Posté(e) le 16 février 2010 Partager Posté(e) le 16 février 2010 (modifié) Et hop, une nouvelle question pour faire cogiter un peu... Dans une unité de zoanthropes, 2 figurines subissent un péril du warp et ratent leurs Svg invulnérables... Doit-on retirer une figurine ou en mettre 2 à -1 PV... Alros autant ca parait contre-intuitif, autant la règle des périls du warp (qui dit bien que c'est le psyker concerné qui perd un PV et pas "son unité" quelque part) me fait penser qu'il faut retirer 1PV à chacun des deux zozo... Des avis ? Modifié le 16 février 2010 par DU-An Ra Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gondhir Posté(e) le 16 février 2010 Partager Posté(e) le 16 février 2010 Chaque zoanthrope fait son test, donc le résultat s'applique sur le zoanthrope qui fait le jet. Il n'y a pas de répartition de blessure dans ce cas là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maître Briac Posté(e) le 16 février 2010 Partager Posté(e) le 16 février 2010 Salut J'ai besoin d'un petit éclaircissement ... L'utilisation d'une paire de griffe tranchante confère t-elle toujours un bonus de +1 attaque ? C'est peut être un peu con idiot comme question mais je vois pas trop. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gemini Dragon Posté(e) le 16 février 2010 Partager Posté(e) le 16 février 2010 Salut J'ai besoin d'un petit éclaircissement ... L'utilisation d'une paire de griffe tranchante confère t-elle toujours un bonus de +1 attaque ? C'est peut être un peu con idiot comme question mais je vois pas trop. Merci 'dex, page 33: ARMES DE CORPS A CORPS TYRANIDES... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Soth Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 L'utilisation d'une paire de griffe tranchante confère t-elle toujours un bonus de +1 attaque ? Ca c'était en V4.... En V5 Ce n'est plus le cas. Une paire de griffes Tranchantes fait relancer les 1 sur les jets d'attaque, deux paires font relancer tous le jets d'attaque ratés... D'ailleurs il n'y a presque plus de biomorphes qui changent les caractéristiques des unités. On ne peut plus modifier à loisir toutes les caractéristiques... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azuriel Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 Je ne crois pas avoir lu la question pour le moment. Un véhicule fumant se faisant tirer dessus par un hive guard bénéficie t'il de sa sauvegarde de couvert? Je dirais oui puisqu'il est bien dans son couvert mais je me sentirais rassuré par des avis convergents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gondhir Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 A Azuriel Oui, je pense effectivement comme cela. Il est dans son couvert donc aucun soucis pour ma part. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dhono Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 Le fumigéne donne une save de couverts contre les tirs de toutes les direction, le vehicule est donc "au milieu" du nuage de fumée. Le hive guard n'annule donc pas. Meme avis et meme analyse que Azuriel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azuriel Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 (modifié) Bon je suis rassuré de ne pas être tout seul à voir les choses comme ça. Même tireur, cible différente : Un véhicule antigrav en mouvement rapide. Là je suis de l'avis opposé. il est compté comme caché mais pas comme "juste derrière" un couvert. J'ai conscience que le raisonnement est bancal mais son inverse l'est tout autant. Même questions pour les motos scouts SM qui turboboostent. Modifié le 17 février 2010 par azuriel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenshiro13 Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 Le tir n'annule pas les couverts, donc tu as la 4+ de profil bas pour l'antigrav. Ce n'est pas le couvert mais la vitesse dans le cas présent qui octroie la save. Idem pour les motos. De toutes façon, vu la PA, les motos garderont leur 3+ de base. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.