Seigneur Kratus Posté(e) le 15 mars 2010 Partager Posté(e) le 15 mars 2010 (modifié) Alors dans quelques jours sortira le nouveau codex BA et avec lui une nouvelle unitée phare : un transport volant appelé le Stormraven Gunship. Ce que nous savons : - Pas d'illustration dans le codex - Blindage de 12 partout, antigrav et rapide - Il peut transporté du dreadnought, de l'escouade d'assaut, et des terminators. Il peut transporter deux unités séparées. Alors partageons nos idées de créations, d'idée de figurines, de conversion en vue de pouvoir l'utiliser jusqu'à ce que GW ait la bonne idée de sortir la figurine. Ma première idée est l'Arvus Lighter : Je trouve que sa collerai assez à l'idée que je m'en fait. Le LS Tempest converti avec de la carte plastique à la façon LS Storm pourrait lui aussi collé, bien qu'il soit peut être trop fin pour transporter autant de figurines et trop léger pour avoir un blindage 12. Qu'en pensez vous? Modifié le 15 mars 2010 par Seigneur Kratus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zagzdreg Posté(e) le 15 mars 2010 Partager Posté(e) le 15 mars 2010 (modifié) Mouais, vu cette photo : Il me semble beaucoup trop petit. (plus de photos ici[/utl]) L'aquila lander me semble un peu plus costaud, même si je me demande bien où on peut loger un dread... Bref, si on veut que ça soit à peu près crédible, je pense qu'un thunderhawk serait le plus approprié ^^ Modifié le 15 mars 2010 par Zagzdreg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seigneur Kratus Posté(e) le 15 mars 2010 Auteur Partager Posté(e) le 15 mars 2010 (modifié) Vu sur warseer : D'accord sur le fait que l'Arvus parait assez petit, mais le Thunderhawk peut être un peu trop gros pour un transport léger ^^. Sinon il y a aussi l'option maquette de Star Wars a creusé Edit : REPUBLIC GUNSHIP (CLONE WARS) Dimensions du produit: 240 mm Voila peut être une bonne base de conversion si les dimensions conviennent Modifié le 15 mars 2010 par Seigneur Kratus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Germur Posté(e) le 15 mars 2010 Partager Posté(e) le 15 mars 2010 Si on peut mettre un Dread dans un drop pod, à mon avis l'Arvus n'est pas si étroit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imrik Posté(e) le 15 mars 2010 Partager Posté(e) le 15 mars 2010 (modifié) Nan l'arvus est immensément trop petit . Tu peux mettre 12 Marines + 1 Dreadnought dans le transport . Une ébauche du StormRaven que j'ai fait ,je vais commencer la maquette en carte plastique d'ici 2 semaines . La trappe à l'avant est réservée aux marines . Celle à l'arrière est celle du Dreadnought (cf Codex Blood Angels pour ceux qui l'ont) . Modifié le 17 mars 2010 par Imrik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MagnusMadness Posté(e) le 16 mars 2010 Partager Posté(e) le 16 mars 2010 (modifié) De Bell of lost soul fut un temps ou cette image faisait débat... Modifié le 16 mars 2010 par MagnusMadness Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Le Dread est tenu par une pince à l'arrière du véhicule et n'est pas embarqué. L'arvus et le tempest sont bien trop petit. Pour moi le plus proche serait l'horrible truc FW soit de prendre la caisse d'un Land Raider et de lui donner ailes et réacteurs, ainsi que je prévoir un espace à l'arrire avec une pince pour chopper le Dread. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imrik Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Par une pince ?? Tu sort ça du codex BA ? Parce que je l'ai pas vu . En tout cas ça doit être fort moche autant lui mettre une trappe arrière . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 (modifié) D'après ce que j'ai lu du Codex BA en anglais, il serait agripper par une pince à l'arrière du véhicule, ce qu'il ferait que le dread mangerait sévèrement lors d'un crash (vu qu'il y a une règle intégré pour). Enfin l'idée que j'ai retenue, c'est que le Dread n'était pas dans un compartiment. Edit: Tant qu'à faire je te donne l'armement: 4 missile Bloodstrike 1 canon d'assaut jumelé qui peut être remplacer par Canon laser Jum ou Canon Plasma Jum 1 bolter lourd jumelé qui peut être remplacer par Multifuseur jumelé ou lance missile typhoon En option, des bolters ouragan en armes latérales. Donc avec un Crusader + l'armement d'un razorback, tu fais pousser des ailes et hop. Je verrais bien un croisement entre un drop pod et un LR! Edit bis De WIP: Je verrais bien la cabine décalée à droite pour laisser la place au bolter lourd Les canon d'assaut en ventrale en faisant un trou dans la coque. Les ouragans en laterale au milieu, et une belle cavité à l'arrière pour le Dread. Modifié le 17 mars 2010 par Arkaal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seigneur Kratus Posté(e) le 17 mars 2010 Auteur Partager Posté(e) le 17 mars 2010 (modifié) Si effectivement le dread est accroché à une pince, je pense que l'idée de l'Arvus est pas trop mal si on lui ajoute une sorte de crochet. L'Arvus faisant plus ou moins la taille d'un Rhino, on peut imaginer qu'il puisse transporter 12 figurines. Enfin moi qui ne suit pas doué en conversion, je pense partir de ça ou d'une bonne vieille valkyrie. Modifié le 17 mars 2010 par Seigneur Kratus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 J'y ai pensé. Mais avec une valkyky ça marche pas. Imaginons, on met le compartiment à l'envers avec la trappe devant. On met les ailes et la queue à l'envers. Il faut dégager un espace entre les réacteurs pour mettre un cockpit, à la taille des SM et aménager l'arrière pour avoir la place pour le dread... Bof Pour moi le Land Raider est la bonne piste... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paps Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 (modifié) D'un autre côté, Forge a bien sorti un modèle de Valkyrie destiné au transport du buggy élyséen. Avec un peu d'adaptation, il doit être possible de créer un espace destiné aux transports de troupes devant et de garder l'attache arrière pour un dread. EDIT : sans compter qu'il reste plein de place sous les ailes pour coller l'armement qu'il se trimballe. Modifié le 17 mars 2010 par Paps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alrack Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 La valkyrie inversée a été faite ici : http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/284421.page Sinon deux discussions sont en cours sur Bolter and Chainsword : http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=194242 http://www.bolterandchainsword.com/index.p...95027&st=25 Le second lien est particulièrement intéressant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le fou du chaos Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Ou sinon il y a ça : http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts...41.page#1415676 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Est-il écrit quelque part que les troupes devaient sortir par l'avant et le dread par l'arrière? Parce quand je vois toutes vos idées, je vois que personne n'a pensé à mettre le dread devant, et les troupes qui sortiraient par l'arrière ou les côtés! L'intérêt serait de pouvoir "incorporer" le dread à l'appareil, utilisant ces armes pour tirer. Là pour le moment on a juste l'impression qu'il est bloqué et qu'il ne peut rien faire, alors que s'il est encastré dans la coque à l'avant, il pourrait compter comme un système d'armement du vaisseau. Bon je sais pas si ça marche en terme de règle, mais en visuel ça pourrait être sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Est-il écrit quelque part que les troupes devaient sortir par l'avant et le dread par l'arrière?Oui le codex! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 Arf ça fou en l'air tout ce que je viens de dire Sinon y'a ça comme "base" qui peut paraitre bien même si un peu petit: http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=194594 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paps Posté(e) le 17 mars 2010 Partager Posté(e) le 17 mars 2010 (modifié) Key, impossible d'ouvrir ton lien. Tu peux le vérifier, stp ? EDIT pour essayer de ne pas faire de monoligne : est-ce que quelqu'un a pu lire un descriptif "fluffique" du bestiau ? ousk'il serait comparé à d'autres vaisseaux plus connus pour qu'on ait ne serait-ce qu'une idée ? EDIT 2 : Merci pour en-dessous. Modifié le 18 mars 2010 par Paps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 18 mars 2010 Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Key, impossible d'ouvrir ton lien. Tu peux le vérifier, stp ? http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=194594 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imrik Posté(e) le 18 mars 2010 Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Ouais bon globalement pour l'instant c'est globalement très moche dans l'ensemble et même une valkirie reste beaucoup trop petite comme base . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le caillou Posté(e) le 18 mars 2010 Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Trouvé sur Warseer : Ce qui commence à ressembler à quelque chose de correct, non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 18 mars 2010 Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Autant pour moi, il y a 4 points d'accès pour les piétions, 1 avant, arrière et 2 côtés. Oups ça déchire! Bon bien au boulot! J'aurai mis les canon d'assaut sous la verrière et une trappe à la place des CA! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seigneur Kratus Posté(e) le 18 mars 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Si quelqu'un tente le truc et veut faire un tuto en français moi je suis plus que preneur perso. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 18 mars 2010 Partager Posté(e) le 18 mars 2010 Trop high tech pour mes compétences et mon manque de soin!^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Audren Posté(e) le 19 mars 2010 Partager Posté(e) le 19 mars 2010 Bonjour à tous, il était fort à parier que le Stormraven déclencherais de grand débat... D'après moi certaine des projet en cour (même si il sont superbe !!!!) pose problème vis à vis des règles. Je viens de recevoir le nouveau codex blood angels (en français !!!), donc quelques précisions : -un stromraven dispose d'un point d'accès à l'avant de sa coque, un sur chaque flanc et un autre à l'arrière. Du faite que se soit un véhicule d'assaut, il doit avoir une baie conçu comme un land raider à l'avant , l'espace pour le dreadnought est très peu décrit (on parle seulement espace arrière) -il est plus petit que le thunderhawk, mais possède des propulseurs vectoriels Vu que l'imperium vis sur ses réserves technologique, ma première idée en découvrant cette aéronef était la forme d'un thunderhawk de transport sauf que au lieu d'avoir l'espace prévu pour 2 rhinos ou 1 land raider, il aurais un bloc à l'arrière avec un trape pour un dreadnought (d'après moi il serait trop précieux pour risquer de l'endommager parles conditions extrêmes d'une entrée dans l'atmosphère qui justifie le blindage en Céramite du Stormraven ). Il faut savoir que dans Apocalyse, le thunderhawk peut transporter 30 space marines mais Imperial armour précise que il peut embarqué un dreadnought à la place de 5 space marines ; d'après les croquis il se situe alors juste devant la trappe, les space marines se situe dans le centre du vaisseau, la partie arrière étant réservé au moteur et à la gestion du canon. Pour l'armement : Si on se base sur une base de Thunderhawk plus petit, mais avec la même forme : - 4 missiles Bloodstrique : placé sur les ailes arrières (plus petit que le thunderhawk qui a 6 emplacements) - Bolters lourds jumelés et canons d'assaut jumelés. ????? Sachant que le codex permet de : - remplacer les bolters lourds jumelés par soit des multi-fuseurs jumelés, soit un lance-missiles typhon - remplacer les canons d'assaut jumelés par soit des lance-plasma lourds jumelés, soit des canons laser jumelés - et qu'il peut avoir des tourelles latérales Ouragan * les 2 tourelles sous la pointe des ailes arrières disparaissent ; les 2 tourelles de chaque coté de la baie de débarquement sont celle qui accueilleraient optionnellement les ouragan * les canons d'assaut devrait se situé devant au dessus de la baie et les bolters lourds sur la coque à la place du canon thunderhawk. Le projet qui serait le plus proche de mon esprit serait celui là: http://www.bolterandchainsword.com/index.p...95027&st=25 Sur ce petit point, bonne chance à tous les projets.... et qui sait peut être que GW nous prépare secrètement un kit Stormraven (style boite à 95€) qui combiné avec une boite de Shadowsword nous permettrais de fabriquer nos Thunderhawks à la chaine.... et de jouer le scénario space marine de mission de bataille.... c'est les autres armées qui vont faire la gueule !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.