[Warforge- Divers -Girls]- Sculpt: Nikita Warforge+ Skädi 54mm

[steflepreux]

Je viens de rencontrer Graphigaut' afin de récupérer mon Lysander ... et franchement les photos ne rendent pas hommage au boulot fait sur la fig'.

Elle est vraiment exceptionnelle comme je l'ai rarement vu ! Pour une qualité TableTop+ c'est le top du top.

Elle te fera honneur sur le champ de bataille Graphigaut (en attendant le chapelain et le dread ^^ )

Je suis vraiment heureux de posséder cette figurine et d'avoir fait appel à tes services !

[Graphigaut]

Désolé je suis un peu lent sur les réponses today ^^.

C'est très joli et extrêmement fin mais d'habitude c'est un procédé utilisé par ceux qui n'arrivent pas à obtenir l'effet MNM, et c'est pas vraiment ton cas

Je voulais un effet sympatoche, sans passer une nuit dessus non plus (ce qui aurait été le cas pour un marteau électrique). Les dégradés propres, y'en a pas mal (mouais ') , alors j'ai voulu changer avec ce côté strillé. J'aimais bien moi, mais j'en prends bonne note

Et y'a pas de NMM sur la fig, juste un effet noir/bleuté, le NMM, je maîtrise pas encore (je me débrouille, mais c'est pas ça que j'appelle maîtriser ).

la crux de l'épaule gauche me paraît pas top en jaune

Je m'égarais un peu dans ces effets, c'était histoire de montrer que c'est un Imperial Fist, et le rappele du jaune sur le noir me plaisait. Mais je te l'accorde, ça peut paraître étrange!

Je suis trop bavard, ça fait fuir les autres com's.

C'est clair, bzzzt, du vent! Je plaisante, je suis friand de tes conseils et avis

et franchement les photos ne rendent pas hommage au boulot fait sur la fig'.

Pourtant je peins pas, c'est du Photoshop, je t'ai bien rendu une fig que sous-couché non?

Joke of course!! Merci beaucoup, je suis ravi qu'elle te plaise!!!

Je suis sur un nain sur pierre des serments, full NMM (comme quoi ^^), hâte de vous la présenter

Modifié le 19 octobre 2010 par Graphigaut

[amareux]

Plop,

Je passe souvent sans commenter .... allez, on corrige ça !

Pour ton Lysander... je le trouve tout simplement superbe, je n'ai pas le niveau pour critiquer quoique ce soit... L'effet lumineux et très bien représenté, et contrairement à vous, l'épaulière jaune ne me choque pas tant que ça...

Bref, que du bon, j'attend la suite avec impatience

Amareux,

PS : pour ton concours, le fin, c'est bien fin octobre ?

Pour participer, il faut t'envoyer une photo à ton adresse e-mail ?

[Graphigaut]

Pff, je me plains qu'il n'y a pas de réponse, et je ne regarde même pas quand il y en a

Ta question me semble parfaite pour une petite piqure de rappel!

Donc, comme c'est la dernière ligne droite, je remets ma petite affiche

Venez nombreux, l'important est de participer et de partager vos créations!!

Sinon, la suite arrive, mais comme mes photos sont pas top, j'ai pas voulu les mettre today. Bouuuuh!! Oui je sais ^^

Un héros nain NMM, et deux autres qui arrivent.

Puis faudrait que je peigne ma bannière aussi moi....et j'ai un dio à finir aussi...et deux figs Dark Sword...

Raaaah!!! sauvez-moi, si ça continue j'aurai pas de temps pour peindre mes Eldars Noirs!!

Graph' (ou Gaut), qui aurait bien besoin d'une deuxième main et de plus de temps...Nan mais Dedjeuh!!! Qui est cette *ù$^*ùù***$ qui a inventé cette sal***** de sommeil!!!

Oups

[Graphigaut]

Rapidou, en passant, voici un petit nain réalisé en NMM*.

Un plaisir à peindre, mais qui me fais me rendre compte du chemin restant à parcourir pour maîtriser cette technique.

Ce qui est bien avec ce genre de pièces, c'est que le NMM est très long, mais un nain très petit!

Une petite journée de taf dessus, qui aurait été le double ou le triple pour une pièce plus grande.

C'est un héros pour du jeu, Tabletop again donc, en un peu poussé.

Les photos ne sont pas faites par mon "photographe officiel" (Pierrot, dédicace ), elles seront donc surement mises à jour.

En passant, de meilleures photos de Shae et de l'Ork Albinos:

Les potes du nain le rejoindront bientôt, pour l'heure, je suis sur un autre nain, mais de Dark Sword...donc encore plus petit!!

[le caillou]

Comme toujours, du très beau travail.

Respect sur le travail de la peau pour Shae (et aussi pour l'ork, même si c'est moins ma tasse de thé, dirons nous... ) : une grande surface unie comme celle là, avec un rendu aussi lisse, c'est toujours difficile à sortir proprement, et là, c'est nickel (et petit plus au passage grâce à l'effet de transparence du tissu).

Et mention spéciale au seigneur nain : sombre, sobre et coloré en même temps (grâce à ton NMM), très contrasté, parfaitement réalisé, bref, tout ce que j'aime en peinture !

Modifié le 21 octobre 2010 par le caillou

[Invité Absalom]

Tout est vraiment très beau. Magnifique MNM ( heu NMM ..MMN ? enfin on se comprend ) sur le nain.

La cape (entre autre) est superbe : c'est un free hand ou c'est un motif sculpté ?

L'or est vraiment incroyable et je ne me lasse pas d'étudier tous les réflets et nuances que tu as réussi à y mettre . Chapeau . J'aurais aimé connaître les couleurs utilisées pour l'or (en gros tu utilises beaucoup de jaune ou seulement des variantes de beige ?)

P.S :

C'est un héros pour du jeu, Tabletop again

Je viens d'apprendre que cette phrase venait de provoquer une vague de suicides sans précédent parmi les membres du Warfo. La moitié de nos jeunes peintres y est passé (et moi pas loin ).

Sérieux, tu rajoutes quelques stalagtites de glace (stalagmites ? enfin des congères quoi) sur le marteau pour lui donner un petit côté seigneur des montagnes impavible et hop cette pièce n'aurait pas à rougir dans n'importe quel concours.

P.P.S :

Je me cite :

C'est très joli et extrêmement fin mais d'habitude c'est un procédé utilisé par ceux qui n'arrivent pas à obtenir l'effet MNM

Finalement j'ai encore dit une co...erie. Sur le site que tu m'as indiqué ( necrotales ), il y a de très beaux exemples de NMM avec des rais de lumière. Ca convient particulièrement bien aux lames d'ailleurs. Hou la la , de quoi j'ai l'air moi ....

Modifié le 22 octobre 2010 par Absalom

[Sleyo]

Magnifique MNM ( heu NMM ..MMN ? enfin on se comprend )

Version franophone : Métal Non Métallique

version anglophone : Non Metallic Metal

Version inconnuophone : Metal Metallic Non ?

Sinon, le nain est très beau, j'ai juste un petit souci : J'arrive pas à définir ce que représente le freehand sur la cape. Je ne sais pas du coup s'il doit réellement représenter quelque chose.

L'orc... Fiou... rien de constructif à dire, mes yeux sont trop ébahis.

[Graphigaut]

Merci beaucoup pour vos avis, et ravi que mon petit NMM vous plaise

une grande surface unie comme celle là, avec un rendu aussi lisse, c'est toujours difficile à sortir proprement, et là, c'est nickel (et petit plus au passage grâce à l'effet de transparence du tissu).

Ravi que ça plaise car j'en ai ch**!!! Sans doute le truc le plus technique que j'ai fais depuis que je peins.

@Absalom: Pas de jaune, ou si peu!

Etape 1:

Mélange 1/1 Calthan Brown/Snakebite Leather

Etape 2-3-4 etc...

Rajouter de plus en plus de bleached bone à du snakebite, jusqu'au bleached quasi pur.

Etape 5:

Blanc pur très dilué sur le parties les plus lumineuses

Etape 6:

Les ombres. -J'ai commencé par un peu de dark flesh très dilué, assombri (au noir je crois? ou marron?), très dilué, et super léger, juste histoire de teinter l'or.

- Lavis scorched brown+noir dans les ombres. Noir pur à quelques endoits

Etape 7:

Glacis très léger de golden yellow. (le voilà le jaune ^^).

Très très léger, c'est vraiment histoire de rehausser les teintes.

Etape finale: Les fameux points blancs ici et et là. D'ailleurs, ça marche bien dans une zone très sombre aussi.

Pour la cape, c'est sculpté, c'est du tabletop quand même, faut pas pousser ^^

D'ailleurs, je précise. Ma façon de procéder diffère peu entre l'expo et le jeu. Disons que pour le jeu, il n'y a pas tout ces petits trucs en plus, free-hands, socle de fou, effets de malade, et j'en passe ^^, et mon monde ne s'éfondre pas si un ou deux fondus sont moins léchés. Je m'impose quelques limites quand même, mais j'ai moi-même du mal à faire la part des choses, et souvent, je m’enflamme

Pour le lien que je t'ai passé, j'ai même pas regarder le site, j'ai juste choper une image en passant sur google.

[Invité Absalom]

Merci pour le tuto sur l'or.

C'est une couleur qui me paraît difficile et comme tu as obtenu exactement ce que je souhaite pour un futur projet (une paladin Anima Tactics), je sens que je vais souvent relire tes explications (pour mes marines, je me suis contenté d'un or un peu vieilli et terne. Ca passe mais ca ne fait pas vraiment honneur à ce métal précieux)

A force de guetter tes sculptures, j'en avais oublié que tu étais un peintre hors pair.

[le caillou]

Ouaip, merci également pour ce tuto sur l'or.

Je mettrai ça en application un de ces jours, quand j'en aurai fini avec les figs de jeu...

[amareux]

Ouai, merci pour le tuto

Je l'utiliserai dans quelques temps.

Cependant, j'ai une question (comme à chaque fois qu'on parle de glacis dans un sujet, y en a un toujours un pour dire...) : c'est quoi un glacis ?

Non, plus précisement, j'ai du mal à comprendre la nuance entre le lavis et le glacis, vu que les 2 sont des peintures très diluées...

Peux-tu éclairer ma lanterne ?

Amareux

PS : la nain est superbe, comme d'hab'

[Sleyo]

Si ma mémoire est bonne, les 2 sont basés sur la même technique, sauf que :

Le lavis est appliqué sur une zone générale.

Le glacis est appliqué sur une zone ponctuelle (zone d'ombre ou de lumière principalement)

Dans l'idée, c'est la même chose niveau matériel, c'est juste la façon de l'appliquer qui change.

[Graphigaut]

Amareux, je t'apporte ma petite réponse en complément de celle de Sleyo

Lavis et glacis: différences et points communs.

Le lavis et le glacis sont tous deux dilués à l'extrême et en même proportions, mais leur utilité sont très différentes.

Un lavis, va essentiellement servir à se concentrer dans les creux, et donc la plupart du temps est sombre, car il sert pour intensifier une ombre. Le lavis est beaucoup plus accessible et facile à utiliser que le...

Glacis: Celui-ci, à l'inverse du glacis est beaucoup plus utilisé sur des parties en reliefs, d'où la difficuelté supplémentaire, car, très diluée, la peinture va "vouloir" s'infiltrer dans les creux, or il faut éviter.

Le glacis à essentiellement deux utilités: Teinter une couleur (ce qui est le cas sur mon NMM or) ou harmoniser une teinte ou un fondu.

Sur mon NMM, celui-ci m'a servi a rendre l'or plus jaune, et ne devait donc surtout pas aller dans les creux.

De par son application, il est le plus visible sur les transitions entre marron et blanc, où il permet de jaunir cette partie, sans que tout l'or ne devienne jaune ce qui serait une erreur.

Lors d'un fondu, le glacis permet d'harmoniser les teintes et affiner les transitions.

Exemple, sur un dégradé de gris foncé jusqu'au gris très pâle, la transition est un peu sale. Je vais donc faire un glacis d'un gris entre les deux, passé sur ces deux zones qui va:

-Éclaircir le gris foncé

-Assombrir le gris pâle

-Se déposer entre ces deux couleurs, donc adoucir la transition.

D'ailleurs, il est très fréquent après un glacis de revenir sur les ombres et éclaircissements, car ceux-ci on été "passé" par son application. Comme un linge noir qu'on met à la machine, et qui ressort grisâtre.

Voilà les explications les plus complètes et les plus simples que je suis apte à donner.

En espérant que ça ai été utile, et que c'est assez clair

[amareux]

Nikel, merci beaucoup.

J'ai d'autres questions (désolé, je profite un peu ) :

-Comment fais tu pour que le glacis ne coule pas n'importe où ? Je suis en train de tester un MNM or, sur une toute petite insigne, et si je passe mon glacis, ça va forcément couler dans les creux...

Peut être que le glacis n'est pas indispensable quand l'échelle est trop petite ? Tu parles peut être de zones plus grandes, comme sur ton nain...

-Je peins un épaulière avec un dégradé bleu foncé/ clair : si je passe un glacis, les couleurs se fonderont mieux, c'est ça

Voilà pour le moment, merci de prendre le temps de me répondre avec des explications si complètes

(dis moi si je t’embêtes )

Amareux

[Minus_]

Histoire de compléter ces explications déjà claires :

- On fait souvent un lavis quand on fait un glacis, et inversement.

- La dilution étant similaire, la différence vient souvent de la quantité appliquée. Pour un glacis, on essaie de passer une fine couche qui va rester là où on la pose grâce à sa tension de surface (d'ailleurs les lavis GW sont top pour faire des glacis). Pour un lavis, on en met souvent plus pour que ça coule tout seul dans les creux.

Après, tout ça c'est juste du vocabulaire. C'est important pour discuter de la peinture histoire de se comprendre et de savoir de quoi on cause, mais quand on peint on ne se demande pas forcément si on fait un lavis ou un glacis, ou les deux en même temps.

Par contre, si je peux me permettre une remarque Graph' (ou Gaut') (ou i' ), je trouve tes photos un peu petites. Avec ton niveau de peinture, tu peux nous montrer ça en beaucoup plus grand. Ça montre les défauts, certes, mais c'est aussi ce qui permettra de te conseiller ou au contraire de comprendre comment tu fais. Par exemple, pour ton nain, tu as 4 photos là où tu pourrais presque n'en mettre qu'une (quitte à mettre en petit ici avec un lien).

Ça apporterait peut-être aussi plus de commentaires, même si c'est dur de te dire autre chose que "cébô".

Minus, ma pierre dans la mare.

[Graphigaut]

Pas de soucis!! Je rappelle qu'il y a peu, je chouinais contre le manque de réponses, ce serait le comble que je me plaigne maintenant!!

Pour tes petites zones, c'est pas évident, mais une astuce très simple te permet de contourner ça.

Lorsque ta peinture s'est réfugiée dans le creux, lave vitevitevite ton pinceau, et viens récupérer cette satané goutelette qui n'est pas à sa place! Comme c'est trempé, si tu passes ton pinceau propre, ça va tout de suite l'absorber!

Pour ton épaulette, si par exemple tu as un bleu royal opposé à un ice blue, passe de l'ultramarine (légèrement éclairci pour se rapprocher de l'ice) en glacis sur toute la zone.

- La dilution étant similaire, la différence vient souvent de la quantité appliquée. Pour un glacis, on essaie de passer une fine couche qui va rester là où on la pose grâce à sa tension de surface (d'ailleurs les lavis GW sont top pour faire des glacis). Pour un lavis, on en met souvent plus pour que ça coule tout seul dans les creux.

Tout juste Auguste!!! Prends ta peinture en infime quantité sur la pointe du pinceau.

@Minus: On m'a récemment posé cette problématique des photos, faut que je vois le problème, parce qu'avant on me disait l'inverse!! C'est trop grand, ça te dessert plus qu'autre chose, donc j'ai réduit!

Et comme je fais souvent des maj, c'est long à charger et à uploader sur mon blog,site et forums.

Comme tu traines beaucoup sur un fofo dont je tairais le nom mais tu verras quoi , regarde mon sujet, j'y ai mis une loooongue explication à ce propos .

Pour le nain, j'attends le reflex de mon pote, mon APN à moi est tout pourri, je peux difficilement faire mieux

[Minus_]

Héhé, je ne dis pas que des bêtises.

Pour la taille des images, en effet Salgin a soulevé le même point sur Warmémé. J'avais pas vu.

Sans aller dans l'extrême et poster des trucs de 3000 pixels de haut, pour un piéton tu peux mettre une image de 700 pixels de haut (en comptant un peu de vide au dessus et au dessous de la fig) sans soucis. Ça rentre dans la plupart des écrans, et ça permet d'apprécier la peinture réellement (sans être non plus trop lourd à charger).

Oui, ça montre les traces de pinceau, les transitions etc. parce que la fig est affichée bien plus grande qu'en réalité. Mais c'est ce qui permettra de réellement te critiquer selon moi, sachant que vu ton niveau à moins que tu ne fasses une grosse faute de goût sur un schéma de couleurs, il faut aller dans les détails si on veut le faire.

Après, ça n'engage que moi, hein.

Minus

Modifié le 22 octobre 2010 par Minus_

[Radhya Grande sorcière elfe]

Hello Graphigaut,

je passe souvent sur ton sujet (très souvent même ) sans commenter !

Pour ma défense ,je peux dire que c'est la faute du warfo !

De nombreux sujets propose de magnifiques figurines peintes par des peintres émérites sur ce beau forum!

Mais bon la je me suis dit qu'il fallait que fasse un effort !

Je suis vraiment bluffé par la qualité de tes dernières réalisations !

J'adore en particulier le nain en NMM!

Modifié le 4 novembre 2010 par Radhya Grande sorcière elfe

[Mekaniak]

Hum... ben dis donc, pour quelqun qui ne "maîtrise pas encore" le MNM, tu t'débrouille pas mal

(rhô je suis jaloux moi!) Non sans blague ce nain est juste M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E

Cool la distinction entre lavis et glacis, ça peut aider les débutants et ceux qui le font peut-être déja sans s'en rendre compte/maîtriser la technique (hein Amareux???)

Et ça me rapelle qu'il me faut pratiquer mes glacis moi (mais chut!)

Pour le tuto sur le MNM or, je file lire ça!

P.S : Ton Lysander galaxy me fout sur le c*** aussi (en plus â rime) B)

[Graphigaut]

Merci beaucoup pour toutes ces éloges, et Radhya, c'est cool d'avoir pris le temps de répondre !

Pour le NMM, quand je dis que je ne maîtrise pas, c'est que j'ai un peu (complètement )la folie des grandeurs. J'ai vraiment à coeur de devenir un très très bon peintre (réputé?), du coup, pour peu que je passe voir les maîtres en la matière sur coolmini et ailleurs, je me sens tout pitit pitit ^^. Ce qui me pousse à toujours accroître mon niveau, et c'est pour ça que selon moi, la "maîtrise" d'une technique est tout autre!

Pour revenir à mon petit tuto, j'ai pris des photos étape par étape, de mon nain actuel, illustré, ce sera mieux

J'ai une grande bannière en cours, full NMM, et un Seigneur nain sur bouclier dans le même schéma, ça fera un joli trio une fois fini!! (c'est loooooooong le Nmm!! Sauf pour ceux qui s'en tapent en 30 min Abs...)

Ils arrivent bientôt.

[Graphigaut]

Voici les potos du nain pas frileux!

Ces quelques héros m'ont beaucoup appris sur cette technique, même si le chemin est encore long, je comprends de mieux en mieux comment crédibiliser du métal. C'est un pur bonheur à travailler même si la plupart du temps plus long à traiter que du TMP.

Quelques clichés réalisés par Pierrot:

Une immense galerie est dispo sur mon SITE, avec des zooms, des 360° etc...

Toujours sur mon site, un TUTO sur le traitement du NMM Or est dispo, ainsi qu'un autre expliquant différences et points communs entre glacis et lavis, termes parfois mal interprétés.

Moyens du bord oblige, les photos des étapes sont un peu moisies ^^

En bonus, pour fêter la sortie de cette nouvelle armée de Warhammer 40K, une interprétation libre d'une Céraste Eldar Noir.

Voici également l'occasion pour moi de varier les plaisirs entre deux peintures, parce que je n'arrête pas en ce moment!!

J'ai d'ailleurs enfin un peu mis à jour les rubriques dessins sur mon site.

En espérant que cette fournée vous plaise (et que les photos sont assez grandes ), je retourne à mes pinceaux!

[Invité Absalom]

Je trouve tous ces nains magnifiques.

MNM superbes : les détails, le Marteau et l'étendard. Ca ne doit pas être facile d'en faire autant mais le pari est tenu, largement. Très bien vu l'osl des runes .

Le marteau m'inspire particulièrement pour une future fig . J'aurais peut être vu des rais de lumière moins nombreux sur la face du marteau.

A+

Modifié le 4 novembre 2010 par Absalom

[Invité]

J'aime bien la céraste, le style du dessin fait très warhammer (les vieux dessins qu'on voyait parfois). Par contre le visage me semble un poil caricaturé, la bouche surtout. C'est moi ou le casque de vengeur a une "mauvaise mine de celui qui vient de mourir" ? On dirait des p'tits yeux fermés.

[salgin]

J'aime bien la céraste, le style du dessin fait très warhammer (les vieux dessins qu'on voyait parfois).

On dit "Tu as le coup de patte d'un Mark Gibbons !".

Chapeau l'Artiste !

Il y a un je ne sais quoi qui m'a fait fait penser à ce dessin du maître :

Salgin