Fiefo Posté(e) le 24 mai 2010 Partager Posté(e) le 24 mai 2010 Je vais recevoir dans la semaine la figurine de Duinhir et celles de l'état-major de la Racine Noire. Et j'ai déjà commencé à peindre mes archers du Morthond. Je tâcherais de mettre quelques photos si j'ai du temps. En attendant, je cherche moi aussi des infos sur le profil de ce héros, et il faut bien avouer que les "profileurs" de GW n'y sont pas allé avec le dos de la cuillère pour nous faire quelque chose de singulier ! Il semblerait bien que pour créer le personnage de Duinhir, ils ne se soient basés que sur l'unique épisode de la bataille des Champs du Pélennor, où les guerriers de Morthond avaient pour tâche d'éliminer les Mumakil (pour ajouter du challenge, ils s'amusaient même à viser les yeux !...). De là à dire qu'il s'agit d'un mauvais profil, je n'irais peut-être pas jusque là... "Des hautes terres de Morthond, la grande Vallée de la Racine Noire, le grand Duinhir avec ses fils, Duilin et Derufin, et cinq cents archers." Le Seigneur des Anneaux - Livre V - Chapitre 1 A partir de cet extrait, on pourrait s'amuser à faire une étude littéraire et dire que l'auteur, en utilisant l'adjectif "grand" pour déterminer Duinhir, voulait démontrer que ce dernier était un personnage important, probablement bon combattant étant donné le contexte de guerre dans lequel cet extrait est tiré. Le fait qu'il vienne à la défense de Minas Tirith avec 500 archers, et non d'autres types de guerriers, veut peut-être insinuer qu'il s'agit ici de troupes de qualité. Effectivement, de là à rivaliser avec des Elfes, il y a peut-être un abus, car à vrai dire, on ne connait pas les haut faits d'armes que ces archers aurait effectué sur les champs de bataille. Leur règle qui leur offre la possibilité de relancer les dés sur les blessures ratées est pour moi exagérée. Les "profileurs" ont ensuite pris la bataille contre les Mumakil pour nous pondre cette idée bien étrange, d'un Duinhir qui peut infliger 1D3PV contre les monstres. Ouais, bon, pourquoi pas, ça en fait certes un redoutable archer, mais seulement en des occasion particulières (cela ne s'applique qu'aux monstres, qu'il faudra d'abord réussir à toucher avant de blesser !). Et en effet, la possibilité de relancer les dés sur les blessures ratées en ajoute trop dans le côté "tueur de monstres". Après tout, Duinhir, dans son Morthond, ne croisait pas tout les matins un Troll à tuer !?! Pourquoi serait-il alors un spécialiste des grosses bêtes ? Ce n'est que parce qu'il y avait des Mumakil en face sur le champs de bataille et qu'il fallait bien les tuer qu'il s'y est collé le gars ! A part cela, je pense que le reste du profil se tient à peu près. A priori des points de puissance dans la norme, une bravoure limitée pour Duinhir et ses troupes (ah tiens ! je verrai l'utilité du cor ! ). Le fait que les archers de Morthond n'aient pas accès aux lances serait une déception pour moi. Leur apport aux corps à corps va être très très limité à partir de là... Et puis, en plus, j'avais déjà commencé à en peindre !! Enfin, il ne reste plus qu'à attendre la sortie de WD pour voir ce que cela va donner, mais il s'agit, à mon humble avis, d'un ajout intéressant pour une armée des Fiefs. Une troupe de ce type offrira de nouvelles possiblités tactiques face à un adversaire alignant un ou plusieurs monstres. So wait and see ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 26 mai 2010 Partager Posté(e) le 26 mai 2010 une bravoure limitée pour Duinhir et ses troupes (ah tiens ! je verrai l'utilité du cor ! ). AAAAAAAAAAAARFGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHH !!!!!!!!!! un cor ( en GDA ) n'accorde pas un bonus de bravoure ! mais 1 pas de plus sur le mouvement ! si tu parlais en SDA, rien à dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fiefo Posté(e) le 26 mai 2010 Partager Posté(e) le 26 mai 2010 Je n'avais pas précisé, mais je parlais en SDA en effet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Smaug74 Posté(e) le 26 mai 2010 Partager Posté(e) le 26 mai 2010 ai reçu le WD ce midi et j'ai remarqué une erreur sur le profil des Archers de la Racine Noire : ils mettent armure, épée et bouclier Ce devrait être à la place : armure, épée et arc c'est pas la première fois qu'ils font ce genre de bêtises : on avait déjà eu le même cas avec les Galahdrims l'an passé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
halbarad Posté(e) le 30 mai 2010 Partager Posté(e) le 30 mai 2010 J'ai testé ost de bataille et l'idée est pas mal mais le supplément est vide et appart la liste des ost le supplément manque de impeut de scenard et de truc autour.Le Dwimmerlaik Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 31 mai 2010 Partager Posté(e) le 31 mai 2010 J'ai testé ost de bataille et l'idée est pas mal mais le supplément est vide et appart la liste des ost le supplément manque de impeut de scenard et de truc autour.Le Dwimmerlaik J'ai lu osts de commerce, heu de bataille. C'était une bonne idée à l'origine mais cela se révèle être au final un truc marketing pour optimisateurs ou comment pousser à acheter des figurines tout en jouant bourrin. Quand on pense que cela aurait pu être un outil fluff, guidant les joueurs pour monter de véritables armées à thème avec leurs avantages et éventuels inconvénients (comme pour CADR). Rah! J'enrage! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sorent Posté(e) le 31 mai 2010 Partager Posté(e) le 31 mai 2010 Je suis assez d'accord. Je n'ai pas testé en jeu, mais après avoir épluché l'ensemble des OST, force est de constater que ces formations sont surtout prétexte à augmenter les ventes sur les formations spéciales en faisant voler en éclat le décret des légendes et rareté de GDA (un semblant d'équilibre dans les compos d'armée). Autant l'idée était bonne à la base, autant une fois de plus l'application me semble ultra abusée. J'ai peur que l'intérêt se limite aux nouveaux heurs et malheurs pour ceux (si ils existent) qui seraient déjà blazé par ceux du livre de base. Si vous voulez des règles spéciales plus longues que votre liste d'armée, ce supplément est bien. J'attendais de nouveaux scénarios, des façons alternatives de jouer, y compris avec ces OST, des conseils de modelisme ou peinture , ou des règles de tournoi après 1 an d'experience de jeu, etc... rien de tout ça où alors anectdotique. même pas un errata ou un FAQ de GDA pour ce prix là... ben comment dire c'est juste ...un peu nul (et je me retient). Même pas d'image variés, la plupart des images des Ost étant des copiés-collé des mêmes formations vues et revues dans le livre de base... Mais bon pour le prix fallais s'attendre à quoi? pas une révolution non plus. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
halbarad Posté(e) le 1 juin 2010 Partager Posté(e) le 1 juin 2010 Je voudrais pas remonté loin dans le discussion mais pour le bouclier de Dénéthor c'est surement un artefact héréditaire que notre cher ami l'Intendant a du le donner à Faramir avant de reprendre osgiliath ou encore dans des combat et non des embuscade.Sinon pour le fluff du Dwimmerlaik on peut imaginé que c'est le Nazgul qui a terrorisé les Rohurime quant il cherchait l'anneau 17 ans avant le départ de Frodon d'où le nom de Dwimerlaik mais bon son origine ne peut pas remonté au Nortman. (conte et légend inachevé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 5 juin 2010 Partager Posté(e) le 5 juin 2010 heu.... on passe aux news de juin d'acccord ? merci à xev74 d'ouvrir le sujet, il est le mieux placé pour cela c'est un peu compliqué, l'histoire du dwirmalaik masi ca m'intéresse SUPER !!!!!!, je ne suis donc pas le seul pour les OSTS ! je suis d'accord avec toi indirectement, ce supplémént est un moyen de relance des ventes GDA ensuite, une fois qu'on a compris le système des osts, on peut tout faire soi même par exemple, regarde mon sujet sur les Elfes de l'ultime alliance en SDA création / règle et profil en effet, vu toute la pub, on pouvait s'attendre à mieux. après avoir lu le white dwarf, je pensais que c'était la bible du gda en matière de supplémént mais en tant que 1er sup. , il est bien... mais fait en effet partir en l'air les décrets spéciaux. et bam ! les listes d'armée partent en éclat ! plus de règles, c'est l'anarchie ! ce que je pense aussi, c'est que les osts sont en train de remplacer les formations légndaires ! en effet, si les osts en sont souvent composé, ca ne sert plus à rien vu que un oST EST une formation légnediare d'un certain point de vue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 5 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 5 juin 2010 On continue sur ce sujet pour le mois de juin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papy of the LOTR Posté(e) le 7 juin 2010 Partager Posté(e) le 7 juin 2010 Non, je ne pense pas que ce soit l'anarchie. GW me semble miser sur GDA, pour entre autre nous faire acheter encore plus de figurines. Normal, ce sont des commerçants! Après chacun voit midi à sa porte (ou plusjustement : chacun fait en fonction de son porte monnaie). Mais l'idée est original, et du moment que nous trouvions notre plaisir de pouvoir jouer de nouvelles variantes et avec de nouveaux joueurs, je suis partant. A condition que SDA ne meure pas en cours de route. Car passer de l'escarmouche (SDA) à des batailles rangées (GDA) et vis vers ça... c'est GENIAL!!! Pour la forme, ça semble un peu décousu, mais il faut leur laisser le temps d'innover, de synthétiser pour nous faire plaisir! Par contre, personnellement j'attends toujours des règles de siège pour GDA. Car prendre une forteresse avec SDA n'est pas très réaliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 12 juin 2010 Partager Posté(e) le 12 juin 2010 (modifié) On continue sur ce sujet pour le mois de juin. Merci Je trouve en effet que de passer de SDA à GDA, c'est génial. En effet maintenant, on peut faire des batailles épiques avec 10k figs comme dans le film ! Modération : Franchement ça suffit ! Je corrige encore tes deux derniers messages, mais le prochain ou il n'y a ni majuscule, ni point, et des fautes d'orthographe/de non relecture, c'est +20% et X jours d'interdiction de poster ! Trop c'est trop ! Miro Modifié le 12 juin 2010 par miro1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 18 juin 2010 Partager Posté(e) le 18 juin 2010 (modifié) Pour info : ça peut toujours intéresser quelqu'un : GW propose les guerriers du pays de Dun (ceux qui sont un peu sappés par rapport aux pouilleux hommes sauvages du pays de Dun) donc par 3 à 12 € 50 : un lot archers un lot arme + bouclier un lot arme à 2 mains Le lien : http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod810026a Modifié le 18 juin 2010 par agakhan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceriond Posté(e) le 18 juin 2010 Partager Posté(e) le 18 juin 2010 excuse moi, mais je ne comprends pas ou est la nouveauté. un reconditionnement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ungoliant Posté(e) le 19 juin 2010 Partager Posté(e) le 19 juin 2010 Il y a une nouveauté, ça c'est sur, vu qu'ils se retrouvent après Mauhur sur la page, mais je pense qu'il s'agit de reconditionnement.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Nécromancien Posté(e) le 19 juin 2010 Partager Posté(e) le 19 juin 2010 (modifié) Je confirme, il s'agit tout simplement d'un reconditionnement, non d'une nouveauté. En effet, si ma mémoire est bonne, quand ils sont sortis (comptez 3-4 ans), il y avait un blister d'archers (donc ça, ça n'a pas changé), mais surtout un autre blister de 3 guerriers comportant 2 avec une arme de base avec bouclier, et un avec arme à 2 mains. Sinon, il me semble qu'il y avait aussi une grosse boîte contenant une dizaine-douzaine figurines métal, en plus des blisters, avec 3 de chaque catégorie + un état-major (je suis moins sûr pour la quantité, mais y avait une boîte de ce style). En espérant vous avoir aidé . Modifié le 19 juin 2010 par Le Nécromancien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ungoliant Posté(e) le 19 juin 2010 Partager Posté(e) le 19 juin 2010 (modifié) Merci EDIT : Aie il faut que je brode... Il fait beau dehors aujourd'hui J'ai honte Enfin c'était juste pour le signaler pas de quoi fouetter un chat non plus... Mauvaise pioche, tu es tombé sur la section des enquêteurs de "ScotlanDyaArd" Elementaire, mon cher agakhan Modifié le 20 juin 2010 par Ungoliant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 19 juin 2010 Partager Posté(e) le 19 juin 2010 oui c'est juste un reconditionnement que je signale au passage. auparavant il y avait un blister etat major un blister 3 fig il me semble et une boite de 10 fig avec un chef, un porte étendard et des guerriers variés Le tout en métal. Enfin c'était juste pour le signaler pas de quoi fouetter un chat non plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sorent Posté(e) le 19 juin 2010 Partager Posté(e) le 19 juin 2010 d'ailleurs, ya une belle faute de frappe sur la page donnée en lien puisque vous avez le blister de "Guerriers Dundeling avec arme à 2 mains" Merci games Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papy of the LOTR Posté(e) le 21 juin 2010 Partager Posté(e) le 21 juin 2010 Concernant le "reconditionnement" des guerriers de Dundeling, GW propose les blisters à 10.50€ au lieu des 12.50€. Serait-ce les soldes d'été??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ungoliant Posté(e) le 21 juin 2010 Partager Posté(e) le 21 juin 2010 Peut-etre une faute de frappe GW n'a pas l'habitude des soldes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trisospace Posté(e) le 21 juin 2010 Partager Posté(e) le 21 juin 2010 Il n'y a pas que deux figurines? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Théoden de Rohan Posté(e) le 21 juin 2010 Partager Posté(e) le 21 juin 2010 Il n'y a pas que deux figurines? Non, il y en a trois par blisters mais il n'existe que deux modèles. Donc tu te retrouve obligatoirement avec deux figurines identiques (trois si t'as vraiment pas de chance mais les conditionnements aléatoires sont souvent bien faits chez GW, ça ne m'est jamais arrivé en tout cas). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
little wargamer Posté(e) le 21 juin 2010 Partager Posté(e) le 21 juin 2010 Mmm... c'est peut-être à cause de la fin probable du contrat de licence pour le SDA. Ils veulent peur-être commencer à liquider leur gamme ... ce n'est qu'une supposition à méditer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skarken Posté(e) le 22 juin 2010 Partager Posté(e) le 22 juin 2010 (modifié) Skarken, je t'invite à refaire ton message, avec des majuscules, des points, et beaucoup moins de fautes svp ! Miro. Modifié le 22 juin 2010 par miro1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés