Eolaran Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Bonjour, J'aimerai me partir une armée de la GdA, mais je ne sais pas quelle armée, ni quoi prendre (Livre de règle, suppléments...) J'attend vos réponse avec impatience Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Question bouquin, le livre des règles est suffisant, aucun supplément n'est nécessaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Youk Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Et en armée celle que tu as envie quelle question Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kieffer Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Je te suggère de fouiller dans les tréfonds de ce forum où tu trouveras sans doute ton bonheur parmi les innombrables topic de débutants demandant des conseils. L'important c'est d'abord de se faire plaisir, et ensuite cela dépendra de l'optique de constitution de l'armée. Est ce pour se constituer une armée jouable et plaisante aux yeux, à tes yeux, ou est ce pour tout gagner en compétitions, chose impossible, ou encore pour recréer tes scènes préférées du roman ou des films ? A chaque joueur ou collectionneur correspond son type personnel et son angle d'attaque vis à vis du hobby. Comme tout le monde, il te faudra tâtonner un brin avant de trouver chaussure à ton pied. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 15 juin 2010 Partager Posté(e) le 15 juin 2010 Il te faut le livre de règle, mais il n'existe qu'un seul supplément. Ensuite, tu regardes dedans et tu cherche ( et trouve accessoirement ) ton bonheur. Toutes les armées sont bien, mais les préférences sont variées... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morian Posté(e) le 23 juin 2011 Partager Posté(e) le 23 juin 2011 (modifié) Il faut savoir que Gda a un certain coût: cela ne sert à rien de se lancer dans une armée pour abandonner de suite par manque de moyen (certaines armées coûtent plus que d'autres) Pour les armées il faut différencier: -les armées qui submergent par le nombre (gobelins, orques, corrigez moi si je me trompe) -les armées qui mettent peu d'unité sur les champs de bataille mais puissante (elfes, nains) -les armées spécialisées : -en cavalerie, le Rohan -en magie, les elfes et tous les races pouvant utiliser les Nazghul (le mal, quoi) -l'armée qui au contraire peut fournir tout type de soldat, le Gondor -les Royaumes déchus sont assez hétéroclites car ils sont eux même composés de peuples différents -les armées pouvant fournir des monstres en nombre suffisant (mordor...) En sachant qu'il est possible de combler les lacunes d'un peuple en engageant des alliés (notamment pour la magie, les royaumes oubliés fournissent nombre de mages) Pour finir, il n'y a pas d'armée meilleure: il faut optimiser de la meilleure façon les avantages de sa race Une suggestion pour les modos: serait il possible de faire un sous-forum dans le forum Sda uniquement pour le Gda? Je pense que pour les nouveaux au même titre que pour les anciens ce serait beaucoup plus pratique pour chercher les sujets Modifié le 23 juin 2011 par morian Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 23 juin 2011 Partager Posté(e) le 23 juin 2011 Hop ! Je suis pas modo mais je donne quand même mon avis sur ta proposition, qui je crois n'est pas la première fois qu'on la propose. Tu demandes de faire une sous-section pour GDA, mais je pense que c'est inutile. Pourquoi ? Pour plusieurs aisons. Premièrement,[b] il y a un système de Tags[/b], notament pour les listes d'armées, qui permet une recherche de listes par jeu parfaitement à l'aide de [b]la fonction recherche[/b]. Deuxièmement, (et cela n'est pas méchant envers le forum SDA) [b]vu l'activité qu'il y a dans le forum SDA[/b] (donc dans chacun de ses sous-forums), je ne pense pas utile le fait de créer un nouveau sous-forum pour prendre de la place sur le serveur (et donc des sousous) [b]pour distiller encore l'activité en section SDA. [/b]Voilà mes deux cents [i]Seigneur de guerre Elfe. [/i] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 23 juin 2011 Partager Posté(e) le 23 juin 2011 Salut à toi, Pas de sous forum GDA envisagé. Par contre, le système de "prefixage" de sujet est de mise. Quand vous ouvrez un sujet de type SDA, vous mettez [SDA], sinon [GDA]. Cela rend les choses tout aussi visibles et bien moins compliquées à gérer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
morian Posté(e) le 23 juin 2011 Partager Posté(e) le 23 juin 2011 Vous avez probablement raison, il est vrai qu'en plus Gda a encore moins d'activité... Le système de préfixage est intéressant, et sera très utile lorsque tous les sujets seront "préfixé" Merci pour les réponses rapides! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bombur Posté(e) le 24 juin 2011 Partager Posté(e) le 24 juin 2011 Ça me fait penser que j'avais ouvert [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=161477&st=0&p=1839830&hl=saroumane&fromsearch=1&#entry1839830"]ce sujet[/url] où qqn m'a demandé de mettre un tag ; chose que je n'ai pas faite parce que le topic ne concernait ni l'un ni l'autre. Or, il a immédiatement été fermé, est-ce pour cette raison ? Dans ce cas, je ne suis d'accord avec cette mesure ; d'ailleurs plein de sujets sans tag restent ouverts. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sdge Posté(e) le 27 juin 2011 Partager Posté(e) le 27 juin 2011 [quote name='Bombur' timestamp='1308933924' post='1942156'] Ça me fait penser que j'avais ouvert [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=161477&st=0&p=1839830&hl=saroumane&fromsearch=1&#entry1839830"]ce sujet[/url] où qqn m'a demandé de mettre un tag ; chose que je n'ai pas faite parce que le topic ne concernait ni l'un ni l'autre. Or, il a immédiatement été fermé, est-ce pour cette raison ? Dans ce cas, je ne suis d'accord avec cette mesure ; d'ailleurs plein de sujets sans tag restent ouverts. [/quote] +1 [b]Je vais contacter les modos pour leur transmettre une idée que j'ai à ce sujet. [/b][i]Seigneur de guerre Elfe. [/i] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 27 juin 2011 Partager Posté(e) le 27 juin 2011 Désolé pour le temps de réponse Bombur. Ce sujet a été fermé pour non respect de l'article 4 bis de la charte. Je te laisse le relire : 4 bis- Vos messages doivent pouvoir être compréhensibles par un lectorat francophone. L'utilisation d'autres langues n'est pas proscrite, mais une version française (éventuellement via une traduction informatique automatique) est demandée en complément. L'utilisation d'une langue étrangère ne vous dispense cependant pas d'appliquer l'article 4 : pas de chatspeak. L'obligation de traduction ne s'étend pas aux citations en langue étrangère (extrait d'un message posté sur un autre forum, extrait de règles de jeu...). http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=extras§ion=boardrules Ce n'est donc pas le tag qui lui a valu une fermeture prématurée . Miro. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bombur Posté(e) le 27 juin 2011 Partager Posté(e) le 27 juin 2011 Ah, ok ; je n'avais pas compris que cela était valable pour les liens aussi. Merci du renseignement . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.