Kenozan Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Bonjour Ayant lu le livre de règles V8 (oui ça peut servir je sais) j'ai noté des choses étranges sur les types d'unités. Premièrement les Socles de Snotlings seraient de type Nuée (si l'on en croit le GBR à la fin) et donc deviendraient tirailleurs et instables ??? Deuxièmement, les chevaucheurs de squigs font partie de la cavalerie, ils gagnent donc la Svg 6+ de la cavalerie ?? Voilà merci de confirmer ces points qui me semblent étranges. Kenozan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Enkil Bearson Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Il semblerait bien que la réponse soit oui aux deux questions... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 (modifié) Bonjour Ayant lu le livre de règles V8 (oui ça peut servir je sais) j'ai noté des choses étranges sur les types d'unités. Premièrement les Socles de Snotlings seraient de type Nuée (si l'on en croit le GBR à la fin) et donc deviendraient tirailleurs et instables ??? Deuxièmement, les chevaucheurs de squigs font partie de la cavalerie, ils gagnent donc la Svg 6+ de la cavalerie ?? Voilà merci de confirmer ces points qui me semblent étranges. Kenozan hélas je suis d'accords avec toi, vu leur nombre de Pv, je ne sais pas s'ils sont mieux ou pas .... du coup malgrès l'indémoralisable edit : j'ai oublié de citer enkil : c'est avec lui que je suis d'accords sur "Il semblerait bien que la réponse soit oui aux deux questions... " Modifié le 15 juillet 2010 par salchr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aminaë Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Le chariot à pompe est par contre inchangé, mangez-en, il est tenace et on peut en mettre 4 pour 160 pts... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 ouais enfin bon tenace à un CD de 4 ... je confirme que si le général est loin ... c'est plutôt .... aheum .... inutile Enfin bon vu ses caracs ... il ne tient de toute façon pas longtemps au corps à corps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Bonjour, Je suis d'accord avec vous pour les chevaucheurs de squigs, toutefois je ne le suis pas pour les snots : Ok il est marqué nuée à la fin du gbr, toutefois, il est bien précisé au début qu'en cas de contradiction entre le livre d'armée et le gbr, c'est le livre d'armée que l'on doit suivre. Hors dans le livre d'armée O&G, les snot ne sont pas des nuée, mais simplement de l'infanterie immunisé psycho et tenace. Je ne mettrais pas ma main au feu la dessus, mais pour moi les snot ne sont pas des nuée, en tout cas pas avant la réédition du prochain livre d'armée O&G. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Bonjour, Je suis d'accord avec vous pour les chevaucheurs de squigs, toutefois je ne le suis pas pour les snots : Ok il est marqué nuée à la fin du gbr, toutefois, il est bien précisé au début qu'en cas de contradiction entre le livre d'armée et le gbr, c'est le livre d'armée que l'on doit suivre. Hors dans le livre d'armée O&G, les snot ne sont pas des nuée, mais simplement de l'infanterie immunisé psycho et tenace. Je ne mettrais pas ma main au feu la dessus, mais pour moi les snot ne sont pas des nuée, en tout cas pas avant la réédition du prochain livre d'armée O&G. Ah mais suis-je bête ... on a un Q&A O&G ! vais aller voir, ça doit être dedans Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 C'est ironique ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 non ça veut dire que je suis un boulet qui a répondu qu'il avait la même impression que les autres sans prendre la peine d'aller voir les correctifs V8 dans son Q&A ! et ils n'indiquent rien ... ce qui me perds quelques peu ... j'aurais tendance à changer mon fusil d'épaule alors ... et à dire qu'ils ne sont pas des nuées ... ou pas encore Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Il ya un autre petit paragraphe dans le GBR qui me fait tiquer aussi : P80 : "Les plus inhabituelle peuvent être les uniques représentant de leur type... Elles suivent alors des règles spéciales clairement données dans leur description." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenozan Posté(e) le 15 juillet 2010 Auteur Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Sauf que dans le cas des nuées O&G, elles n'ont pas de type d'unité à proprement parler indiqué (il ne me semble pas avoir lu infanterie, c'est juste qu'elles n'avaient pas la règle nuée). En l'absence de chose disant le contraire, le GBR précise bien que les unités n'ayant pas de type (et le Q&A aussi) doivent se référer au type qui est donné dans le GBR. Je dirais donc que les Snots (re) deviennent des nuées ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 En fait ya deux possibilités : Soit les snot sont des nués car pas de type clairement def dans le LA, et nués dans le GBR Soit on prend en compte le para P80 qui dit que si il n'y a pas de type, et bien il n'y a pas de type Dans le cas 1 les snot sont indémoralisable, tirailleurs et saute a la résolv. Dans le cas 2 ils sont immunisé psycho et tenace. Au niveau des règles je ne sais pas quelle solution il faut utiliser, au niveau fluff je dirais plus le cas N°2 (mais warhammer et le fluff ...) J'espère que des réponses claires vont bientôt faire leurs apparitions ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 bon en même temps ... cas 1 : ils sautent à la résolution avec leur 3 PV cas deux ils fuient avec leur CD de 4 ! j'sais même pas pourquoi je me prends la tête Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 15 juillet 2010 Partager Posté(e) le 15 juillet 2010 Oui mais comme maintenant les tenace peuvent utiliser le cmdt du général, cela change beaucoup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Enkil Bearson Posté(e) le 16 juillet 2010 Partager Posté(e) le 16 juillet 2010 En fait ya deux possibilités : Soit les snot sont des nués car pas de type clairement def dans le LA, et nués dans le GBR Soit on prend en compte le para P80 qui dit que si il n'y a pas de type, et bien il n'y a pas de type Dans le cas 1 les snot sont indémoralisable, tirailleurs et saute a la résolv. Dans le cas 2 ils sont immunisé psycho et tenace. Au niveau des règles je ne sais pas quelle solution il faut utiliser, au niveau fluff je dirais plus le cas N°2 (mais warhammer et le fluff ...) J'espère que des réponses claires vont bientôt faire leurs apparitions ... Le paragraphe dont tu parle page 80 dit que certaines unités ne rentre dans aucun des type d'unité mais que dans ce cas elles sont classé dans le type "unique". Comme par exemple la roue des skav. Les snot n'ont pas de type clairement définis dans le LA, et ne sont pas classés comme unique dans le bestiaire mais comme nuées. C'est donc ta première possibilité la seule plausible D'autre unités ont subit ce même changement comme les nuées d'esprit CV par exemple Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
salchr Posté(e) le 18 juillet 2010 Partager Posté(e) le 18 juillet 2010 problème reglé ! il suffit de regarder les références à la fin du GBR : snotlings = nuées! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.