[40K-ETau] Groupe d'Escorte d'un Ethéré

[KaruN]

'lut !

[quote name='Alrack' timestamp='1367531977' post='2356025']Tu comptes reprendre un peu l'autre du coup ?[/quote]Non sans doute pas. Au pire je ferai un escadron selon ce schéma là


[quote name='Arkaal' timestamp='1367555276' post='2356066']Comme d'hab tu as mis trop de neige sur ton socle qui était très beau sans![/quote]Rhalala, mais faut bien pour que ce soit raccord avec l'armée. J'en met beaucoup moins déjà. ^^


[quote name='salgin' timestamp='1367568115' post='2356124']Trop fade à mon goût, ça manque d'un soupçon de couleur que je mettrais sur l'ogive des missile ainsi qu'un marquage rouge plus visible (un peu comme les missiles du précédent en fait).[/quote]C'est pas faux. Je me tatais déjà là dessus. Mais je veux pas forcément mettre les missiles trop en avant et j'étais plus trop fan des marquages sur l'ogive de l'ancien. J'y réfléchirais mais je suis preneur des suggestions.


Voilà l'article complet sur le Blog dé Kouzes (avec plein d'autres vues dans la gallerie)
[i](cliquez sur la photo, merci à Cagn pour l'effet toshop )[/i]
[url="http://leskouzes.blogspot.fr/2013/05/drone-chasseur-remora.html"][img]http://img843.imageshack.us/img843/932/remora0.jpg[/img][/url] Modifié le 5 mai 2013 par KaruN

[salgin]

[quote name='KaruN' timestamp='1367572412' post='2356190']
C'est pas faux. Je me tatais déjà là dessus. Mais je veux pas forcément mettre les missiles trop en avant et j'étais plus trop fan des marquages sur l'ogive de l'ancien. J'y réfléchirais mais je suis preneur des suggestions. [/quote]

Rien ne t'empêche de faire la carcasse du missile en noir et l'ogive en blanc histoire de créer une zone de couleur différente et d'appliquer le marquage rouge léger.
C'est pas trop rude mais ça casse l'impression monochrome qui se dégage actuellement.

Vinzz'

[KaruN]

Vi je vois l'idée, comme sur les photos du site de Forge. Je verrai un de ces 4 si je change ça.


En attendant, voici une Stealth de plus peinte hier, avec fuseur (aimanté et donc amovible). Je voulais la sortir aujourd'hui pour ma partie contre Touf.
Ca n'a l'air de rien mais le camouflage est super long à faire ^^

[img]http://imageshack.us/a/img826/7449/stealth6.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img51/7628/stealth62.jpg[/img]


Et avec son unité :

[img]http://imageshack.us/a/img4/9091/stealth64.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img59/6210/stealth63.jpg[/img]


D'ordinaire je ne voulais pas m'embêter avec des effets de lumières dans les armes, mais là je voulais que le Stealth avec fuseur soit facilement repérable.

A+
Karun Modifié le 9 mai 2013 par KaruN

[BadKarma]

Toujours aussi chouette.
L'effet lumineux pour distinguer le fuseur est bien senti.
Ca te fait une sacré unité de stealth maintenant !
Vu que tu es dans une passe productive, tu vas enchaîner sur quoi maintenant ?

BK

[Arkaal]

La classe, il a le pinceau qui le démange le KaruN.

Toujours aussi bien, l'effet bleuté fait du bien et habille l'arme. La suite!

[KaruN]

Me suis fais gaulé par la vraie vie. ^^

Mais voilà doucement la suite : le sunshark.
Le fait que le cockpit soit une pièce à part à coller sur le fuselage m'a forcément fait pensé à ne pas le mettre, et faire une sorte de gros drone. Sans doute inspiré par d'autres.

[img]http://img811.imageshack.us/img811/9609/7vzc.jpg[/img]


Je pense que je ferais pas l'unanimité ^^
Pas mal de réflexion et d'essais qui débouchent sur un truc un peu étrange et inquiétant je trouve. Ca n'a l'air de rien mais j'ai fais plein de tests. J'ai 2-3 images d'inspiration à quoi cela me fait penser. Je vous laisse éventuellement réagir avant de vous raconter.
Et puis l'idée est de rendre tout modulable pour passer du sunshark au razorshark. Un sacré défi qui m'a fait me creuser le ciboulot car des pièces sont utilisées sur les deux mais à différents endroits, notamment les canons à ion. Mais je suis en passe d'y arriver, normalement ça va être bon.
J'ai aussi modifié les drones intercepteurs, que je trouvais très crispé et pas très sexy. Je vous reprend des photos bientôt avec le système d'aimants pour passer de drone à réacteur.

[Arkaal]

[b]Alors le KaruN:[/b]
-Missile à plat, j'aime;
-Antenne sur les ailes j'aime,
-Pas le copkickt j'aime car sinon trop hammerhead;
-Pas les barres à la con, j'aime;
-Les petites antennes sur le côté, du coup je sais pas, mais je pense que ça contribue à changer la silhouette.

[gargarysm]

je plussoie, il est bien plus sympathique sans les barres latérales et le cockpit!

Perso la multiplication des antennes colle à la volonté drone et renforce le choix esthétique.

[Cagn]

Très sympa.
Je suis complétement de ton avis pour le côté drone qui fonctionne bien mieux que la petite ouverture à 2 balles.
J'adore les antènnes au bout des ailes. Ca me rappelle quelque chose, un manga surement... Ghost in the shell peut-être... Mais c'est bien cool en tous cas.
Super sexy les drones, c'est bien trouvé.
Allez arrêtes de te creuser le ciboulot et sors un pinceau !

[BadKarma]

+1 il est super ton concept de drone.
Perso, j'ai rien contre les barres présentes sur le modèle d'origine. Mais sans, ça le fait bien aussi !
J'aime bien l'allure sans le cockpit. Cela me fait penser à un piranha "évolué.
Comme dit Cagn, il faut nous le peindre maintenant

BK

[le caillou]

[quote name='Cagn' timestamp='1371550580' post='2384649']
Très sympa.
Je suis complétement de ton avis pour le côté drone qui fonctionne bien mieux que la petite ouverture à 2 balles.
J'adore les antènnes au bout des ailes. Ca me rappelle quelque chose, un manga surement... Ghost in the shell peut-être... Mais c'est bien cool en tous cas.
Super sexy les drones, c'est bien trouvé.
Allez arrêtes de te creuser le ciboulot et sors un pinceau !
[/quote]
+1 avec mon petit camarade : ta version drone est bien meilleure que la version pilotée originale.
Pour les antennes, je pense aussi que ça vient de Ghost in the Shell (pinaise, faut que je me le refasse un de ces jours, celui-là).

Allez, sors les peintures, maintenant !

[Aldhyr]

+1 avec Cagn.
Depuis le temps que je regarde ton topic sans commenter, il faut quand même songer à réparer l'erreur.
Le concept du drone est plus que sympa, et beaucoup plus dans l'esprit Tau à mon avis que la version pondue par GW.
Après j'aurais d'avantage vu les armes que tu as mis en bout des ailes, sous les ailes. Ou alors peut être une sorte de "bulle" mobile sous le ventre de l'appareil.

A bientôt et bon courage
Aldhyr

[Invité]

Le seul truc qui me chagrine c'est les deux lance-roquettes au bout de la queue, car ils sont "carrés" alors que tout le reste est en courbes.
Peut-être qu'en les mettant sous les ailes, près du bout ... ?
(Arf je viens de voir sur le site GW qu'en fait c'est leur emplacement "normal" et tu ne voudras probablement pas trop changer leur place...).

En tout cas joli drone, très agréable à regarder.

[Carenath]

Y a rien qui me turlupine dans ta conversion. Très bien comme ça. Surtout sans les 2 barres latérales à la c**.
L'idée des 2 camarades au dessus d'essayer d'arrondir le lance missiles , je plussoie.

[Shas'El'Hek'Tryk]

[quote name='Erandorn'][quote name='Inquisiteur Thorstein']Le seul truc qui me chagrine c'est les deux lance-roquettes au bout de la queue, car ils sont "carrés" alors que tout le reste est en courbes.[/quote]
Entièrement d'accord la dessus.

Y'a surement moyen de récupérer le dessus d'un drone de reconnaissance de cibleurs pour le poser dessus, pour faire style radar des avions de surveillance militaire.[/quote]
Je suis du même avis. Ca rappellerait l'allure des [url=http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-40000/Tau/TAU-TURRETS/TAU-DRONE-SENTRY-TURRET-WITH-MISSILES.html]tourelles Tau de Forge World[/url].

La suppression des supports latéraux me semble comme à beaucoup tout à fait opportune, mais dès lors d'un point de vue esthétique on ne comprend plus pourquoi les stabilisateurs de la queue ne suivent pas la même ligne que les ailes. A ta place (quand j'aurais dégrappé mon Shark...) j'aurais réorienté les uns pour les rendre parallèles aux autres, avec deux options possibles :
- une voilure plane pour un résultat "seconde guerre mondiale" ;
- une voilure en V pour un rendu plus futuriste (cf. les lignes du chasseur Nephilim ou du [url=http://starwars.wikia.com/wiki/File:V-19_Torrent_TCW.jpg]V-19 Torrent de Star Wars[/url]).

J'ai hâte de découvrir tes astuces pour préserver toutes les combinaisons offertes par ce modèle.

Shas'El'Hek'Tryk, drôle de spectacle qu'un rongeur qui se fait les dents de la mer. Modifié le 18 juin 2013 par Shas'El'Hek'Tryk

[KaruN]

Ouaou, ben dites donc, je m'attendais à plus de perplexité, mais là merci beaucoup, ça me confirme à fond dans mon concept, et du coup j'ai collé plein de trucs qui n'étaient que patafixés.

En fait j'ai pas d'inspiration précise mais ça me fait penser à pleins de trucs, surtout un oiseau avec les antennes au bout des ailes, et la tête un peu à une sorte d'insecte avec les antennes. Un truc animal quoi.
Et en vrac, le Grand Condor des Cités d'or, le Blight Drone FW avec son gros "front" bombé et les optiques en dessous,...

Je pensais plus à Ghost in the Shell. Vous pensez à ça ? Effectivement.
[img]http://4.bp.blogspot.com/-i-OEtonrdBc/TlYj66H3zVI/AAAAAAAAAIE/APnqgico9kc/s1600/gits-innocence2.jpg[/img]

Bref. Du coup je le vois comme un gros oiseaux, et je me dis qu'avec les antennes on dirait un hibou. ^^


[quote name='Aldhyr' timestamp='1371564242' post='2384780']Après j'aurais d'avantage vu les armes que tu as mis en bout des ailes, sous les ailes.[/quote]C'est des antennes

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1371567096' post='2384808']Le seul truc qui me chagrine c'est les deux lance-roquettes au bout de la queue, car ils sont "carrés" alors que tout le reste est en courbes.
Peut-être qu'en les mettant sous les ailes, près du bout ... ?
(Arf je viens de voir sur le site GW qu'en fait c'est leur emplacement "normal" et tu ne voudras probablement pas trop changer leur place...).[/quote]Exactement, je veux respecter un minimum l'emplacement. C'est surtout que entre l'avant et l'arrière, il y a quelques pas de différence, donc pour mesurer les distances des armes ça change tout.
Je vois pas trop comment les rendre moins carré. Peut-être en arrondissant les angles.
Rajouter un petit dôme de drone ou autre par dessus c'est une idée, genre pop ça s'ouvre, mais ajouterai encore du volume. Ou il aurait fallu des lance-missiles plus petit. L'emplacement n'est pas bien grand.
En tout cas c'est clair que le truc d'origine est encore plus une insulte à l'aérodynamisme. Sur un chasseur atmosphérique ça fait moyen.
Et j'aime bien le dessus des lance-missiles, avec le gros machin rond.

Les barres latérales j'aimais assez, mais ça colle pas aux lignes de gros piaf.
J'hésite tout de même à reboucher les trous, au cas où je veuille les mettre un jour.

Bon ça avance. J'ai encore pas mal d'aimants à coller, mais en gros ça donnerait ça. J'ai ajouté à la patafix les deux ailerons en dessous sur les réacteurs, qui sont sensé être collés sur les barres. Ça me plaît je vais coller.

La version chasseur : Razorshark (missiles à l'avant remplaçant le canon rotatif, drones transformés en réacteurs d'appoint, canon à ion quadritube)
[img]http://imageshack.us/a/img850/2642/zgd0.jpg[/img]
Du coup ça permet de changer un peu la silouhette.
Les canons à ion sont juste patafixés sur le support. Faut que je bidouille un truc avec aimant.

La version bombardier : Sunshark
[img]http://imageshack.us/a/img594/3209/jbgn.jpg[/img]
Notez que j'ai ajouté des optiques dans le creux au dessus. j'hésitais à le combler pis je me suis dit que ça devait être pratique de voir au dessus et en dessous. J'en ai ajouté aussi deux tous les optiques frontales.

Les drones intercepteurs :
D'origine : [img]http://wh40k.lexicanum.com/mediawiki/images/d/dc/InterceptorDrone.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img577/346/v1p6.jpg[/img]

Pas toujours facile de faire quelque chose bien d'équerre avec les aimants, pour peu qu'il y en ait un de traviole ça fausse tout. Faut que je vois si je peux ajuster.
J'ai du raboter un peu l'aile pour que le drone puisse entrer (photo du milieu)
Photo du bas : sous le drone 2 aimants. A l'avant pour le canon (ou le réacteur), à l'arrière pour la tige du socle.
Notez que les canons sont espacés pile pour avoir l'espacement d'origine dans la tourelle quadritube du chasseur. J'ai coupé la petite "entretoise" de la tourelle pour la coller entre les canons.

Bref, c'est en bonne voie. Reste des aimants dans les tourelles arrière pour attacher le plateau du dessus sur la tourelle à ion (razorshark) et attacher le générateur de bombe en dessous sur la tourelle missile du dessus (sunshark). Vous suivez ?
Les aimants pour les deux missiles dans les trappes,...
Deux trois broutilles quoi. Pis prévoir le socle.
Et du rebouchage...

A bientôt !


EDIT à Shas'El : Merci Vais faire des essais pour la tourelle.
[quote]La suppression des supports latéraux me semble comme à beaucoup tout à fait opportune, mais dès lors d'un point de vue esthétique on ne comprend plus pourquoi les stabilisateurs de la queue ne suivent pas la même ligne que les ailes.[/quote]Oui je comprends.
Tout à plat non. En V à la rigueur mais c'est un peu tard. ^^
Ceci dit l'inclinaison des ailerons arrière est à peu près la même que celle du bout des ailes (et des ailerons en dessous) donc je trouve que ça le fait bien. Modifié le 18 juin 2013 par KaruN

[Arkantos]

Bonsoir Karun

J'adore le loock que tu a donner a ce volant, les petite antennes devant et le fait que tu n'ai pas mis de cockpit fait vraiment Piranha géant .
Par contre j'aurais plus vue, même si cela n'est pas trop en respect avec la forme d'origine, de mettre le quadritude ion a l'avant, a la place justement des lance missiles. On mettrai alors les lance missiles sur la même position qu'en mode Bombardier.

Vivement la peinture

Arkantos

[KaruN]

Soir !

Les aimants n'ont pas eu de succès, je passe enfin à la peinture, après un montage long et fastidieux, mais il est truffé d'aimants et tout est modulable />

[quote name='Arkantos' timestamp='1371590268' post='2385100'] mettre le quadritude ion a l'avant, a la place justement des lance missiles. On mettrai alors les lance missiles sur la même position qu'en mode Bombardier.[/quote]Oui mais c'est moins wisiwig et en accord avec les positions des armes d'origine. On pourrait me le reprocher en tournoi par exemple.
En plus je pense que ce serait un peu gros à l'avant. Et il ne pourrait plus tirer à 360° />

Vlà la première base d'aéro, la délivrance !

[img]http://imageshack.us/a/img94/7513/g2ko.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img27/458/7kc3.jpg[/img]


A très bientôt !

[BadKarma]

[quote name='KaruN' timestamp='1372182290' post='2388981']
Les aimants n'ont pas eu de succès, je passe enfin à la peinture
[/quote]

Oups, j'avais raté ton post. C'est dommage, car vu comme tu as détaillé tes opérations, c'est très intéressant.
Je tâcherai de m'en souvenir si je monte un de ces engins.
Je trouve réussi tes modifs sur les drones également: simple et efficace.

Je suis content de te voir attaquer la peinture.
Pas grand chose à en dire pour l'instant, à part que ce bleu turquoise est bien beau.
Tu vas y appliquer un camo ?

BK

[Arkantos]

Vivement qu'il soit fini

Mince j'ai oublier de dire ceci dans mon dernier message:
Pour atténuer l'effet trop "plat" du dessus des missiles tu aurais pu mettre une capsule de drone (le disque sans les yeux et autres).
Maintenant que t'a commencer la peinture c'est trop tard, tant pis.

Arkantos

[Marlok Farlockson]

Ouah! je viens d'arriver sur ce sujet, et franchement beau boulot! Le truc que j'adore, c'est que tu t'es fixé un schéma de couleurs il y 4 ans, et tu t'y tiens! j'ai hâte de voir la suite...

[KaruN]

Yop

[quote name='BadKarma' timestamp='1372193066' post='2389090']vu comme tu as détaillé tes opérations, c'est très intéressant.
Je tâcherai de m'en souvenir si je monte un de ces engins.[/quote]Merci. J'y reviendrais ensuite, j'ai des photos du détail des aimantation.

[quote]Pas grand chose à en dire pour l'instant, à part que ce bleu turquoise est bien beau.
Tu vas y appliquer un camo ?[/quote]Oui, en fait c'est la couleur du camo, comme sur le remora. J'ai voulu essayer dans ce sens cette fois ci, car la couleur du dessous est la même que celle du camo. donc j'espère avoir gagné quelques manips.

[quote name='Arkantos' timestamp='1372242323' post='2389277']Pour atténuer l'effet trop "plat" du dessus des missiles tu aurais pu mettre une capsule de drone (le disque sans les yeux et autres).[/quote]Ouaip ça a déjà été dit. />/>
J'ai pas pris le temps d'y repenser dans tout ce que je voulais boucler dans le montage. Ca peut toujours s'envisager mais je pense que ça gonflerait trop la silhouette en hauteur.

[quote name='Marlok Farlockson' timestamp='1372267144' post='2389488'] tu t'es fixé un schéma de couleurs il y 4 ans, et tu t'y tiens![/quote]Merci ! Oui je ne m'en lasse pas />/>.
Mais ces volants sont quand même l'occas de varier un peu.


La suite : masquage, Astronomican grey partout puis un peu de blanc plu parcimonieux. J'en ai passé aussi après avoir retiré le masquage pour "lisser un peu", c'était trop contrasté, et ca permet de lier un peu les deux teintes par un effet "passé".

[img]http://imageshack.us/a/img46/5590/egwh.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img547/4913/06rx.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img690/6205/6sll.jpg[/img]


EDIT : La souite !
Passage de liquide de masquage à la mousse de blister. Je bossais au Maskol Tamiya avant, mais le pot a séché (couvercle fendu) et mon revendeur m'a gentiment refilé un pot de Prince August (merci ). Plus liquide mais très agréable à travailler, et d'une belle couleur turquoise, qu'on a presque envie de le boire.

[img]http://imageshack.us/a/img13/8866/taqe.jpg[/img]


Puis peinture des marquages (attention les yeux ça pique ^^)

[img]http://imageshack.us/a/img850/2834/buo.jpg[/img]


Et enlevage de la gomme une fois sec :

[img]http://imageshack.us/a/img826/5067/8uo5.jpg[/img]

[img]http://imageshack.us/a/img14/3235/qoay.jpg[/img]


C'est très flashouille, mais avec tout le weathering qui va suivre, ça va se tasser Modifié le 27 juin 2013 par KaruN

[BadKarma]

[quote name='KaruN' timestamp='1372326957' post='2389767']
et d'une belle couleur turquoise, qu'on a presque envie de le boire
[/quote]
Retiens toi quand même ...
Tu avances bien dis donc. Il prend tournure ton volant.
Toujours aussi fan de tes marquages usés.
Je me demandais quelle épaisseur de liquide de masquage tu mettais ? j'ai pas tellement utilisé ça, mais je me rappelle avoir eu du mal à repérer certains endroits où la couche était fine.

J'ai hâte de voir le weathering appliqué !
BK

[KaruN]

Soir !

Ben l'épaisseur que dépose la mousse de blister. ^^
Non blague à part je vois ce que tu veux dire. Ca dépend de la consistance de la marque que tu utilise. Celui là étant assez liquide c'est vrai que des fois la couche déposée est très fine s'il en reste peu dans la mousse. Faut pas hésiter à en avoir une épaisseur convenable si t'as peur de le perdre. Ca gènera pas à la peinture sauf éventuellement si tu mets une bouze énorme.

Pas avancé sur la peinture, mais voilà un article complet sur le [url="http://leskouzes.blogspot.fr/2013/06/sunshark-la-conversion.html"][b][color="#800080"]montage et l'aimantation sur le Blog dé Kouzes[/color][/b][/url]

A bientôt, et n'oubliez pas, il reste moins de deux heures pour le concours des Kouzes ! Modifié le 1 juillet 2013 par KaruN

[The Keyman]

[quote]Je bossais au Maskol Tamiya avant, mais le pot a séché (couvercle fendu)[/quote] C'est con pour le pot. Ca pue comme celui de chez Humbrol?

En tout cas le sunshark part très bien