[40K-ETau] Groupe d'Escorte d'un Ethéré

[Fulgrim]

Tien ça faisiat un bout de temps que je n'étais pas passé par ici^^ Je viens de voir ton projet de Broadsides; et je me disais qu'en les mettant sur les coté plutôt plutôt que dessous..... Enfin c'est qu'une idée. Par contre pour ce qui est des têtes, j'aime beaucoup comment tu les as montées.

[KaruN]

Pouet !

Oui J'ai envisagé un peu toutes les solutions. Sur le côté ça permet effectivement de gagner pas mal d'angle pour le positionnement des bras, mais comme je veux les mettre à plat, ça déséquilibre encore vachement la fig avec des trucs super larges sur les côtés.

Bref, j'ai justement fini de bricoler les bras hier soir.

J'en ai un peu bavé pour découper la partie arrière, cette sorte d'évent ou de chargeur, qui sait. J'ai du percer des trous dans la masse à la perceuse à main avant de pouvoir la découper au cutter. Une scie de modélisme m'aurait peut-être été utile.

Puis ponçage et tigeage/collage.

Idem pour les bras qui ont été découpé pour s'ajuster pile avec l'articulation se logeant dans un creux de l'arme.

Voilà ce que ça donne :

Le "chargeur" a été repositionné de manière désaxée, et en plus en étant au dessus de l'arme je trouve que ça donne un air de gros chargeur justement. Je l'ai remis assez en arrière pour garder l'équilibre de l'arme en faisant un contrepoids, physique et aussi visuel.

Et voici des zoom pour voir un peu mieux les choses. On voit aussi que j'ai enlevé de la masse dans le backpack.

Voilà ce que l'on obtient avec les 2 bras sur la fig :

Voyez comme je peux pivoter je bras, ici le bras droit par exemple, alors que sans repositionner le chargeur j'aurais été obligé de laisser l'arme parfaitement parallèle à l'axe du buste, pas fun.

Je pourrais même grappiller encore de l'angle en collant exceptionnellement le chargeur un peu moins en arrière pour qu'il puisse passer dans le creux du backpack, et on n'y verrai que du feu.

Je déteste travailler le métal. Que c'est chiant !

Bien sur il reste à combler les trous au green ou milli, et éventuellement un peu d'habillage supplémentaire avec divers bidules à la fin.

Prochaine étape, les lance-missiles.

[Arkaal]

Ah cool du Kakarun!

Bon boulot pour éviter l'effet robotcop bras parallèles! Par contre je trouve qu'il fait manchot comme ça! Il y a pas moyen de rajouter une main au bout du plastique, style il tient le railgun?

Allez profites des Vacances avant la crise de foie!

[Silverthorns]

Ouh que c'est bien fait!

Je n'ai qu'une impression en voyant ta figurine même pas finie: une imposante silhouette qui se détache dans le brouillard des combats, très sombre parce qu'en contre jour, avec ses seules optiques qui rougeoient (ou plutôt qui jaunoient, dans ton cas), diffusant une sinistre lumière.

Et là, le bruit ambiant s'éteint, et les faibles grincements de la lourde exo armure sont comme le chant entêtant de quelque démon attirant sa proie à lui. Figé, on voit lentement la silhouette se tourner vers sa cible, impressionnante de force et de puissance, comme une montagne qui se serait mise à marcher. Et elle pointe ses armes, après s'être stabilisée.

La suite se perd dans le flash aveuglant qui accompagne le tir.

Et donc voilà, en résumé, mon impression: ça fait puissant.

[romest]

Salut,

Les bras sont super comme ça et donne à ton broadside une stature imposante. Le "chargeur" est très bien placé

Les autres broadsides seront aussi convertis comme celle-là ?

romest

[KaruN]

Pouet !

Par contre je trouve qu'il fait manchot comme ça! Il y a pas moyen de rajouter une main au bout du plastique, style il tient le railgun?

Ben je verrai mais je ne crois pas. A quoi ça sert d'avoir des doigts pour tenir l'arme si elle est intégrée à l'avant bras ?

Ben oui le gars qui pilote n'a pas les bras dedans toute façon.

Les autres broadsides seront aussi convertis comme celle-là ?

Ho ben oui, a priori. La je suis super lent parcequ'il y a beaucoup de réflexion. Je me brainstorm tout seul et élimine plein d'idées, teste plein de trucs.

Mais le concept avance.

J'ai pas beaucoup avancé. J'ai aimanté les "bras" avec missiles. C'est pratique, les trous dans les "épaulières" sont pile de 5mm, comme mes gros aimants. J'ai juste du élargir un tout petit peu l'un des deux.

Côté backpack, j'ai pas pu les enfoncer bien loin, car le plastique n'est pas épais à cet endroit. Donc l'aimant dépasse.

Je pensais avoir besoin de rajouter une petite goupille de métal quelque part pour que ça ne pivote pas dans tous les sens, mais même pas besoin avec ces aimants de 5mm. Ca frotte contre le plastique et du coup ça tient nickel.

Sinon j'aimerai étoffer un peu les lance-missile, pour qu'ils soient plus mastoc et plus logiques : en jeu il y a 4 missiles qui partent à chaque phase de tir, donc avec 12 missiles c'est un peu juste je trouve.

J'hésite entre rajouter un petit lance-missile plastique de 3 missiles au dessus ou en dessous, mieux collé que ça of course (option 1, à gauche sur les photos) , ou rajouter 2 missiles en plus horizontalement dans le prolongement, sur une base de fuseur ou je rajouterai des têtes de missiles (option 2, à droite sur les photos).

Biens sur comme je l'ai commencé, j'enlèverai quelques missiles pour faire comme si certains étaient déjà partis.

Besoin de vos avis là dessus, siouplé !

Même si j'ai déjà une préférence je pense, mais pas sur.

Sinon j'aimerai bien faire des bandoulières de munition partant du backpack, comme sur les exo forge, genre un truc courbé à section rectangulaire . Mais je ne sais pas si ça va être faisable. Si vous avez des idées...

Modifié le 23 décembre 2010 par KaruN

[le caillou]

Personnellement, j'aurais une petite préférence pour l'option 2, qui n'alourdit pas trop la silhouette de la Broadside (en tout cas moins, à mon goût, que l'option 1).

Sinon, c'est de l'excellent boulot de conversion (personnellement, j'aime bien les versions FW avec les railguns sur les bras, alors les tiennes me comblent d'aise). Il me manquerait peut-être une petite optique ou deux (système de visée) sur les railguns, histoire de fignoler.

Et j'attends avec impatience de voir ce que tu as prévu pour les jambes (des gyrostabilisateurs ?).

[KaruN]

Ouais mon caillou, je pourrais toujours rajouter des optiques (par exemple) sur les railgun pour habiller. Je ferais ça à la fin quand j'aurai une meilleure vision d'ensemble.

Pour les jambes, j'avoue que je repousse l'inéluctable. Je ne sais pas trop ce que je vais faire. J'aimerai bien les rendre bien plus mastoc. Les pieds de broad en métal peuvent y contribuer, mais ils sont assez immondes, et en plus font perdre au moins 3ou 4 mm à la taille de l'armure par rapport aux pieds de crisis en plastoc.

Je pense rajouter de grosses guêtres et éventuellement des plaques en plus aux tibias pour épaissir, mais ça va être coton.

Pour les girostabilisateurs, je veux bien que tu m'explique ce que tu as derrière la tête, parce que je voyais pas ça du tout au niveau des jambes. J'imaginais plutôt un truc derrière le backpack ou carrément sur les railguns.

En fait pour me simplifier le truc, je pense rajouter une rangée de 2 ou 3 gros réacteurs au milieu du backpack pour représenter des stabilisateurs (pas gyroscopiques, certes).

Et/ou des boucliers sur les côtés des railguns pour l'aspect gyro...

[le caillou]

Les boucliers sur le côté, je ne suis pas superfan du truc quand tu me le dis comme ça, mais j'attends de juger sur pièce.

Pour le gyrostabilisateur, je ne le voyais pas non plus sur les jambes, mais j'ai déjà vu des choses genre gyroscopes intégrés sur le dos de l'armure. Ton idée de tuyères peut-être une alternative intéressante...

Je ne sais pas si tu connais le sujet du gusse sur Warseer, mais il y a quelques idées de conversions sympas pour les armures => Legacy40k et son armée de prototypes d'exo-armures.

[Silverthorns]

J'ai un ami qui a réalisé une conversion sublime d'une crisis, d'un dynamisme fou. Et pour simuler le blindage à l'iridium, il a rajouté les épaulettes des steals sur les jambes (je ne sais plus exactement où, tibias ou genoux).

Alors ce ne sont pas les mêmes figurines que vous convertissez, mais si ça peut t'aider...

Modifié le 23 décembre 2010 par Silverthorns

[Snorri]

Personnellement, j'aurais une petite préférence pour l'option 2, qui n'alourdit pas trop la silhouette de la Broadside (en tout cas moins, à mon goût, que l'option 1).

Moi je prefere l'option 1, justement parcequ'elle alourdit la silhouette. Ca l'ancre mieux au sol.

En tout cas c'est du beau travail

Bravo pour ta belle armée et tous les "waouh" qu'elle a suscité.

Sno

[Touff]

en jeu il y a 4 missiles qui partent à chaque phase de tir, donc avec 12 missiles c'est un peu juste je trouve.

Sachant que tu joue en moyenne 3 tours par partie, ça me semble au contraire très bien.

(tu l'as vu venir celle-là non ?)

Sinon je préfère l'option 1 qui donne un côté plus massif à la figurine.

[Arthurus Pendragon]

Salut!

Je vote aussi pour l'option 1, ça renforce l'aspect massif de la figurine.

Arthurus

[Ben43]

Salut,

Je découvre ton sujet et je dois dire que ta peinture est vraiment magnifique. Les éclaircissements sont très marqués. Je ne suis pas fan mais quelle technique.

Pour la Broadside, je partirai sur l'option 1

[Kaelis]

De mon point de vue, l'option 1 brise l'aspect de la figurine et son équilibre. Donc pour une question purement esthétique je rejoins le caillou sur l'option n°2.

Histoire de pas faire un monoligne sur un post de modo, j'ajouterai que j'aime bien ta conversion de ton Railgun, toujours bien sympathique. Y a de l'idée, il me semble que FW avait fait un truc qui s'en approchait six jeunes m'abusent?

En tout cas, y a pas à dire, quand je vois ta production des dernières semaines avant le ToZ, ça t'a donné un sacré coup de fouet !

Bonne continuation, ex-collègue de CdA! (tiens ça me fait penser que j'ai ENFIN vendu mes Necrons du CdA)

Kaelis-Ra.

[Fulgrim]

Sinon j'aimerai bien faire des bandoulières de munition partant du backpack, comme sur les exo forge, genre un truc courbé à section rectangulaire pinch.gif . Mais je ne sais pas si ça va être faisable. Si vous avez des idées...

Très bonne idée, pour les bande, je te conseillerais de t'inspirer du canon d'assaut SW qui est pas mal dans le style.

Et je vais être très chiant, mais pour les missiles, je verrais bien un mélange des deux options....... (Ok je sors)

[KaruN]

Hooo ho

Merci pour les réponses et les divers avis.

Caillou, je ne crois pas avoir vu ce sujet, mais le gars a vraiment de bonnes idées. C'est un peu déprimant. La réalisation n'est pas toujours très nickelle mais ses exo ont de la gueule, y a pas.

en jeu il y a 4 missiles qui partent à chaque phase de tir, donc avec 12 missiles c'est un peu juste je trouve.

Sachant que tu joue en moyenne 3 tours par partie, ça me semble au contraire très bien.

(tu l'as vu venir celle-là non ?)

Bwaaa, elle est facile. Que c'est bas. Je me ferais un plaisir de tout décharger à notre prochaine partie.

(tiens ça me fait penser que j'ai ENFIN vendu mes Necrons du CdA)

Vilain !

Bon je suis pas beaucoup plus avancé. Je rame vraiment sur ce coup là.

J'avais tendance à préférer l'option 2 sur le côté pour l'aspect rampe à missile comme le skyray. Mais c'est vrai que la 1 est plus mastoc et c'est peut-être ce que je recherche.

Fulgrim, j'ai effectivement pensé aux deux à la fois.

Voilà un essai avec les 2.

Et je me suis dit que dans l'espace que ça laisse sur le côté je pouvais rajouter un petit système d'optiques. J'ai tenté ça. Je trouve ça pas trop mal, je pense que je vais rester là dessus.

Qu'en dites vous ?

Sinon j'ai pris des photos d'essais de girostabilisateurs, mais j'ai pas le temps de traiter les photo tout de suite.

[O'Tauman]

Bonjour,

Bon alors moi jeune novice, cela fait un moment que je regarde ce sujet et que je n'y poste pas, mais la j'ai crauqé !

Donc pour commencer félicitation pour ton armée qui en jette à max, il faut le dire, de superbe figurine bravo.

Maintenant, passons à la broadside : j'aime beaucoup cette conversion, j'aurais voulu en faire au moins une comme ça mais j'ai pas trop eu le courage de le faire, vu que c'est assez complexe!

J'aime le mélange des 2 options, ca rajoute pas mal de missiles et le coup de l'optique est pas mal parce que la pour viser, ça devait pas être simple!

Pour les gyrostab' je n'ai pas vraiment d'idée, c'est complexe désolé...

Par contre petite question (oui oui je débarque et j'embête le peuple)

Comment vas tu fixer les jambes? parce que sur ma borad classique j'ai déjà galérer donc la.... bon courage

Bon sur ce je vais arrêter, parce que c'est pas très très untile comme post mais je voulais au moins faire un petit bravo pour cette armée!

A plus tard!

O'Tauman

[Fulgrim]

Et bah ça en jette, perso, j'aurais mis un missile de plus, mais l'optique rend très bien aussi. Bravo

[Ben43]

L'optique, c'est bien mais là, je trouve ça too much.

[KaruN]

Salut !

On n'avance à rien pendant les fêtes hein...

Ben, oui c'est vrai que ça fait un peu too much. Celà dit je n'élimine pas encore cette option. L'effet too much est presque ce que je recherche. Se dire que c'est un vrai cuirassé ambulant.

Notez aussi que les différentes couleurs choquent un peu l'oeil et que c'est du gros WIP, donc pas ajusté avec des trous partout. Mais je ne suis pas encore sur de moi. Je pense que je vais essayer quand même de finaliser cette option là, voire de lui passer un coup de sous-couche. Au pire si c'est nul il sera toujours possible de décoller tout ça.

Fulgrim oui ça fait bizarre il manque un missile. D'où l'optique.

Comment vas tu fixer les jambes? parce que sur ma borad classique j'ai déjà galérer donc la.... bon courage

Ben je pense que ça devrait aller, je vois pas trop le problème. Je vais les coller normalement, bien que je vais sans doute les découper en tronçons pour les plier à ma guise.

Allez voici les essais de gyrostabilisateurs (plus ou moins gyro d'ailleurs).

Option 1 : que des tuyères

Option 2 : Système gyroscopique avec un bidule pour habiller.

Option 3 : Système gyroscopique avec 2 "bouclier" + 2 tuyères.

Option 4 : Système gyroscopique et 1 tuyère

Option 5 : Système gyroscopique (plus haut et en arrière) et 1 tuyère

Ce dernier déséquilibre sans doute un peu trop la fig vers l'arrière, mais je peux charcuter pour l'avancer.

Merci d'avance pour vos avis qui m'aident à avancer dans le brouillard.

A vous !

Modifié le 27 décembre 2010 par KaruN

[vimaire]

AH AHAH

Alors toi quand des mecs viennent abandonner des chutes de plastique bleu chez toi, tu peux pas t'empêcher de les bidouiller pour en faire quelque chose!

J'aime bien le premier schéma qui donne un côté "épine dorsale".

J'aime également le cinquième essai.

Vim, qui se replonge dans le z'hobby.

[Kaelis]

J'aime beaucoup ton premier essai, je trouve que ça rend bien.

Avec une bonne petite peinture des réateurs comme tu as l'habitude de nous servir, ce era rien que du bon .

HS: Pour les Necrons, ne jouant plus l'armée, coincée entre ma Raven Guard et mes World Eaters, j'ai préféré la revendre (à 50% du neuf) à quelqu'un qui pourrait à nouveau les pousser amoureusement sur la table.

Bonne continuation!

[BoOBaZ]

Hello KaruN !

Je trouve la première option un poil trop surchargée.

La deuxième un poil trop banale.

La troisième, elle aussi, un poil trop surchargée.

Pour les 2 dernières mon coeur balance, même si j'ai un petit faible pour la 4ème ^^.

[Fulgrim]

Je dirais la 1 ou la 3^^

Fulgrim oui ça fait bizarre il manque un missile. D'où l'optique. happy.gif

Yep^^ n'empêche que ça rend bien Bravo pour ton travail.