Empire V8, qu'est ce qui change?

[Aktaïr]

Modo ON:

On va éviter de se lancer du poisson pas frais et de le retourner dans la foulée. Sinon, on ne va pas s'en sortir et la modération n'a vraiment pas envie de devoir mettre de l'ordre dans les chaumières. D'autant plus que le débat est intéressant, vu les positions diamétralement opposées des intervenants.

Merci de ne pas gâcher le sujet.

Aktaïr

[konrad le bisounourse]

Bon aller je m'y met.

L'Empire a perdu ? Non je ne crois pas, ce qui a perdu c'est la liste full cavalier avec 2 TAV, autel, prêtres, lvl 2 et canons... C'est l'Empire ça ? je ne trouves pas. Pour moi l'Empire c'est avant tout des packs d'infanterie (cool sa devient jouable) des machines (là c'était déjà largement jouable mais en bonus le mortier devient très intéressant pour un coût dérisoire), des bannières qui claquent au vent, de la cav aussi mais pas que ça, comme GG plutôt un général qu'un archidiacre (cool maintenant on peut jouer archidiacre ET lvl 4) et pas de TAV (8 dans l'Empire et on en voit un ou deux à chaque table de jeu ). Je jouais déjà ce type de liste en V7 (oui maso ), j'ai fait un seul tournois où j'ai finit dernier mais on m'a deux fois félicité pour mon armée qui ressemblait vraiment à une armée impériale (et pourtant elle était peinte à la truelle). En V7 je me faisais massacrer, la V8 rééquilibre les chances.

Bon d'accord on est là pour parler stratégie, pas fluff, mais je suis un joueur fluff, j'y peut rien. Ce que je trouve très bien dans cette V8, c'est qu'elle permet de jouer un minimum compétitif avec des listes différentes de la liste standardisée.

Vous trouvez les JE nuls à chier ? MArrant sur trois parties c'est une des unités qui a le plus fait chier mes adversaires... Pas pour leur capacités guerrières (faut dire qu'un prêtre de la peste qui réussit 6 invus 5+ sur 7 n'aide pas à prouver la puissance de l'Empire) mais pour la tenacité. Bah oui être tenace indépendamment de l'indomptable c'est génial car avec cdmt de 10 relançable ça équivaut presque à être indémoralisable... Et je peux vous dire que mes adversaire n'ont pas aimé ce pot colle, pas du tout. Ca m'a bien aidé pour assurer ma victoire dans une partie et m'a éviter le massacre total dans une autre.

Bon après c'est mon avis à deux balles de joueur non compétitif mais je ne trouve pas que l'Empire ai perdu, un aspect de l'Empire paut être, mais pas l'Empire dans son ensemble.

[Jackouille]

La vraie problématique sur ce post, c'est que si on reprend le topic depuis son debut, on a quand même des propos assez optimistes envers le LA Empire V8 en terme de competitivité de la part, entre autres, de Nico, Belgarath, Pantouf, Asclepios, Skalf, Tutti, Monmonboss, Zelus, et d'autres encore (avec plus ou moins de tact et de patience) qui ne sont pas des manches, qui de mémoire font l'inter ré, qui font les qualifs ETC, etc... Sans pour autant qu'il s'agisse forcément des tous meilleurs de France, ces joueurs là ont un gros bagage technique, ce sont des joueurs expérimentés, ils ne vont pas l'ouvrir pour rien dire, ils ont une grosse credibililité dans la communauté. Tous ces joueurs là disent clairement que l'Empire voit peut etre sa façon de jouer différer de celle de la V7, qu'il devra sans doute reposer sur d'autres troupes, mais tous sont unanimes: L'Empire V8 ça reste du lourd.

Chacun d'entre eux a apporté sa contribution sur les points forts, les points faibles, la façon de jouer, les ecueils a eviter, les modifications a apporter, etc.

Si on regarde le nombre d'interventions sur ce post, on peut faire une synthese assez marquante de ce qu'on voit.

Chacun de ces joueurs est intervenu environ 5/6 fois pour expliquer leur point de vue. Ils ont essayé de justifier leurs propos. Ils ont donné des exemples, des stats, des illustrations.

A coté, et diamétralement opposé a cette vision de l'Empire, on a au moins 1 joueur qui innonde le topic avec + de 60 interventions, pour ne jamais prendre en compte ce que les autres disent ici ou là, qui en arrive même a dire que le cout des troupes devrait etre revues a la baisse d'un point...

En fait le vrai problème il vient de là. Contre vents et marées, vous avez un joueur, Archange, soutenu de temps a autre par d'autres intervenants ponctuels, qui rabâche sa vision semblerait il plutôt erronée de l'Empire en martelant sur + de 15% des messages du sujet son point de vue. Lisez la totalité du sujet, c'est flagrant et ça en devient même affligeant.

Je ne comprends pas comment la modération n'est pas intervenue avant pour eviter les potentielles dérives. La modération, en partie regles notamment, a deja porté sur le contenu de fond des interventions. Quand quelqu'un pourrit un sujet par inexpérience, vision trop etroite de la force des unités, deficiences tactiques ou mauvaise foi, on ferme le sujet. Malheureusement ça n'est manifestement pas fait ici.

Archange, il serait peut etre temps que tu prennes un peu en compte les interventions des autres joueurs et que tu ouvres les yeux afin d'eviter tous les problemes repetitifs qu'il y a sur le warfo avec tes interventions

Modifié le 1 novembre 2010 par Jackouille