[MachinedG]Blessure multiple sur un chaudron de sang

[Obierwan]

Bonjour à tous.

Que se passe-t-il si un canon tire sur un chaudron de sang, fait 1 blessure non sauvegardée qui enlève 6 PV?

Dans le PDF français il est écrit :

Retirez une figurine de

Matriarche lorsque le Chaudron perd son premier PV, la

deuxième Matriarche lorsque le Chaudron perd son deuxième

PV, mais ne retirez la Grande Matriarche que lorsque le

Chaudron perd son quatrième PV.

Dans le PDF anglais v1.1 il est écrit :

Remove one Hag

Attendant when the first wound is inflicted on the Cauldron of

Blood, the second Hag Attendant when the second wound is

inflicted, but only remove the Death Hag when the fourth

wound is inflicted.

Pour moi, wound=blessure et non PV.

Donc qu'en est-il? Un coup de canon qui blesse et fait 6 pv retire 1 furie ou tout le chaudron car il n'a que 4 pv max?

[m@nfred]

Les furies ne sont maintenant plus que des pions servant à compter les points de vie du chaudron.

Dans ton cas, tu retires bien le chaudron intégralement comme perte.

EDIT : D'ailleurs en relisant le pdf des Elfes Noirs, je me rends compte qu'ils parlent de retirer la mère matriarche lorsque le chaudron perd son 4eme points de vie, hors il n'en a que 3 dans son profil.

Combien de PV doit on lui donner?

Modifié le 19 août 2010 par m@nfred

[Kenozan]

Et bien 4, les machines de guerre ont le nombre de PV de leurs servants en PV ...

Donc une baliste Orque avec Brute, hop 4PV. Et là pour +5pts on aprécie le PV sup !

Modifié le 19 août 2010 par Kenozan

[m@nfred]

Ok merci.

C'est quand même bizarre de donner un nombre de PV alors qu'on n'en a pas besoin non?

[Archange]

Ok merci.

C'est quand même bizarre de donner un nombre de PV alors qu'on n'en a pas besoin non?

Simple reliquat de la V7.

[m@nfred]

Ok merci.

C'est quand même bizarre de donner un nombre de PV alors qu'on n'en a pas besoin non?

Simple reliquat de la V7.

Ben non justement, ils ont crée un profil spécial dans l'errata.

GW aurait il aussi du mal à passer en V8?

Modifié le 19 août 2010 par m@nfred

[Archange]

Ben non justement, ils ont crée un profil spécial dans l'errata.

GW aurait il aussi du mal à passer en V8?

Je crois simplement effectivement que la feuille de référence a été faite parallèlement au livre de règles et n'en a pas suivi toutes les évolutions, d'où certaines imprécisions. Mais ils ont bien corrigé la chose donc pas de souci.