[ChamBat] Forêt Hantée

[Ragnar]

Toutes les unités dont la majorité des figs se trouve dans la forêt provoquent la peur ou bien seulement la première à y avoir mis les pieds?

[Enkil Bearson]

Toutes les unités dont la majorité des figs se trouve dans la forêt provoquent la peur (tant que la majorité de leurs fig sont dedans, si elles quittent la forêt elles perdent évidemment ce bonus).

[Cadwallader]

En VO, on a "A unit", tandis que pour toutes les autres forêts on a soit "any unit/model", soit "all units".

Ca ne prouve rien, mais ça met le doute...

[Ragnar]

Donc ca n'est utile que si une unité se fait charger alors qu'elle est dans la forêt et que l'assaillant n'y rentre pas suffisamment en chargeant.

[the Ghost of Betty B00P]

Cadwallader Écrit aujourd'hui, 13:02

En VO, on a "A unit", tandis que pour toutes les autres forêts on a soit "any unit/model", soit "all units".

Ca ne prouve rien, mais ça met le doute...

Si le "une" de "une unité" devait prendre sa valeur cardinale (et ne désigner qu'une seule unité), je ne vois pas comment il nous serait possible de décider à laquelle appliquer le bonus (si plusieurs entraient dans la forêt). En l'occurrence je pense qu'il faut laisser sa valeur générale à l'article défini dans ce cas, car le contexte linguistique n'est tout simplement pas adapté à l'autre solution. Prenons donc "une unité" au sens de "toutes les unités" avec la majorité de ses fig dans la forêt. Du coup l'intérêt est surtout valable dans le cas décrit par Ragnar.

Ce n'est d'ailleurs pas le seul décor où le positionnement adopté au corps-à-corps change tout :

. Se débrouiller pour qu'une unité qui vous charge soit en dehors de la "forêt hantée" tandis que la majorité de vos fig y sont : vous provoquez la peur.

. Se débrouiller pour qu'une unité qui vous charge soit en majorité dans une forêt : elle perd la règle indomptable.

. Se débrouiller pour qu'une unité qui vous charge soit en majorité dans une rivière : elle perd ses rangs.

etc.

Cordialement,

the ghost of Betty Boop.

Modifié le 12 octobre 2010 par the Ghost of Betty B00P

[Cadwallader]

Du coup l'intérêt est surtout valable dans le cas décrit par Ragnar.

Tu oublies 2 cas particulièrement interessants :

1) Ne pas voir à tester la Peur face à une unité la causant;

2) N'avoir à tester que la Peur face à une unité causant la Terreur.

C'est donc plus utile pour annuler un avantage de l'ennemi que pour en gagner un soi-même, à mon avis.