Bombur Posté(e) le 8 novembre 2010 Partager Posté(e) le 8 novembre 2010 (modifié) En cherchant des informations sur le magicien de Rhosgobel, Radagast le Brun, je suis tombé sur ces images : Y aurait-il eu un projet de scène avec Radagast dans le film de P.J. ? Est-ce un film indépendant ? En bref : quelqu'un sait-il d'où elles viennent ? Modifié le 8 novembre 2010 par Bombur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falnir Posté(e) le 8 novembre 2010 Partager Posté(e) le 8 novembre 2010 (modifié) C'est un fake et cela se voit bien. Pour le premier, photoshop. Pour le deuxieme, gandalf et saruman sont des images, radagast est en chair et en os. Enfin, je crois. Modifié le 8 novembre 2010 par falnir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 8 novembre 2010 Partager Posté(e) le 8 novembre 2010 (modifié) Il y a bien eu un projet de Radagast dans le film de PJ, mais il a été abandonné très tôt, cette image est l'une des seules à être ressortie. Idem pour les demis trolls de Far Harad, il me semble que ces photos ont étés utilisées dans un jeu de carte SDA tiré des films. Je crois qu'on a même une image d'un Tom Bombadil selon Jackson Modifié le 8 novembre 2010 par Heimdall Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehapito Posté(e) le 8 novembre 2010 Partager Posté(e) le 8 novembre 2010 (modifié) Oui, c'est le jeu de cartes à collectionner de chez Decipher. Il me semble qu'il a été abandonné, mais les images étaient données comme des images venant du film ou d'essais pour certaines séquences... A voir ici : http://lotrtcgdb.com/ Mehapito Modifié le 8 novembre 2010 par mehapito Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xahendir Posté(e) le 8 novembre 2010 Partager Posté(e) le 8 novembre 2010 Tom Bombadil est aussi un personnage de Bilbo le Hobbit, non ? Donc il pourrait apparaître dans le film. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skarken Posté(e) le 9 novembre 2010 Partager Posté(e) le 9 novembre 2010 Pas de tom bombadil dans le hobbit sa c'est sur! Mais oui j'avais entendu parler d'une apparition de radagast dans le film après je ne sais pas si il a était abandonné.. Fort dommage si cela est! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mankel Posté(e) le 9 novembre 2010 Partager Posté(e) le 9 novembre 2010 Etrange de voir une tête sur ces personnages... Au début pour Radagast j'ai cru que c'était une tentative de reconversion du Père Fouras mais apparement c'est officiel. Radagast est pas mal fait, le coté broussailleux correspond bien a son coté plus sauvage que ses confrères. Par contre pour Tom j'adhère pas... pas assez de couleur sur ce personnage ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bombur Posté(e) le 9 novembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 9 novembre 2010 Merci pour vos réponses ! Pour l'abandon, de Radagast chez P.J., c'est dommage, c'est sûr. Sinon, je confirme, pas de Bombadil dans Bilbo (à propos de ce dernier : il manque du jaune , B.F.M.E. a par contre bien réussi, je trouve). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karsh Posté(e) le 9 novembre 2010 Partager Posté(e) le 9 novembre 2010 Pour le deuxieme, gandalf et saruman sont des images, radagast est en chair et en os.Enfin, je crois. Oui tu a raison, regarde le haut du bâton de saruman ; il vient d'un autre fond B) . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 12 novembre 2010 Partager Posté(e) le 12 novembre 2010 Ce qui est sur, c'est que la figurine de Radagast est une des plus rentable dans la classe des magiciens. Il a des sorts uniques et la quasi totalité d'entre eux sont utiles (ce qui n'est pas le cas pour les autres magiciens bien/mal). Il est aussi le seul chez le Bien à ne pas avoir subit l'augmentation du cout lors du passage à la V4 des règles de jeu. Face à une armée montée, il est redoutable. Perso, je suis surpris de ne pas le voir plus souvent ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karsh Posté(e) le 14 novembre 2010 Partager Posté(e) le 14 novembre 2010 Ce qui est sur, c'est que la figurine de Radagast est une des plus rentable dans la classe des magiciens. Il a des sorts uniques et la quasi totalité d'entre eux sont utiles (ce qui n'est pas le cas pour les autres magiciens bien/mal). ,C'est vrai. Perso, je suis surpris de ne pas le voir plus souvent ! Moi je ne joue que le mal:devil:. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bombur Posté(e) le 14 novembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2010 (modifié) C'est un fake et cela se voit bien. Oui tu a raison, regarde le haut du bâton de saruman ; il vient d'un autre fond . J'ai bien vu que la 2e était un fake, mais je trouve que la ressemblance des deux images est troublante... Sinon, je recruterais bien les 3 magiciens, parce que je les aime bien et que ça fait classe B) . Bombur Modifié le 14 novembre 2010 par Bombur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skarken Posté(e) le 14 novembre 2010 Partager Posté(e) le 14 novembre 2010 (modifié) Pour parler de la figurine de radagast, je l'utilise avec mes nain ^^.Il remplace gandalf quand je joue contre de la cavalerie et que l'armée adverse à de grande chance d'avoir un mumak! Experience personnel: C'est assez pénalisant de voir le mumak s'enfuire du champ de bataille au tour 2 sur seulement un 2+ Puis petite EDIT:le nouveau combo, floi main de pierre, et radagast le brun peut avoir de la valeur sur les grande partie!!Floi et sa règle spécial qui est limité à sa porter de vue, et radagast qui voi tout!! Magnifique! Modifié le 14 novembre 2010 par skarken Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karsh Posté(e) le 14 novembre 2010 Partager Posté(e) le 14 novembre 2010 Puis petite EDIT:le nouveau combo, floi main de pierre, et radagast le brun peut avoir de la valeur sur les grande partie!!Floi et sa règle spécial qui est limité à sa porter de vue, et radagast qui voi tout!! Magnifique! Oui effectivement. Puis petite EDIT:le nouveau combo, floi main de pierre, et radagast le brun peut avoir de la valeur sur les grande partie!!Floi et sa règle spécial qui est limité à sa porter de vue, et radagast qui voi tout!! Magnifique! Oui effectivement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.