Durgrim l'Ancien Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 (modifié) Bonjour, Après mes recherches sur le warfo, je n'ai rien trouvé de frutueux sur la question. Est-ce que le parchemin de rebond peut mettre une tatane a une figurine éthéré (comme l'archimage ou le slann) ? En gros est-ce que les baffes du parchemin de rebond sont considérées comme faisant un effet magique (dixit la règle éthéré) ? En vous remerciant, Tcho Modifié le 6 décembre 2010 par Durgrim l'Ancien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Celon l'errata les attaques de sorts d'OM et les tir d'OM à moins que leur description ne précisent le contraire sont magiques. Après bon avec un peu d'abstraction on voit que ces touches sont effectués par un OM donc magique mais avec un peu de mauvaise foi ce n'est ni un tir ni un sort ... Nécross le nécrarque fou : bon je le sort ou pas mon manteau de Folariath ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aminaë Posté(e) le 6 décembre 2010 Partager Posté(e) le 6 décembre 2010 Q. À quoi correspondent les “attaques magiques” ? (p.68)R. Toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées comme des attaques magiques, tout comme les attaques qui sont notées explicitement comme étant des attaques magiques. Les tirs effectués avec des objets magiques comptent également comme des attaques magiques, à moins que leur description ne précise le contraire. Les touches résultant des jets sur le Tableau des Fiascos sont traités comme des attaques magiques. Q&R Général. Bien sur on pourrait se titiller pour savoir si c'est une "attaque" mais bon, ça semble assez clair que oui, les touches du parcho sont magiques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posté(e) le 7 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 7 décembre 2010 (modifié) Merci pour les réponses. Les slanns éthérés et l'archimage avec le manteau ne sont pas à l'abri du parcho et de la badine. Modifié le 7 décembre 2010 par Durgrim l'Ancien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 8 décembre 2010 Partager Posté(e) le 8 décembre 2010 Faut voir, le Q/R spécifie bien que "toutes les attaques de sorts d’objets magiques sont considérées comme des attaques magiques", les attaques du parcho sont des attaques certe mais se n'est pas un sort d'OM sinon on appellerait sa un Objet de Sort ! Les attaques du parcho ne sont par ailleurs pas des tirs non plus. Donc bon pour ma part le parchemin de rebond effectue des attaques magiques si on se fit à la logique mais on a rien au niveau règle qui nous le confirme même en lisant le Q/R Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Archange Posté(e) le 9 décembre 2010 Partager Posté(e) le 9 décembre 2010 Faudrait voir à pas déconner: un parchemin magique fait des dégâts magiques, point. Le Q&R donne parfaitement le ton. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 9 décembre 2010 Partager Posté(e) le 9 décembre 2010 Le Q&R donne parfaitement le ton. Moi je demande pas mieux car voit tu tout comme Dugrim j'utilise cet OM de cet manière mais voit-tu ton argumentation est bien vide comparé à se que je viens de sortir donc je recommence : - ou est-t-il marqué que les touches du parcho de rebond sont magique ? Sachant que ce n'est ni une arme magique, ni un objet de sort ni un OM de tir. J'aimerai bien que le Slann ou le vampire éthéré voir même l'archimage porteur du manteau n'aie rien à redire ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 9 décembre 2010 Partager Posté(e) le 9 décembre 2010 Est-ce que les touches du Parchemin de Rebond ne rentrent tout simplement pas dans les «effets magiques», «effets magiques» listés comme étant ce qui peut affecter une créature éthérée (2§ de ÉTHÉRÉS, p.68 de l’EBR). Durgrim l’a pourtant supposé dans son premier post et personne ne l’a relevé (se focalisant uniquement sur le terme «attaques magiques»). Ça ne m’a l’air pas bien compliqué pourtant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Enkil Bearson Posté(e) le 9 décembre 2010 Partager Posté(e) le 9 décembre 2010 Le Q&R explique ce que sont les attaques magiques, mais la règle éthéré inclu non seulement les attaques magiques, mais aussi les sorts, les armes magiques, et les effets magiques. Et je pense aussi qu'infliger des dégâts suite au lancement d'un sort grâce à un parchemin magique ça peut carrément être considéré comme un effet magique... Prétendre le contraire ce serait quand même de la pure mauvaise foi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 9 décembre 2010 Partager Posté(e) le 9 décembre 2010 Bien vu le coup de l'effet magique ! En plus c'est lancé avec un OM qui produit un effet qui n'est pas concrètement une attaque donc pour ma part je ne vois pas comment réfuter cela (et tant mieux). au moins maintenant je sais quoi dire à mes adversaires ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durgrim l'Ancien Posté(e) le 11 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2010 (modifié) Par extrapolation, le bâton interdit inflige aussi des dégâts à effet magique... Modifié le 11 décembre 2010 par Durgrim l'Ancien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.