Gob des traboules Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 Il est dit que ces objets confèrent une sauvegarde invulnérable contre les attaques à distance de n'importe quel type avec pour exemple : les machines de guerre, gabarits, projectiles, etc... Comment définit on une attaque à distance ? Cette "etc" peut il aussi comprendre : Tout type de sort non porté au corps à corps, comme les sorts de dommages directs. Qu'en est il des touches infligés par les fiascos ? il s'agit "d'attaques inhabituelles" résolues en utilisant les étapes 4 à 6 des règles de tir (comme les projectiles magiques par exemple). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aminaë Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 Les attaques à distances ne sont pas définies dans le livre de règle. Il faut juste se servir de ses yeux du coup et ne surtout pas se baser sur les truc qui sont répartis comme des tirs. Exemple ; Un char fait des impacts répartis comme des tirs, pourtant c'est pas une attaque de tir. Un fanatique gob, c'est pareil, il ne lance pas son boulet. Par contre un "truc" qui provient de "quelque chose" et que tu te prend dans la tronche alors qu'il ne t'a pas "touché" matériellement parlant, a de bonnes chances d'être une attaque à distance de n'importe quel type. Les sorts de dommage direct et projectiles magiques, c'est clair que ça rentre dans ce cadre (encore faut-il que tu puisse tenter ton invu mais c'est un autre problème). Les fiascos, bah c'est pas une attaque à proprement parler, pas plus qu'elle n'est à distance, elle provient de toi et c'est toi qui te la mange. Pas de sauvegarde donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fredrich Von Liger Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 (modifié) Je trouvais de prime abord que ton explication ne s'appuie pas sur grand chose, Animae. Aussi j'ai jeté un coup d'oeuil rapidos, et force est de constater "kapagranchose"... Alors, en me creusant la tête et pour pas laisser un Lyonnais en errance, j'ai eu une idée géniale : "Et si une attaque à distance, c'était tout simplement tout ce qui a une portée ?" Je sais, géniale est un peu faible, dites moi si il y a des exemples qui vont dans le sens contraire. Modifié le 28 janvier 2011 par Fredrich Von Liger Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aminaë Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 "Et si une attaque à distance, c'était tout simplement tout ce qui a une portée ?" En gros oui, mais je me suis gardé de le dire, car certains sorts n'ont pas de portée (pied de gork par exemple). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gob des traboules Posté(e) le 28 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 ne surtout pas se baser sur les truc qui sont répartis comme des tirs. C'est certain Un char fait des impacts répartis comme des tirs, pourtant c'est pas une attaque de tir. Il s'agit clairement d'attaques de corps à corps (p71). Les fiascos, bah c'est pas une attaque à proprement parler Si c'est une "attaques inhabituelles" La notion de distance reste ultra subjective. Le truc qui m'embête un peu c'est d'être protégé dans le texte des gabarits, donc malgré tout 2 résultats sur la tableau des fiascos. Et que dire des figs autour sous l'effet de l'oriflamme qui ne sont pas à l'origine du fiasco ? invu ou non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dark Shneider Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 Peut être simplement tout ce qui n'est pas en contact ( qui est une distance tout de même ) . D.S. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gloubiboulga Posté(e) le 28 janvier 2011 Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 (modifié) En gros oui, mais je me suis gardé de le dire, car certains sorts n'ont pas de portée (pied de gork par exemple). Si, elle est illimité^^. donc on peut dire tout ce qui se fait à distance du porteur, et donc pas au contact. Modifié le 28 janvier 2011 par Gloubiboulga Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boiaak Posté(e) le 7 février 2011 Partager Posté(e) le 7 février 2011 une attaque a distance est une attaque qui ne demande pas à toutes les cibles potentiels d'être obligatoirement en contact socle à socle. exemple - épée, hache, etc... -impact de char, piétinement furieux exemple plus discutable feu sacré des prêtre guerrier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Archange Posté(e) le 7 février 2011 Partager Posté(e) le 7 février 2011 Il n'y a pas de réponse globale toute faite, c'est évident, ce serait trop simple. Donc il faut y aller au cas par cas. Le fiasco n'est pas une attaque à distance, cela est évident, ce n'est même pas une attaque tout court. Pas plus que le mauvais fonctionnement d'un objet (style O&G) ou qu'un terrain difficile raté. Ce sont des conséquences directement appliquées à une figurine, pas une attaque. C'est plus discutable dans le cas d'un terrain magique qui cause des dégâts. Là je dirais que s'ils sont appliqués lorsqu'on passe dedans, c'est au contact, et si c'est appliqué à toutes figurines à X ps, c'est à distance. La plupart des sorts sont des "attaques à distance". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.