[Skav] Equipes d'armes- tenir sa position et tirer

[lolodie]

Oui, et que donc, comme l'unité qui charge doit pouvoir engager de dos... Charge ratée .

C'est beau la FER, nan?

[fer de lance]

Oui, et que donc, comme l'unité qui charge doit pouvoir engager de dos... Charge ratée biggrin.gif.

Ça c'est de l'humour comme je l'aime .

J'espère néanmoins que tu le pense pas vraiment !?

Il n'empêche que permettre à une unité de transformer une charge de dos en une charge de face grâce à une règle de tir, ça reste pas permis il me semble puisque l'orientation de la charge doit être déterminée avant la réaction de charge...

+1

A moins que le brin d'humour de lolodie ne se transforme en argumentaire FER acharné. :'(

Modifié le 15 mars 2011 par fer de lance

[Timil]

Il n'empêche que permettre à une unité de transformer une charge de dos en une charge de face grâce à une règle de tir, ça reste pas permis il me semble puisque l'orientation de la charge doit être déterminée avant la réaction de charge...

Ben voila une réponse intéressante et intelligente!

Effectivement ça peut poser un gros soucis et montre qu'effectivement le pivot n'est pas possible dans ce cas. En rédigeant un livre v7 ils ne pouvaient pas anticipé ce cas v8, faut pas abuser du FER non plus (l'eau FERugineuse, c'est bien)

Merci

[lolodie]

Oui c'est de l'humour, c'est pour montrer l'abus de FER ^^.

Je préfère l'EDC bien sur.

[Yelstone]

Bonsoir à tous,

Maintenant, je saurais que la Ratling (et le Lance-feu) ne peuvent pas pivoter lors d'un "maintient et tir".

Je n'aurais jamais trouvé ça tout seul :

Il n'empêche que permettre à une unité de transformer une charge de dos en une charge de face grâce à une règle de tir, ça reste pas permis il me semble puisque l'orientation de la charge doit être déterminée avant la réaction de charge...

Merci à vous

---

Yelstone

[komik]

perso je joue skavens et pour ma part la réaction maintien et tir te permet de faire une ATTAQUE de tir et non une séquence de tir (pivot+attaque).

le pivot de la ratling se fait avant l'ATTAQUE de tir lors de sa séquence de tir.

donc une ratling ne peut pas faire de tir de contre-charge sur son flanc ou son dos car la seule action qu'il est autorisé a faire c'est une ATTAQUE de tir.

[le chacal]

Pour faire simple la ratling ne peut pas pivoter et tirer en réaction lors d'une charge de flanc ou de dos.

A+

[le cul de jatte]

Pour faire simple la ratling ne peut pas pivoter et tirer en réaction lors d'une charge de flanc ou de dos.

A+

Merci Laurent, là tu nous sors d'un beau pétrin quand même .

La prochaine fois, viens nous aider plus tôt .

Et bien moi je sais pas trop quoi penser franchement.

Au début, j'aurais dit qu'on pouvait tirer tout le temps mais c'est vrai que la charge de dos qui passe en charge de front pose problème.

Mais cette problématique ne me semble pas régler le problème, pourquoi ?

Tout simplement parce que la ratling pourrait très bien être de flanc tout en ayant un bout de l'unité dans son arc de vision de 45°. Alors là, on ferait quoi ?

- on autorise à tirer sans pivot ? Pas très réglo...

- on empêche de tirer ? Le tir suit pourtant les règles de contre charge !

Devrait-on n'autoriser la ratling à tirer que sur un ennemi situé exactement dans le prolongement de son socle ?

Moi ça me semblerait bizarre.

Alors je pourrais donner mon avis (on en a toujours un) mais il est tellement subjectif pour le coup que ça servirait pas à grand chose.

Donc, une fois n'est pas coutume, pour ma part, un Q&R serait pas de refus.

[Enkil Bearson]

Tout simplement parce que la ratling pourrait très bien être de flanc tout en ayant un bout de l'unité dans son arc de vision de 45°. Alors là, on ferait quoi ?

- on autorise à tirer sans pivot ? Pas très réglo...

Ben en même temps une unité d'archers ne pivote pas non plus pour faire un maintenir et tirer donc c'est pas vraiment un soucis je dirais...

[Timil]

Tout simplement parce que la ratling pourrait très bien être de flanc tout en ayant un bout de l'unité dans son arc de vision de 45°. Alors là, on ferait quoi ?

- on autorise à tirer sans pivot ? Pas très réglo...

Ben en même temps une unité d'archers ne pivote pas non plus pour faire un maintenir et tirer donc c'est pas vraiment un soucis je dirais...

Tu as raison pour la Ratling, où rien n'indique qu'elle ne peut tirer que face à elle.

Mais pour le lance-feu, on a un problème, il ne tir que tout droit! (ou me melanges-je de version?)

Modifié le 17 mars 2011 par Timil

[Enkil Bearson]

Je ne pense pas qu'il y ai la moindre différence dans la méthode de choix d'une cible entre le lance-feu et la ratling

[le chacal]

Pour faire simple la ratling ne peut pas pivoter et tirer en réaction lors d'une charge de flanc ou de dos.

A+

Merci Laurent, là tu nous sors d'un beau pétrin quand même .

La prochaine fois, viens nous aider plus tôt .

Donc, une fois n'est pas coutume, pour ma part, un Q&R serait pas de refus.

Merci j'aime avoir raison .

Sinon oui un Q&R ne ferait pas de mal.

A+

[lolodie]

Oui j'avoue que le Q&R est de rigueur par ce qu'en fer, on en revient à ma blague du haut...

Et chacal, reviens sur UB, on a un skavenicide à finir .