DTS77 Posté(e) le 25 mai 2011 Partager Posté(e) le 25 mai 2011 (modifié) Je lis parfois sur les forums que GW risque de mettre la clef sous la porte à plus ou moins moyen terme, mais il faut leur reconnaître qu'ils sont toujours là après toutes ces années. Alors bien sûr je ne cautionne pas toujours leur politique commerciale et/ou leur communication, mais après tout c'est une entreprise qui doit générer des profits comme n'importe quelle autre...(l'éternel problème est que bien souvent intérêts commerciaux et intérêts des joueurs sont souvent opposés..) Je doute que les "têtes pensantes" de games soient des imbéciles. Quand ils ont racheté les droits pour le seigneur des anneaux, ils avaient vu juste car il me semble si je ne dis pas de bêtise que ce jeu fonctionne beaucoup surtout auprès des plus jeunes. Ils savent donc cibler les marchés pour pérenniser ou développer d'autres affaires/secteurs d'activité moins rentables peut être. Attention je ne me fais pas leur avocat ! sauf exception,ça fait bien longtemps que je n'achète plus leur catalogue de vente mensuel... Je dis juste que les pratiques commerciales que nous trouvons parfois (souvent?) honteuses de leur part permettent néanmoins que des nouveautés sortent régulièrement. Personnellement, j'étais super content que la V3 de space hulk soit commercialisée. Quand on voit la qualité du matos, le prix n'était pas du tout abusé en toute objectivité. Et je ne serais pas étonné que GW ne se soit pas "gavé" en profits extraordinaires sur ce coup là... Ils se gavent ailleurs et sur d'autres produits...ils ont sorti space hulk en édition limitée car bien évidemment ils ne souhaitent plus que des boites de jeux se "suffisant" à elles même constituent des axes majeurs du hobby....ça fait bien longtemps qu'ils ont décidé de recentrer leur politique sur WB, 40k, SDA car ce sont les plus rentables... L'édition limitée était à mon sens nullement motivée par la crainte de GW que le jeu ne se vende pas et donc de se sentir obligé de créer le buzz....au contraire, ils savaient parfaitement que "édition limitée ou non" ce jeu se vendrait comme des petits pains....et qu'ils n'avaient pas intérêt à trop vendre de boites de space hulk au risque de détourner une partie de leur clientèle de leurs titres phares. Modifié le 25 mai 2011 par DTS77 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 26 mai 2011 Partager Posté(e) le 26 mai 2011 [quote name='Cypher91' timestamp='1306243288' post='1919570'] Quand je passe dans la section Warmaster, ça me fait un peu mal au cœur de voir le nombre considérable de posts de Fbruntz et quasiment pas de réponse. [/quote] Merci de penser à moi. Mais ne t'inquiète pas, le gros de l'activité Warmaster (ou celle d'Epic par exemple) se passe en fait sur le forum dédié warmaster_fr (ou epic_fr). On a compris depuis longtemps que l'on ne pouvait rien attendre de GW et qu'il fallait qu'on se prenne en main pour faire vivre notre jeu. Forcément le forum attire le gros de l'activité et l'on ne voit plus grand chose ici (c'est le revers de la médaille, on pourrait croire que le jeu est mort). A dire vrai, cela fait longtemps aussi que nous n'avons plus de nouveautés (de la part de GW parce que du côté des autres fabricants on en a) et ce débat me laisse pantois. On dirait vraiment que certains arrêteraient WFB ou W40K à cause du manque d'[u]informations[/u] sur les nouveautés (pas le manque de nouveautés, hein), c'est incroyable! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zaltman Posté(e) le 26 mai 2011 Partager Posté(e) le 26 mai 2011 Ce sujet me laisse assez perplexe et met en lumière un phénomène absurde et bien visible dans ce forum qui ne doit pas être étranger à la décision de GW: -Sujet section rumeur et nouveauté sur le L.A roides tombes: 247 messages. -Sujet section strtégie sur les retours sur le même L.A: 7 messages. [i](l'exemple est d'autant plus cocace que les modos ont du geuler pour que les gens arrêtent de parler stratégie dans les rumeurs)[/i] Je comprend pas. Il semblerai que les gens du net se désintéressent de parler des produits dés qu'ils y ont accés. Dans ces condition je comprends que GW préfere que les "forumeux" causent de leurs produits plutôt que des rumeurs sur leurs produits virtuellement à venir. Surtout quand on connait la veille relation amour/haine entre GW et sa clientelle. (Quoi que GW fasse cela ne changera pas c'est le lot commun de toute societé créant elle même les besoins qu'elle solutione) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Korgan Posté(e) le 26 mai 2011 Partager Posté(e) le 26 mai 2011 (modifié) [quote]Il interdise maintenant aux revendeurs étrangers de vendre au pays de l'hémisphère sud, dans un but qui est simple, les prix actuels français de leurs produits ne sont plus intéressant par rapport à l'étranger, et donc si tout le monde se fournit à l'étranger et bien paff..gros tors à Gamesworshop France, et à leur réseaux de distribution. (mais ils se réservent encore certain produit d'exclusivité soit disant réservé à la vente direct, qu'ils vendent d'une façon complétement déguiser également en magasin, ou à leurs fameux magasin prémium) [i][b]*zip*[/b][/i] [/quote] Oui et non: [i][b]*zip*(auto censure)[/b][/i] L'interdiction des revendeurs de la Zone Europe ne concerne en rien les consommateurs français métropolitains que nous sommes: on pourra toujours acheter au royaume uni comme avant, le changement de politique de distribution qu'ils viennent d'effectuer n'a donc absolument aucun impact sur le chiffre que pourrait faire GW France (Ils cherchent de par cette modification maitriser leur réseau de distribution par zones: Amérique du nord, Amérique du sud, Asie et Océanie et Europe; quand on connait les prix pratiqués par GW Australie, faut pas s'étonner que les petits gars de "land down under" passent autant de commandes en Europe et délaissent le réseau de distribution local). Je stop là car on est a la limite du hors sujet , parlant plus de politique commerciale/distribution que ce qui concerne plus la communication et les rumeurs qui est le thème de ce sujet de discussion Modifié le 26 mai 2011 par Korgan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolodie Posté(e) le 26 mai 2011 Partager Posté(e) le 26 mai 2011 (modifié) [i][b]*zip*[/b][/i] Pour ce qui est d'acheter moins cher, on est tranquille pour la France. POUR REVENIR SUR LE SUJET: Ce qui est problématique c'est qu'ils bloquent en même temps les achats de certains pays ainsi que les rumeurs. Donc, une complexité bien plus grande pour eux de prévoir leurs achats sans avoir 1-2 mois de retard sur les autres. En gros celui qui voit la news 1 semaine avant, le temps qu'il contourne tout pour acheter moins cher (ou acheter tout court pour certains pays), il aura 1 mois dans le nez par rapport à un européen. Et ça je doute que ce soit bon pour vendre: "Super news dans 1 semaine mais tu pourras pas en profiter, t'as qu'à pas être brésilien!". C'est ce qui m'emmerde le plus, on va refermer le hobby pour certains et ça c'est nase. Sans compter que faire du vide pendant 2 mois sur Battle, par exemple, sans buzz, sans rien, c'est pas anti-commercial? Sauf bien sur si ils tiennent le rythme appliqué depuis les O&G, là, ça peut se comprendre et j'y vois une certaine logique (plus de buzz 6 mois à l'avance, mais des news en continue). Modifié le 26 mai 2011 par Korgan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Korgan Posté(e) le 26 mai 2011 Partager Posté(e) le 26 mai 2011 [i][b]Topic nettoyé de nouveau, on se recentre sur la politique GW et non ses prix, Merci.[/b][/i] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAW Posté(e) le 30 mai 2011 Partager Posté(e) le 30 mai 2011 (modifié) [quote]on se recentre sur la politique GW et non ses prix[/quote] Peut on vraiment parler de l'un sans évoquer l'autre, le problème est le même dans le sujet sur la résine. Si les prix n'avaient pas évolués au même moment que le passage à la résine et la suppression des rumeurs. On aurait pu faire l'impasse dessus. Avec l'augmentation de ceux-ci au même moment, il y a tout de même de fortes chances que cette augmentation fasse partie de la politique de GW. Pour ma part, le hobby chez GW est fini pour moi car je n'ai plus les moyens d'acheter des figurines chez GW. J'ai garder une armée conséquente pour chaque jeu GW mais je n'achète désormais que les livres de règles. On s'en fout aussi ou on peut quand même oser au moins une comparaison des prix chez les concurrents qui font un boulot de création de figurines équivalent. Sans parler du surmoulage qui risque de devenir une pratique plus répandu si GW s'obstine à garder cette politique commerciale. Modifié le 30 mai 2011 par XAW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkaal Posté(e) le 30 mai 2011 Partager Posté(e) le 30 mai 2011 [b]Oui sauf qu'on parle de la politique de Rumeurs et Nouveautés, pas la politique globale de GW, et surtout pas des prix, vu que ça donne que du oin oin. Sinon reste toujours la page Facebook de GW. Fermeture! [/b] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés