S.O.S.

[Invité Mr Petch]

Je signale juste comme ça que sur le post de Zara sur l'index des auteurs (qui est au demeurant une excellente idée), on peut facilement voir si les lecteurs l'utilisent en guettant l'augmentation éventuelle du nombre de lectures. De mon côté, je trouve que c'est la meilleure initiative depuis...oula! qua sais-je? Donc bref, je suis sûr que ça peut marcher à merveille.

Pour les résumés, par contre, je ne pense pas que ça puisse attirer plus de monde. En tout cas moi, je ne m'attache pas à un simple résumé, souvent incomplet et qui en traduis pas entièremetn la pensée de l'auteur, soit parce qu'il en dit trop, soit parce qu'il n'en dit pas assez.

Mr Petch

[Imperator]

En tout cas moi, je ne m'attache pas à un simple résumé, souvent incomplet et qui en traduis pas entièremetn la pensée de l'auteur, soit parce qu'il en dit trop, soit parce qu'il n'en dit pas assez.

Je ne m'y attache pas non plus, mais je retiens que beaucoup l'on demandé...

[Invité Khaela]

Pour apporter ma modeste contribution à cette discussion, je pense que des sous sections par thème serait meilleure ...

Quand à la division, par armée ou par genre, j'avoue ne pas savoir que choisir...

Mais le fait de faire des sous sections amenera probablement moins de lecteurs sur certains récits...

[Imperator]

Mais le fait de faire des sous sections amenera probablement moins de lecteurs sur certains récits...

Mais si le nombre de réponse en lui-même augmente, je ne vois pas le problème...

je pense que des sous sections par thème serait meilleure ...

Euh... Des propositions de thèmes? Parce que moi, je ne vois pas trop... "policier, eau de rose..."???

[Invité Gotrek Gotrekson Poing de Fer]

Je vais me répéter: je suis totalement contre une répartition en sous-rubriques: c'est toxique pour l'unité et la fluidité de la rubrique.

Pourquoi?

->Il y aura de forts risques de "getthification" à l'intérieur de la communauté déjà très à l'écart, certains des membres permanents se spécialiseront quelque part au détriment d'autres sous-section (à commencer par moi).

->Si certains types de textes (les courts, par exemple) verront des réponses à plus savoir qu'en faire, pour d'autres (les longs, par exemple) les espoirs de voir un jour des membres peu actifs y répondre ne seront pas loin de zéro. Non, je ne répète pas ce que j'ai dit à l'argument du dessus.

->Personnellement ça ne me plairait pas du tout de passer de sous-rubriques en sous-rubriques tout les jours: ce serait même ignoble. Rien qu'à voir pour la rubrique armée, je ne vais jamais à la sous-rubrique.

->Je n'y vois tout simplement pas d'intérêt: je pense qu'un épinglé poèmes suffirait amplement.

Donc mon avis: NON!

Et je serais bien capable de faire comme Mr. De Gaulle en 1969 en cas d'application de cette idée, qui pour moi serait totalement ridicule...Quoique je ne sais pas si ça servirait à quelque-chose...

A la limite une sous-section poèmes...Je pourrais supporter...Mais ça reste horrible pour l'uniformité de la section.

GGPF, y a des fois où vous me faites peur...

[Zarathoustra]

Pour lezs poèmes, j'en ai discuté avec Cel', on pourrait les regrouper de manière à ce que les commentaires restent et que l'ensemble des poèmes ne se perde pas trop vite.

[true_cricket]

Je trouve d'ailleurs que trop de récits sont écrits, et pas de textes alternatifs : analyses, lettres, études, comptes rendus, etc....

J'y travaille en plus de mes lettres.

[Imperator]

analyses, lettres, études, comptes rendus, etc....

Euh... Tu sous-entend par là: "texte écrit sous forme de lettre..."

Ou bien vraiment des études de textes, etc...

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas vraiment compris...

Si tu arrrivais à préciser et développer ta pensée, je t'en serais reconnaissant!

[Invité Baron Leeuwenhart]

Permettez à un membre indigne aux visites plus qu'aléatoires sur ce pourtant excellent forum de donner son avis concernant les sous-catégories.

Car comme Sardou, "je suis pour"...

Des membres exemplaires aux visites quotidiennes ou, tout du moins fréquentes et régulières tels que mon bon cousin Gotrek ne se rendent pas compte de ce que vivent les misérables (méprisables?) individus tels que moi, qui tous les 36e du mois décident de rendre visite à la section récits.

Car, lorsqu'après une absence un peu trop prolongée (pour toutes sortes de raisons les plus inexcusables les unes que les autres) je clique d'un doigt insouciant sur le lien hypertexte récits, quel spectacle hallucinant s'offre alors à mes yeux qui ne s'en croient pas eux mêmes ?

Une masse vertigineuse de nouveaux textes qui, je vous le dis sans ambages, feront de la part du lecteur épouvanté que je suis, l'objet d'une sélection aussi drastique que mal avertie.

A mon sens, le fait de créer des sous-catégories rendrait la section plus propre, plus aérée... (et moins effrayante).

A priori cette idée de créer des sous-catégories me parait plutôt positive.

Je pense que ça ne ferait que guider agréablement dans ses choix le lecteur charmé de cette lisibilité, selon les thèmes qu'il apprécie...

Créant pourquoi pas des spécialisations de bon aloi ?

[Après c'est sûr que si une catégorie s'intitule "textes de merde" elle ne fera probablement pas l'objet d'un enthousiasme délirant. De même une catégorie "romans infinissables" (par contre il y aura du monde pour y poster... parmi lesquels moi lorsque je m'y remettrais ) ]

A mon avis, si la section doit être découpée, il faudra à coup sûr une sous-section "poèmes", parce que c'est vraiment une catégorie à part, et après des sections selon les thèmes... "récits de bataille" "héros maléfique", enfin des trucs dans le genre...

Le gros défaut que je peux voir est que ça aurait tendance à tuer la curiosité.

Par exemple, si une section "histoires d'elfes" est créée, je n'irais jamais y faire un tour car à peu d'exceptions près je déteste les histoires dont des elfes sont les héros. Alors que très probablement il pourrait s'y trouver une paire de textes, que pour une fois, j'adorerais, mais dont je n'aurais même pas vent de l'existence puisque n'y allant pas.

Quoiqu'après tout, il existe un guide des récits à ne pas manquer ou quelque chose dans le genre en épinglé non ?

Et puis, dans mon cas personnel, j'ai la chance d'avoir un cousin assidu à qui je peux demander ce qui vaut le coup. (d'ailleurs celui-ci m'a dit qu'une histoire d'elfes pourrait pour une fois me plaire... "Le journal d'Anarielle Frank" ou un truc comme ça... Et apparemment le gusse qui l'a écrit, un certain Rika Zaraï ou quelque chose dans le genre n'est pas mauvais écrivain, donc je vais lire ça ).

BON. Beaucoup de verbiage pour pas grand chose, je résume donc:

Je suis plutôt pour les sous-sections : car + de lisibilité - de fouillis, donc - de découragement pour les visiteurs non réguliers,

mais je pense aussi que ça n'encouragerait pas la curiosité.

Modifié le 9 février 2004 par Baron Leeuwenhart

[Zarathoustra]

Je ne nie pas qu'on peut y trouver son compte mais s'agissant d'un forum où les récits ne sont qu'accessoire, je me vois mal réclamer 5 ou 6 sousforum à Nepher, outre le fait que je n'y sois pas favorable.

Maintenant on peut aider le lecteur en précisant en sous titre certaine chose. Encore faut-il se mettre d'accord sur le quoi. Décrire la longueur? Le style? Le peuple? Les 3, mon commandant?

Bref, on peut faire des efforts avec les moyens du bord, faire des resumés, etc., mais je ne suis même pas sûr qu'au bout du compte que le nombre de retours augmentent. Comme dit Shakespear, "much ado about nothing" (voui mon p'tit baron , Zarai parle le grec dans le texte).

Bref, qu'une solution pour les paresseux: TOUT LIRE!

[Inxi-Huinzi]

Meme pour ceux qui sont paresseux faut tout lire! Moi Mister Feignant 2001-2-3-4 je post et je lis pratiquement tout les textes Voila lisez je vous jure que tout les textes sont bien alors dit le !

@+

-=Inxi=-

Modifié le 10 février 2004 par Inxi-Huinzi

[Zarathoustra]

Meme pour ceux qui sont paresseux faut tout lire! Moi Mister Feignant 2001-2-3-4 je post et je lis pratiquement tout les textes Voila lisez je vous jure que tout les textes sont bien alors dit le !

@+

-=Inxi=-

Au passage, je trouve bien dommage que ceux qui font le plus de critiques sur les textes n'aient même pas de retours de ceux qui en bénéficient. Inxi en est bon exemple. Il s'est beaucoup investi dans la communauté et n'a eu aucun remerciement.

Bien sûr, généralement, suite à mon message, il risque d'y avoir quelques volontaires mais ce sera toujours les mêmes.

Dans certains cas, si vous vous sentez des affinités avec un membres, je vuos invite à dialoguer par PM, si vous lui avez déjà fait des retours sans qu'ils ne vous rendent la réciproque, il devrait se sentir un pue obligé. Bien sûr faites ça avec tact et éventuellement en demandant des choses précise. Par exemple: "cette scène est très importante pour moi, je trouve que tu les réussis bien, ou que tu ye sensibles etc., pourrais tu me dire ce que tu en penses?".

Cela peut être l'occasion de nouer des contacts moins informels. Eventuellement si certains ne jouaient pas le jeu alors qu'ils sont très présents sur le forum (pas forcément en récits d'ailleurs), faîtes moi le savoir, non que je sanctionnerais d'une manière ou d'une autre mais j'essaierais de comprendre le pourquoi.

[Invité Kyryu]

C'est une solution mais j'avoue que je ne pense pas que je le ferais car je pense etre un peu trop timide pour demander des choses comme cela et pour par dessous demander a quelqu'un de mettre des commentaires sur mon texte.

Je prefaire que cela vienne du lecteur directement sans a avoir a le rendre oblige de me lire et de me commenter. . Mais j'ai deja eu des proposition d'aide, que j'avait axepte mais sa fait un petit moment et je ne me souvien plus de qui il s'agit . Mais bon c'est vrai que maintenant je n'ai plus vraiment besoin d'aide particuliere, juste de conseis car il reste des chose dont je ne suis pas sur.

Enfin je commence a vous decrire ma vie, juste pur dire que c'est une bonne idee mais je ne pense pas que se soit necessaire d'ecrire de mp.

[Flytox]

Une suggestion, qui me vient d'un coup, d'un seul : il faudrait peut être séparer les "sagas" ou textes à suite, des textes n'appelant pas de suite à priori?

Cela permettrait déjà de regrouper ensemble les poèmes, les essais, lettres etc dans un même ensemble.

Bon, comme je suis un flemmard, je laisse notre modérateur faire lui même le pour et le contre de cette idée.

[true_cricket]

analyses, lettres, études, comptes rendus, etc....

Euh... Tu sous-entend par là: "texte écrit sous forme de lettre..."

Ou bien vraiment des études de textes, etc...

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas vraiment compris...

Si tu arrrivais à préciser et développer ta pensée, je t'en serais reconnaissant!

J'entends par là "textes écrits sous forme de lettres", mais aussi des analyse stratégiques, des rapports d'engagement (i.e. comptes rendus)et d'autres des services de renseignement.

[Imperator]

J'entends par là "textes écrits sous forme de lettres", mais aussi des analyse stratégiques, des rapports d'engagement (i.e. comptes rendus)et d'autres des services de renseignement.

Ah, d'accord... Ben franchement, je crois que ce ne sont que des styles comme d'autres (ça fait partie de ces idées que j'aime à exploiter). Donc on en voit, mais c'est vrai que c'est rare...

il faudrait peut être séparer les "sagas" ou textes à suite, des textes n'appelant pas de suite à priori?

Non, je crois que je n'irais pas beaucoup du côté des sagas... Tu vois, mon problème, c'est que j'adore lire, mais uniquement quand j'ai commencé ma lecture... Sinon, le moindre paragraphe me rebute... Alors j'imagine la peine que j'aurais à commencer un récit si on me laisse le choix d'aller du côté des récits courts...

Je tiens à préciser que pour ceux qui auraient le même problème que moi, ben une fois lancé, ça va très vite, trop vite même... Rien que ce soir, j'ai relu "les exilés", lu "Falcrisos" et "rêve" de Bahan... Comme quoi ce n'est pas si long...

[Inxi-Huinzi]

Bah je reviens juste porter pour dire bravo à zara , que même si le post a eu du mal à porter ses fruits au départ, il a finallement atteint ce but, il n'y a plus qu'a esperer que les gens ne vont pas l'oublier ou se sont mis a poster rien que pour faire plaisir... Voila encore bravo à zara pour cette initiative

@+

-=Inxi=-

[Imperator]

Je pensais créer encore un post, mais en fait, ça a sa place ici...

Alors voilà... Euh... Vous croyez que "les clés magiques de la rubrique" ont servit? Bon, c'est vrai qu'on aurait du mal à le dire, mais je voulais votre avis...

Imperator, empereur qui craint qu'il ne soit trop tôt pour se prononcer...

[Invité Mr Petch]

Vous croyez que "les clés magiques de la rubrique" ont servit? Bon, c'est vrai qu'on aurait du mal à le dire, mais je voulais votre avis...

Les grands esprits se rencontrent !

J'y pensais justement. Alors j'ai regardé le nombre de lectures de cet épinglé: 172 pour 14 réponses (soit 14 auteurs) . A moins que l'un de nous y soit revenu 10 fois pour vérifier ce qu'il avait marqué, on peut supposer qu'elle est au moins consulté. Après, reste à savoir si les liens sont utilisés et si un curieux peut venir lire les résumés, se dire "tiens, celui-là à l'air marrant" et aller le lire...Je n'en suis pas persuadé, mais après tout, peut-être. Bon. J'ai bien une idée mais je pense qu'elle est soit inutile, soit ridicule, ou les deux à la fois. On pourrait ouvrir un post pour voir si ça marche, du genre "le coin des lecteurs silencieux". Oh tiens...ça existe déja...

Mr Petch

[Inxi-Huinzi]

bon bah voilà, je me suis dit qu'il devenait temps de faire remonter ce post. Pour une bonne raison, deja les nouveaux ca serait bien qu'ils en prennent connaissance, par ce que c'est bien beau d'ecrire des textes mais fodrait penser à lire ceux des autres Ca ne marche pas en sens unique. Voilà en esperant plus de retour (cette remarque vaut aussi pour les anciens )

@mic@lement

-=Inxi=-

[Zarathoustra]

J'avoue pour ma part avoir perdu un peu de motivation pour les nouveaux car malheureusement très peu d'entre eux ne se donnent la peine de jouer le jeu.

Plus il y a d'auteurs, plus ça prend du temps de tout lire, si vous voulez qu'on vous donne notre avis, et bien prenez vous par la main et donnez l'exemple.

Inxi est un très bon exemple. Au départ, il était très discret sur les autres textes, maintenant, il est présent presque sur tous. Je suppose que lorsque vous écrivez votre premier texte vous n'aimeriez pas qu'il soit enterré dans le forum sans même un petit "coucou" d'un autre membre? Et bien, dites vous que tous les autres auteurs sont pareils!

[Inxi-Huinzi]

Devant la multiplication des nouveaux poètes et conteurs, il est impératif que tout le monde essaie de faire des retours sur les textes. Si on veut en avoir sur les siens, il faut essayer de faire un effort pour les autres. C'est tout l'équilibre de cette rubrique qui est en cause. Depuis quelques temps, chaque texte n'a plus que que 2 ou 3 retours, généralement des mêmes personnes.

S'il y a plus d'auteurs que de lecteurs, les quelques membres qui se dévouent vont finir par s'épuiser :'( . Donc merci à tous les nouveaux d'essayer de maintenir la petite flamme de notre rubrique en jouant aussi ce jeu des "retours" sur les textes..

Bien sûr je n'empêcherais jamais les lecteurs non auteurs de venir laisser un petit coucou ou un conseil. Si tous ces textes sont là, c'est surtout pour eux, donc qu'ils n'hésitent pas à laisser une trace de leur passage. 

Bon, je fais juste remonter ce vieux post pour rappeller à tout le monde que les problèmes qu'il y avait avant sont toujours là ( 1 ans jour pour jour presque ) et que ce n'est pas toujours aux meme de faire le boulot.

Je remercie d'ailleurs les quelques personnes qui s'investissent un peu...

@+

-= Inxi, tout est dans le quotage =-

Modifié le 13 janvier 2005 par Inxi-Huinzi

[korelion]

Bon, je fais juste remonter ce vieux post pour rappeller à tout le monde que les problèmes qu'il y avait avant sont toujours là ( 1 ans jour pour jour presque ) et que ce n'est pas toujours aux meme de faire le boulot.

Même avis, même si je nuancerais quand même. Depis quelques temps, il y a des nouvelles têtes très actives, donc le "relais" est pris.

Korelion, très peu posteur ces temps ci et encore moins lecteur, mais promis, je me rattraperais

[Imperator]

Merci, Inxi, de m'avoir ouvert les yeux sur un problème que j'avais oublié.

Il faut dire que je ne suis pas omniscient, mais humain, et m'excuse donc de mon oubli.

Mais je crois que ce post a fait son temps, et pour éviter que certains ne veuillent le relire du début et se découragent, je vais le fermer et en ouvrir un nouveau avec un lien à celui-ci pour que le débat puisse reprendre.

Mais plus encore, je crois que pour savoir ce qu'il en est exactement, un sondage s'impose. Je vous invite dors et déjà à y répondre, sachant que la chose est anonyme. Ce serait là un grand servie que vous me rendriez car ce n'est qu'avec des informations exactes que je saurais quoi faire et comment le faire.

Sur ce, Impe, on ferme et on rouvre.