klasboom Posté(e) le 18 août 2011 Partager Posté(e) le 18 août 2011 Bonjour, une question d'interpretation divise plusieurs joueurs quant a savoir quel type de figurine stope le boulet de canon dans le cas ou l'on ne parviendrais pas a blesser. Petit rappel du paragraphe en question page113 du petit livre de régle, dans le sous-chapitre " qui est touché?" , deuxième point : "Si le rebond touche une figurine d'infanterie/cavalerie/bête monstrueuse ou un monstre, la figurine subit une touche. Cependant, si la figurine en question n'est pas tuée par la touche, la masse du et la robustesse de la créature absorbe l'élan du boulet, qui n'ira pas plus loin" Voila comment je comprend cette regle. Si un boulet touche et blesse sans tuer une figurine d'infanterie MONSTRUEUSE, de cavalerie MONSTRUEUSE, de bête MONSTRUEUSE ou un monstre le boulet stope sa course. Voila maintenant comment le comprend un ami. Si un boulet touche et blesse sans tuer une figurine d'infanterie, une cavalerie, une bete monstrueuse ou un monstre le boulet stope sa course. Lequel de nous deux a raison? en clair est-ce que seul ce qui est monstrueux arrete un boulet, ou alors est-ce qu'un gnoblard pas blessé par un boulet le stoppe, alors que dans cette interpretation un char ne le pourrait pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aminaë Posté(e) le 18 août 2011 Partager Posté(e) le 18 août 2011 Seul ce qui est monstrueux stoppe un boulet, pas un gnoblars ^^. Ça paraît clair et logique la formulation : change de pote Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 18 août 2011 Partager Posté(e) le 18 août 2011 C‘est bien toi qui a raison. Il faut ajouter le terme Monstrueux aux trois catégories données précédemment. Sinon, on arrive clairement à un truc totalement loufoque, comme tu l’as deviné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le cul de jatte Posté(e) le 18 août 2011 Partager Posté(e) le 18 août 2011 [quote name='klasboom' timestamp='1313685657' post='1974592']Lequel de nous deux a raison? [/quote]Coup de bol, c'est toi . Les slash ne sont pas là par hasard. Mais c'est vrai qu'au début, on était nombreux à pas avoir saisi. C'est pourtant bien logique quand on y réfléchi une demi seconde: les boulets sont bloqués par les grosses bêtes . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarhantaï Posté(e) le 18 août 2011 Partager Posté(e) le 18 août 2011 Bonjour et bienvenu, Je pense que la citation du GBR en VO devrait vous aider : [quote name='GBR VO p113']If the cannonball bounces into a monstruous infantry/beast/cavalry or monster, that model suffers hit.However, if the monster or monstruous infantry/beast/cavalry model is not slain, the sheer bulks of the creature robs the cannonball of all momentum and the shot travels no further.[/quote] Donc ce sont bien les "monstrueux" qui peuvent arréter les boulet de canon. Les autres peuvent aller au cimetière en paix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klasboom Posté(e) le 18 août 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2011 Merci pour ces réponses claires et rapide. Je me disais bien que les règles de typographie, donc les slash, devait être utilisées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés