Force Bleue Posté(e) le 14 septembre 2011 Partager Posté(e) le 14 septembre 2011 Bonsoir à tous, Je joue les Nains pour la première fois demain et m'interroge sur le sens exact des "Runes Jalouses". Je précise que j'ai effectué une recherche sur ces termes, qui n'a rien donné. [quote]Aucune rune majeure ne peut être utilisée plus d'une fois par armée[/quote]Clair et net, il n'y a qu'une seule Rune Majeure de Skalf Marteau Noir (par exemple) par armée. [quote]et celles-ci sont même bien trop puissantes pour être combinées sur un même objet[/quote]Donc, une seule rune majeure par objet. [quote]ou utilisées sur le même champ de bataille.[/quote]C'est là que je me questionne. Que signifie cette partie de phrase? Une seule rune majeure par champ de bataille? Une armée ne peut avoir qu'une seule rune majeure? Ca me semble bien peu, surtout pour les gros formats. En plus, littéralement, cela voudrait dire que si deux joueurs nains s'affrontent, un seul d'entre eux aurait le droit d'utiliser une rune majeure, ce qui est complètement idiot. Pouvez-vous m'éclaircir? La question peut sembler superflue, mais je tiens à en avoir le coeur net. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dark Shneider Posté(e) le 14 septembre 2011 Partager Posté(e) le 14 septembre 2011 Nan c'est que t'as pas le droit d'avoir 2 runes majeures de défi ou autre en gros . Mais t'as le droit d'avoir rune majeure d'insulte + rune majeure de Kragg le Sévère sur le même mec, puisque l'une est une rune d'arme et l'autre est rune de talisman D.S. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Force Bleue Posté(e) le 15 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 C'est bien ce que je supposais. Dans ce cas je ne vois pas l'intérêt des dernières lignes, qui font doublon avec les premières et n'apportent rien non plus en termes de fluff. Merci pour ta réponse! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barbarus Posté(e) le 15 septembre 2011 Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 Ce doit être pour éviter des abus en cas d'alliance... Barbarus : une hypothèse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Archange Posté(e) le 17 septembre 2011 Partager Posté(e) le 17 septembre 2011 [quote name='Force Bleue' timestamp='1316072237' post='1994101'] Dans ce cas je ne vois pas l'intérêt des dernières lignes, qui font doublon avec les premières et n'apportent rien non plus en termes de fluff. Merci pour ta réponse! [/quote] Intérêt en terme de règles nul. Intérêt fluffique uniquement de pseudo-explication. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.