Dreadfleet, nouveau jeu de GW

[Erashnak, coeur de cendres]

Bonjour à tous,

Games Workshop a sorti un nouveau jeu nommé Dreadfleet. C'est joli, y a des bateaux, de l'eau,... Mais ce jeu pourrait-il remplacer la gamme Seigneur des Anneaux dans le coeur de GW ? Et s'ils décidaient d'afficher sur leur site après les onglets Warhammer et Warhammer 40.000 le doux nom de "Dreadfleet" ?

Personnellement, sauf si le jeu rencontrait en franc succès et que GW étoffait considérablement le nombre de figurines de ce nouvel univers, le SDA restera le troisième fils de l'entreprise.

Mais... On peut redouter l'apparition de nouveaux jeux pour faire disparaitre le SDA, d'où une petite frayeur de la part de GW en déballant "Warhammer en bateau".

Vos avis ? Possible, impossible ?

Erashnak, coeur de cendres.

[Judge Death]

Si tu avais lu tout ce qui en est dit sur le site de GW, et sur ce forum, tu aurais su qu'il s'agit d'un jeu complet dont le nombre d'exemplaires est limité et qu'aucun supplément n'est prévu, exactement comme ce fut le cas pour Space Hulk...
Il n'y aura donc aucune "gamme Deadfleet". Modifié le 25 septembre 2011 par Judge Death

[Papa-Nurgle]

Salut.
Tout d'abord dreadfleet est une édition limité c'est comme Man'o war.

Après le SDA je sais pas ils sortent jamains de nouvel fig donc de moins en moins de personne joue a ce jeux la .

Je pense qu'avec dredfleet ils vont d’attardé dessus(normal).

Après ils faut que GW refasse les nécrons et les tau donc pour l'instant le SDA c'est pas leur priorité je pense.
C'est dommage....

Bonne chance a toi pour la suite

[Rippounet]

Gardons à l'esprit que SDA aura en principe une seconde jeunesse avec la sortie des films "Bilbo(n) le Hobbit"...

[Papa-Nurgle]

C'est vrai oué j'y avais pas penser a sa merci.

[Chéqué-Varan II]

[quote]Mais... On peut redouter l'apparition de nouveaux jeux pour faire disparaitre le SDA, d'où une petite frayeur de la part de GW en déballant "Warhammer en bateau".
[/quote]
GW retourne à sa politique de sorties de jeux de plateaux, car c'est un moyen facile de gonfler les comptes de cash en fin d'année. Faut s'attendre à voir la formule perdurer tant qu'elle fonctionnera. De plus la politique d'édition limitée permet de ne pas trop encombrer les chaînes de prod puisque les ordres de fabrication pour la production sont concentrés sur une période donnée.
En outre l'arrivée des films sur le hobbit va conforter le jeu encore un certain temps. La plus grande menace pour le SDA à terme est la renégociation des droits, si GW décident que ça coûte trop cher pour ce que ça rapporte ils arrêteront les frais. Il y a aussi l'arrivée d'une nouvelle licence qui pourrait remplacer l'ancienne, lors de l'acquisition des droits du SDA, il était en concurence avec une autre grosse licence qu'il a battu d'une courte tête.
Il faut retenir donc qu'il ne s'agissait pas d'une opportunité mais d'une stratégie. Or dans ces histoires de licence il y a toujours une part d'incertitude quant à la pérennité d'une gamme qui repose sur une imagerie qui ne vous appartient pas.

[Erashnak, coeur de cendres]

@ Judge Death : J'ai lu ce qu'il y avait à lire avant de poster, je sais que les exemplaires sont limités et que le jeu est complet, pas de proiblème. Mais on est pas à l'abri d'un changement de stratégie, surtout que le jeu à un rapport direct avec Warhammer Battle. Donc mon initiative n'est pas entièrement stupide.

Après il est vrai que le SDA va avoir une seconde chance avec les films, mais par contre je n'ai jamais entendu parler de cette licence en concurrence, tu pourrais m'expliquer le truc ?

[Chéqué-Varan II]

Quand GW a décidé de faire un truc avec une licence célèbre pour toucher un plus grand nombre de gens, il se trouvait que le SDA allait sortir. Il s'est trouvé qu'il y avait une autre très grosse licence sur la table et que c'est parcequ'une courte majorité de votants a choisi le SDA pour des raisons purement sentimentales que GW s'est lancé dans le truc...
L'alternative laisse juste songeur, d'ailleurs je n'en dirais pas plus pour vous laisser flooder, ou pas, sur le concurent du SDA.

[Newlight]

Ça peut être n'importe quoi (d'ailleurs j'y mets ma part de flood, avec star wars dont la 2ème trilogie sortait à peu près à la même époque) donc autant que tu donnes le fameux concurrent.

[Zagzdreg]

[quote name='Newlight' timestamp='1316975111' post='2000423']
Ça peut être n'importe quoi (d'ailleurs j'y mets ma part de flood, avec star wars dont la 2ème trilogie sortait à peu près à la même époque) donc autant que tu donnes le fameux concurrent.
[/quote]
Si ce que j'ai lu il y a quelques temps sur ce forum était vrai, alors t'as bien vu en parlant de Star Wars.

Pour revenir au sujet, il n'y a plus aucune trace de Space Hulk chez GW, et Dreadfleet est le même type de jeu. Modifié le 25 septembre 2011 par Zagzdreg

[Fanatik]

Faut être bien parano pour penser que GW lâche une aussi grosse licence que SDA pour un jeu de bataille naval, surtout comme dit plus haut avec la sortie prochaine de Bilbo.
Et qui rappelons le est le seul jeu hors Battle et W40K a avoir sa catégorie au Golden Demon pour dire l'importance du truc par rapport au autres jeux annexe édités par GW, et c'est aussi une licence décliné sous plusieurs type de jeux( 5 armies etc...)
Et puis c'est pas comme si on avait déjà eu une sortie du genre y a 2 ans

[Newlight]

Je pense qu'un de leur gros problème avec le sda c'est qu'ils n'ont pas trouvé le truc pour faire vendre de la masse de figurines, gda n'a pas l'air d'avoir aussi bien marché qu'ils l'espérait (à mon avis entre autres car il ne permet pas entre autre de faire jouer les héros comme dans le film avec des actions singulières mais cruciales, ce à quoi le sda est consacré, mais c'est vraiment une faible explication mais pour moi une raison majeure pour laquelle je ne m'y suis pas mis. En outre un certain nombre de joueurs se tournent dès le début vers le sda car il ne nécessite pas beaucoup de figurines. Le cas aussi de w40k certes, mais dans 40k il y a beaucoup de cher land raider et autres grosses figurines, quand les mumaks se font quand même assez rares sur les tables de jeu, mumak vivement des sous). Le truc c'est que quand même cela a un potentiel encore énorme et une durée de vie sans promotion qui est illimitée, le succès des romans et films s'en chargeant pour GW. Donc même sans grosse promotion le sda tournera à un régime de croisière pendant de longues années.
Peut être un système de règles avancées serait bienvenu pour donner un peu plus de piment au jeu. Peut être des armées plus complètes seraient elle aussi bienvenues. Quand on voit une armée très complète comme l'isengard (orcs de base, uruk hai, etc), on se dit qu'il y a de forts déséquilibres à ce niveau là. Modifié le 26 septembre 2011 par Newlight

[latribuneludique]

Dites, avez-vous pensé que le prochain one shot doit en principe arriver dans deux ans, juste entre les deux Bilbo le Hobbit? Et que, logiquement, après une boite dédiée à 40k et une boite dédiée à Battle, il serait juste que la boite suivante soit dédiée au troisième core game de GW...

Allez hop, je prie pour une nouvelle boite "Great Battles of Middle Earth" : après Battle of Five Armies, il pourrait s'agir de l'autre grosse bataille du film, la Chute du Nécromancien.

[pacofeanor]

[quote name='fbruntz' timestamp='1317035180' post='2000715']
Dites, avez-vous pensé que le prochain one shot doit en principe arriver dans deux ans, juste entre les deux Bilbo le Hobbit? Et que, logiquement, après une boite dédiée à 40k et une boite dédiée à Battle, il serait juste que la boite suivante soit dédiée au troisième core game de GW...

Allez hop, je prie pour une nouvelle boite "Great Battles of Middle Earth" : après Battle of Five Armies, il pourrait s'agir de l'autre grosse bataille du film, la Chute du Nécromancien.
[/quote]


allechant effectivement, une boite "Dol Guldur" avec des araignées, des elfes, le conseil blanc etc..... En plus le systeme de jeux est connu, il a même pris de l'essort avec black Powder et consort !! wait and see (ça ne serait pas une wish list ça ???

cordialement
paco Modifié le 26 septembre 2011 par pacofeanor

[latribuneludique]

[quote name='pacofeanor' timestamp='1317044846' post='2000810']
En plus le systeme de jeux est connu, il a même pris de l'essort avec black Powder et consort !! wait and see (ça ne serait pas une wish list ça ???
[/quote]

Black Power ne relève pas de GW dont il ne faut pas y compter. Et puis les retours que j'ai eu en faisait un jeu assez différent de Warmaster je crois.
M'enfin attendons de voir arriver, histoire de ne pas être trop déçus à la fin.

[Fanatik]

Le truc pour que SDA se démarque du reste des jeux GW serait qu'ils sortent un jeux où l'on pourrait incarner les batailles titanesque du Silmarillon (oui vraiment titanesque!) et cela permettrait en même temps de poser les bases de l'oeuvre de Tolkien pour lancer l'intérêt de SDA et mieux le comprendre.

[Erashnak, coeur de cendres]

Faire une extension "Récits du passé" ? Sa peut être intéressant mais il reste le problème de l'échelle de "puissance" des personnages du 1er et 2ème Ages, surtout du 1er... Il faudrait alors couper ce nouveau jeu du reste du jeu de bataille SDA, ou alors baisser la puissance des héros d'antan pour les mettre à l'échelle " actuelle. Le risque de cette dernière option est de perdre l'intérêt de ces histoires passées en les rendant plus banales qu'elles ne le sont en vérité. Problème, problème...

[pacofeanor]

[quote name='fbruntz' timestamp='1317049957' post='2000852']
[quote name='pacofeanor' timestamp='1317044846' post='2000810']
En plus le systeme de jeux est connu, il a même pris de l'essort avec black Powder et consort !! wait and see (ça ne serait pas une wish list ça ???
[/quote]

Black Power ne relève pas de GW dont il ne faut pas y compter. Et puis les retours que j'ai eu en faisait un jeu assez différent de Warmaster je crois.
M'enfin attendons de voir arriver, histoire de ne pas être trop déçus à la fin.
[/quote]


Je n'ai pas dis que ça allait être Black powder, et bien sur qu'il n'est pas édité par GW ! mais il en est trés inspiré et son succés (en angleterre! pas en France!) est un bon point pour voir ce systeme (ou uen version édulcorée) étendu (c'est quand même entre autre Jervis jonhson le créateur et lui il est bien GW quand même!! )

Mais quelque jeux que ce soit il n'y aura pas de Silmarilion tant que Christopher Tolkien sera vivant, et c'est lui qui en a les droits!!Il refuse systematiquement toute adaptation sous quelque forme que ce soit!

cordialement
paco

[Fanatik]

[quote name='Erashnak, coeur de cendres' timestamp='1317061206' post='2001038']
Faire une extension "Récits du passé" ? Sa peut être intéressant mais il reste le problème de l'échelle de "puissance" des personnages du 1er et 2ème Ages, surtout du 1er... Il faudrait alors couper ce nouveau jeu du reste du jeu de bataille SDA, ou alors baisser la puissance des héros d'antan pour les mettre à l'échelle " actuelle. Le risque de cette dernière option est de perdre l'intérêt de ces histoires passées en les rendant plus banales qu'elles ne le sont en vérité. Problème, problème...
[/quote]

Oui bien sûre mon idée tenait dans l'hypothèse d'une sortie "one shot" comme Dread Fleet ou Space Hulk. Juste un jeu qui recentrerait l'attention des joueurs sur SDA ensuite.
Une boite contenant d'énormes armées(au format 6mm serait parfait) "bien VS mal" avec des unités aussi atypique que des régiment entier de balrog ou d'autres joyeuseté antique que seul les récits du Silmarillon savent les décrire.

[Invité lunar7510]

Honnetement SDA mérite de mourire, c'est un mauvais jeux, sur un theme qui a une fin... ce qui n'est pas le truc de GW, et pour ne rien arranger, ils font ce qu'ils peuvent pour limiter les degats avec SDA prcq ils y perdent, ils y perdent meme bcp.

Et moi perso je prefere les voir investir dans 40k, battle ou meme un xieme monde ou jeux specialiste que dans SDA...

Bref exellent bouquin, exellent film, bonne boite de base 1 et 2... mais ca aurai du rester un jeux specialiste ^^


(Je suis completement partial, je deteste le jeux de fig seigneur des anneaux ^^)

[agakhan]

ben si ça te plait pas tu changes de section et tu laisses les amateurs du sda entre eux !
Faudrait arrêter y en a que pour WB et 40.000, ça fait plus d'un an que dans le WD on a 4 pages de sda au mieux et que les 2 autres se partagent le reste.
Même si historiquement c'est logique qu'ils soient massivement représentés mais pour un jeu qui doit être N°3 chez GW (ce sont eux qu'ils disent) ils font pas beaucoup d'efforts tout de même !

[DragoNik]

Avant tout, un français correct n'est pas une option, comme précisé dans [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules"]La Charte[/url] que tu as accepté en t'inscrivant sur le forum.

Troll? Pas troll? Allez, on dit troll et on se jette dedans!

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']Honnetement SDA mérite de mourire, c'est un mauvais jeux, [/quote]
Que tu n'aimes pas n'en fait pas un mauvais jeu. Que tu trouves les règles trop simples n'en fait pas un mauvais jeu. Les règles les plus simples font d'ailleurs très souvent les meilleurs jeux...

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']sur un theme qui a une fin... [/quote]
Et alors? Cela n'empêche pas d'exploiter l'univers des Terres du Milieu. Par ailleurs, les scénarii de type "what if?" sont quand même plus intéressants que la vulgaire bash à 40k... De plus, l’univers des Terres du Milieu n'a pas de fin, vu que Tolkien ne l'a pas écrite.

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']ce qui n'est pas le truc de GW[/quote] Donc Space Hulk et Dreadfleet n'ont pas de fin peut-être?

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']prcq ils y perdent, ils y perdent meme bcp.[/quote]
J'y mettrais pas ma main à couper là-dessus...

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']Et moi perso je prefere les voir investir dans 40k, battle ou meme un xieme monde ou jeux specialiste que dans SDA... [/quote]
Moi je veux la paix dans le monde, mais comme l'a dit le grand philosophe Mick Jagger, [i]"You can't always get what you want"[/i] (un poutou à qui trouve d'où est tirée cette réplique ^^)

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']Bref exellent bouquin, exellent film, bonne boite de base 1 et 2... [/quote]
Au moins un point sur lequel nous sommes d'accord.

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468']mais ca aurai du rester un jeux specialiste ^^[/quote]
Merci grand Seigneur de nous apprendre ce qui doit être ou ne pas être...

[quote name='lunar7510' timestamp='1317753667' post='2006468'](Je suis completement partial, je deteste le jeux de fig seigneur des anneaux ^^)[/quote]
Merci d'éclairer notre [s] vessie [/s] lanterne, je ne pense pas que nous l'aurions deviné par nous-mêmes...

Bref, un post bourré de fautes, avec une argumentation des plus pitoyables. Que tu n'aimes pas le SdA, libre à toi chacun ses goûts, mais venir le cracher gratuitement n'a strictement aucun intérêt, autant le garder pour toi...

DragoNik, vas-y Xev', balance-moi 20%, ça en valait la peine.

[Xev74]

OK lunar7510, d'où va ta haine ? Faut pas t'exciter comme ça mon grand.
Tu n'aimes pas le SDA, et bien sors vite de cette section. Tes arguments ne volent pas bien haut.
Comment, en tant qu'amateur de jeu de figurines, on peut en arriver à souhaiter la mort d'un jeu ?

C'est dingue, il y a des zozo que je ne comprendrai jamais. Bref, va cracher ton venin ailleurs.


De la part des joueurs du SDA:

[latribuneludique]

[quote name='Fanatik' timestamp='1317067003' post='2001153']
Une boite contenant d'énormes armées(au format 6mm serait parfait) "bien VS mal" avec des unités aussi atypique que des régiment entier de balrog ou d'autres joyeuseté antique que seul les récits du Silmarillon savent les décrire.
[/quote]

BoFA et Warmaster, c'est du 10mm au passage.

[Bombur]

[quote name='Xev74' timestamp='1317797178' post='2006632']
OK lunar7510, d'où va ta haine ? Faut pas t'exciter comme ça mon grand.
Tu n'aimes pas le SDA, et bien sors vite de cette section. Tes arguments ne volent pas bien haut.
Comment, en tant qu'amateur de jeu de figurines, on peut en arriver à souhaiter la mort d'un jeu ?

C'est dingue, il y a des zozo que je ne comprendrai jamais. Bref, va cracher ton venin ailleurs.


De la part des joueurs du SDA:
[/quote]
Surtout que s'inscrire juste pour dire ça...