Lucius Cornelius Posté(e) le 6 février 2012 Partager Posté(e) le 6 février 2012 (modifié) [quote]Les traqueurs gobelins de la moria.. qui coutent un point de plus... et c'est noté dans leur profil: équipement armure et arme de jet. Je ne me souviens pas qu'ils possédaient une arme de jet avant??[/quote]Non, ils n'en possédaient pas. Ce qui, conjugué aux possibilités de gonfler les performances de certaines unités, rend le WYSIWYG assez... compliqué. Par contre ils avaient le droit à l'arc et au bouclier, mais on attend toujours les figurines. [quote]Chaque fig doit se trouver dans un rayon de son chef[/quote]Pour le déploiement, mais après ils peuvent vivre leur vie de leur côté si j'ai bien compris ce qui ressortait du WD? Moi ce qui m'interroge, c'est la pertinence du ratio 1/12. Ca fait une petite phalange ça. Je pense que 1/16 aurait été plus équilibré. Ensuite, on risque souvent d'avoir des héros qui n'ont pas grand chose à voir avec les troupes menées, genre une boîte de conserve avec des archers en coton. Et je ne parle pas des archers de la Racine noire, par exemple, qui n'ont que Duinhir (pourtant il avait emmené ses fils au Pelennor spécialement pour ça, le pauvre). [quote]chevaucheur de warg(disparation du javelot rudimentaire),[/quote]Tiens donc. Le WYSIWYG inversé cette-fois... Le javelot, ça les rendait trop puissants, et décourageait de prendre des Chevaliers de Morgul... Ou bien c'est pour aider un peu plus l'Isenguard? [quote]Toutes les figs ont une capacité de tir (6+ pour le warg : il crache ?)[/quote]MDR. Un changement de règle en perspective? Pour le reste, la logique serait de sortir deux suppléments narratifs type "Retour du Roi", et de sortir une V5 prenant en compte ces sorties et les éventuelles modifications de règles induites. Mais en même temps, je me dis que les nouveautés devraient plutôt concerner les profils, et non des règles, car a priori il s'agit de renfort d'armées, ou d'armées assez normales (Escaroth)... Ce que je trouve vraiment dommage, c'est l'incapacité de GW de fixer et respecter un cap. Avec la V4 puis Légions, on partait vers des armées plus fluff et équilibrées, et là on a un système d'alliance plus que sommaire. Ils lancent GDA, et maintenant le mettent en Spécialist. Ils balancent des profils, puis les suppriment ou ne fournissent pas les figurines correspondantes. Ils annoncent des sorties et elles ne viennent pas. Et leur incapacité à se décider pour un découpage de factions cohérent et stable n'est pas sans poser de problème. Ne serait-ce que pour la peinture des figurines. Modifié le 7 février 2012 par Lucius Cornelius Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ainock Posté(e) le 6 février 2012 Partager Posté(e) le 6 février 2012 [quote]Ce que je trouve vraiment dommage, c'est l'incapacité de GW de fixer et respecter un cap.[/quote] +1 camarade. Ce qui m'a étonné également dans le supplément Mordor est la "disparition" à moitié de l'entité Dol Guldur. Autant certains héros, comme le Nécromancien qui peut promouvoir les orcs en orcs de Dol Guldur (+1C/+1CT), la reine des araignées et Khamul sont présents, autant les wargs sauvages et les chauves-souris ont disparus... A voir si une armée de Dol Guldur ne vienne pas (re)pointer le jour après les films ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
evil-of-middle earth Posté(e) le 6 février 2012 Partager Posté(e) le 6 février 2012 Ayant acheté tout les suppléments j'y vais de ma critique Mordor -sûrement ma plus grande déception, aucun profil n'a été changé, quasiment aucune révision et ajout si ce n'est gollum et la bête de gorgoroth -et hop on inclus le dragon et le wyrm pour que ça dépité un peu plus, fluffiquement parlant, Mouais C'est pas la restriction 1/12 qui m'empêchera de sortir des listes bourrine Peuple libre -certaines figurines ont bénéficies de rééquilibrage, alors que d'autres auraient eu besoin d'etre nerfées (garde de la cour...) Je passerais sur le reste mais c'est mitigé pour ma part Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 Vu sur [url="http://www.laguerradelanillo.com/component/option,com_fireboard/Itemid,133/func,showcat/catid,26/"]laguerradelanillo.com[/url], ce serait intéressant de lister les modifications par profil, sans toutefois les dévoiler (ni même donner leurs coûts de manière détournée, genre en comptant en gobelins ou esclaves skavens). On pourrait y voir plus clair, car même en ayant le supplément les modifs ne sautent pas toujours aux yeux (ex. les chars de Khand ont gagné en défense !) J'ai noté aussi une amélioration de la force des guerriers de Dun, qui avec leurs capitaines s'alignent sur celle des Uruks. Idem les caracs des Mahuds ont étés considérablement revues à la baisse, pour en faire des guerriers plus « classiques ». Ca me fait penser que les Dunlendings et les Mahuds n'ont pas de troupes plastiques, quelque chose me dit qu'ils seraient sans doute les prochains sur la liste des sorties. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 J'ai bravé le froid pour le supplément 'Le royaume des hommes' ! Déjà j'avais oublié la politique agressive de GW dans ses magasins, un vendeur m'a pilloné pendant 10 minutes en me montrant des trucs peu utiles avant que je ne parvienne à m'en sortir. ça ne m'a pas donné envie de retourner dans un GW de sitot ! Qu'est-ce qui me saute à la figure en première lecture : -Boromir du Gondor a disparu. Bye bye camarade ! -Le Chevalier de la tour blanche n'est pas un monstre. Franchement sa règle spéciale elle ne va à peu près jamais servir. Entre le -1 au combat et le fait de combattre un héros/monstre, ça va quand même limiter l'utilisation. -Le Rohan a eu des modifications positives, mais pas suffisante je pense. Le +1 en force ou CC accordé par un héros monneyant un surcout me parait une bonne idée. -Le Grand veneur du roi reste trop cher pour son efet. Je lui aurais donné plutôt 2 tirs, quitte à réduire le CT, mais là en l'état il me parait trop cher. -Le fait de considérer un héros avec arc comme n'appartenant pas au 33% d'arcs ne me plait pas. De même que le fait d'arrondir au supérieur (35 figurines/12 archers est légal maintenant). -J'aurais souhaité que les profils soient plus retouchés. Les cavaliers des morts s'améliorent, mais alors Le roi des morts reste à pleurer. Et ça fait vraiment ch***. Mais bon j'aime bien l'organisation, le packaging est quand même bien fait même si le fond est assez creux. Je donne un 12/20 à ce supplément, et je m'estime pas aigri pour le coup. Miro. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thinjine Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 -[quote]Boromir du Gondor a disparu. Bye bye camarade [/quote] Alors si il existe encore, dans le supplément les gens libre, avec la communauté de l'anneau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tericarax Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 [quote name='Miro' timestamp='1328627216' post='2077843']Le roi des morts reste à pleurer.[/quote] Je lis ceci partout, et je suis...Comment dire? Assez étonné. Le Roi des Morts, à pleurer? Il est tout de même relativement puissant, en tant que héros; une lame de Morgul automatique (qui blesse en plus sur la Bravoure, très efficace face au Mal, rappelons-le), la bravoure la plus élevée du jeu, la défense d'un Nazgûl, une réserve de points de volonté confortable, [i]deux [/i]points de vie, et un point de destin. Non, ses seuls défauts d'après ce que je vois, ce sont des valeurs de combat qui seront surclassés par les héros du Mal et pas de point de puissance. Joignez-le éventuellement de quelques piquiers (ou pourquoi pas, d'autres morts) et vous obtenez quelque chose de très efficace pour liquider la piétaille adverse. Un héros à utiliser au bon moment donc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Merriadoc Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 Je n'ai pas le profil actuel sous les yeux mais il me semble qu'il n'a pas ou peu changé. Une seule attaque, ça reste faiblard pour vaincre et blesser les héros ennemis. En outre, ce n'est pas du tout efficace pour la piétaille adverse : à part les trolls (que je ne qualifie pas spécialement de piétaille), les figurines à 1 seul PV ne sont pas spécialement intéressantes à tuer pour Roi des morts, mieux vaut s'attaquer aux héros. On en revient alors au problème de l'attaque unique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shas'El'Hek'Tryk Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 (modifié) Incroyable mais vrai : un membre du Warfo est à l'honneur dans le "Quoi de Neuf Aujourd'hui" ! Félicitations à [b]Berou[/b] pour cette performance remarquable. Notez que son Duinhir a également fait très bonne figure à l'occasion du concours de peinture SDA qui vient de se tenir sur le forum. Et que son Capitaine de Minas Tirith est à vendre (merci GW pour le coup de pub !). Shas'El'Hek'Tryk, respect. Modifié le 7 février 2012 par Shas'El'Hek'Tryk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discus Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 En effet c'est bien les figurines de Berou,j'avais vu le lien sur un autre forum mais j'avais mal vu.Superbe peinture en même temps de sa part. Bravo et chapeau! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 [quote]-et hop on inclus le dragon et le wyrm pour que ça dépité un peu plus, fluffiquement parlant, Mouais [/quote]C'est clair. Sans oute le Mordor manquait-il de diversité et de punch sans ces bestioles... [quote]alors que d'autres auraient eu besoin d'etre nerfées (garde de la cour...)[/quote]En même temps, un Garde de la cour c'est un préretraité. Je ne suis pas sûr qu'il y en ait un qui ait cobattu une fois nommé à ce poste. Ils gardent un arbre qui n'a jamais du voir un ennemi... [quote]J'ai noté aussi une amélioration de la force des guerriers de Dun, qui avec leurs capitaines s'alignent sur celle des Uruks. [/quote]Ben voyons... C'est plus du Finecast qu'ils sortent à GW, c'est de l'OGM. [quote]Le +1 en force ou CC accordé par un héros monneyant un surcout me parait une bonne idée. [/quote]C'est sympa pour le Rohan, mais à mon avis pas plus justifié que pour les Dunlendings. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 (modifié) [quote]Le Roi des Morts, à pleurer? Il est tout de même relativement puissant, en tant que héros; une lame de Morgul automatique (qui blesse en plus sur la Bravoure, très efficace face au Mal, rappelons-le), la bravoure la plus élevée du jeu, la défense d'un Nazgûl, une réserve de points de volonté confortable, deux points de vie, et un point de destin. Non, ses seuls défauts d'après ce que je vois, ce sont des valeurs de combat qui seront surclassés par les héros du Mal et pas de point de puissance. Joignez-le éventuellement de quelques piquiers (ou pourquoi pas, d'autres morts) et vous obtenez quelque chose de très efficace pour liquider la piétaille adverse. Un héros à utiliser au bon moment donc.[/quote] Non franchement. Sans révéler son cout exact, c'est la figurine la plus chère du jeu n'ayant qu'une attaque (exception faite des magiciens). Sa règle spéciale est détruite pas l'attaque unique et l'absence de point de puissance.... N'importe quel captaine moitié moins cher (Huruk, Elfe, Nain, Arnor, ...) lui roulera dessus sans même ralentir. Il paye dans son coût sa règle spéciale pourtant quasi inutile, ainsi que sa réserve de volonté tout aussi inutile... Bref, quand on pense que c'est le seul héros (avec Aragorn) qui est censé pouvoir mener les morts d'un point de vue fluffique, bah on pleure. D'autant plus que le profil des morts et des cavaliers des morts ce n'est pas la folie non plus (je reconnais quand même que les cavaliers des morts ont gagné avec cette nouvelle version ). [quote]Incroyable mais vrai : un membre du Warfo est à l'honneur dans le "Quoi de Neuf Aujourd'hui" ! Félicitations à Berou pour cette performance remarquable. Notez que son Duinhir a également fait très bonne figure à l'occasion du concours de peinture SDA qui vient de se tenir sur le forum. Et que son Capitaine de Minas Tirith est à vendre (merci GW pour le coup de pub !). Shas'El'Hek'Tryk, respect. [/quote] Pas mieux, bravo Berou . C'est la classe tout ça. Tu es dans la cour des grands là . Modifié le 7 février 2012 par Miro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 Je note dans le lien d'Heimdall que les Nains ont été un peu rééquilibrés, avec quelques augmentations de coût. Sinon, pour toutes ces histoires de d'amélioration de troupes en relation avec un héros, il y a des préconisations de peinture, pour différencier les différentes possibilités de profils? J'ai cru comprendre que non, vu les questions sur leur distinction sur le champ de bataille. Cela aurait été plus simple de décliner différents profils et schémas de couleur, comme pour les Rangers et les Archers de la Racine noire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 [quote]Vu sur laguerradelanillo.com, ce serait intéressant de lister les modifications par profil, sans toutefois les dévoiler (ni même donner leurs coûts de manière détournée, genre en comptant en gobelins ou esclaves skavens). On pourrait y voir plus clair, car même en ayant le supplément les modifs ne sautent pas toujours aux yeux (ex. les chars de Khand ont gagné en défense !)[/quote] Il est possible de faire quelque chose comme le site espagnol. Quelque chose du genre : [FIGURINE] Coût : Change/Pas de changement Capacités : Change/Pas de changement Règles spéciales : Change (description succinte)/Pas de changement Equipement : Change/Pas de changement Parait envisageable sans briser le sacro-saint copyright. Maintenant il faut que des gens soit motivé pour le faire. Miro . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 Alors si j'ai suivi attentivement les débats concernant les suppléments (je n'ai pas pu m'en procurer encore, je compte acquérir celui des royaumes déchus pour la petite parenthèse) ; tous les profils contenus dans ces suppléments sont ceux de fig existantes. Il n'y a pas de profils de fig à venir ? comme dans légion (dont on attend toujours la sortie d'ailleurs). Alors à priori, pour résumer, il ne faut plus attendre de nouveautés avant la sortie de Bilbo en décembre. Sauf peut être du finecast à la place de fig en métal existante. Encore que ça n'empêcherait pas d'avoir du mahud, du dun, ou encore du khand en plastique...l'espoir fait vivre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ainock Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 [quote]Sans révéler son cout exact, c'est la figurine la plus chère du jeu n'ayant qu'une attaque (exception faite des magiciens). Sa règle spéciale est détruite pas l'attaque unique et l'absence de point de puissance.... N'importe quel captaine moitié moins cher (Huruk, Elfe, Nain, Arnor, ...) lui roulera dessus sans même ralentir. Il paye dans son coût sa règle spéciale pourtant quasi inutile, ainsi que sa réserve de volonté tout aussi inutile...[/quote] A noter que maintenant, les morts ont accès aux équipements (lances et bouclier), ce qui permettra de soutenir ce vénérable grand père... Mais c'est vrai que dans les faits, la RSpé du RdM restera difficile à rentabiliser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heimdall Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 (modifié) [quote]Il est possible de faire quelque chose comme le site espagnol. Quelque chose du genre : [FIGURINE] Coût : Change/Pas de changement Capacités : Change/Pas de changement Règles spéciales : Change (description succinte)/Pas de changement Equipement : Change/Pas de changement[/quote] D'accord, mais sans dire si ce changement est orienté à la hausse ou à la baisse, ni par exemple les caractéristiques concernées ? Moi je veux bien le faire, enfin surtout traduire le site espagnol, je n'ai pas les suppléments, je pense que les gens vérifieront par dessus car j'ai noté une ou deux coquilles déjà. Mais ce serait plus intéressant de faire comme eux. Heimdall, too much for the copyright ? Modifié le 8 février 2012 par Heimdall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 Après discussion entre modérateurs, je ne suis plus si sur que ce soit une bonne idée. Le forum espagnol est quand même très très très border line, et ils prennent un risque avec ce qu'ils détaillent sur les figurines. Si ce sujet est crée sur le forum, ça doit rester de l'ultra basique : change/change pas. Parce qu'honnetement le sujet dans le forum espagnol n'est quand même pas dur à comprendre pour un francophone. => Fichier sur le warhammer forum<=>Fichier light avec simplement change ou change pas. Miro. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trisospace Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 Déniché en news WHB [quote]http://www.warhammer...howtopic=181089 trouver ici le planing de l'année 2012 Jan : Vampire Counts Feb : Lord of the Rings relaunch. Fantasy scenery “Deathwatch knell” / Necrons? Mar : Tyranids and more LotR stuff? Apr : Empire May : Necron wave and more LotR stuff? Jun : Chaos Space Marines? Jul : 6th edition. Aug : Warriors of Chaos / Chaos Space marines? Sep : Starter set : Dark Angels v’s Chaos Oct : Chaos space marines? Nov : THE HOBBIT!!!! BLOODBOWL??? Dec : Bon c'est que des rumeurs venant de dakkadakka (je connais pas et je comprend pas l'anglais)[/quote] encore plus de SDa serait donc à prévoir pour mars et mai? J'espère que cette annonce est vrai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berou Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 (modifié) Merci à tous pour vos commentaires chaleureux sur mes quelques barbouillages. Effectivement ça me fait un peu de pub... (bien vu Shas'El'Hek'Tryk)j'aimerai bien vendre cet état-major afin d'acheter le nouveau (tout ça rien que pour le chevalier...il va falloir que je me retape toute la peinture). N'ayant plus le temps de jouer...je peins maintenant. Pas aussi bien que certains (Gimli, amis des elfes pour ne pas le nommer...)mais bon, j'ai voulu tenter ma chance. Peut-être finirai-je par revenir au tournois de Lyon...pour moi ça ne sera surement pas avant les prochains livres de règles. Mettre 100€ dans 5 livres qui seront remplacés par d'autres dans 8 mois...je préfère encore attendre un peu^^ Berou, peu convaincu par les nouvelles règles... je préfère vous laisser en discuter...je suis plus tourner pinceaux que dés maintenant. Modifié le 8 février 2012 par Berou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 [quote]j'aimerai bien vendre cet état-major afin d'acheter le nouveau (tout ça rien que pour le chevalier...il va falloir que je me retape toute la peinture).[/quote]Ce ne serait pas plus simple de garder ton EM métal et le Chevalier, et de revendre les doublons Finecast? Comme ça tu n'as qu'une figurine à peindre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berou Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 C'est pas faux! Le problème est: qui va vouloir d'une boîte incomplète? L'avantage de mon état-major est qu'il est déjà peint... Mais je suis partant si ça intéresse quelqu'un. (MP moi) On s'écarte un peu du sujet là quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
evil-of-middle earth Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 (modifié) [quote name='trisospace' timestamp='1328732350' post='2078561'] Déniché en news WHB [quote]http://www.warhammer...howtopic=181089 trouver ici le planing de l'année 2012 Jan : Vampire Counts Feb : Lord of the Rings relaunch. Fantasy scenery “Deathwatch knell” / Necrons? Mar : Tyranids and more LotR stuff? Apr : Empire May : Necron wave and more LotR stuff? Jun : Chaos Space Marines? Jul : 6th edition. Aug : Warriors of Chaos / Chaos Space marines? Sep : Starter set : Dark Angels v’s Chaos Oct : Chaos space marines? Nov : THE HOBBIT!!!! BLOODBOWL??? Dec : Bon c'est que des rumeurs venant de dakkadakka (je connais pas et je comprend pas l'anglais)[/quote] encore plus de SDa serait donc à prévoir pour mars et mai? J'espère que cette annonce est vrai [/quote] Trad! Mars 2nd vague tyty et encore plus de produit LSDA Avril empire battle Mai necron et encore plus de produit LSDA Juin Space marine du chaos Juillet 6e édition de warhammer 40000 Août des sorties pour le chaos Septembre starter Dark angel/chaos Octobre le chaos ? Novembre bilbo le hobbit et bloodbowl Étant donné que les supplément sortis ne contiennent aucun nouveaux profil, j'émets un certains doute quand à la pertinence du terme "nouveauté" pour LSDA, sûrement du remaque de finecast ) Modifié le 8 février 2012 par evil-of-middle earth Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grobelin Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 [quote name='evil-of-middle earth' timestamp='1328741632' post='2078612'] Étant donné que les supplément sortis ne contiennent aucun nouveaux profil, j'émets un certains doute quand à la pertinence du terme "nouveauté" pour LSDA, sûrement du remaque de finecast ) [/quote] Ca dépend, on peut peut-être s'attendre à des reconditionnements (qui a parlé de l'ultime alliance ? ), mais surtout à de nouvelles figs plastiques (qui a parlé de Dun et Khand ? ), ou même à des figurines n'ayant toujours pas de représentation officielle (qui a parlé des ravageurs ? )... En tous cas, ça n'augure que du bon ! Grob' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
evil-of-middle earth Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 [quote name='grobelin' timestamp='1328761424' post='2078628'] [quote name='evil-of-middle earth' timestamp='1328741632' post='2078612'] Étant donné que les supplément sortis ne contiennent aucun nouveaux profil, j'émets un certains doute quand à la pertinence du terme "nouveauté" pour LSDA, sûrement du remaque de finecast ) [/quote] Ca dépend, on peut peut-être s'attendre à des reconditionnements (qui a parlé de l'ultime alliance ? ), mais surtout à de nouvelles figs plastiques (qui a parlé de Dun et Khand ? ), ou même à des figurines n'ayant toujours pas de représentation officielle (qui a parlé des ravageurs ? )... En tous cas, ça n'augure que du bon ! Grob' [/quote] Je t'arrête tout de suite, dans le cas de l'ultime alliance, GW aurait rendu indisponible la boite par 24 mais ne se serais pas donnee la peine de déconditionner ladite boîte par 12 Mais la sortie en plastique de troupe existante est une excellente remarque, mais regarde bien sur GW aucune référence n'a été rendue indisponible Evil-"[i]rabat joie[/i]" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés