Celtic_cauldron Posté(e) le 7 novembre 2011 Partager Posté(e) le 7 novembre 2011 [quote name='Conan' timestamp='1320597732' post='2024970'] Mais puisqu'on dit bien ne pas faire de généralité, dans le sens que tous les bersekers ne sont pas des WE, on peut dire logiquement que tous les marines d'assaut chaotiques avec réacteurs dorsaux ne sont pas des rapaces. [/quote] Je plussoie Conan. [MODE légèrement HS/ON]La tendance du jeu est de simplifier en généralisant, ce qui n'est pas forcément un mal en soi mais reste criticable en l'état. Tout l'intérêt pour nous, joueurs, reste lui de pouvoir adapter un minimum ce que nous jouons en nous basant sur le background. Finalement, le jeu est ce que nous décidons d'en faire (dans le respect des règles, des autres joueurs, etc... bien évidemment). Après tout, si nous possédions pas cette liberté, jouer serait moins plaisant et, en tous cas, bien moins riche.[MODE légèrement HS/OFF] Conclusion: si c'est cohérent fluffiquement (et c'est le cas dans ta situation) et si, à chaque partie, tu expliques bien ce que représente cette unité et avec quelle règle elle est jouée, alors je ne vois pas où peut être le problème. Désolé pour le HS. Celtic_cauldron Défenseur des règles maison Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 7 novembre 2011 Partager Posté(e) le 7 novembre 2011 [quote]Conclusion: si c'est cohérent fluffiquement (et c'est le cas dans ta situation) et si, à chaque partie, tu expliques bien ce que représente cette unité et avec quelle règle elle est jouée, alors je ne vois pas où peut être le problème.[/quote] Personne n'est assez stupide pour ne pas voir que des mecs avec réacteurs dorsaux sont des rapaces, je crois Donc vraiment aucune raison de s'en priver ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Celtic_cauldron Posté(e) le 7 novembre 2011 Partager Posté(e) le 7 novembre 2011 [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1320683733' post='2025603'] [quote]Conclusion: si c'est cohérent fluffiquement (et c'est le cas dans ta situation) et si, à chaque partie, tu expliques bien ce que représente cette unité et avec quelle règle elle est jouée, alors je ne vois pas où peut être le problème.[/quote] Personne n'est assez stupide pour ne pas voir que des mecs avec réacteurs dorsaux sont des rapaces, je crois Donc vraiment aucune raison de s'en priver ! [/quote] Certes, mais, en même temps on n'est jamais trop prudent ni jamais trop bien élevé. Au moins, les hypothèques sont levées et tout le monde est content.Y compris et surtout le vieux grincheux qui pinaille sur tout et comprend mal le concept de "count as". Celtic_Cauldron Vieux Grincheux qui comprend le "count as" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.