[40k-Nécrons] Crypteks convertis

[Xaros]

Salut,

Comme beaucoup d'entre-vous, j'ai été emballé par les nouvelles sorties Nécrons, et notamment la diversité des kits plastiques. M'est alors venue l'idée de m'en servir pour créer mes propres Crypteks, et par la même occasion, mes propres dynastes et tétrarques (et aussi éviter cet horrible Finecast )

Pour ce qui est des Crypteks, voici le résultat :

[img]http://img20.imageshack.us/img20/7783/p1050257e.jpg[/img]

http://img412.imageshack.us/img412/9534/p1050242s.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/6503/p1050243r.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/8468/p1050244z.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/5523/p1050247j.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/6669/p1050248p.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/9700/p1050249h.jpg
http://img687.imageshack.us/img687/1561/p1050251z.jpg
http://img641.imageshack.us/img641/91/p1050253i.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/8324/p1050254s.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/9625/p1050255q.jpg

Il s'agit du mix entre le corps d'un traqueur, et les armes des prétoriens en guise de bâton de lumière.
A l'exception d'un d'entre eux, qui a reçu le bras et le manche de l'arme du Tétrarque de la plate-forme de commandement.
Voici d'ailleurs à quoi ressemble mon Tétrarque, une fois équipé d'un fauchard de factionnaire :

[img]http://img11.imageshack.us/img11/9831/tetrarque.jpg[/img]
[img]http://img257.imageshack.us/img257/8518/ttrarque02.jpg [/img]

Toujours sur la même idée, il est possible, et bien plus simple et économique, de faire des Dynastes avec un kit de factionnaire affublé d'une tête de guerrier:

[img]http://img208.imageshack.us/img208/8634/dynaste.jpg[/img]

A noter aussi le gain en euros.
1 boite de Traqueurs + 1 boite de prétoriens = 5 crypteks. C'est à dire 10 euros la fig environ, chacune avec sa pose personnelle ...
1 boite de Factionnaires + 5 têtes de guerriers = 5 dynastes. Cela doit représenter un cout de 7 euros la fig.
Pour moi, c'est tout vu. Alors je vous soumets l'idée ... Modifié le 17 janvier 2012 par Xaros

[Blandeblan]

Simple, mais carrément efficace!
J'y avait pensé aussi pour les dynastes puisqu'il est dit dans le dex que les factionnaires possédent les même corps que leurs seigneurs.
Tu peux marquer la différence entre factionnaire et dynaste avec une peinture plus élaborée pour les seconds et le tour est joué.
Par contre j'aurais peut être laissé leurs pagnes et leurs têtes de factionnaires, là ton dynaste est moins décoré et semble inférieur^^

[chavez]

Sympatique, même si la carrure d'immortel me gène un peu sur un cryptek. Ceux-ci sont plus apparentés aux guerriers à mon sens, plus "frêles".
En tout cas, il est sur qu'assez peu de personnes vont aller se ruiner dans plusieurs Crypteks Finecast, identiques et hors de prix, alors qu'il y'a tout ce qu'il faut pour en faire de sympas avec les nouvelles boites plastiques.

[baron.zero]

Pour les crypteks, pourquoi ne pas tenter un mix entre un corps de guerrier nécron classique, une tête de traqueur et les bras avec fauchards, ça tasserait un peu la figurine. Sinon bravo vivement la peinture [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] les nécrons sont trop peu présent sur forum. Modifié le 16 novembre 2011 par baron.zero

[Blackblood]

Trés bonnes idées de conversions pour suppléer à une fig hors de prix (pour ce qu'elle représente).

Maintenant, reste à différencier les différentes disciplines !

[Xaros]

[quote name='Blandeblan' timestamp='1321424169' post='2030503']
J'y avait pensé aussi pour les dynastes puisqu'il est dit dans le dex que les factionnaires possédent les même corps que leurs seigneurs.
Tu peux marquer la différence entre factionnaire et dynaste avec une peinture plus élaborée pour les seconds et le tour est joué.
Par contre j'aurais peut être laissé leurs pagnes et leurs têtes de factionnaires, là ton dynaste est moins décoré et semble inférieur^^
[/quote]

C'est aussi une question de gout. Perso, je ne suis pas fan des protubérances qui ornent les têtes des factionnaires.
J'aurai pu prendre de têtes de Prétoriens, ou d'Immortels, mais je voulais rester dans la sobriété des figs officiels de dynastes :
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2003036a_99800110002_NECLordOrb360_445x319.jpg
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2002810a_99800110010_NecronLordCFC01_445x319.jpg
C'est aussi la raison de l'absence du pagne ...

[quote name='chavez' timestamp='1321436090' post='2030585']
Sympatique, même si la carrure d'immortel me gène un peu sur un cryptek. Ceux-ci sont plus apparentés aux guerriers à mon sens, plus "frêles".
[/quote]

A mon sens, les crypteks n'ont pas le discount du corps cybernétique non plus ...
La figurine Finecast est certes voutée, mais "frêle" n'est pas un qualificatif que je lui aurait attribué; surtout vu de dos.


[quote name='baron.zero' timestamp='1321464104' post='2030883']
Pour les crypteks, pourquoi ne pas tenter un mix entre un corps de guerrier nécron classique, une tête de traqueur et les bras avec fauchards, ça tasserait un peu la figurine. [/quote]

Oui ... Mais là encore, c'est une question de gout, et tout est possible. Pour ma part, j'ai vraiment accroché avec le buste des traqueurs, qui arborent dans le dos des appendices globuleux pouvant reprendre la thématiques des sphères d'énergie qui ornent le corps du cryptek Finecast. A voir ce que peut donner ce buste monter sur des jambes de guerriers, anyway ...

Bientôt les photos des figs peintes.
Rien d'extraordinaire, juste un tabletop sobre, simple et efficace. (J'ai masse guerriers et immortels à peindre derrière, pas envie d'y passer des mois ) Modifié le 16 novembre 2011 par Xaros

[Xaros]

Voilà enfin les photos des figs peintes ...

2 crypteks ...

[img]http://img543.imageshack.us/img543/9530/cryptek1face.jpg[/img]
[img]http://img638.imageshack.us/img638/2488/crypetk1dos.jpg[/img]
[img]http://img215.imageshack.us/img215/6398/cryptek1ct.jpg[/img]

[img]http://img820.imageshack.us/img820/417/cryptek2face.jpg[/img]
[img]http://img220.imageshack.us/img220/8556/cryptek2dos.jpg[/img]
[img]http://img412.imageshack.us/img412/4519/cryptek2ct.jpg[/img]

... et le Dynaste

[img]http://img256.imageshack.us/img256/2258/dysnasteface.jpg[/img]
[img]http://img341.imageshack.us/img341/6376/dynastedos.jpg[/img]


Et la vue d'ensemble :

[img]http://img337.imageshack.us/img337/9229/courroyaleface.jpg [/img]
[img]http://img522.imageshack.us/img522/1567/courroyaledos.jpg[/img]

PS : Accessoirement, Matt Ward nous fait profiter de sa propre conversion dans le "Quoi de neuf aujourd'hui" :
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2060036a_Blog221111_10_XL.jpg

Le sale copieur ... ><

[Arklash]

Quelles couleurs et quelles techniques as tu utilisé pour peindre tes figurines ?

[Xaros]

Oh, rien de compliqué ...

Boltgun Metal >> Devlan Mud >> Retouches en brossage légers de Boltgun Metal
Dark Angel Green >> Scorpion Green dilué >> Thraka Green >> Gloss Varnish

[Arklash]

Boltgun métal et devlan mud, c'est bien ce qui me semblait.
Merci.

[Little]

Mais c'est qu'ils sont fantastiques ces Crypteks...
Très honnêtement, tu devrais les proposer à Gw, ils sont largement mieux que le machin moche vendu un bras ....
Concernant la peinture, rien à redire non plus ...
[quote]PS : Accessoirement, Matt Ward nous fait profiter de sa propre conversion dans le "Quoi de neuf aujourd'hui" :[/quote]
Dommage qu'il ai raté la peinture du sien ... lol
Dans tout les cas du très bon travail ...
Ps merci pour le tuto de peinture

[Xaros]

Me revoilou ...
La figurine que j'annonçais pour un tétrarque sera en fait mon Phaëron. La cape, les dorures, sa stature et autres détails marquent son appartenance de haut rang. Un peu trop à mon gout pour un tétrarque.
Voici ce qu'elle donne une fois peinte :

[img]http://img214.imageshack.us/img214/5825/p1050920s.jpg[/img]
[img]http://img710.imageshack.us/img710/6448/p1050922m.jpg[/img]
[img]http://img405.imageshack.us/img405/7941/p1050925l.jpg[/img]
[img]http://img39.imageshack.us/img39/5904/p1050926.jpg[/img]
[img]http://img94.imageshack.us/img94/5883/p1050929q.jpg[/img]

Voilà à quoi devrait plutôt ressembler mes Tétraques. Les choix ont été fait afin de le positionner entre le dysnaste (Voir précédemment) et le Phaëron. Il s'agit principalement d'une tête d'Immortel (Pour la bande frontale qui sera dorée), le pagne (Qui sera lui aussi doré) et la stature moins guerrière, plus dans l'observation, que ne l'est celle du Dynaste.

[img]http://img141.imageshack.us/img141/736/p1050917d.jpg[/img]
[img]http://img341.imageshack.us/img341/7209/p1050918r.jpg[/img]
[img]http://img528.imageshack.us/img528/3632/p1050919.jpg[/img]

Enfin, un autre QG s'ajoute à tout celà : le seigneur Destroyeur.
Il s'agit simplement d'un destroyer, avec une tête de Prétorien et un fauchard converti à partir d'une épée d'hyperphase.

[img]http://img689.imageshack.us/img689/817/p1050915t.jpg[/img]
[img]http://img17.imageshack.us/img17/1013/p1050916o.jpg[/img] Modifié le 28 novembre 2011 par Xaros

[Xaros]

Me revoilou ...

Je vous présente ma dernière conversion, synthèse de ce qui m'a plu dans mes conversions précédentes :

[img]http://img703.imageshack.us/img703/8434/seigneurncron.jpg[/img]

Corps du tétrarque de la plate-forme de Commandement, bras de factionnaire et tête d'immortel. Modifié le 20 décembre 2011 par Xaros

[Blackblood]

Celui-là, il est juste impeccable pour représenter le Vargarde Obyron

[Le Duc De Sang]

Hello!

Je dois dire que j'aime beaucoup ta peinture de tes Nécrons! J'aime bien ce style épuré et sombre qui sort un peu du métallique chatoyant qu'on voit souvent. là j'ai vraiment l'impression de voir des machine qui on attendus des millénaires avant de se réactiver.

Mon seul point que j'améliorerais serais de faire des "yeux" plus voyant, avec un petit OSL pour bien souligner l'aspect machine.

Mais sinon beau travail!

[Poisson mort]

[quote name='Le Duc De Sang' timestamp='1324418187' post='2051283']
Je dois dire que j'aime beaucoup ta peinture de tes Nécrons! J'aime bien ce style épuré et sombre qui sort un peu du métallique chatoyant qu'on voit souvent. là j'ai vraiment l'impression de voir des machine qui on attendus des millénaires avant de se réactiver.[/quote]

+1, et du coup je me dis que les miens le sont peut-être un peu trop, chatoyants !!
Parrallelement, je les trouve un peu monochromes, et c'est là mon seul bemol car ils sont plus que chouettes et me donnent des idées .

[Socrate]

Ca rend carrément bien des nécrons peints de la sorte.
Sobriété, couleurs sombres et poses inquiétantes !!
Vraiment efficace et plaisant

[Xaros]

Merci pour vos commentaires.

[quote]Mon seul point que j'améliorerais serais de faire des "yeux" plus voyant, avec un petit OSL pour bien souligner l'aspect machine[/quote]
C'est voulu, et ce pour plusieurs raisons :
- Pour l'aspect morbide et austère que je recherche. Les orbites sombres ne sont pas sans rappeler les cranes vides des squelettes. Après ça reste une question de gout, tout comme l'ont peut faire (à Battle) des squelettes avec des orbites irradiant une aura bleutée pour représentée la magie qui les anime.
- Parce que je recherche la sobriété. C'est pour celà que mes globes d'énergie sont verts sombre et mon orbre violet.
- Parce que je ne maitrise pas trop cette technique, et que mon but est d'enchainer 60 piétons derrière sans avoir à me prendre la tête avec un aspect que, vous l'aurez compris, je ne recherche pas.

[quote]+1, et du coup je me dis que les miens le sont peut-être un peu trop, chatoyants !!
Parrallelement, je les trouve un peu monochromes, et c'est là mon seul bemol car ils sont plus que chouettes et me donnent des idées[/quote]
L'aspect monochrome est voulu lui-aussi pour l'effet de masse ... ... métalliques et implacable.

[quote]Sobriété, couleurs sombres et poses inquiétantes !![/quote]
C'est exactement ça

Je vous posterais des photos avec mes immortels pour voir le résultat quand inclut avec les piétons. Modifié le 21 décembre 2011 par Xaros

[Le Duc De Sang]

[quote]- Pour l'aspect morbide et austère que je recherche. Les orbites sombres ne sont pas sans rappeler les cranes vides des squelettes. Après ça reste une question de gout, tout comme l'ont peut faire (à Battle) des squelettes avec des orbites irradiant une aura bleutée pour représentée la magie qui les anime.[/quote]

Ok dans ce cas je comprend et l'effet est bon! Et en effet faire des optiques sur 60 piètons, à la longue ça doit être fatigant!

PS: J'ai toujours trouvé que pour les MV, le vert faisais encore plus "magie maléfique" que le bleu ^^

Bon courage pour la suite et vivement les photos!!

Le Duc

[Adimar]

Si j'avais vu ce post plus tôt, j'aurais demandé une boite de factionnaires pour mon anniv pour faire mes dynastes et crypteks au lieu de recevoir deux crypteks finecast (quand j'ai vu le blister ça m'a rappelé douloureusement forgeworld...) et de chercher des parias pour mes dynastes. Je pense te piquer l'idée pour les dynastes quand même. Bravo pour les excellentes idéesque tu as eu

[Poisson mort]

[quote name='Adimar' timestamp='1325509259' post='2057138']
Si j'avais vu ce post plus tôt, j'aurais demandé une boite de factionnaires pour mon anniv pour faire mes dynastes et crypteks au lieu de recevoir deux crypteks finecast (quand j'ai vu le blister ça m'a rappelé douloureusement forgeworld...) et de chercher des parias pour mes dynastes. Je pense te piquer l'idée pour les dynastes quand même. Bravo pour les excellentes idéesque tu as eu
[/quote]Ben ouais, pareil que toi ...sauf que dans mon cas, j'avais lu (avec interêt) le sujet AVANT de commander les dynastes...comme quoi quand on est con, on est con

par ailleurs, pas con les vieux pariahs pour faire des dynastes, voires des crypteks Modifié le 2 janvier 2012 par Poisson mort

[Xaros]

Bah à l'origine, au-delà de mes réserves vis à vis du Finecast, c'est l'optique d'une escouade de 5 crypteks avec Lance Spectrale qui m'a fait germer cette conversion dans mon esprit. Je me voyais mal aligner 5 fois la même fig, surtout que je ne la trouve pas terrible à côté des conversions auxquelles mes réflexions ont abouties.

A venir bientôt mon Tétrarque avec Lance de Lumière basé sur Trazyn l'Infini. J'attends d'avoir la pièce pour évaluer le niveau de conversion : changer le bâton (Les bâtons Finecast ont tendance à être tordus), la tête (Histoire de ...), ou rien du tout si la figurine me plait ...

A venir aussi, mes premiers Immortels. Pas de conversion, mais comme ma peinture sobre semble plaire à certains, autant continuer et montrer plus avant mon travail. Car il s'agit avant tout d'obtenir un effet de masse sympa.

PS : Si un Modo pouvait passer ce sujet en catégorie SALT s'il vous plait. Merci. Modifié le 16 janvier 2012 par Xaros