Choix des Armes "Opérations Spéciales"

[le caillou]

Du coup, pourquoi ne pas faire évoluer le fluff de ce CdA commando vers quelque chose qui permettrait plus de délires figurinistiques ?
Je pense à quelque chose d'assez en vogue en ce moment sur certains forums anglo-saxons, à savoir Inquisitor en 28mm.

Du coup, entre les bandes de xenos de toutes sortes, celles des inquisiteurs de diverses tendances, les hérétiques divers et avariés et les mabouls de la gachette en armure énergétique, il y a de quoi se lâcher, non ?

Et en fignolant un peu le background de départ, le lien entre les "commandos" pourrait être un secteur galactique et la quête d'un artefact quelconque...




Le Caillou,
mes deux brouzoufs de réflexion d'après-repas... Modifié le 23 novembre 2011 par le caillou

[En pire]

Trop fort ce caillou c'est ce que comptais faire avec un inquisiteur xéno radical et sa suite de xénos, mutants et autres joyeusetés.

[quote]Le Caillou,
mes deux brouzoufs de réflexion d'après-repas... [/quote]
Le caillou qui a bien mangé c'est un caillou qui à de l'idée.

De plus avec ce concepte on peu s'attendre à voir beaucoup d'autres gammes que GW.
Y a un gros potentiel la dessus. Modifié le 23 novembre 2011 par En pire

[DamienW]

Engagé [s]Baleine[/s] Damien au rapport, qui est remonté comme pas possible pour présenter son commando de travailleurs survivants d'une invasion ork, faisant de la guérilla avec un ou deux soldats impériaux. Du coup, je suis à fond sur ce que dit Minus : on ne va pas les jouer ces figs, donc les restrictions de règles, on s'en contretape. Voir le CdA SH, où untel avait fait un groupe de gardes renégats et un autre tel des termites space wolf : zéro équilibre en termes de jeu ou de fluff, mais on s'en contretamponne : c'était bô.

[Slagash le Lascif]

*Entre en toussotant*

Ahem...

Même si j'aime bien ce qui se profile, la liberté, les autres gammes etc. Vigilance, je dis.
Parce que si la section CDA s'est retrouvée engloutie sous le fluff, c'est parce qu'un CDA l'à introduit de manière plus poussée, que ça a marché, que c'est devenu la norme et de fil en aiguille...
Attention donc, d'après moi, à ne pas tomber dans l'excès inverse et de ne faire "que du pitou, rien à foutre de ce que c'est du moment que c'est du pitou". Sans trop de cadre en plus de ça.

A mon très humble avis, il faudrait tout de même un truc, un je ne sais quoi pour donner un peu plus de cohérence à tout ça que "peignez 10 figurines à l'air badass".

[quote]Voir le CdA SH, où untel avait fait un groupe de gardes renégats et un autre tel des termites space wolf[/quote]
C'était Space Viking (SW) et moi (GI renégats), juste histoire de le dire ^^ Modifié le 23 novembre 2011 par Slagash le Lascif

[Kaelis]

[quote name='Paps' timestamp='1321970959' post='2034319']
[quote name='fiasco'][quote]- Prendre les devants par rapport à la période sur laquelle le CDA se déroulera. J'ai pas encore fait les calculs, mais si ça tombe sur une période d'examens, plutôt partir sur 10 figs que 20. [/quote]
C'est bien d'y penser, a-t'on déjà des dates prévisionnelles messieurs Modérateurs?[/quote]
Kaelis a le mot de la fin, mais voyons voir... Necro commencera début décembre, donc finira fin février ; comptez normalement un mois de relâche, donc 1ère moitié d'avril peut-être.
[/quote]
Le tempsque tout se mette en place, que les candidats finissent leur sujet, qu'il y ait un mois de détente,... Je tablerai sur mi-avril à vue de nez. A vue de nez.

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1322069456' post='2035222']
Attention donc, d'après moi, à ne pas tomber dans l'excès inverse et de ne faire "que du pitou, rien à foutre de ce que c'est du moment que c'est du pitou". Sans trop de cadre en plus de ça.

A mon très humble avis, il faudrait tout de même un truc, un je ne sais quoi pour donner un peu plus de cohérence à tout ça que "peignez 10 figurines à l'air badass".
[/quote]
Je pense que personne ici ne part sur une vision aussi réductrice, et pour ma part (je parle en tant qu'user hein), j'aime beaucoup l'idée de partir sur une trame générale "Dans le futur du 41ème, des hommes et des femmes se battent..." plutôt que de tenter de tout bourrer sur une planète/un système. En fait, c'est même à mes yeux une idée délicieusement rafraichissante. Il n'y aura pas de rapport direct entre une équipe de Chevaliers Gris qui cavalent dans un monde-ruche pour détruire un culte chaotique, et quelques Eldars Noirs lançant un raid sur un spatioport isolé, ou des Terminators Blood Angels avec un Dreadnought cherchant à se frayer un chemin à travers un monde renégat. Pourtant tout les 3 mettent en scène des types bien burnés, si vous me permettez l'expression, qui vont accomplir leur mission quel qu'en soit le prix. Comme l'a dit Minus il y a peu, on a seulement besoin d'une trame générale.

Kaelis, qui vient de se farcir les 3 pages mine de rien ^^

[Minus_]

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1322069456' post='2035222']A mon très humble avis, il faudrait tout de même un truc, un je ne sais quoi pour donner un peu plus de cohérence à tout ça que "peignez 10 figurines à l'air badass".[/quote]
Encore une fois, pas de fluff commun ne veut pas dire aucune cohérence.


Toujours dans le même ordre d'idée de dissociation de figs et des règles, si on autorise les véhicules quand je pense 10 figs et un véhicule, je ne pense pas à 10 marines et un rhino. Je pense plus à un véhicule dans une optique "ça raconte une histoire". Une équipe de plongeur et un zodiac qui vont se rapprocher du pétrolier à faire sauter. Des kommandos orks qui infiltrent un téléphérique pour déclencher une terrible avalanche. Des rebelles de la jungle dans une jeep. Y a 10 millions de possibilités.
Pas forcément un truc jouable selon les règles de 40k, mais qui pourra toujours servir de décors ou d'objectif.

[En pire]

[quote name='Minus_' timestamp='1322072343' post='2035261']
[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1322069456' post='2035222']A mon très humble avis, il faudrait tout de même un truc, un je ne sais quoi pour donner un peu plus de cohérence à tout ça que "peignez 10 figurines à l'air badass".[/quote]
Encore une fois, pas de fluff commun ne veut pas dire aucune cohérence.
[/quote]

Je suis entièrement d'accords avec ça. C'est ce que je proposais avec ma bande annonce de film.
Imaginez un espèce Festival du film d'aventures de Valenciennes mais sur terra:
- Chaque participant écrit un petit synopsis (ou même pour les plus audacieux un trailer).
- On monte nos groupes de "badass" avec ou sans transport (retirez le GMC de Baracuda et c'est la fin de l'agence touriste).
- A la fin du CDA on vote puis on remet le prix (honorifique)du meilleur "film" se déroulant dans l'univers qui est trop sombre (Pazuzu le voilà le petit chalenge).

Le but étant de faire rêver les zyeuteurs de la section.

[Fulgrim]

Je suis d'accord avec En Pire, si on se contente de dire aux participants: "peignez vos bidasses" d'une on risque de ne pas être sélectionnés, et de 2 on va vers le nain porte quoi.

Maintenant quand à l'idée de mélanger plusieurs systèmes de jeux.... Je ne suis pas pour; imaginez que l'un des participants se lance dans la création d'un commando histo, un autre d'Infinity, et encore un autre de Warmachine.... Quel sera le lien entre eux? Juste le thème? De plus il faudrait que les MA connaissent les différentes listes d'armées accessibles. Ça risque de partir en live....Donc encore une fois le sujet risque de ne pas être sélectionné.

Maintenant l'idée du trailer d'En Pire est bonne à prendre, et là on a pas de fluff ou presque puisqu'on ne fait que présenter chaque membre de l'équipe^^ Ainsi que leur mission, pas la peine d'en écrire des tartines.

Mes deux sous de contribution

[Pazuzu]

[quote name='En pire' timestamp='1322127657' post='2035557']
[quote name='Minus_' timestamp='1322072343' post='2035261']
[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1322069456' post='2035222']A mon très humble avis, il faudrait tout de même un truc, un je ne sais quoi pour donner un peu plus de cohérence à tout ça que "peignez 10 figurines à l'air badass".[/quote]
Encore une fois, pas de fluff commun ne veut pas dire aucune cohérence.
[/quote]

Je suis entièrement d'accords avec ça. C'est ce que je proposais avec ma bande annonce de film.
Imaginez un espèce Festival du film d'aventures de Valenciennes mais sur terra:
- Chaque participant écrit un petit synopsis (ou même pour les plus audacieux un trailer).
- On monte nos groupes de "badass" avec ou sans transport (retirez le GMC de Baracuda et c'est la fin de l'agence touriste).
- A la fin du CDA on vote puis on remet le prix (honorifique)du meilleur "film" se déroulant dans l'univers qui est trop sombre (Pazuzu le voilà le petit chalenge).

Le but étant de faire rêver les zyeuteurs de la section.
[/quote]

Là, ça me parle plus, et j'aime bien l'idée (comme quoi, avec juste une formulation différente, ça change pas mal de chose), mais je rejoins aussi Fulgrim... Si on part dans tous les sens... Ca risque d'être dur à suivre... D'un autre côté quand on regarde le CDA décor (très particulier bien sûr), on peut s'apercevoir que la mixité des univers voir des échelles n'a pas nuit à l'ensemble...

Perso, je resterai quand même dans 40k... Parce qu'à la base "Commando" la section qu'on pirate, c'est bien un jeu dérivé de 40k... Maintenant qu'un gars arrive avec des figs Warmachine en count as, ou un commando de pisteurs issus d'un monde sauvages à base de keltois, ça ne va pas m'empêcher de dormir.

Maintenant, pour poursuivre mes réflexions terre à terre... Comment découpe-t-on les sessions et que doit-on trouver dans un commando ?

[Slagash le Lascif]

[quote]que doit-on trouver dans un commando[/quote]
Là ça risque d'être délicat, parce que j'ai vu plusieurs fois "un gros balaise, une radio, un furtif, une bombe atomique..." alors bon, ok, c'est marrant, ça renvoie en plein dans le cliché auquel le CDA colle, mais pour les Tyty et les nécrons (au pif ^^) ça risque d'être difficile.

Donc je pense que c'est une bonne question qu'il faut vraiment creuser.

[RyoSaeba]

Pas mal cette idée de trailer.

Pour ce qui compose un commando cela va être dure à mettre sur papier.

Peut être diviser en sessions par section.
Genre session 1.
-Section du génie (demineur, opérateur radio ou sont équivalent xenos)

Session 2
-Section d'assaut (bouclier, bélier ect)

Session 3
-Section de soutien (sniper, l.missile ect)

En gros un découpage assez simple.

Ryo

[Minus_]

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1322137541' post='2035691']Là ça risque d'être délicat, parce que j'ai vu plusieurs fois "un gros balaise, une radio, un furtif, une bombe atomique..." alors bon, ok, c'est marrant, ça renvoie en plein dans le cliché auquel le CDA colle, mais pour les Tyty et les nécrons (au pif ^^) ça risque d'être difficile.[/quote]
Un CDA donné n'est pas obligatoirement ouvert à toutes les armées. Et le type qui veut vraiment, il a toujours moyen de se dépatouiller.

Pasqu'en même temps, un commando tyrannide, de base ça n'existe pas hein. Je vois pas la reine norne convoquer ses meilleurs hommes, leur donner un matos de compèt' et les envoyer en mission suicide trotro-secrète.


Ca n'empêche pas qu'il faudra finir par définir clairement ce qu'est un commando. Mais perso, je le ferais à l'envers. Je me demanderais ce que je veux voir comme pitous, et je définirais un cadre qui donne à voir ce que j'ai envie de voir (quitte à changer le nom "commando" en autre chose s'il le fallait).
Après, je suis p'têtre extrémiste. Tirli, viens on monte un club.

[SquareRoot]

[quote]
Pasqu'en même temps, un commando tyrannide, de base ça n'existe pas hein. Je vois pas la reine norne convoquer ses meilleurs hommes, leur donner un matos de compèt' et les envoyer en mission suicide trotro-secrète.
[/quote]
Pas besoin de convoquer des lictors et des genestealers quand on communique avec eux par la pensée , on les envoie directement faire se pourquoi ils ont été conçu: s'infiltrer dans les lignes ennemies !

[quote]
Ca n'empêche pas qu'il faudra finir par définir clairement ce qu'est un commando. Mais perso, je le ferais à l'envers. Je me demanderais ce que je veux voir comme pitous, et je définirais un cadre qui donne à voir ce que j'ai envie de voir (quitte à changer le nom "commando" en autre chose s'il le fallait).
[/quote]
j'ai proposé de changer le nom dans mon message de la page précédente mais j'ai l'impression que c'est passé inaperçu ^^:
On remplacerais le nom par "CDA Commando" par "CDA Missions Spéciales" et le but serait de monter une "équipe" qui doit accomplir une "mission spéciale" qui lui a été assignée.
Du coup on est totalement libre au niveau du fluff et de la composition de l'équipe (le chef choisit tout ce dont il a besoin).

[Fiasco Boy]

Roh la vache!

Je m'absente quelques jours pour cause de révisions, et encore plus de gens qui viennent donner leurs avis, avec encore plus de pistes de pensée... A croire que vous êtes auto-suffisants. ^^
Répondre à tous va être dur, surtout en cette tardive heure.

Je vais surtout m'appesantir sur les idées et les critiques récurrentes.
[u]
I. Ouvrir le CdA aux autres systèmes de jeux (GW and friends)[/u]
De mon point de vue, j'aurai tendance à ne pas mélanger torchons et serviettes. Cependant, y'en a deux trois (qui se reconnaîtront parmi vous) qui avancent des arguments plutôt pertinents, voire très alléchants.
En effet, si le Warfo est par essence dédié aux jeux GW, il ne l'est pas exclusivement. Et Warmachine, 40K, Confrontation, Eden, LSDA ou même Inquisitor ont un point important en commun: le modélisme.
Et, Oh! Joie! la section Choix des Armes est sise au sein de la section (je vous le donne en mille) Modélisme!
A croire que c'est fait exprès.
Ce changement radical apporterait fraîcheur et nouveauté à la section (gros bon point l'originalité.) et permettrait de découvrir d'autres gammes plus en détail qu'au détour d'un SàLT isolé, coincé entre deux sujets [i][40K- SMarines] 2nde Compagnie Ultramarine[/i].
Cependant, ce peut ne pas être au goût de tous, bien qu'une ouverture n'empêche en rien de se créer son commando de lictors bioniques de l'espace intersidéral, certains sont peut-être plus partisans d'une uniformité au sein du projet.
Mais après tout, c'est jouable, je prend en exemple le CdA Décors, qui n'est pas exclusivement centré sur un Univers.

[u]II. Listes rigides ou souples[/u]
Si le maître mot de ce projet est "liberté", cette liberté ne peut-être laissée sans être encadrée par une règlementation qui si elle laisse place à toutes les folies, se doit d'être explicite, afin d'uniformiser les projets de chacun, pas que l'un se retrouve avec 20 boulons mutants à peindre, la ou l'autre ne fera qu'une dizaine de pokémons voyageant dans une pokémobile.
Le problème étant que l'ouverture à d'autres univers ne permet pas une liste universelle telle que proposée précédemment. Que ce soit en termes de slots d'armée (jeux GW) ou en termes de figurines/ véhicules.
Faut garder à l'esprit que trois mois peuvent être courts, et être gourmands sur les listes pourrait nous valoir d'être recalés.
Je ne sais trop que choisir.

[u]III. Choses pour lesquelles un accord semble être trouvé.[/u]
Pas de fluff imposé, ça c'est clair pour tous.
Une fiche de présentation du commando, expliquant le pourquoi du comment des choix. Pour permettre au MdA d'y voir clair surtout.
Euh... ^^

[u]IV. Elements nécessitant discussion/vote:[/u]
Qu'est-ce qu'un commando?
Ouverture aux autres univers? (et de la découlera de beaucoup la question des listes.)
Restrictions listes et découpage des sections.

Ces derniers points me semblent être les plus importants pour le moment, et ceux sur lesquels nous devons discuter en premier lieu, plutôt que de nous éparpiller sur ce que j'appellerai de "l'enrobage", càd, toutes les questions de détail, comme ce trailer ou les Ordres de Mission etc...
[u]
Mon avis:[/u]
Un commando est pour moi:
Un petit groupe de spécialistes, équipé et entraînés dans un but bien précis, experts de l'infiltration, refusant dès que possible le contact ou préférant l'éviter, dans l'optique de remplir leur objectif premier. Une équipe restreinte et auto-suffisante, agissant loin en avant de ses lignes de ravitaillement et au retour au bercail bien souvent hypothétique. Chacun de ses membres se doit d'être spécialisé dans un aspect particulier de l'art de la guerre. Qu'elle soit aéroportée, qu'elle navigue, qu'elle vole, qu'elle se téléporte, qu'elle creuse un tunnel, peu importe tant qu'ils sont seuls dans un monde de merde.
Qu'ils aient un Barrett.50, un bolter lourd, une arbalète à répétition, un dévoreur, une lame empoisonnée, peu importe, tant qu'ils sont équipés de manière à faire ce pour quoi ils sont la.
Pour moi, un commando, c'est tout autant une escouade de spécialistes de la GI, que des Commandos Parachutistes Français, que des Mineurs Nains, que des Skavens Eshin que même des Raiders Uruk Hai (oui oui, Lurtz et ses gars, c'est un commando.)

L'ouverture aux autres univers:
Me botte, tant qu'elle n'engendre pas de litiges et de problèmes de compatibilités entre les formats des listes que l'on proposerait.

La restriction des listes (d'ou découle le découpage des sections):
Imposer un certain nombre de pitous (SH-like) me semble le plus simple. Mais la ou ça coince, c'est si l'on veut intégrer du véhicule, ou de la créature bizarre. Ou du cavalier. Ce qui est plus difficilement intégrable dans un format "X nombre de figurines".
Se rappeler aussi que trois mois peuvent être très courts, et dix figurines peuvent sembler à certains moments être une tâche herculéenne, si l'on a les yeux plus gros que le ventre.


Bon, bref, c'étaient mes avis du soir, tard, sur ce, je vais me coucher, j'attends vos retours. (mais pas tous à la fois!^^ )

[Slagash le Lascif]

Et pourquoi ne pas utiliser le principe du CDA décors : un thème pour chaque session. Par exemple "Lourd", c'est suffisamment ouvert pour que tout le monde trouve quoi faire, que le commando soit composé de 10 termi ou de 10 snotlings non ?

[En pire]

Pour les restrictions j'avais pensé à un commandos de 15pts:
-une figurine socle 25mm à 40mm 1pts.(SM, terminator)
-une figurine socle 60mm 2pts. (dread, boit'kitu)
-un véhicule socle volant 30mm(je crois) 3pts. (pirahna, vénom)
-un véhicule socle volant 60mm et véhicule jusqu'à 10 place 4pts. (devilfish, rhino)
-un véhicule plus de 10 place 5pts. (landrider)

C'est une piste de départ à approfondir. Ne connaissant que peu les autres système de jeux je ne sais pas si c'est adaptable.

Ensuite une répartition un session thème comme le dit Slagash est assez interressant, voir l'exmple de RyoSaeba poste 61. Modifié le 25 novembre 2011 par En pire

[Tirli Pinpon]

[quote] Tirli, viens on monte un club.[/quote]

Je signe où ?

[quote] A croire que vous êtes auto-suffisants. ^^[/quote]

Je ne sais pas qui est ce "Otto" mais je suis parfois suffisant c'est vrai...

[quote] Et pourquoi ne pas utiliser le principe du CDA décors : un thème pour chaque session. [/quote]

Ca c'est une bonne idée ! Il faut dire que le CDA décors regorge de bonnes idées et de gens beaux, talentueux, charismatiques et droles... mais je m'égare un peu là...

[quote] Pour les restrictions j'avais pensé à un commandos de 15pts:
-une figurine socle 25mm à 40mm 1pts.(SM, terminator)
-une figurine socle 60mm 2pts. (dread, boit'kitu)
-un véhicule socle volant 30mm(je crois) 3pts. (pirahna, vénom)
-un véhicule socle volant 60mm et véhicule jusqu'à 10 place 4pts. (devilfish, rhino)
-un véhicule plus de 10 place 5pts. (landrider) [/quote]

Vous ne m'avez toujours pas franchement persuadé de l'intéret d'intégrer des points dans un CDA qui ne concerne pas un jeu, mais vu que c'est l'activité principale de tout wargamer de faire et refaire des listes, je pense voir d'où ça vient.

Le soucis avec ce "tableau", c'est que ça ferme la porte aux autres univers, ça semblait intéresser du monde pourtant.

On pourrait faire un truc comme ça, plus général :

- 4 figs par session
- - 1 fig si gros travail ( sculpture quasi intégrale)
- + 1 fig si pas de conversion convaincante ( tourner la tête n'est pas une conversion convaincante )
- un véhicule ou monstre = 3 figs, 4 si conversion
- la "grosse infanterie" ( ogres, petit warjack, géant sessairs...) compte comme 2 figs.

Ca fixe un cadre pour ceux qui ne peuvent pas vivre sans, et ça laisse les coudées franches aux créatifs.

A voir si c'est un format imposé ou "à minima".

[En pire]

[quote]On pourrait faire un truc comme ça, plus général :

- 4 figs par session
- - 1 fig si gros travail ( sculpture quasi intégrale)
- + 1 fig si pas de conversion convaincante ( tourner la tête n'est pas une conversion convaincante )
- un véhicule ou monstre = 3 figs, 4 si conversion
- la "grosse infanterie" ( ogres, petit warjack, géant sessairs...) compte comme 2 figs.

Ca fixe un cadre pour ceux qui ne peuvent pas vivre sans, et ça laisse les coudées franches aux créatifs.

A voir si c'est un format imposé ou "à minima".[/quote]

Je suis partant pour ce genre de système. C'est pas parsque mais exemple était purement 40k que ça limitait à 40k. La figurine Eden rentre dans la catégorie socle de 25 à 60mm puisque je crois me souvenir que c'est du 30mm.

Pour le format c'est surtout pour éviter la surenchère. Mieux vaut prévoir avant, que de voir débarqué des types qui voudront peindre 20 figurins en 3 mois.


4 figurine par session ça fait 1 par semaine c'est correcte. Personnellement je pourrai pas peindre plus. Modifié le 25 novembre 2011 par En pire

[Minus_]

Allez j'en remets une couche.
Slagash a ouvert ses chakras et compris où je voulais en venir, avec des thèmes/des contraintes/des pistes qui donnent une ligne de conduite à suivre plutôt qu'une liste au sens "codex" du terme. Du coup, je reste assez peu convaincu moi aussi par un système de "points" pour recruter les figs.
A la limite, je laisserais presque chacun faire ce qu'il veut tant qu'il suit la ligne directrice (la trame). A chacun d'être grand et de se prendre par la main pour sortir une liste de figs intéressante, dans le thème, et objectivement faisable en trois mois. Au MdA de trancher dans le lard à la sélection et de virer les kikoolols. Je suis p'têtre utopiste mais à partir du moment où le but est juste de se monter une équipe sur laquelle on se fait plaisir, je me dis que les gens seront capables de s'autolimiter.


Après, je suis à fond pour un multivers, mais en même temps trop de changement en une fois est peut-être beaucoup demander. On peut toujours rester "40k" pour le moment et bosser sur la composition du commando, le thème etc, et garder le multivers avec trailer général façon Tirli pour un prochain CDA.
J'ai peur que tout changer en une fois ne fasse peur aux modos qui choisiront le CDA retenu, et surtout aux candidats. P'têtre déjà révolutionner le fonctionnement du CDA d'abord, et ouvrir le système plus tard, pour un autre CDA court. Histoire d'y aller par paliers.



@ Tirli : tu signes le formulaire RT_47 avec ton sang, tu t'affranchis d'une cottisation de 37 couronnes d'or, et c'est bon. Plus sérieusement, je suis avec attention ce CdA pour voir la direction qu'il prend, mais à moyen terme un CdA ouvert me semble prometteur. J'ai quelques idées con.

[Otto von Gruggen]

[quote][quote]A croire que vous êtes auto-suffisants. ^^[/quote]Je ne sais pas qui est ce "Otto" mais je suis parfois suffisant c'est vrai... [/quote] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]


Pourquoi pas un multi jeu restreint ?
Par exemple, rester dans les jeux de science fiction. Ca ouvre vachement les possibilités, mais les forces se ressembleront, d'une certaine façon. (socle rond, post apo, futuristes ...)


Pourquoi imposer des crédits/points ?
On avait testé d'en mettre en V2, mais ça restreignait un peu ...

Une personne peu écoutée proposait de passer le titre en "Opérations Spéciales" plutôt que "Commandos", vous en pensez quoi ?
Ca diminuerait déjà le problème de la définition du commando...

Otto

[le caillou]

[quote name='otto von gruggen' timestamp='1322220808' post='2036323']

Une personne peu écoutée proposait de passer le titre en "Opérations Spéciales" plutôt que "Commandos", vous en pensez quoi ?
Ca diminuerait déjà le problème de la définition du commando...

Otto
[/quote]
+1 pour moi, car ça serait effectivement un peu moins réducteur que "commando" (qui à mon sens limiterait le groupe de figs à uniquement de l'infanterie furtive), tandis que "opérations spéciales" permettrait de se lâcher également sur le matériel de soutien.


Quelques exemple qui me viennent à l'esprit en y pensant, juste avec 40k comme univers :

- GI : groupe style SAS, avec son transport (bâteau, camion léger, valkyrie modifiée style blackhawk,...) et un peu de matos de soutien (genre sentipatte ou tauros).
- SM : groupe d'abordage spatial (scouts, terminators de close, gusses avec boucliers et armes spéciales,...)
- Inquisition : inquisiteur et ses hommes de main (ex-GI, cultiste, chrono-gladiateur,...) à la chasse aux renégats/hérétiques/...
- Chaos : Alpha Légion et ses adorateurs avec une bande où on peut trouver à la fois des SM (par exemple en "true scale") et des humains
- Taus : petit groupe d'infiltration avec un pisteur kroot et son chien, des cibleurs, une ou deux stealths et un devilfish pour l'insertion/extraction.
- eldars noirs : un tourmenteur et ses créations de toutes tailles et formes, en quête d'un artefact ésotérique ou d'un fluide rarissime mais nécessaire à sa prochaine création.
- tyrannides : un petit groupe de créatures envoyées pour éliminer une cible ennemie bien protégée, ou encore un groupe de créatures cherchant à s'échapper d'un centre de recherche impérial (inspiration venant de l'Imperial Armour 3, The Anphelion Project)

Bref, de quoi apporter de la variété tant sur le groupe lui-même que sur la taille des figs proposées.


Sinon, le système de point ne me plait que moyennement, et pourrait être remplacé par le système proposé par TirliPinpon : 4 figs par session, les grosses figs (tout ce qui tient normalement sur du socle de 40mm minimum) comptant pour 2, avec la possibilité pour ceux qui le veulent de s'ajouter 1 grosse pièce (genre le transport ou une grosse créature) pour ceux qui le souhaitent et/ou qui s'en sentent le courage (mais sans l'imposer).

[Pazuzu]

Idem, ça me va bien... Ca a l'avantage d'être simple mais de rester "ouvert" en imposant une sorte de "cadre" malgré tout...

Le système de tirli est simple et bon, faut juste définir, exemple à l'appui, ce qu'on appelle conversion convaincante et sur quel proportion de la session cela s'applique...

[Fiasco Boy]

Tout le monde est d'accord pour passer de "Commandos" à "Opérations Spéciales" (ou "Spec Ops" en anglais ^^)?
Ça ne change rien pour moi, et j'y souscris totalement.

Qui ne dit mot consent, on change! Modifié le 26 novembre 2011 par Fiasco Boy

[solins]

[quote name='le caillou' timestamp='1322224947' post='2036356']

+1 pour moi, car ça serait effectivement un peu moins réducteur que "commando" (qui à mon sens limiterait le groupe de figs à uniquement de l'infanterie furtive), tandis que "opérations spéciales" permettrait de se lâcher également sur le matériel de soutien.

[/quote]


Tout à fait, voici mes commandos que j'avais monté pour la sortie de la V4.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/14/img0647zp.jpg/][IMG]http://img14.imageshack.us/img14/7403/img0647zp.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


Des égarés et damnés de Khorne, tout en finesse les Khornmandos


Par contre, le vernis brillant, c'est mal ...

[Otto von Gruggen]

Ceci ne sera donc pas le CDA Commando v3, mais le CDA Opérations Spéciales, premier du nom !

Pour revenir à la question du multi jeu, dans les circonstances actuelles, qu'est ce qui empêche les joueurs de faire un commando d'un autre jeu ?
Comme on peut déclarer notre commando en pirates/proxy/count as ...
Là, je peux déjà prendre des figs de Dust Tactics, par exemple, comme Garde Imp d'un monde inconnu, par exemple. Ou des figs Infinity, etc.

Donc, pourquoi ne pas ouvrir le sujet officiellement ?

Otto