[GW] Rumeur or Not Rumeur

[Ragnar]

Salut à tous,

depuis quelques mois déjà nous avons pu constater que le verrou a été serré du côté des futurs sorties des jeux GW.
La dernière armée en date, les nécrons, en est le parfait exemple puisque les premiers visuels ont été publié 15 jours avant leur sortie.

Ce qui m'intéresse aujourd'hui ce n'est pas de savoir si c'est bien ou pas pour les joueurs, le commerce ou le hobby, non.
Ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est de savoir: A quoi ca sert de connaitre 6 mois à l'avance ce qui va sortir? Ca change quoi?

Actuellement on spécule sur la V6 de 40K, on spécule surement aussi sur certaines armées pour Battle mais je m'y intéresse moins.

A quoi ca sert de savoir maintenant ce qu'il y aura dans la V6 en juillet 2012? Est-ce que cela va changer votre façon de jouer jusque là? Vous jouerez en V6 quand elle sera officiellement sortie non? Et même si certaines rumeurs s'avèrent juste à l'arrivée, on ne peut en être certain que quand le bouquin est à la vente.

Alors je peux comprendre que savoir que son armée chérie va être refaite dans X mois peut avoir un intérêt si on comptait l'agrandir ou si on comptait se lancer dans une autre armée (et là le verrou de GW est bien justifié).

Je peux comprendre aussi qu'on y porte un bref intérêt par simple curiosité, c'est mon cas.

Mais de là à passer du temps à fouiner ces infos puis à disserter dessus à longueur de forum (il suffit de regarder la taille des sujets liés aux rumeurs) j'avoue être surpris.

Ce sujet n'est pas une critique envers ceux qui chassent les rumeurs, je voudrais juste comprendre ce qui vous anime, car moi ca m'échappe un peu.

[Arandir]

Pour moi perso :

- comme tu le dis, les rumeurs sur les LA/sorties aident les joueurs à orienter leur choix d'achats/d'armées... (quite à s'orienter vers du proxy ou autre)
- pour les rumeurs sur les versions de règles, elles ont pour moi la même utilité, à savoir donner un direction à un développement d'armée. Perso, j'aurais su que la V8 battle diminuerai l'impact des cavaleries, je n'aurais pas fait les même investissement (quoi, mes 40 heaummes d'argents ne servent plus à grand chose ?)

Sinon, je vois encore un autre intérêt pour GW : certaines rumeurs sembleraient être potentiellement émises par leurs services. Cela pourrait indiquer qu'ils balances certaines infos afin de tâter un peu le terrain sur les forums avant de ce décider définitivement (c'est beau le rève hein ?). Modifié le 21 novembre 2011 par Arandir

[Ragnar]

[quote]Sinon, je vois encore un autre intérêt pour GW : certaines rumeurs sembleraient être potentiellement émises par leurs services. Cela pourrait indiquer qu'ils balances certaines infos afin de tâter un peu le terrain sur les forums avant de ce décider définitivement (c'est beau le rève hein ?). [/quote]

Ceci irait à l'encontre de l'idée qui veut que les forumeurs ne représentent qu'une minorité des clients et manifestement pas la cible prioritaire de GW.

Je comprends que cela puisse aider à orienter des achats si telle règle est amenée à changer mais quel crédit accorder à une rumeur? Après tout des rumeurs qui se sont avérés fausses, il y en a déjà eu. N'est ce pas un peu risquer de baser ses achats sur de simples rumeurs? Ceci dit dans le doute il vaudrait mieux s'abstenir et attendre que le LA/Nouvelle version sorte avant d'engager des frais.

[Chéqué-Varan II]

[quote]depuis quelques mois déjà nous avons pu constater que le verrou a été serré du côté des futurs sorties des jeux GW.
La dernière armée en date, les nécrons, en est le parfait exemple puisque les premiers visuels ont été publié 15 jours avant leur sortie.
[/quote]
J'aurais plutôt tendance à dire que le robinet à rumeur est plutôt largement ouvert, les visuels se font rares et tardifs, pas les infos...

[quote]A quoi ca sert de connaitre 6 mois à l'avance ce qui va sortir? Ca change quoi?
[/quote]
En tout ças cela doit bien avoir un intérêt puisque manifestement ça intéresse du monde, cela reste les sujets les plus consultés me semble-t'il.

[quote]A quoi ca sert de savoir maintenant ce qu'il y aura dans la V6 en juillet 2012? Est-ce que cela va changer votre façon de jouer jusque là? Vous jouerez en V6 quand elle sera officiellement sortie non? Et même si certaines rumeurs s'avèrent juste à l'arrivée, on ne peut en être certain que quand le bouquin est à la vente.
[/quote]
En fait non! On peut en être certain bien avant...Maintenant n'oublie pas qu'on est sur un forum de discussion, et spéculer sur les changements d'éditions, de LA, de règles etc...sont autant de sujets de discussion, et pas seulement sur les forums.

[quote]Ce sujet n'est pas une critique envers ceux qui chassent les rumeurs, je voudrais juste comprendre ce qui vous anime, car moi ca m'échappe un peu.[/quote]
Perso ça me fait juste plaisir de partager les infos que je peux avoir, ça m'intéresse de savoir ce qui va sortir en pitous, et pas que pour WHB, et comme parfois j'arrive à le savoir un peu plus vite que les autres je partage et apparement ça fait plus plaisir que ça dérange.

[quote]Sinon, je vois encore un autre intérêt pour GW : certaines rumeurs sembleraient être potentiellement émises par leurs services. Cela pourrait indiquer qu'ils balances certaines infos afin de tâter un peu le terrain sur les forums avant de ce décider définitivement (c'est beau le rève hein ?).[/quote]
La source de toutes les infos est GW à un degré ou un autre, à fortiori les rumeurs sur des trucs à long terme qui n'ont pas encore été mis en prod.

[quote]Ceci irait à l'encontre de l'idée qui veut que les forumeurs ne représentent qu'une minorité des clients et manifestement pas la cible prioritaire de GW.
[/quote]
Les tournoyeurs, pas les forumeurs! Surtout un forum comme Warseer, qui est plutôt représentatif de la clientèle de GW même s'il convient de mettre quelques filtres, par exemple les mécontents s'expriment plus et sont davantages visibles sur les forums, d'ailleurs GW commence seulement à mettre en place une com sur le net, ils ont juste mis le temps avant de le comprendre et l'admettre.
[quote]Je comprends que cela puisse aider à orienter des achats si telle règle est amenée à changer mais quel crédit accorder à une rumeur? Après tout des rumeurs qui se sont avérés fausses, il y en a déjà eu.[/quote]
C'est précisément parceque les rumeurs sont plutôt fiables en général qu'on a fini par y prêter attention. Et les rumours mongers attendent en général d'être plutôt sûrs de leur coup avant de balancer des trucs, même si c'est pas un gage de certitude ça évite de te faire clouer au pilori comme chèvre notoire comme c'est arrivé à quelques reprises sur Warseer.

[Xahendir]

[quote]A quoi ca sert de savoir maintenant ce qu'il y aura dans la V6 en juillet 2012?[/quote]

Il y a des gens qui spéculent sur les résultats sportifs moi je trouve plus intéressant de spéculer sur les sorties de figs.

[quote]Ce qui m'intéresse aujourd'hui ce n'est pas de savoir si c'est bien ou pas pour les joueurs, le commerce ou le hobby, non.
Ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est de savoir: A quoi ca sert de connaitre 6 mois à l'avance ce qui va sortir? Ca change quoi?[/quote]
[quote]
Alors je peux comprendre que savoir que son armée chérie va être refaite dans X mois peut avoir un intérêt si on comptait l'agrandir ou si on comptait se lancer dans une autre armée (et là le verrou de GW est bien justifié).[/quote]

Si je connaissais maintenant :
- la date de sortie du détachement nécron
- son contenu
- son coût

Je pourrais dès maintenant savoir si c'est utile ou pas que j'achète maintenant les kits qui sont déjà sortis, si je dois économiser pour le détachement, combien ...

[quote]


[quote]Sinon, je vois encore un autre intérêt pour GW : certaines rumeurs sembleraient être potentiellement émises par leurs services. Cela pourrait indiquer qu'ils balances certaines infos afin de tâter un peu le terrain sur les forums avant de ce décider définitivement (c'est beau le rève hein ?).[/quote]

La source de toutes les infos est GW à un degré ou un autre, à fortiori les rumeurs sur des trucs à long terme qui n'ont pas encore été mis en prod. [/quote]

Et vers la fin il peut éventuellement y avoir des fuites lors de l'impression, non ? C'est pas comme ça qu'on a obtenu les photos des kits nécrons ?

[quote][quote]
Ceci irait à l'encontre de l'idée qui veut que les forumeurs ne représentent qu'une minorité des clients et manifestement pas la cible prioritaire de GW.[/quote]

Les tournoyeurs, pas les forumeurs! Surtout un forum comme Warseer, qui est plutôt représentatif de la clientèle de GW même s'il convient de mettre quelques filtres, par exemple les mécontents s'expriment plus et sont davantages visibles sur les forums, d'ailleurs GW commence seulement à mettre en place une com sur le net, ils ont juste mis le temps avant de le comprendre et l'admettre.[/quote]


C'est pas forcément représentatif, mais je pense que c'est plus simple de "surveiller" (jeter un coup d'œil aux messages) quelques forums plutôt que d'essayer de faire des sondages dans les magasins GW, chez les revendeurs indépendants, dans les clubs ...

[Chéqué-Varan II]

[quote]Et vers la fin il peut éventuellement y avoir des fuites lors de l'impression, non ? C'est pas comme ça qu'on a obtenu les photos des kits nécrons ?
[/quote]
A partir de la mise en prod tu as des des fuites c'est inévitable et impossible à contrôler complètement. Je bosse dans l'industrie, parfois dans des secteurs de la prod protégés par le secret industriel, pourtant on a des infos très pointues et personnes pourraient nous empêcher d'en divulguer si on le voulait. Mais à ce stade là tu peux être sûr que les fuites viennent quand même de l'intérieur, en tout cas l'écrasante majorité.

[quote]C'est pas forcément représentatif, mais je pense que c'est plus simple de "surveiller" (jeter un coup d'œil aux messages) quelques forums plutôt que d'essayer de faire des sondages dans les magasins GW, chez les revendeurs indépendants, dans les clubs ...[/quote]
C'est un forum de 80 000 membres dont 10 000 actifs, on est donc très au delà des échantillons statistique minimum recquis pour être qualifié de représentatif...

[raukoras]

Pour ma part, avoir des rumeurs à me mettre sous la dent me donne tout simplement l'impression que GW a une vision à long terme.

Savoir 1 an à l'avance quelle armée va sortir me conforte plus que de le découvrir 3 mois avant.

Des rumeurs à aussi long terme n'influent absolument pas sur mes motivations d'achat, mais avoir des infos précises 2 mois avant la sortie du codex me permet, comme l'a souligné Xahendir, d'anticiper les achats à venir.

[Crilest]

[quote]mais avoir des infos précises 2 mois avant la sortie du codex me permet, comme l'a souligné Xahendir, d'anticiper les achats à venir. [/quote]C'est justement ça que GW ne veut pas, d'où sa nouvelle politique.

Après études, ils ont dû voir que l'éffet prévision sur 3mois rapportait moins que l'achat normal + achat compulsif/débutage nouvelle armée avec sorties sur le moment sans connaissances en rumeurs avant.

[mordrek-fr]

[quote name='raukoras' timestamp='1321964823' post='2034245']
Pour ma part, avoir des rumeurs à me mettre sous la dent me donne tout simplement l'impression que GW a une vision à long terme.

Savoir 1 an à l'avance quelle armée va sortir me conforte plus que de le découvrir 3 mois avant.

Des rumeurs à aussi long terme n'influent absolument pas sur mes motivations d'achat, mais avoir des infos précises 2 mois avant la sortie du codex me permet, comme l'a souligné Xahendir, d'anticiper les achats à venir.
[/quote]
En plus cela peut expliquer certaine chose comme dans 40k où certaine unité sont complètement dépassée mais seront largement revu à la hausse pour la V6. Je pense notamment au moissonneur (transport volant Nécron) qui coûte horriblement cher pour ce qu'il fait. Mais en voyant la résistance revue à la hausse, selon les rumeurs, des volants, nous pouvons savoir pourquoi il coute cher.

De tout façon, quand on voit que dans tous les autres domaines (sauf cher les fabricants de photo je crois) nous avons les infos 6 mois en avance minimum de façon officiel, je me dis qu'il est normal de vouloir savoir les choses en avance.

[latribuneludique]

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1321893053' post='2033713']
[quote]C'est pas forcément représentatif, mais je pense que c'est plus simple de "surveiller" (jeter un coup d'œil aux messages) quelques forums plutôt que d'essayer de faire des sondages dans les magasins GW, chez les revendeurs indépendants, dans les clubs ...[/quote]
C'est un forum de 80 000 membres dont 10 000 actifs, on est donc très au delà des échantillons statistique minimum recquis pour être qualifié de représentatif...
[/quote]

Je ne suis pas un spécialiste en matière de sondage mais j'imagine que la quantité n'est pas le seul critère pour monter un échantillon représentatif.

[Chéqué-Varan II]

[quote]Je ne suis pas un spécialiste en matière de sondage mais j'imagine que la quantité n'est pas le seul critère pour monter un échantillon représentatif.

[/quote]
Tout à fait, il faut un échantillon représentatif, mais pour le coup sur les utilisateurs d'un forum tu trouves, tous les âges, les sexes, différentes nationnalités, différents milieux socio économiques, des débutants, des vétérans, des casuals, des tournoyeurs etc...tous concentrés en un lieu à cause d'une passion commune, du coup t'as pas le travail d'échantillonage à faire, il est là de fait, et comme tu as un grand nombres d'utilisateurs, tu as un grand nombre de profils, ça lisse d'autant mieux les risques d'erreurs.
Il faut bien préciser que Warseer n'est pas un forum de tournoyeurs, bien au contraire, cela rend sa prise en compte d'autant plus pertinente. Tous les industriels ont aujourd'hui des responsables réseaux sociaux, qui scrutent le net pour les retours sur leurs produits, aujourd'hui ça compte, et j'ai acquis la certitude que GW s'en est déjà servi concernant les rumeurs, et ce n'est à mon avis qu'un début.

[Rippounet]

[quote name='Ragnar' timestamp='1321885018' post='2033619']Ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est de savoir: A quoi ca sert de connaitre 6 mois à l'avance ce qui va sortir? Ca change quoi?[/quote] Pour moi c'est exactement comme de lire le journal (ce que je fais aussi chaque jour): fondamentalement ça ne sert quasiment à rien de concret, mais ça donne l'impression non seulement d'être au courant de l'actualité "du jour", mais aussi de pouvoir imaginer ce qui va se passer dans les semaines, les mois, ou les années à venir.
On pourrait parler de curiosité, d'anticipation, de projection dans l'avenir. Parfois c'est utile, parfois ça l'est moins, mais c'est humain d'en parler. Après c'est aussi question de caractère, je connais certaines -rares- personnes qui ne sont pas du tout comme ça.

[quote name='Ragnar' timestamp='1321885018' post='2033619']Alors je peux comprendre que savoir que son armée chérie va être refaite dans X mois peut avoir un intérêt si on comptait l'agrandir ou si on comptait se lancer dans une autre armée (et là le verrou de GW est bien justifié).[/quote] Il ne faut pas sous-estimer à quel point c'est important. Beaucoup de gens ont une armée fétiche sans laquelle ils se désintéresseraient rapidement du hobby/jeu.
N'en déplaise à GeuWeu, on se focalise sur une armée en particulier normalement, plutôt que d'acheter tout ce qui vient de sortir.

Pour ma pomme, c'est clair que si je ne savais pas que mon armée fétiche va ressortir en 2012 le hobby perdrait énormément d'intérêt.

Vouloir forcer les gens à "oublier" leur armée préférée (pour se focaliser sur les sorties "du mois"), c'est une manoeuvre qui ne me plaît pas du tout de la part de GeuWeu, car c'est une fois de plus voir les clients comme des fanboys sans cervelle capables de se jeter sur la moindre nouveauté... Ou en tout cas c'est ce qu'ils voudraient qu'on soit.

[kemryl]

Salut

Pour mon cas, cette recherche de rumeur a pour but:
- De savoir si oui non games workshop a l'intention de compléter la game tyranide... Sans retomber dans le ouin ouin, j'attends le tyranide prime, le tervi/tyrano, la harpie depuis plus de 2 ans... Tout ça pour dire que ma patience est mise a rude épreuve et la chasse aux rumeurs s'apparente un peu au comportement des enfants avant noël...

- De voir ce qui va se faire sous peu. Comme beaucoup de joueurs, je compte un de ces 4 me faire une seconde armée... La chasse aux rumeurs me permet de profiter de l'engouement des autres hobbyistes et de suivre les discussions les plus enflammées du fofo. (Il n'y a jamais autant d'échanges sur les armées que juste avant leur sortie)

- Ca fait un peu office de journal, le truc que je lis régulièrement en rentrant du taf pour me changer les idées.

Voila voila

[Albrecht de Nuln]

C'est marrant, je n'aurais pas imaginer les sections rumeurs comme le journal du matin accompagnant le croissant/café .

Plus sérieusement, si je suis autant dans la traque des rumeurs/news, c'est que ça s'apparente d'abord à un plaisir. L'excitation de découvrir une nouvelle figurine en photo, c'est peut-être idiot, mais ça n'a pas de prix pour le hobbyiste que je suis ! Et comme j'aime bien partager ce genre d'infos, c'est tout naturellement que je me suis retrouvé ici.

Après il y a aussi le fait de spéculer (dans ma petite tête, pas sur le forum cela va de soi)à l'annonce de telle ou telle armée qui va être refaite. On imagine les kits, les possibilités... J'aime quant on à un stade ou tout (ou presque) est encore possible. Même si au final, cogiter autant à l'avance amène plus souvent des déceptions que l'inverse.

Enfin il y a aussi la quête sempiternelle de l'armée coup de cœur. A chaque réédition de certaines armées, je me dis "ça y est, cette fois c'est la bonne, je raccroche". Mais ça tient plus du syndrome qu'autre chose dans mon cas .

En tout cas avec la politique de GW, il devient de plus en plus difficile de démêler le probable du totalement fantaisiste. Et c'est ce qui fait aussi le charme de ces sections pour ceux qui s'y intéresse.

[Le Bim]

Pour le filtrage d'info c'est un peu pipolobimbo et très orienté bizness...

[b]Ce qui est surtout énorme c'est que les nouveautés HB sont déjà en précommande chez Maelstrom et toujours pas en ligne sur le site de games workshop ![/b]
Par contre on a le droit à un superbe article anglais nous parlant de thanksgiving !

Et le pire c'est que j'ai appris auprès de revendeurs en France que les commerciaux vendaient les WD sans en savoir le contenu ! j'ai donc bien l'impression que le filtrage d'info à ses limites et que certaines filiales donnent les infos un peu quand cela leur chante.

[quote]En tout cas avec la politique de GW, il devient de plus en plus difficile de démêler le probable du totalement fantaisiste. Et c'est ce qui fait aussi le charme de ces sections pour ceux qui s'y intéresse. [/quote]

Peut être mais commercialement/communicativement parlant il n'y a plus l'effet de teaser, alors certes les joueurs restent concentrés sur l'actu, mais franchement à part les SM et éventuellement les EN à battle, quelle armée peut vraiment cannibaliser une autre ?

Pour moi cette restriction des infos doit avoir également un lien avec des fuites, ou pire pour éventuellement contrer des figurines d'autres marques concurrentes sorties pour l’occasion et combler des trous dans les vagues de sorties games...
Car finalement je pense que c'est plus ça le pb. Les joueurs HB pour prendre cet exemple là puisque c'est l'actualité ont pour certains peut être déjà fait les achats des jabber ou autre auprès de gamme alternatives (moi par exemple., ou on fait des converses...) idem pour ce que l'on a vu avec les abobiches ou autres...

Le souçi si tel est le cas est que cela nécessite de sortir tous les nouveautés d'un coup d'un seul.

Quand je vois les trous béants dans les gammes de figurines de certaines armées (produits non encore sortis, sorties de gamme + rupture), y compris chez les boutiques games, c'est quand même une énorme faute professionnelle, de réduire le stock en pensant que l'on va vendre autant... Je me dit franchement que le filtrage de l'info ils le pratiquent avant tout au sein même de la boite.

[Xahendir]

[quote]Et le pire c'est que j'ai appris auprès de revendeurs en France que les commerciaux vendaient les WD sans en savoir le contenu ! j'ai donc bien l'impression que le filtrage d'info à ses limites et que certaines filiales donnent les infos un peu quand cela leur chante.[/quote]

Petit HS mais ça veut dire qu'un revendeur achète un nombre variable de WD d'une fois sur l'autre ? C'est logique mais j'avais toujours pensé qu'il y avait autant de WD que le revendeur pensait pouvoir en écouler.

[quote]Pour moi cette restriction des infos doit avoir également un lien avec des fuites, ou pire pour éventuellement contrer des figurines d'autres marques concurrentes sorties pour l’occasion et combler des trous dans les vagues de sorties games... [/quote]

Je ne pense pas (en fait j'en suis sûr) qu'une grosse entreprise (besoin de gros stocks avant un lancement) comme GW qui fait majoritairement des kits plastiques (gros investissements pour chaque nouveau kit) puisse avoir la même réactivité qu'un petit mouleur (possibilité de mouler au fur et à mesure des demandes je pense) de résine (plus faible investissement au lancement d'une nouvelle référence).

Pour donner un exemple concret on nous parle d'une seconde vague de nécrons mais alors que les nécrons sont sorties depuis 20 jours, une mouleur a sorti un kit de "cyber beetles" autrement dit un proxy de scarabées nécrons et travaille sur un proxy de mécanoptère.

A ce stade-là, l'hypothèse même de ne pas se faire doubler sur les références de la seconde vague est illusoire.

Le processus est simple : le codex sort, un sculpteur sculpte la figurine correspondant au concept, fait un master, un moule est fait et la production peut commencer...

P.S : je ne suis pas un spécialiste en techniques de fabrications de figurines mais mon analyse provient des informations récolées à droite et à gauche sur le net. Modifié le 24 novembre 2011 par Xahendir

[Le Bim]

Moi mon analyse viens du fait que je connais très bien la maison et sa stratégie commerciale et son mode de production...

Je rentrerai dans le détail un peu plus tard.

[Chéqué-Varan II]

[quote]j'ai donc bien l'impression que le filtrage d'info à ses limites et que certaines filiales donnent les infos un peu quand cela leur chante.[/quote]
De mecs proches de gars de la filliale américaine, il leur a été dit plusieurs fois qu'ils étaient moins à la rue en général que les anglais niveau matos à paraître. Modifié le 24 novembre 2011 par Chéqué-Varan II

[latribuneludique]

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1321975495' post='2034375']
[quote]Je ne suis pas un spécialiste en matière de sondage mais j'imagine que la quantité n'est pas le seul critère pour monter un échantillon représentatif.

[/quote]
Tout à fait, il faut un échantillon représentatif, mais pour le coup sur les utilisateurs d'un forum tu trouves, tous les âges, les sexes, différentes nationnalités, différents milieux socio économiques, des débutants, des vétérans, des casuals, des tournoyeurs etc...tous concentrés en un lieu à cause d'une passion commune, du coup t'as pas le travail d'échantillonage à faire, il est là de fait, et comme tu as un grand nombres d'utilisateurs, tu as un grand nombre de profils, ça lisse d'autant mieux les risques d'erreurs.[/quote]

Ben justement, je ne suis pas d'accord avec toi sur un point : les "casuals" ne s'expriment, voire ne fréquentent, que très peu le net (forums, sites spécialisés, etc.). Or ils représentent je crois une part importante des clients.
Bien entendu le net reste une source d'information importante pour une entreprise mais je ne pense pas que l'on puisse considérer les membres d'un forum comme étant un échantillon représentatif d'une clientèle.

[Kregwitch]

Et bien je vais te répondre d'un point de vue spécifique mais qui s'applique tout à fait ici.

Ton interrogation porte sur l’intérêt de prévoir les tendances futures, ou tout du moins de se faire une idée de ce que sera l'avenir. Après tout, pourquoi cherche-on donc à savoir ce qui va se passer ? Et bien pour une raison simple : l'être humain -spécialement dans nos sociétés modernes- se veut un être rationnel, et c'est la raison pour laquelle il tend, dans la mesure du possible, de savoir si ses choix présents seront adaptés à la conjoncture qui suivra directement ou peu après dans le temps.

Parce que prévoir, c'est aussi mieux gérer : cette vérité s'applique aussi bien lorsque l'on gère un territoire, un porte-feuil ou une collection de pitous. Avoir une longueur d'avance, c'est aussi ne pas se laisser dépasser par ce qui nous entoure, c'est donc également quelque chose de rassurant.

Concrètement, lorsqu'une armée le plait, étant un être rationnel, je cherche à savoir si elle sera suivie, si des nouveautés l'attendent etc. Puisque je suis un être curieux, ces différentes rumeurs excitent mon imagination et, de ce fait, ma créativité et/ou mon envie d'acheter.

La question juste serait donc : pourquoi la personne irait-elle à l'encontre de tous les principes d'une société au mode de pensée rationnelle -mais il est vrai non exhaustive- qui l'entoure, à sa curiosité naturelle pour correspondre pâlement au stéréotype du client idéal pour GW : celui qui vit au jour le jour qui ne réfrène pas ses achat en fonction de considérations projectionnistes, est plus sensible à l'incitation à l'achat impulsif et dépense donc plus.

Alors mouton ou être curieux et rationnel ? Modifié le 25 novembre 2011 par Kregwitch

[Crilest]

[quote]Alors mouton ou être curieux et rationnel ? [/quote]Ou bien personne s'en fichant ou ne s'y intéressant juste pas. Ca marche aussi. C'est pas parceque certains font pas comme tout le monde qu'ils sont des moutons de GW. La logique est également vraie inversée, d'ailleurs (car ceux qui font comme tout le monde, alors on peut également dire que ce sont eux les moutons).
Pas besoin de faire un pseudo développement de philo pour le dire... XD

[glooping]

Un suivit des rumeurs permet de savoir ce qui va sortir bientôt et ainsi savoir si il faut que j'économise pour dans deux mois ou si je peux miser sur un deux articles moins utiles mais plus "remplissage" de vide voir acheter un début d'armée que l'on avait pas prévu mais comme rien ne vient à côté autant se faire plaisir ailleurs.

Un autre point de vue est de savoir si une "nouvelle" armée aura l'allure en jeu ou figs ou même fluff sur quelque chose que l'on a envie de développer donc armée coup de coeur.