Kayalias Posté(e) le 7 février 2012 Partager Posté(e) le 7 février 2012 Tout est dans la question. On sait que Malekith était déjà formé au combat à cette époque. Que faisait-il ? Où était-il pendant que les elfes d'Aenarion tentaient d'invoquer le vortex ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 Vu la popularité qu'il avait, il y a de forte chance que c'était un officier d'Anlec mais pas encore révélé aux yeux du monde. C'est la raison pour laquel on en entend pas trop parler pour l'instant ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Newlight Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 ca en ferait un des rares survivants de la bataille la plus épique du monde de warhammer, ou du moins d'une des batailles les plus gigantesques ayant jamais eu lieu. C'est plausible, mais surprenant qu'ensuite il ai voulu détruire le vortex sachant les conséquences que cela aurait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 La haine fait faire des choses bizarre ! Si on en crois le BG ainsi que le bouquin de Gavin on remarque que ça lui aie pas venu d'un coup comme ça, sa haine a muri pendant pas mal d'années voir de décennies ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrussDharan Posté(e) le 8 février 2012 Partager Posté(e) le 8 février 2012 Malékith n'étant pas un calédorien, il est douteux qu'il ait disposé d'un dragon pour le conduire sur l'île des morts pour la bataille finale. Il est plus probable qu'il soit resté avec le reste de l'armée et sa mère. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kael Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 N'avait-il pas combattu auprès des nains ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nécross Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 [quote]Il est plus probable qu'il soit resté avec le reste de l'armée et sa mère.[/quote] C'est possible en effet, c'est pour sa que j'ai dit "pas encore révélé aux yeux du monde". [quote]N'avait-il pas combattu auprès des nains ?[/quote] Après je pense, la guerre avec les démons était "fini". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kael Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 Après ? Mais après cette guerre, Aenarion y passe, et le trône est vacant. La décision de nommer Bel-Shanaar n'a pas dû se prendre au bout de plusieurs années, mais très rapidement. Et du coup, pétage de plombs de l'ami en kith ! La période "glorieuse" de Malékith ne correspond-t-elle pas à "quand il était un gentils fiston" ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ael Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 Réponse globale : on sait pas. [quote] Si on en crois le BG ainsi que le bouquin de Gavin on remarque que ça lui aie pas venu d'un coup comme ça, sa haine a muri pendant pas mal d'années voir de décennies ...[/quote] Initialement, il accueille la nomination de Bel Shanaar positivement et est "le premier" à l'applaudir/s'incliner. Après il devient effectivement ambassadeur auprès des nains, et d'une manière générale, à l'occasion de beaucoup voyager. C'est pendant cette période qu'il met son plan au point, accuse Bel Shanaar d'être un agent du chaos pour tenter de récupérer le trône. Le vrai petage de plomb, c'est quand il tente de traverser la flamme d'Asuryan et qu'il se fait cramer, et qu'ensuite il est "fusionné" avec son armure. Mais jusque là, c'est juste une agent du chaos qui tente de renverser un roi, rien de bien méchant ^^° Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sméagol Posté(e) le 9 février 2012 Partager Posté(e) le 9 février 2012 Bel Shanaar a régné 1669 ans (LA HE p19). Juste pour dire que ça laisse du temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algaz Posté(e) le 8 mars 2012 Partager Posté(e) le 8 mars 2012 Pour plussoyer Ael, c'est en effet durant cette période de voyage, période durant laquelle il fonda de nombreuses colonies grâce à ses explorations, que naquit la haine de Malekith envers Bel Shanaar. En effet dans le livre, on découvre un Malekith qui a certes applaudi le couronnement de Bel Shanaar, mais qui part en voyage pour évacuer sa déception. Cette déception se mue en frustration au fil du temps, notamment lorsque Bel Shanaar le nomme "ambassadeur" auprès des nains, et s'attribue tout le mérite et les avantages commerciaux et culturels qu'a crée le rapprochement entre les deux peuples. Toutefois, même frustré, Malekith reste loyal à Ulthuan et à son roi. Selon moi, c'est lorsque Malekith défait les armées de sa mère, Morathi, à Anlec et qu'il décide de la garder en vie que cela se mue en haine. Sous son influence Malekith nourrit de plus en plus de ressentiment envers le "faux roi" : Morathi est totalement responsable de la déchéance de son fils car elle n'a cessé de le manipuler durant des centaines/milliers d'années. Dernier mot, apres que Malekith ai brulé dans les flammes d'Asurian, il s'écoule des dizaines d'années avant qu'il ne revienne sous la forme qu'on connait actuellement, années que sa mère a mis a profit pour le soigner, et entretenir sa haine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babnik Posté(e) le 24 mars 2012 Partager Posté(e) le 24 mars 2012 Toujours à cause de la mère... Malekith, c'est un cas Freudien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.