Solkiss Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 [quote name='Xarys' timestamp='1336561096' post='2131355'] Et encore une fois, prendre un canon juste pour gérer un bubu qui n'est même pas pris par tous les démons, c'est très loin d'être optimal pour une liste rush de ce type[/quote] Pas dit le contraire, faut pas toucher à ta liste ... je dis juste que le démon buveur, vaut mieux éviter avec une liste qui enfonce plein d'autres listes à côté, car c'est beaucoup plus ouvert, AMA, que tu le laisses entendre ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xarys Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 On est d'accord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vertigo Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 C'est la même chose contre démon vachette dévoreur ou GI lame funeste (voir pire en fait). Donc au final, cette liste Ogre est tres bien pour poutrer des gros packs qui attendent de se prendre la fessée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le nain puissant Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 Je dis juste que contre un BUBU ou vachette et sans boute fer, c'est la fessée assurée.Si le mec sait jouer un minimum, il a le temps de poutrer 3 fois les ferox avant que tu puisses emmener du renfort. Maintenant je comprends bien la thematique de la liste, et c'est sur qu'un mec qui sait pas gerer ce style d'unité, ben il prend cher! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pendi Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 on a bien vu le nombre impressionnant de demons majeurs aux qualifs... donc bref vous inquiètez pas cette liste est très bien, et ne sera pas difficile à caller quelque part... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xarys Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 [quote][color=#330000][size=2]on a bien vu le nombre impressionnant de demons majeurs aux qualifs... [/size][/color][color=#330000][size=2] [/size][/color] [/quote] Merci pendi, enfin...! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le nain puissant Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 (modifié) et tout le monde sait que le modele francais est copié par tous nos collegues europeens Modifié le 9 mai 2012 par le nain puissant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zhatan Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 [quote]on a bien vu le nombre impressionnant de demons majeurs aux qualifs... [/quote] Y avait bien deux grand immondes? Et un buveur, donc la moitié des équipes non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pendi Posté(e) le 9 mai 2012 Partager Posté(e) le 9 mai 2012 ben regardez combien ont joué contre des ogres sans BF et les scores si il y en eu... pas compliqué vous saurez ainsi si c'est dramatique pour l'ogre ou pas... pour le notre c'était pas du tout dramatique et il n'a jamais eu à en affronter... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Solkiss Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 [quote name='Xarys' timestamp='1336579162' post='2131606'] [quote][color=#330000][size=2]on a bien vu le nombre impressionnant de demons majeurs aux qualifs... [/size][/color][color=#330000][size=2] [/size][/color] [/quote] Merci pendi, enfin...! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] [/quote] En tout cas, au 6 nations, c'est 5 démons sur 5 équipes en face, 4 buveurs et un gardien sirène ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le nain puissant Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 (modifié) ouaip, du coup, appariement a eviter pour l'ogre.. Finalement, un petit boute fer... quand on voit le nombre de grandes cibles a prendre C'est un apercu, mais ça me conforte dans mon choix de le jouer cet été Modifié le 21 mai 2012 par le nain puissant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xarys Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 (modifié) Oui enfin vu la tête de certaines listes, comme l'a dit je crois pendi, pas vraiment sûr que ce soit représentatif des listes/niveaux du vrai ETC... Sachant qu'en plus, l'appariement peut être évité facilement et qu'au besoin, la liste s'en sort très bien contre un bubu, surtout quand tu vois que du coup, à côté, il n'y a pas grand chose dans leurs listes... Bref, encore une fois, ce n'est pas moi qui joue ogre mais clairement, pour moi, payer 170pts non-fiable (on connait les canons, sachant qu'en plus ici, tu n'en as qu'un seul...) pour uniquement gérer un éventuel DM que tu n'es même pas sûr de croiser, loin de là, et qu'en plus tu as quand même moyen de gérer autrement avec la liste, je vois vraiment pas du tout l'intérêt... Tu joues rush et tu assumes ou alors tu je joues pas, point barre. Enfin tout cela reste mon humble avis. Modifié le 21 mai 2012 par Xarys Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FIRFIN28 Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 +1, tellement déçu du boute fer depuis une dizaine de partie le nombre de fois ou je n'ai rien fait : 1 pour blesser dans le meilleur des cas et le misfire 2 dans le meilleur des cas aussi qui fait que : plus de tir du reste de la partie... Bref très surfait pour moi dans ce type de conception de liste. Après avec une liste défensive je dis pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le nain puissant Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 [quote] Oui enfin vu la tête de certaines listes, comme l'a dit je crois pendi, pas vraiment sûr que ce soit représentatif des listes/niveaux du vrai ETC... [/quote] Oui enfin, on sait bien que l'ETC, c'est pas des surhommes non plus..;a part 2 ou 3 pays qui jouent leur vie a battle, le niveau est homogene...Il faut retirer ce coté "mystique" [quote]Sachant qu'en plus, l'appariement peut être évité facilement et qu'au besoin, la liste s'en sort très bien contre un bubu, surtout quand tu vois que du coup, à côté, il n'y a pas grand chose dans leurs listes... [/quote] Ca je ne suis pas d'accord, mais c'est une question de point de vue. Apres, effectivement, tu peux eviter bubu, mais restera stellaire, dragon noir a eviter aussi^^ [quote]Bref, encore une fois, ce n'est pas moi qui joue ogre mais clairement, pour moi, payer 170pts non-fiable (on connait les canons, sachant qu'en plus ici, tu n'en as qu'un seul...) pour uniquement gérer un éventuel DM que tu n'es même pas sûr de croiser, loin de là, et qu'en plus tu as quand même moyen de gérer autrement avec la liste, je vois vraiment pas du tout l'intérêt... [/quote] La discussion est interessante.Apres, le boute fer permet de gerer tellement de choses (et ps que les grandes cibles hein) et la pression qu'il met est telle que tout son interet reside la. Il me semble qu'il est plus fiable que le canon, et loin de la, avec une explosion sur un 1 seuelement, et son rebond a 2 Des.Sans compter la grande cible qui te permet de tirer ou tu veux. Pour moi, il n'y a aucune comparaison a faire avec un canon. [quote]Tu joues rush et tu assumes ou alors tu je joues pas, point barre. [/quote] Xarys tu es bien placé pour savoir que j'ai pas mal joué rush et sans boute fer... Pour moi, les 2 sont comptatibles, il n'y 'a qu'a voir les listes adverses RO. [quote] +1, tellement déçu du boute fer depuis une dizaine de partie le nombre de fois ou je n'ai rien fait : 1 pour blesser dans le meilleur des cas et le misfire 2 dans le meilleur des cas aussi qui fait que : plus de tir du reste de la partie... [/quote] Oui, mais...Dans certains cas, ca fait le café et perso, j'ai peu a m'en plaindre. Apres, c'est sur que ça peut ne pas marcher, dommage de s'arreter la. [quote]Bref très surfait pour moi dans ce type de conception de liste. [/quote] Surfait, je pense que le mot est fort.On est d'accord sur l'optique de la liste, mais pour moi, cela est compatible et te permet de gerer plus facilement d'autres listes aggressives. [quote]Après avec une liste défensive je dis pas...[/quote] Cela va de soit. Votre avis m'interesse de toute façon, et je trouve interessant d'en discuter! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vertigo Posté(e) le 21 mai 2012 Partager Posté(e) le 21 mai 2012 Quand on voit les listes des 6 nations, on se dit que le boute fer est quand même un plus non négligeable... Même si masse férox ca rox du poney, t'es vachement plus secure quand le dragounet est DOWN ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.