Xev74 Posté(e) le 28 mai 2012 Partager Posté(e) le 28 mai 2012 Chers paysans du Rohan, - Pourquoi n'utilises-tu pas tes archers ? - Les hommes sont-ils condamnés à se battre au CàC ? - Quid des éclaireurs en comparaison aux simples archers ? - Que penses-tu du Grand Veneur du Roi ? - Préfères-tu utiliser les javelots aux arcs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sierra Posté(e) le 2 juin 2012 Partager Posté(e) le 2 juin 2012 Coucou Xev'! Alors personnellement, moi je ne joue que en full cavalerie ( y'a des arcs quand même [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] ), enfin presque, j'ai une liste piétonne qui elle utilise les éclaireurs. Pas d'archers du Rohan. Leur 3+ en tir ( et de la chance ) m'a toujours permis de les rentabiliser. En outre la moitié de mes guerriers sont équipés de javelots dans l'espoir d'éclaircir les rangs ennemis avant de charger. Bien évidement, j'utilise les seuls guerriers du Rohan capables de se débrouiller pas trop mal au corps à corps, les Boucliers Rouges et les Helmingas. Le tout forme un noyau très dense, avec si possible un de chaque engagé dans le même combat. La C4 des B-R permet de gagner le combat, la F4 des Helmingas elle fait des ravages sur les jets pour blesser. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Tout cela pour dire que l'archerie au Rohan n'est un point fort que en cavalerie. Voilà ma petite contribution... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rohirrims Posté(e) le 3 juin 2012 Partager Posté(e) le 3 juin 2012 idem. Pour ma part, je trouve que les archers du Rohan se sont déclassés au fil du temps. De plus, les Rohirrim ayant tendance à dégager rapidement au CàC, de grandes masses de tireurs inefficaces et fragiles apportent peu dans la bataille. Le cavalier archer reste intéressant pour sa mobilité et sa D5 et l'éclaireur pour sa bonne CT. Quant au grand veneur, ses capacités de tireur sont exceptionnelles (pour le Rohan) mais il est difficile à caser dans une liste du fait qu'il n'est pas meneur d'hommes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Général Dorran Farrier Posté(e) le 1 juillet 2012 Partager Posté(e) le 1 juillet 2012 (modifié) Salut à tous ! Bon, tout d'abord, je tiens à préciser que je viens à peine de me remettre au SdA, après 4-5 ans de "pause". Donc je ne pense pas être un génie stratégique, si vous voyez ce que je veux dire ... Pour le moment, vous n'avez parlé que des archers juste avec arcs, et il me semble nécessaire de discuter de la composition arc/javelot. Des archers ainsi équipés (arcs + javelots) peuvent très bien se situer sur les deux flancs de l'armée du rohan. Ainsi, ils ne décochent leurs flèches que pendant 2-3-4 tours, et lorsque la ligne de bataille du rohan se fait engager au corps à corps, en plus des unités situées dans les corps à corps qui ont pour but de déborder les flancs ennemis, les archers se mettre à harceler les flancs adverses avec leurs javelots (F3 !), pour aider au débordement de l'ennemi. Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que c'est la seule "option" optimisée pour jouer des archers du rohan ? Pensez-vous que le prix total (arc + javelot = 3 points en plus !!!) ne vaut pas le coût par rapport aux "effets" ? Modifié le 1 juillet 2012 par Général Dorran Farrier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.