daeldahut Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 [quote]Oui pour le tir précis, et non pour le couvert. Cf figurines officielles et règles de base.[/quote] Pas d'accord car comme l'a signalé Ghuy, mon slann, qui est une figurine officielle [b]V5[/b] n'est pas monté sur une petite tige en plastique mais porté à bout de bras par 4 GdT. Lesquels sont de la hauteur de leurs petits camarades, donc plus de la moitié de la fig est à couvert. Donc mon slann à un couvert lourd. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sigmarpouet Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 Réfères toi à la règle d'éthérée que je ne connais pas par coeur. Si il est écrit : "ne peux pas être toucher en dehors des trucs magiques" le poing ne marche pas" Si il est écrit : "ne peux pas être blesser en dehors des trucs magiques" le poing marche" M'enfin c'est quand même une fausse questions. Parce qu'il faut trouver un ogre qui met un ou des pistolet sur son tyran auquel il ajoute un poing affamé (ça reste possible ça) et que toi tu sortes ton slaan éthérée à portée de tir et qu'il réussisse à toucher ton slaan.. Ca devient compliqué quand même Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le cul de jatte Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 [quote name='daeldahut' timestamp='1342761167' post='2177967'] Pas d'accord car comme l'a signalé Ghuy, mon slann, qui est une figurine officielle [b]V5[/b][/quote]Ah non dael, pas toi . Ton officiel V5 n'est quand même plus trop officiel tu sais. Parce que si on commence à chercher les vieux buveur de sang type héros quest, on n'est pas sortis d'affaire . Sinon, c'est pas très compliqué de voir si on a du couvert ou pas, il suffit de regarder... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daeldahut Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 Pas de problème on cache son slann derrière une bannière d'unité surdimensionnée M'enfin ces problèmes de LdV me semble vraiment absurde. Un mec au premier rang d'une unité, OK il n'y a personne pour le protégé. Un mec au deuxième rang, que ce soit parce le premier rang est pris par l'EMC ou que ce soit un slann à la couverture de ces copains, pour moi ça va pas plus loin. Après si le mec veut pinailler soit c'est de l'amical et t'as le 4+, soit c'est un tournoi et t'a l'arbitre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Bernard Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 Figurine officielle du slann: [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2390868a_99810208003_SlannMagePriestCFC01_873x627.jpg[/img] Rien de plus rien de moins, s'il dépasse de l'unité avec la tige, alors c'est comme ça ( et encore vous pouvez mettre la pitite tige). Donc: -LDV oui, ça va être dur de prouver le contraire. -Couvert, j'en doute, le mien ne l'est pas ( mais bon il ressemble à ça: [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/34/pic0337l.jpg/][IMG]http://img34.imageshack.us/img34/2826/pic0337l.jpg[/IMG][/URL] Je ne peux pas faire le comparatif, je n'ai pas la tige réglementaire. Si quelqu'un l'a, peut il faire une photo de son slann avec 4 gardes devant? Il m'est avis que son couvert ne sera pas possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 [quote name='Bernard' timestamp='1342787896' post='2178263']Si quelqu'un l'a, peut il faire une photo de son slann avec 4 gardes devant? Il m'est avis que son couvert ne sera pas possible.[/quote]Image du site de GW. [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2050370_P3Mb1.jpg[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Bernard Posté(e) le 20 juillet 2012 Partager Posté(e) le 20 juillet 2012 Et bah oui pas bête . Donc clairement, non, pas de couvert. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DwarfKeeper Posté(e) le 23 juillet 2012 Partager Posté(e) le 23 juillet 2012 [img]http://www.thelostlegion.net/gallery/albums/Jeff_Barden/Slaan.jpg[/img] Mais qu'en est-il avec ce slaan là. C'est aussi du GW. Il est tout autant officiel. A moins que vous ne me sortiez un document avec le tampon "Officially GW" dessus, votre raisonnement ne suit pas. Et c'est valable pour tous ceux qui jouent des oldies. (En quoi le nouveau Thorgrimm serait plus officiel que l'ancien? PAreil pour le géant, le bubu, etc etc...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gorthor Posté(e) le 24 juillet 2012 Partager Posté(e) le 24 juillet 2012 [quote name='DwarfKeeper' timestamp='1343039808' post='2179679'] Et c'est valable pour tous ceux qui jouent des oldies. (En quoi le nouveau Thorgrimm serait plus officiel que l'ancien? PAreil pour le géant, le bubu, etc etc...) [/quote] La dernière figurine sortie fait office de référence... les vieux géant doivent etre resoclé pourquoi donc? par ce que l'actuel est sur un socle plus gros... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nekhro Posté(e) le 24 juillet 2012 Partager Posté(e) le 24 juillet 2012 Sans compter que, sur cette photo, le Slann ne me semble pas vraiment masqué à au moins 50%. De plus, l’ancienne version était portée par des Saurus (Gardes des Temples ?). Donc loin d’être à couvert aussi [img]http://farm2.staticflickr.com/1334/5127673141_08eef2bcd9_z.jpg[/img] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.