Reprise du jeu avec le Rohan

[Kaelis]

Bonjour bonjour!
C'est avec une petite larme émue que je passe dans cette section, qui a été la première à m'accueillir quand je suis venu sur le Warfo à mes débuts, lorsque j'ai débuté le hobby avec le SDA. Je ne reviendrai pas sur les multiples raisons qui ont fait que j'ai très vite délaissé le SDA pour Wh40k, chacun a ses goûts, etc... Toujours est-il qu'il y a peu, quelques jeunes de mon association ont eu envie de jouer un peu au SDA. Je me suis proposé de leur vendre des figurines en rab' et puis, dans le doute, je me suis dit que je ferai bien de garder quelques figurines pour disputer quelques parties avec eux dans le futur. Choix draconien: plutôt mes figurines du Gondor ou du Rohan? Il semblerait qu'un des jeunes soit partant pour le Gondor, donc je garderai le Rohan, ce qui est pas mal niveau peinture car bien plus coloré à peindre.

Après cela, j'ai jeté un oeil à l'actualité du SDA: avait-on changé de version depuis ma dernière partie de SDA (il y a bien 5 ou 6 ans)? Les choses avaient-elles été chambouler? A priori non, mon GBB est toujours d'actualité, mais les profils qu'il contient ont été revu dans les nouveaux codex sortis cette année par GW. Passage rapide chez un pote, lecture rapide dudit bouquin pour les "Royaumes des Hommes", et grosse déception. Alors que déjà à mon époque les Rohirrims vivaient mal la comparaison avec leurs cousins de Minas Tirith, rien n'a été fait pour les rendre plus intéressants. Les héros sont pareils: pas de gros héros de poutre façon "Boromir de la Tour Blanche", et pas de Sorciers!! Sans parler des héros qui semblent bien trop cher pour leur prix comme Eowyn. Le Veneur a l'air sympa même si certains des aspects de son profil tendent à être de vrais blagues comme sa CC de 3. Je suis déçu que les Eclaireurs n'aient pas été édités en plastique aussi.
Le Rohan est-il donc toujours le vilain petit canard du SDA? Le livre "Légions de la Terre du Milieu" est il toujours d'actualité?

Voilà, je crois que ce sont la plupart de mes questions . Je prendrai bientôt des photos de ma première figurine (re)peinte, mon Eowyn, jetez un oeil dans ma galerie!
Merci à vous!

[Otto von Gruggen]

Bon retour en SDA Kaelis,

Je vais essayer de répondre à tes différents questions.

Si tu as ce bouquin (V4) alors c'est bon :
[url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=452&u=11263896"][img]http://i46.servimg.com/u/f46/11/26/38/96/a_gbb10.jpg[/img][/url]


Légions de la terre du milieu n'est plus une référence, les profils références sont ceux des 5 derniers suppléments, parus en février 2012.
Les suppléments ont surtout compilé les profils parus jusqu'à nos jours en des bouquins à thèmes, bonne idée en soit, mais pas de réelle évolution. Pas de vrai changement de règles ni de vrai ajout de profils. Résultat : oui le Rohan est toujours aussi délaissé et peu varié.

N'hésite pas à poster tes photos en doublons dans le sujet projet en cours de cette section.

Otto

[Kaelis]

Salut Otto et merci pour tes réponses .

Je possède bien ce livre de règles là. On va dire que ça tombe bien, je l'ai payé 50€ à l'époque, je suis bien content qu'il serve encore!

C'est dommage que Légions de la Terre du Milieu soit devenu obsolète parce que ça permettait des choses marrantes, voir intéressantes et fun à jouer. Et puis de ce que j'ai vu dans le "Royaumes des Hommes", ça reste du classique: Rohan avec Rohan, Gondor avec Gondor, et même les Persos un peu spéciaux comme la Communauté et le Conseil Blanc ne peuvent rejoindre des factions qu'ils ont pourtant côtoyé Oo...
Mais bon, dans un cadre fun, je pense que personne ne m'en voudra de jouer Saroumane avec le Rohan dans son profil "Conseil Blanc" pour représenter l'époque où il est venu s'installer en Rohan.

Raaah sérieux, faire des sortes de codex/LA pour ne pas modifier ce qui déjà à mon époque avait été analysé... C'est quand même bête. Je verrai avec mes amis si ils m'autorisent à jouer le Saroumane dont j'ai parlé plus tôt et la Communauté pour renforcer mon armée, parce que là, le Héros qui plafonne à 115 points... Heureusement qu'il est sorti d'ailleurs ce nouvel Eomer! Enfin un Héros à 3PV et 3A! Je vais utiliser son profil désormais pour mon Eomer actuel. Encore une fois, c'est dommage qu'une troupe de base comme les Éclaireurs ne soient pas sortis en plastique.

Pour ce qui est de poster ici, les modérateurs SDA le savent déjà, j'ai toujours été contre l'installation d'un sujet de modélisme dans cette section alors qu'il existe une section Modélisme au Warfo où tout les peintres devraient se retrouver et échanger dans la joie et la bonne humeur, et je ne reviendrai pas sur cette décision... Mais vous en faites pas, vous perdez pas un grand peintre

Merci à toi, et j'espère disputer ma première partie scénarisée samedi, donc RDV en section Rapport de Bataille!

[hwk]

[quote name='Kaelis' timestamp='1339493335' post='2151057']
Mais bon, dans un cadre fun, je pense que personne ne m'en voudra de jouer Saroumane avec le Rohan dans son profil "Conseil Blanc" pour représenter l'époque où il est venu s'installer en Rohan.[/quote]
À moins que je me trompe, il me semble bien que le supplément des gens libres (Elfes, Nains, etc) donne un profil pour Saroumane dans sa version Conseil Blanc... donc avec les nouvelles règles de composition des armées, tu peux très bien "jouer le Rohan" avec des troupes légales (12 guerriers max par perso) et leur adjoindre Saroumane du Conseil Blanc (qui sera donc une troupe alliée avec perso seul).
C'est jamais que le même genre de composition que la liste du Bien fournie en exemple au début de chaque supplément : Aragorn de la liste d'Arnor en général, une troupe du Rohan, une troupe des fiefs et une troupe de Minas Tirith...
Pour moi rien de "fun" là-dedans c'est tout simplement dans les règles

[agakhan]

oui la principale modif des dernières parutions est l'organisation de son armée par bloc de 12 guerriers commandés par un "boss".
C'est à dire on ne doit plus avoir plus de 12 guerriers langda par héros (nommé ou non) héros avec carac P/V/D quoi !
Après tu peux rester en dessous du seuil de 12 guerriers et avoir par exemple un héros sans guerrier sous ses ordres.
Voilà, après à part quelques nouvelles fig : le veneur, le chevalier, la grosse bête de Gorgoroth, un monstre de la Moria et 2 ou 3 autres ; ainsi que quelques profils légèrement retouchés ; rien de bien nouveau.
La sortie en cette fin d'année de Bilbo va sans doute voir, en parallèle, la sortie de pas mal de fig.
On verra !

[Kaelis]

Yop!

[b]Hwk:[/b]
D'accord, il faut de toute façon que je lise en profondeur les "nouvelles règles" du SdA. Le principe du 1 Héros/12 Hommes est très bon car effectivement, nous jouions peu de héros à mon époque (environ 2 héros à 500 points de mon côté en Gondor), et je suis content d'avoir vu que la règle des 33% maximum d'armes de tirs de Légions des Terres du Milieu ait été conserver. Les Alliances peuvent donner des trucs sympas et variés, comme de jouer des Magiciens dans le Rohan ou apporter des unités de soutien. Finalement, c'est le système de Légions de la Terre du Milieu en simplifié.

[b]Agakhan:[/b]
Comme dit plus haut, je trouve vraiment cette idée très bonne.
Les nouvelles figurines sont pas mal, même si toutes ne sont pas ultimes, elles offrent quelques possibilités. Et puis force est de constater qu'on nous a gratifié de bien belles figurines. Le Veneur et le nouveau Capitaine sont superbes, leurs règles s'équilibrent. Il me semble qu'Erkenbrand n'avait pas sa règle qui donnait +1 CC aux Cavaliers du Rohan dans le supplément des Deux Tours, je me trompe? Sa figurine à pied est superbe. La version "Champ du Pelennor" d'Eomer est sympa mais bon, on a l'impression que GW n'a plus de positions réellement nouvelles à nous trouver. Grimbold, Eorl le Jeune,... Nan franchement, je dois avouer que je suis agréablement surpris par l'extension de la gamme! Je vais de ce pas me faire une petite liste en 500 points avec plaisir.

[Lucius Cornelius]

Oulà mais ça fait vraiment longtemps que tu étais parti, parce que Ekenbrand est sorti il y a longtemps! Et Eorl plus encore.
Pour les éclaireurs, ce ne sont pas des troupes de bases, donc leur intérêt en plastique est des plus limité.
Voilà au moins une tare que le Rohan n'a pas : ils ont toujours eu leurs troupes de base en plastique. Et comme les troupes d'élite et spécialisées ne sont pas légions, c'est une armée bon marché.

[Kaelis]

De tête, il me semble m'être arrêté à la sortie du supplément "Les deux Tours". A l'époque, Erkenbrand devait sortir, mais je me souviens pas qu'il donnait une tel règle à ses Cavaliers. Faut que je jette un œil, le supplément doit trainer dans mes archives. Pour Eorl le Jeune et ses Fils, j'en avais jamais entendu parler.

Qu'est-ce que tu entends par "ce ne sont pas des troupes de base"? Pour moi ils font parti de la section des "Guerriers", ils coûtent 7 points pièces et ne sont pas nommés, ce sont donc des "troupes de bases", qui se différencient seulement de l'infanterie classique par sa capacité à monter à cheval. C'est dommage qu'ils e soient pas produits en masse parce que en ayant le même coût qu'un Rohirrim avec arc, ils tirent mieux et ont une meilleure Bravoure. En fait, ils entrent en compétition avec les Rangers de Faramir que j'ai toujours trouvé très bons en tant que joueur du Gondor.

C'est vrai que les deux troupes de bases sont en plastique, et c'est tant mieux. Je renouvelle mon dommage pour les Éclaireurs, par contre je trouve normal que les Gardes Royaux et les Fils d'Eorl soient en métal. Tiens, puisqu'on parle plastique/métal, les Héros sont-ils toujours victimes du phénomène "figurine montée en métal et cheval en plastique"? Parce que du coup c'était la mort à monter sur un autre type de cheval que celui qui a les 4 pieds rassemblés...

[Xev74]

Erkenbrad est une super figurine. En plus d'être particulièrement belle, sa règle spéciale du Cor fait du Rohan une armée qui reste sur le champ de bataille.
Les héros mineur sont plutôt bon marché et obtienne tout de même leur 3 attaques quand ils sont en charge.

J'aime bien. Le Rohan est plus fort aujourd'hui qu'il y a 6 mois. Ca reste un challenge mais il y a une amélioration.

[Kaelis]

Erkenbrand sera ma prochaine acquisition... Et effectivement, il apporte beaucoup au Rohan, par son cor ou ses Boucliers Rouges. Je suppose que ça doit être le nouvel auto-include des joueurs du Rohan ^^. Grâce à lui, les Cavaliers prennent enfin leurs lettres de noblesse alors qu'avant, ils n'étaient que des Chevaliers de MT sans armure.

Il y a énormémet de "Héros Mineurs" si on fait entrer dans cette catégorie les figurines à 2 Attaques et 2 PV. En fait la totalité du panthéon hormis Eomer nouvelle génération. Je suis fan du côté plein de Capitaines nommés du Rohan, ça rajoute de la personnalité à l'armée.

J'aime les armées à challenge. Maintenant, le SDA se fera pour moi seulement au niveau de l'association, de temps en temps, donc faut juste que je me mette à niveau pour de l'amical.

[Lucius Cornelius]

[quote]ils coûtent 7 points pièces et ne sont pas nommés, ce sont donc des "troupes de bases",[/quote]Non, ce sont des guerriers. Ce qu'on entend par troupes de bases, ce sont les unités type de l'armée, comme les guerriers du Rohan ou de Minas Tirith, qui ont des caractéristiques basiques. Le reste des guerriers, ce sont des monstres, des unités d'élite ou spécialisées. Comme les Gardes royaux ou les éclaireurs (qui avant étaient des micro héros anonymes).

[quote]C'est dommage qu'ils e soient pas produits en masse parce que en ayant le même coût qu'un Rohirrim avec arc, ils tirent mieux et ont une meilleure Bravoure.[/quote]Non, c'est normal vu qu'ils n'ont pas vocation à être nombreux sur la table, à la différence des troupes de base.

[quote]Héros sont-ils toujours victimes du phénomène "figurine montée en métal et cheval en plastique"?[/quote]Non, maintenant ils ont tous un cheval personnalisé en métal ou résine, souvent moulé en même temps que le cavalier. Il ne reste que les vieux à avoir ce problème : Théodred, Eomer, Erkenbrand, Faramir...