Taigong Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 Bonjour àtous, Voilà j'aurais besoin d'un éclaircissement point de vu règle pour constituer mon armée. Je souhaite faire une armée 100%podé et je voudrais savoir si cela est possible, pour moi oui. Page 124 -- RESERVES -- constituer les réserves, il faut déployer jusqu'à la moitié des unités de l'armée. Les unités qui doivent débuter la partie en réserve ne comptent pas lorsqu'on détermine comvien d'unité peuvent le faire. Donc pour moi les drop pod ne rentre pas dans cette règles et donc celà ne m'empêche pas de faire mon armée. Page 122 -- CONDITIONS DE VICTOIRES -- Si à la fin de n'importe quel tour de jeu après le premier, un joueur n'a plus aucune figurine sur la table son adversaire gagne automatiquement. Vu que la moitié de mes pod arrive au premier tour ben tous va bien je pense aussi. Alors est-ce que je traduis les choses pour pouvoir faire ce que j'ai envie et en fin de compte je me trompe et je dois remanier ma liste ou alors j'ai raison?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DamienW Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 (modifié) Effectivement, le pod devant être placé en réserve, je ne vois pas non plus d'objection. On ne te donne pas un chiffre fixe d'unités à déployer, juste "au moins la moitié, sans compter les unités qui doivent être en réserve". Si toute ton armée est podée, tu dois donc poser au moins la moitié des zéros unités restantes sur table, et la moitié de zéro, c'est zéro. Ca reste casse gueule, mais là c'est ton choix et tu l'assumes de manière évidente. Pas de contre indication de ce que j'en vois. Modifié le 8 juillet 2012 par DamienW Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 Il ne faut pas qu'il y ait plus d'un personnage indépendant pour que cela marche (GBV p124 6ème §). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaotik MaD Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 (modifié) Bonsoir En effet rien interdit d'avoir une armée 100% réserves si la totalité des unités sont obligées de rentrer en réserve (ce qui est par exemple le cas des drop pod, des spores mycétiques ou autres aéronefs) sinon l'armée démon et son assaut démoniaque serait impossible à jouer. Par contre c'est relativement risqué pour les armées autres que SM ou démons (mais bon ils ont pas vraiment le choix eux) dans la mesure où il ne sont pas assurés de rentrer au moins une unité avant le tour 3 (une bonne série de 1 et de 2 aux jets de réserve du tour 2 c'est loin d'être impossible), du coup si rien ne rentre au tour 2 c'est défaite automatique sans même avoir joué. Enfin à moins que je me plante complètement dans ma compréhension de la règle mais je la trouve plutôt claire. Edit : doublement grillé Modifié le 8 juillet 2012 par Kaotik MaD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soulofgaia Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 Heuu désolé si je me plante mais une unité embarqué dans un aeronef, dans un drop pod ou équivalent, même si ledit transport est assigné et ne compte pas dans le compte des unité en réserve, l'unité piétonne en elle même n'est pas obligé de se déployer en réserve. Et donc il en faut au moins la moitié des unités piétonnes sur la table non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
komik Posté(e) le 8 juillet 2012 Partager Posté(e) le 8 juillet 2012 pour les unités en reserve seul les unités assignées au vehicule qui doit obligatoirement arriver en reserve (drop pod ou aeronef) ne compte pas dans le calcul des 50% donc les PI compte car il ne sont pas assigné au vehicule ils rejoignent l'unité au deploiement (p.124 regle des reserves, les PI compte pour une uunité et les vehicules assignés et leur unité compte pour 1) par consequent c'est impossible de faire une liste a 100% en reserve en dehors des demons, car les demons ont tous obligation d'arriver en FEP et donc en reserves (p.36 FEP). compte tenu des 50% qui doivent etre deploier sur la table, tu devra au moins mettre une unité sur la table. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taigong Posté(e) le 9 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 Donc l'armée 100% podé n'est pas envisageble Deux autre question vienne à moi: Mon chapelain avec son escouade de commandement compte eux aussi séparément ou puisque c'est une escouade de commandement ils comptent pour 1?? Du coup si je me dis dis mets un land speeder ben ça sera bon pour mettre un PI en fep?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AVOIR Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 Comme le disai " TheBoss™ " [quote] Il ne faut pas qu'il y ait plus d'un personnage indépendant pour que cela marche (GBV p124 6ème §). [/quote] En effet on peut mettre en reserve 50% (arrondie au supperieur)donc si tu as qu'une personne/unité qui n'est pas "Forcée" d'être en reserve, elle peux y allé quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taigong Posté(e) le 9 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 [quote name='AVOIR' timestamp='1341812287' post='2170610'] Comme le disai " TheBoss™ " [quote] Il ne faut pas qu'il y ait plus d'un personnage indépendant pour que cela marche (GBV p124 6ème §). [/quote] En effet on peut mettre en reserve 50% (arrondie au supperieur)donc si tu as qu'une personne/unité qui n'est pas "Forcée" d'être en reserve, elle peux y allé quand même. [/quote] Oui mais si on l'arrondi au supérieur ben ça fait 1/2 = 0,5 arrondi au supérieur 1 donc le PI est obligé d'être déployé. Donc si j'ai bien compris mon Maître de la Foi avec escouade de commandement peuvent rentrer en FEP vu que mon QG étant accompagner bénéficie de la règle du transport du pod car il ne peut pas être déployé sans l'escouade de commandement. Et mon champion de l'empereur peut aussi rentrer en fep car il est le seul PI de mon armée. C'est bien ça?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BarKKamaR Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 Je pense que oui. Sauvé par ton vieux codex et ton escorte Sinon de façon tout à fait subjective, je pense pas que beaucoup d'adversaire t'empêche de jouer en full pod si tout tes PI rentre, même si en appliquant la règles a la lettre cela t'est interdit. Je pense que cela sera corrigée dans les conventions de tournois, ou au moins clarifié. La même pour l'histoire de perdre tour 2 sur un jet de réserves foireux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ael Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 [quote name='Taigong' timestamp='1341844418' post='2171072'] Oui mais si on l'arrondi au supérieur ben ça fait 1/2 = 0,5 arrondi au supérieur 1 donc le PI est obligé d'être déployé. [/quote] Non, tu as 50% arrondi au sup qui peut se déployer en FeP, donc 1/2=>1 en réserve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taigong Posté(e) le 9 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 [quote name='BarKKamaR' timestamp='1341845977' post='2171094'] Je pense que oui. Sauvé par ton vieux codex et ton escorte Sinon de façon tout à fait subjective, je pense pas que beaucoup d'adversaire t'empêche de jouer en full pod si tout tes PI rentre, même si en appliquant la règles a la lettre cela t'est interdit. Je pense que cela sera corrigée dans les conventions de tournois, ou au moins clarifié. La même pour l'histoire de perdre tour 2 sur un jet de réserves foireux. [/quote] Je veux rester dans la légalité tout de même lol !! Mais certe je viens de relire mon codex et il y est dis que mon personnage et son escouade de commandement ne font qu'un donc hop dans le pod assigné. Ensuite le champion c'est le seul PI donc je reprend courage pour mon armée full pod [quote name='Ael' timestamp='1341846272' post='2171102'] [quote name='Taigong' timestamp='1341844418' post='2171072'] Oui mais si on l'arrondi au supérieur ben ça fait 1/2 = 0,5 arrondi au supérieur 1 donc le PI est obligé d'être déployé. [/quote] Non, tu as 50% arrondi au sup qui peut se déployer en FeP, donc 1/2=>1 en réserve. [/quote] Ah ben si je lis à l'envers ça va forcément moins bien, merci Donc le full pod est possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 (modifié) [quote name='Taigong' timestamp='1341847250' post='2171116']Donc le full pod est possible.[/quote]En Black Templars, ce n'est pas possible avec la FAQ (tant VO que VF) : vu la modification des règles du modules d'atterrissages p22, plus aucune unité Black Templars n'a accès aux Modules d'atterrissages. C'est une point que je ferai remonter Modifié le 9 juillet 2012 par TheBoss™ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sokhef, le Prophète de la nuit Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 Par contre le full moissonneur nécron ne peut être réalisé car tu n'aurais pas d'unité sur la table à la fin du premier tour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Autnagrag Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 [quote]Par contre le full moissonneur nécron ne peut être réalisé car tu n'aurais pas d'unité sur la table à la fin du premier tour. [/quote] [quote]Page 122 -- CONDITIONS DE VICTOIRES -- Si à la fin de n'importe quel tour de jeu [b]après le premier[/b], un joueur n'a plus aucune figurine sur la table son adversaire gagne automatiquement.[/quote] C'était dans le premier post. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sokhef, le Prophète de la nuit Posté(e) le 9 juillet 2012 Partager Posté(e) le 9 juillet 2012 Désolé j'ai mal lue la règle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taigong Posté(e) le 10 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 10 juillet 2012 [quote name='TheBoss™' timestamp='1341859317' post='2171278'] [quote name='Taigong' timestamp='1341847250' post='2171116']Donc le full pod est possible.[/quote]En Black Templars, ce n'est pas possible avec la FAQ (tant VO que VF) : vu la modification des règles du modules d'atterrissages p22, plus aucune unité Black Templars n'a accès aux Modules d'atterrissages. C'est une point que je ferai remonter [/quote] C'est parceque le module n'est pas cité dans les unité pour être choisi ?? Je commence à moins aimer cette FAQ ^^ "Nouveau codex BT sort trés vite, Empereur entend ma supplique"! Sinon autre sujet en passant, on m'a fait remarquer qu'avec cette nouvelle FAQ on perd notre bouclier tempête à 3+ invu est ce exact?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chapelain Talinius Posté(e) le 3 août 2012 Partager Posté(e) le 3 août 2012 (modifié) [quote name='TheBoss™' timestamp='1341859317' post='2171278'] [quote name='Taigong' timestamp='1341847250' post='2171116']Donc le full pod est possible.[/quote]En Black Templars, ce n'est pas possible avec la FAQ (tant VO que VF) : vu la modification des règles du modules d'atterrissages p22, plus aucune unité Black Templars n'a accès aux Modules d'atterrissages. C'est une point que je ferai remonter [/quote] Bonjour, Oui c'est exactement ce que je déduis de la lecture de la nouvelle FAQ BT de juillet 2012 : Modules d'atterrissage : la FAQ dit, page 22 du Codex, "remplacez [b]l'intégralité [/b]de cette règle par les paragraphes suivants (...)" Or, ladite page indique tout d'abord que toutes nos escouades (ou presque, sauf les assauts) peuvent se déployer en module d'atterrissage. Plus loin dans la FAQ, concernant les Terminators QG ou Elites, et les Freres d'Epées, il est indiqué qu'on peut prendre selon le cas Razorback, Rhino ou LRC, mais pas de module ! Pour moi cela signifie donc que plus aucune escouade de l'armée ne peut se déployer en Drop Pod. Car qui dit "remplacer l'intégralité de la règle de la page 22" dit que toutes les phrases sont supprimées, y compris la générique concernant qui peut se déployer en Drop Pod. [b]EDIT le 5 aout 2012 : En fait, comme me l'a suggéré notre père des BT j'ai nommé Thargannis, la page 38 du Codex BT semble nous sauver, vu qu'elle énumère tous les transports assignés et liste bien toutes les unités pouvant être transportées en module d'atterrissage (en l'occurence, 10 initiés, 5 Terminators ou 1 Dreadnought). Mais je ne suis pas certain que cela fonctionne réellement vu la rédaction de la page 38 du codex qui n'a rien à voir avec la rédaction initiale de la page 22[/b] Ludiquement, Chapelain Talinius [quote name='Taigong' timestamp='1341891287' post='2171444'] C'est parceque le module n'est pas cité dans les unité pour être choisi ?? Je commence à moins aimer cette FAQ ^^ "Nouveau codex BT sort trés vite, Empereur entend ma supplique"! Sinon autre sujet en passant, on m'a fait remarquer qu'avec cette nouvelle FAQ on perd notre bouclier tempête à 3+ invu est ce exact?? [/quote] Moi je dis juste que la FAQ renvoie pour le Bouclier Tempête... Au nouveau bouquin de règles V6, lequel ne parle à aucun moment du Bouclier Tempête (sauf grossière erreur de ma part, mais j'ai cherché un peu partout, le terme n'est même pas cité dans l'index...) Merci GW !! Ludiquement, Talinius Modifié le 5 août 2012 par Chapelain Talinius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.