Discussions News

[Grobelin]

[b]Discussion autour des [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=193892"]news[/url].[/b]

[i][u]Rappel :[/u] on parle ici des nouveautés du Hobbit, que ce soit règles ou figurines, mais pas des news du film, ni de discussions à rallonge sur le background. [/i][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img]

Grob' [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Modifié le 11 octobre 2013 par Lucius Cornelius

[Bombur]

Je me demandais... Pourquoi séparer le sujet de news en plusieurs parties selon les mois ? Ça ne serait pas plus pratique de n'en avoir qu'un seul ?

[Grobelin]

A mon sens, ça permet :
- de gagner en clarté
- de faire un peu de ménage
- d'éviter d'avoir des sujets de 36 pages où on ne retrouve plus rien
- de faire du neuf dans la section

Grob'

[Bombur]

OK . Par contre je comprends pas trop ta raison 2 : moi je m'y retrouverais beaucoup plus facilement avec un seul sujet .

[Peredhil]

Sur le site GW la Grande Bête de Gorgoroth semble toujours en vente alors qu'elle avait été annoncé comme épuisée, je me trompe?

Si je me suis trompé de sujet dites moi...

[b]Edit Lucius : plus maintenant[/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]! Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[vianneyg]

Hop, vu que le sujet commence ici, voici une vue plus précise du bilbo qui nous viens encore des spanich...

[b]Edit Lucius : photo récupérée, merci [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img][/b] Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[le roi sorcier d'Angmar:pala]

Et ici on peut voir les nains, j'adore l'image où ils ont mis les deux version de Fili ^^ Il c'est dédoublé ^^

[b]Edit Lucius : Photos récupérées, merci [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img][/b] Modifié le 4 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[Peredhil]

Il ressemble assez vaguement à Freeman mais il capture très bien "l'esprit" de Bilbo (enfin plus dans la Forêt-Noire par exemple qu'à Gobeline-Ville) et on voit quand même une bien plus grande finesse que dans de vieilles versions de Frodo, sam et Merry (Pippin a toujours été bien à mes yeux!)...
Mais à part ça les figs Finecats me plaisent moins en fait Modifié le 4 décembre 2012 par Peredhil

[GVH]

Hmm... Les figurines présentées ici m'ont l'air plus fidèles aux héros du film (les photos avec fond gris de début de tournage)
Mais la fronde de Ori...ben... C'est ridicule...
Mais mon nain préféré reste Dwalin : plus représentatif de l'esprit Gimliesque et dur à cuir des nains
Par contre je crains le prix : plus de 50 euros ca risque de faire mal :/

[Bombur]

Ori n'a pas de fronde ; une fronde c'est ça :
[img]http://www.isturitz.fr/ecolepublique/activites/LaFilleALaCapuche/fronde/Fronde-07.jpg[/img]

[GVH]

Mais c'est quoi qu'il "a" alors? Je veux dire sa position laisse penser à une fronde :/ Dans la photo du dessus c'est bien celui qui est à coté de Gloïn non?

Ah j'en profite pour poser une question à ceux qui ont été assez généreux pour acheter le livre de règles : est-ce que les règles de l'anneau ont été revues? pcq je me rapelle d'une discussion litigeuse sur Isildur et son Cheval entre autres et comme l'avait dit Sha's (ou Xev sais plus) pour un jeu qui s'apelle le seigneur des ANNEAUX, il n'arrive pas souvent (...) qu'on utilise l'anneau en lui-même.

Edit je pense avoir raison :
https://twimg0-a.akamaihd.net/profile_images/2672474311/5564e2993cac60ceee6de0bc0c503853.jpeg

Je crois que... Ca a un rapport Modifié le 4 décembre 2012 par GVH

[Bombur]

Il a un lance-pierre .

Fronde :
[img]http://membres.multimania.fr/pretorien2004/hpbimg/fronde%20type.jpg[/img]

Lance-pierre :
[img]http://shop.geekasia.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/1/1/11255_1.jpg[/img]

[Peredhil]

C'est pas pour dire mais... ça reste ridicule quand même

[Grimir59]

Je n'attend pas plus de l'arme d'un artiste qui ne prend pas le temps de s’entraîner à l'arc.
Vous voyez d'autres armes à distance moins ridicule et aussi facile à prendre en main ?

[GVH]

Aaah big fail de ma part Bombur, mea maxima culpa.
Poétique peut être mais une figurine avec lance-pierre pourquoi pas... Mais une dague dans un main c'est quand même plus dynamique... Bah c'est pas important.

Par contre sur cette photo on voit que Thorin n'a pas une taille démesurée et que tous les nains ont la même taille... Ce qui devrait en ravir plus d'un.

[Bombur]

[quote name='Peredhil' timestamp='1354657198' post='2263242']
C'est pas pour dire mais... ça reste ridicule quand même
[/quote]C'est vrai... Mais en même temps ça s'éloigne moins du bouquin... Faudrait savoir .

[Usagi3]

Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait une présentation vidéo de la boîte du Hobbit, [url="http://usagi3.free.fr/spip.php?article1057"]juste là.[/url]

Personnellement, j'en suis plutôt content, mais l'absence des coûts en points me reste en travers de la gorge...

[vianneyg]

Hop, encore des nouveauté venant des Espagnoles:

un certain Yaznek,

[color="#330000"][size=3][b]Edit Lucius : photo récupérée, merci [/b][/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
ces nouveaux wargs ne sont vraiment pas travaillés et c'est vraiment dommage, en effet, les orques ressemblent à des actionman (pose de jouets....) et les wargs sont taillés au couteau, ou presque :/

les nouveaux nains en revue avec un capitaine:
[color="#330000"][size=3][b]Edit Lucius : photo récupérée, merci [/b][/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

voili voilou voila... Modifié le 5 décembre 2012 par Lucius Cornelius

[le roi sorcier d'Angmar:pala]

Je me demande si Yazneg (d'après Lego et autres gammes de figurines):
[img]http://cdn.thebrickblogger.com/wp-content/uploads/2012/11/79002-LEGO-The-Hobbit-Set.jpg[/img]
[img]http://cache.lego.com/r/thehobbit/-/media/Franchises/The%20Hobbit/Characters/Large/ts.20121030T135717.yazneg_new1.png[/img]
[img]http://1.bp.blogspot.com/-eRnnHMKaWn8/UIb7_tMQH3I/AAAAAAAAA_w/zXBs0paC7v8/s1600/Yazneg.jpg[/img]

Ne serait pas Azog en réalité, Yazneg étant un nom utiliser dans la production/réalisation pour éviter le spoil du personnage.

On peut remarquer que chez Lego Yazneg est monté sur Warg blanc et utilise une hache, comme indiqué dans le profil d'Azog chez Games Workshop.
De plus, cette même figurine apparaît sous un autre angle de vue dans la photo illustrant une bataille contenant Azog

Dernier point ce fameux Yazneg ne possède aucun profil pour le jouer avec le livre des règles...

J'ai donc un léger doute, mais je peux me planter complètement bien sûr! Modifié le 5 décembre 2012 par le roi sorcier d'Angmar:pala

[Bombur]

Je pense pas... J'ai vu plusieurs listes où les deux personnages sont mentionnés. De plus, ils sont joués par des acteurs différents (Manu Bennett pour Azog (il fait Crixus dans [i]Spartacus[/i]), la carrure ne correspond pas). Et puis le design du personnage ne fait pas très Azog...

[b]EDIT :[/b] Une photo de Bennett et Jackson :
[img]http://www.tolkiendrim.com/wp-content/uploads/2012/08/292340_10150956809572471_1587757325_n.jpg[/img] Modifié le 5 décembre 2012 par Bombur

[le roi sorcier d'Angmar:pala]

[quote name='Bombur' timestamp='1354730831' post='2263662']
Je pense pas... J'ai vu plusieurs listes où les deux personnages sont mentionnés. De plus, ils sont joués par des acteurs différents (Manu Bennett pour Azog (il fait Crixus dans [i]Spartacus[/i]), la carrure ne correspond pas). Et puis le design du personnage ne fait pas très Azog..[/quote]

Il remplace justement l'acteur qui devait faire Azog mais a fini par faire Yazneg... Etrange tout cela ^^. Games Workshop avait peut être commencé trop tôt son travail sur Le Hobbit?...
[url="http://www.tolkiendrim.com/manu-bennett-sera-azog/"]Mon lien[/url] Modifié le 5 décembre 2012 par le roi sorcier d'Angmar:pala

[Peredhil]

Hum interprétation tentante! Surtout quand on voit le gros trou dans la poitrine de "Yaneg"! Après ça resterait un peu farfelu : on sait bien qu'il y aura Azog alors soit on garde le visuel pour la fin, soit on le montre mais pourquoi sous un autre nom?
Par contre l'absence de profil est quand même gênante si on prend en compte qu'il sera dans le premier film! Déjà c'est bof de donner les profils films par films en vendant le bouquin 65€ (pourquoi ils ont pas fait comme pour le Sda : gros bouquin non-cartonné dans la boîte de base?)...
De toute façon ça fait trop de persos gobelins qui "n'existe pas" (Grinnah, le crible, Fimbul, Nazdrug, Yazneg, etc...)
Bref moi j'aime bien les nouveaux Wargs, certes la fourrure est pas le meilleur point mais ils sont variés, impressionants... et proches des loups Fenrissiens.
Sinon : 11 Mornes Martels (au passage c'est marrant de voire les traductions "Martillos Siniestros", en Anglais ça doit être "Sinister Hammer" ou kekchozkomsa) l'espoir d'une boîte plastique s'éloigne...

[Spatz]

Au niveau des Mornes-martels, je compte 10 figurines différentes (+ capitaine) donc je trouve qu'au contraire ça plaide pour une boîte plastique á mon sens. Reste à savoir si le capitaine est dans la boîte ou séparé. Modifié le 5 décembre 2012 par Spatz

[Eldarion]

Les Mornes-martels s'appellent Grim-Hammers en VO.

Contrairement à toi, je trouve qu'il est logique de sortir les profils film par film, le bouquin s'appelle [i]Le Hobbit, un Voyage Inattendu[/i].
Si on retourne au livre de [i]la Communauté de l'Anneau[/i], nous avions la même chose, et voici les profils qu'il y avait :

Forces du Bien
-Frodo, Sam, Merry, Pippin, Gimli, Legolas, Gandalf, Aragorn-Grand Pas et Boromir.
-Elrond, Arwen, Haldir, Galadriel, Celeborn, Gil-Galad, Capitaines Elfes.
-Bilbo, Rois Nains, Elendil, Isildur, Capitaines de Gondor, Rois des Hommes, Gwaihir
-Guerriers Haut-Elfes, Guerriers Elfes Sylvestres, Homme du Gondor
Soit 23 héros dont 19 nommés et 3 types de guerriers.
(26 héros dont 23 nommés et 4 types de guerriers pour the Hobbit)

Forces du Mal
-Nazguls, Lurtz, Balrog, Saruman
-Capitaine Orque, Capitaine Gobelin de la Moria, Capitaine Uruk-hai
-Guerrier Orque, Guerrier Gobelin de la Moria, Guerrier Uruk-hai, Troll des Cavernes
Soit 7 héros dont 4 nommés et 4 types de guerriers.
(13 héros dont 11 nommés et 3 types de guerriers pour le Hobbit)

Donc le bouquin qui vient de sortir est plus complet que celui de la communauté côté profils.
La trilogie du Hobbit est assez similaire à celle de LotR au niveau des personnages introduits.
[i]La Désolation de Smaug[/i] pourrait nous apporter autant de personnages que [i]Les Deux Tours[/i], et la Bataille des 5 Armées permettrait à [i]Histoire d'un Aller et Retour[/i] d'avoir des troupes similaires au [i]Retour du Roi[/i].
Il faudra juste que ces 2 bouquins soit juste des suppléments, et non des livres à 65€ (ni un bouquin résumé dans 3 ans)

Quant à la présence d'Azog dans les scénarios, j'espère que c'est la même erreur que dans le scénario 1 de la Communauté, où la Dernière Alliance combat des Gobelins de la Moria. Modifié le 5 décembre 2012 par Eldarion

[Bombur]

[quote]Il remplace justement l'acteur qui devait faire Azog mais a fini par faire Yazneg... Etrange tout cela ^^. Games Workshop avait peut être commencé trop tôt son travail sur Le Hobbit?...[/quote]Ben oui, justement ! Au final, on a :
- Conan Stevens pour Bolg (d'abord casté pour Azog).
- John Rawls pour Azog (d'abord casté pour Azog, mais après Conan Stevens).
- Manu Bennett pour Azog (casté après les deux autres).

[quote]Surtout quand on voit le gros trou dans la poitrine de "Yaneg"![/quote]Quel trou ? Il semble écorché ou brûlé (ou juste très maigre) mais je ne vois pas de trou...

En anglais : [i]Grim Hammers[/i].