Discussions News

[Peredhil]

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1385409061' post='2471575']
Tu as craqué Peredhil ^^. Les prix sont en dollar donc les boites sont comme les autres à 30€... Beorn et les autres perso au alentour de 20euros.
[/quote]
Non mais tu remet en cause mon omniscience ! ^^ Bon d'accord...

[quote name='Melcor' timestamp='1385422713' post='2471764']
La Warner a refusé le smaug de GW car trop petit. (taille équivalente au dragon actuel.) LA Warner souhaiterais un truc dans les 35" pour correspondre au film. GW est contre.
[/quote]
Who GW-les-gros-bras ! (ou plutôt "non mais vous croyez qu'on va investir du temps et de l'argent dans un jeu qui ne nous rapporte rien !?!)

[quote name='Bombur' timestamp='1385422916' post='2471765']
Tant mieux. Ça m'aurait énervé un dragon trop petit [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/angry.gif[/img] .
[/quote]
Heu c'est pas mieux un trop petit (et déjà trop cher) que pas du tout ? O.o

[quote name='agakhan' timestamp='1385455467' post='2471852']
D'un autre côté si c'est pour avoir une fig énorme à + de 100€ c'est pas la peine de nous sortir smaug : injouable et hors de prix !
[/quote]
Ouais mais d'ici deux ans on en aura peut-être un ou deux en occasion à 30-50€ ! Si la sculpture est de qualité (et sur ça au moins on peut faire confiance à GW)

[quote name='Sorent' timestamp='1385458118' post='2471895']
On peut mettre un dragon plus grand sur le socle du dragon existant... mais, si ils font sur un socle plus gros se sera juste injouable [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]
[/quote]
En même temps j'ai toujours trouvé étrange qu'on puisse charger les créatures volantes qui ne sont pas déjà au corps-à-corps. Même si c'est nécessaire pour l'équilibre du jeu.

[quote name='fbruntz' timestamp='1385459052' post='2471910']
D'un point de vue fluff, faut quand même avouer qu'il est difficile de caser Smaug... Dans quel genre de scénario peut-il intervenir?
[/quote]
Attaque d'Erebor + Attaque sur Lacville/Bourg-du-Lac/Esgaroth [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Et le Balrog ? Bah Bataille de Khazad-Dûm et le Pont de Khazad-Dûm : egalité ! C'est surtout que ça peux faire une belle pièce de collection si la figurine est à la hauteur.

[quote name='blackfish' timestamp='1385459869' post='2471917']
A mon avis (et j'espère faire erreur) ces figurines étaient prévues depuis plus de 1 an (d'où le nombre de fig' en finecast alors que de plus en plus GW privilégie le plastique). Pourquoi ne sont-elles pas sorties plus tôt? Tout simplement parce que Peter Jackson a changé d'avis au dernier moment et a décidé de réaliser non pas 2 films mais 3. GW se trouvait donc avec un stock de moules sur les bras autant les exploiter cette année. (d'ailleurs le fait que la Warner ait refusé au dernier moment la figurine de Smaug, je pense qu'on peut tout à fait le mettre en lien avec le fait que P.J. ait fait quelques modifs de ce dragon entre le 1er film et le second non prévu au départ...)

Bref, je pense que GW va exploiter à fond sa licence. Mais il ne faut pas s'attendre à des monts et merveilles (surtout si les ventes ne suivent pas). Les fig' qui vont sortir attendaient patiemment depuis plusieurs mois...
[/quote]
Je suis plutôt d'accord avec cette analyse.

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1385460065' post='2471920']
Ou pour les amoureux des dragons en Ancalagon le noir.
[/quote]
[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Modifié le 26 novembre 2013 par Peredhil

[latribuneludique]

[quote name='Peredhil' timestamp='1385465595' post='2471990']
[quote name='fbruntz' timestamp='1385459052' post='2471910']
D'un point de vue fluff, faut quand même avouer qu'il est difficile de caser Smaug... Dans quel genre de scénario peut-il intervenir?
[/quote]
Attaque d'Erebor + Attaque sur Lacville/Bourg-du-Lac/Esgaroth [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/quote]

Oui, ce sont des attaques. Il n'y pas vraiment eu de bataille. A lui seul Smaug massacre tout le monde et ne doit d'être vaincu que par un coup de bol (en caricaturant). Pas franchement enthousiasmant d'un point de vue ludique.

[quote] Et le Balrog ? Bah Bataille de Khazad-Dûm et le Pont de Khazad-Dûm : egalité ! C'est surtout que ça peux faire une belle pièce de collection si la figurine est à la hauteur.[/quote]

Bah justement le Balrog est plus intéressant pour nous car, lui, a le bon goût de faire appel aux gobelins pour le seconder. La conquête de la Moria peut donner lieu à de nombreuses batailles et en extrapolant un peu on peut imaginer le Balrog lançant des raids autour de la Moria.

Avec Smaug, les possibilités sont malheureusement beaucoup plus limitées. C'est que j'y réfléchis depuis longtemps dans le cadre de BoFA et je n'ai pas trouvé grand chose à part un hypothétique "what if" à la Bataille des Cinq Armées où Smaug, non pas tué mais juste blessé, intervient dans les combats à la manière des Aigles ou de Beorn (ie en surprenant son monde).

Mais je suis preneur de toute idée pour le mettre en scène...

[Bombur]

[quote name='Papy of the LOTR' timestamp='1385453275' post='2471830']
Oui, mais un mumak trop petit ne dérange personne!
Il y a toujours la possibilité de faire un dragon plus grand que celui déjà réalisé par GW. Mais il semblerai qu'il soit encore trop petit pour la Warner.

[quote name='Bombur' timestamp='1385422916' post='2471765']
Tant mieux. Ça m'aurait énervé un dragon trop petit .
[/quote]
[/quote]Il est déjà beaucoup plus gros que leur dragon !

[quote]Heu c'est pas mieux un trop petit (et déjà trop cher) que pas du tout ? O.o[/quote]Non. Pas pour moi du moins. En plus on a déjà le dragon de base en trop petit.

[quote]Oui, ce sont des attaques. Il n'y pas vraiment eu de bataille.[/quote]Ben... comme à Khazad-dûm, quoi.

[quote]Bah justement le Balrog est plus intéressant pour nous car, lui, a le bon goût de faire appel aux gobelins pour le seconder.[/quote]Ouais mais ça c'est GW. Chez Tolkien, les Gobelins ne sont venus qu'après ! Modifié le 26 novembre 2013 par Bombur

[Sorent]

De toute façon, je vois mal comment GW pourrait se priver de faire smaug, même trop grand/gros et injouable. C'est une pièce trop attendue, rien que pour la collection, que l'on soit joueur ou pas. et ça sent la fig à 75 ou 90 euros.

Même à battle et 40K, il y a des fig de fluff qui semblaient trop grosses (coûteuses) pour être réellement jouables qui ont tout de même été faites. Et ils ont après créer Apocalypse pour pouvoir les montrer sur une table et faire semblant de jouer avec . C'est pas ça qui les arrêtera.

[DARKSIDE73]

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1385460065' post='2471920']
Je pense que ce sont les derniers résidus ^^, ce qui est étrange c'est que Legolas et Tauriel sont quand à eux en plastoque ?

[/quote]


Oui c'est vrai qu'il vaut mieux faire la remarque dans ce sens...Des sorties plastique c'est pas mal. J'espère que les gardes du palais et les rangers auront une meilleures sculptures que les anciens elfes sylvestre plastique.

Quand à Smaug, croisons les doigts et espérons qu'il soit au moins aussi gros que les Mumaks.

J'ai hâte d'en savoir plus...

[latribuneludique]

[quote name='Bombur' timestamp='1385469609' post='2472032']
[quote]Oui, ce sont des attaques. Il n'y pas vraiment eu de bataille.[/quote]
Ben... comme à Khazad-dûm, quoi.

[quote]Bah justement le Balrog est plus intéressant pour nous car, lui, a le bon goût de faire appel aux gobelins pour le seconder.[/quote]Ouais mais ça c'est GW. Chez Tolkien, les Gobelins ne sont venus qu'après !
[/quote]

Tu coupes les cheveux en quatre, là.

Je reste sur mes positions : je ne vois pas l'intérêt ludique de représenter Smaug à l'échelle SdA si ce n'est pour la collection ou le détourner pour autre chose.

[Bombur]

[quote]Tu coupes les cheveux en quatre, là.[/quote]Je vois absolument pas en quoi. Si tu mets des Orques avec le Balrog tu peux très bien mettre des Orques avec Smaug !

Et Gandalf vs. le Fléau de Durin j'appelle pas ça une bataille, moi, mais un duel. Contre Smaug c'est faisable aussi.

[Melcor]

[quote name='Sorent' timestamp='1385470772' post='2472049']
De toute façon, je vois mal comment GW pourrait se priver de faire smaug, même trop grand/gros et injouable. C'est une pièce trop attendue, rien que pour la collection, que l'on soit joueur ou pas. et ça sent la fig à 75 ou 90 euros.

Même à battle et 40K, il y a des fig de fluff qui semblaient trop grosses (coûteuses) pour être réellement jouables qui ont tout de même été faites. Et ils ont après créer Apocalypse pour pouvoir les montrer sur une table et faire semblant de jouer avec />/> . C'est pas ça qui les arrêtera.
[/quote]


Y'a bien plus de malade à 40k prêt à acheter du gros blindée qui tache qu'il n'y a de personne prête à mettre 100€ dans une gurine au LSDA. (Pas d’offense, avec mon armée Forge World je fais partie des fous. )
Les titans et super lourds sont parfaitement jouable. Sauf que je vois mal un système équivalent fonctionner au SDA/Hobbit. M'enfin, je veut pas jouer les pessimistes, mais ce jeu est fini à mon humble avis et finira comme les jeux spécialiste. )
Moi j'attends simplement de voir les elfes en espérant ne pas être déçu.


Pour Smaug le souci reste la taille de la gurine. 80cm d'envergure c'est juste énorme. Jamais GW ne sortira un truc du genre, en général c'est FW qui s'occupe de ça. Modifié le 26 novembre 2013 par Melcor

[DeathNote]

Petite question, pas de nouveau nécromancien? Peut on espérer une nouvelle vague de figs courant janvier- fevrier?

[Papy of the LOTR]

[quote name='Melcor' timestamp='1385478668' post='2472131']

Je vois mal un système équivalent fonctionner au SDA/Hobbit. M'enfin, je veut pas jouer les pessimistes, mais ce jeu est fini à mon humble avis et finira comme les jeux spécialiste. )
Moi j'attends simplement de voir les elfes en espérant ne pas être déçu.

[/quote]

Finir en Jeux spécialistes, il y a effectivement de très fortes chances. Car après la sortie du 6° film, il y aura guère de figs en plus. La licence sera terminée...

A moins qu'il y ait encore un autre film, trilogie avec le Sylmarion par ex...?

[agakhan]

Une trilogie avec le sylmarion j'y crois pas, déjà que le Hobbit fait bcp moins bien que le sda, je crois pas qu'ils remettent ça ensuite avec un roman inconnu du grand public.

[figgaro57]

Le jeu finira peut être en jeu spécialiste, mais pour moi, pas avant au moins 10-15 ans, le jeu du Hobbit rapporte beaucoup moins que ses confrères WHB et 40k... Mais on a le temps avant de comparer les revenus du Hobbit avec celui d'un jeu spécialiste... Et c'est limite encore, les revenus sont pas au niveau du SDA à la sortie des films, c'est sûr, mais ce n'est pas pour autant que GW est à la dèche... Les morne-martels, les cavaliers elfes ainsi que les aigles ont eu un très grand succès... Donc bon... Wait and see!

[Bombur]

[quote]déjà que le Hobbit fait bcp moins bien que le sda[/quote]Au box- office (et c'est ça qui compte), rien n'est plus faux !

[Lebrennos]

[url="http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=119089.html"]/> [/url]Le film vient de dépasser le milliard de dollars au box-office mondial ! Le site Box-Office Mojo annonce des recettes s'élevant à 1 001 134 992 dollars dont environ 700 millions récoltés à l'international. Un succès planétaire qui permet au film de PJ de faire son entrée dans le top 15 des plus gros succès au cinéma, il n'y a plus que le SDA le retour du Roi devant lui.

Alors comme échec il y a pire ! Dommage que la greffe n'a pas pris pour GW et pour nous tous ! C'est pas encore foutu, deux ans pour se lancer. Le SDA a mis un peu temps à percer aussi pour autant que je me rappelles, Imaginons une boîte de démarrage sous les 75 euros permettrait de mieux se positionner face au 40k et WBL, une opération type Atlas, que sais-je une fédé de joueurs ?..../>

[trisospace]

Le premier film du Hobbit a quasiment rapporté autant que le retour du roi (le milliard de $ est passé).
La communauté de l'anneau et les deux tours n'avait pas fait autant.
Après il faut aussi comparer les budget de prod qui dépassait pas les 100 Million US$ pour chaque film de la trilogie (Donnée Allociné/wiki) alors que j'ai lu je ne sais plus ou que la trilogie du Hobbit allait allègrement dépassé le demi milliard US$
Il fraudra donc (à terme) mettre en perspective recettes et bénéfices de chacune des trilogies avant de pouvoir vraiment juger de leur impact respectif.

Pour ce qui est de GW il est sur que c'est pas la même fièvre acheteuse que pour la sortie du SDA alors que le nombre de fan grandi.

[figgaro57]

Je pense que vous m'avez mal compris . Je ne parlais pas du nombre de fans grandissant mais bel et bien de l'influence du jeu "le Hobbit", qui contrairement au SDA, est moins attractive !

a+

[Lorden88]

Les photos des sorties sont dispo sur le site dakka dakka
[url="http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/60/565131.page"]http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/60/565131.page[/url]

[Papy of the LOTR]

[quote name='figgaro57' timestamp='1385509832' post='2472462']
Je pense que vous m'avez mal compris />. Je ne parlais pas du nombre de fans grandissant mais bel et bien de l'influence du jeu "le Hobbit", qui contrairement au SDA, est moins attractive /> !

a+
[/quote]

Je suis d'accord avec toi. Je visite pal mal de GW en france, et tous les vendeurs sont unanimes : il y a peu de fan pour le Hobbit. En revanche, la relève est peut être assuré, car se sont essentiellement des jeunes (mineurs).
encore faut-il que le prix des boites ne soit pas dissuasif à l'achat. Mais je sais, je rêve, je suis en plein délire!!! Donc...

[Lorden88]

Je rajoute les images comme ça c'est plus simple à visualiser :

[b]Edit Lucius : photos récupérées, merci.[/b] Modifié le 27 novembre 2013 par Lucius Cornelius

[Durgrim l'Ancien]

[quote]Imaginons une boîte de démarrage sous les 75 euros permettrait de mieux se positionner face au 40k et WBL, une opération type Atlas, que sais-je une fédé de joueurs ?[/quote]
Ce n'est pas une boite qui sauvera un jeu mais bien un rajout de profondeur et un rafraichissement des règles (même un duel à Mice & mystic à plus d’intérêt qu'un duel au SdA ^^).
Bref, je me fais un peu de pub ^^, mais attendez début 2014, je suis entrain de faire le boulot qu'aurait due faire GW.

[quote]Pour ce qui est de GW il est sur que c'est pas la même fièvre acheteuse que pour la sortie du SDA alors que le nombre de fan grandi.[/quote]
C'est normal car il y a plus 10ans, GW avait besoin d'un jeu simple (voire simpliste) avec un univers (qui allait être) connu du grand publique, pour ensuite attirer le chaland vers lui et finalement le lancer à Battle et/ou 40K. Rappelons qu'à l'époque, les règles battle et 40K étaient de sacré usine à gaz (voire immonde pour 40K).

Mais depuis 10ans, le SdA n'a jamais vraiment eu un renouvellement de règles contrairement aux deux grands frères. Les frangins, quand à eux, se sont simplifié, affiné et amélioré alors que le SdA pataugeait encore dans ses règles simples (sans compter le coup de grâce des derniers suppléments). Résultat, l'effet marketing a complétement marché car la plupart (la masse) des joueurs SdA sont parti voire ailleurs si ils y étaient.

Donc on se retrouve en 2013 avec des règles vieillissantes (elles accusent vraiment leur âge) et en plus, avec une difficulté pour le nouveau arrivant de savoir si il faut jouer le Hobbit ou le SdA, est-ce qu'on peut jouer une liste le hobbit contre une liste SdA ? ou est-ce que je peux faire une liste viable avec uniquement les figurines du hobbit ? Bref, trop question pour une personne qui débute.

GROS P.S : Les elfes déchirent ! Modifié le 27 novembre 2013 par Durgrim l'Ancien

[Lorden88]

La suite
[b]Edit Lucius : photos récupérées, merci.[/b] Modifié le 27 novembre 2013 par Lucius Cornelius

[figgaro57]

Ahhhh!!!

Je viens de voir les images!

Beaucoup de positif pour cette sortie!!!

Les elfes et les araignées (reste à savoir si elles sont sur un socle de cavalerie ou de monstre o.O), franchement, je suis assez fan de ces dernières sorties !

a+

[Torhen]

[quote name='Lorden88' timestamp='1385540116' post='2472534']
Les photos des sorties sont dispo sur le site dakka dakka
[url="http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/60/565131.page"]http://www.dakkadakk.../60/565131.page[/url]
[/quote]

Merci GW d'avoir exhaussé ma prière. Bientôt mes étagères seront ornés de toute la puissance de Verbois le grand. Ces figurines d'elfes sont magnifiques ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] Je suis totalement fan !

Les elfes ont l'air d'être dix par boîte... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]

[blackfish]

Merci Lorden!!

Mis à part les gardes elfes (je n'accroche pas trop au concept...)+ légolas (un peu trop body-buildé), les figurines sont géniales!!! ^^
Mention toute particulière à Thranduil, Tauriel, Beorn et à la compagnie en tonneau!

[Lorden88]

C'est vrai que les elfes sont assez réussis, surtout les rangers qui ont une sculpture assez fine et très dynamique. Par contre je trouve que la peinture des gardes ne leur rend pas hommage, surtout pour les capitaines. Après il faut voir avec les figurines dans les mains. Et oui, je crois bien qu'ils seront par 10 dans les boites... Quelqu'un connait les prix des boîtes? Modifié le 27 novembre 2013 par Lorden88