froutos Posté(e) le 27 décembre 2012 Partager Posté(e) le 27 décembre 2012 (modifié) Bonjour, Je viens ici pour avoir votre avis sur la regle spéciales "veteran upgrade" des legion breacher siege squad de betrayal (p204) car je ne vois pas ce que c'est? Ce pourrait peut être la même regle que "veteran tactics" mais rien n'est sur. Dans la même veine le land raider mechanicus de l'appendice possed la règle éBlessed autosimilacra" savez vous ce que c'est? Votre avis? Modifié le 30 décembre 2012 par froutos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheBoss™ Posté(e) le 27 décembre 2012 Partager Posté(e) le 27 décembre 2012 [b]Modo TheBoss™ :[/b] [b]Le [Tag] d'ouvrage n'est pas bon (la liste complète des TAGS de cette section est [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=34837"]ici[/url]). [/b][b]Merci de corriger. [/b][b] [/b][b]Pour modifier le titre du sujet : édite le premier message et utilise "Utiliser le message complet"[/b][b]. [/b] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
froutos Posté(e) le 30 décembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2012 Les tags sont modifiés désolé. J'en profite pour rajouter a cette liste le "blessed autosimulacra" du Land raider Mechanicus car je ne vois pas ce que c'est... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sharkùu Posté(e) le 31 décembre 2012 Partager Posté(e) le 31 décembre 2012 Salut à toi! Effectivement, ces deux points posent problème dans le livre. Pour le blessed autosimulacra, c'est clairement un oubli, on n'a aucune référence nulle part.... Pour la légion breacher squad, 2 interprétations possibles: Ou bien c'est la règle des vétérans avec une erreur de traduction (veteran tactics), ou bien encore un oubli. Au début on jouait avec la règle des vétérans, mais cette escouade devient ultra (trop) rentable, notamment en outflanc (troupes donc opé, armes spés directes à portée, prix pas excessif surtout par 15/20...). On a donc plutôt opté pour un oubli de leur part. En attente donc d'un futur errata de FW [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.