[V6][Regles] Stormtalon

[flubslayer]

Bonsoir,

Je pose ici la question parce que je n'ai pas le white dwarf qui en parles, et que je ne suis même pas sur que cela soit précisé.

La tourelle avec le canon d'assaut jumelé du Stormtalon peut pivoter de 360 degré sur la figurine. Donc en terme de jeu elle as bien un angle de tir de 360 degré? Et comme elle s'incline vers le bas à 90 degré, elle peut donc tirer sur n'importe quelle cible dans la limite de sa portée et ceci sans aucune restrictions de quelques sortes que ce soit? Ceci bien sur si, saur si une quelconque FAQ que je n'aurais pas lu dit le contraire.

Merci de vos confirmations. Et merci aussi pour vos infirmations, si jamais je me suis trompé, bien qu'elles me feront beaucoup moins plaisir.

[-Slayer le boucher]

Suffit de voir, comment les armes sont répertorier dans l'entrée du Stromtalon.

Si les CA sont une arme de tourelle, alors oui c'est du 360*, les armes de flancs sont des 45*.

[matabayo]

une arme ne s'incline jamais à 90° vers le bas ou vers le haut.
elle à un pivot de 90° en tout c'est à dire 45° vers le haut et 45° vers le bas.

[Machombre]

j'ai également une question sur le ST.

Est-ce que je peux mettre le ST en "escorte" d'une unité embarquer dans un pod? Si oui, le ST rentre t'il dès le premier tour?

[shikomi]

La réponse est dans le WD p66.

[Machombre]

Justement, je n'ai pas le WD

[The Sanctified]

[quote]Est-ce que je peux mettre le ST en "escorte" d'une unité embarquer dans un pod? Si oui, le ST rentre t'il dès le premier tour?[/quote]
Il ne peut pas escorter une unité arrivant en frappe en profondeur.

[flubslayer]

[quote name='matabayo' timestamp='1360418008' post='2302806']
une arme ne s'incline jamais à 90° vers le bas ou vers le haut.
elle à un pivot de 90° en tout c'est à dire 45° vers le haut et 45° vers le bas.
[/quote]

La figurine permet d'incliner l'arme de 90 degré vers le bas et de la faire pivoter entierement. . Le livre de regle indique l'angle de tir pour les armes que dans le cas ou elles ne peuvent pas être manipulées. Je ne vois donc rien de ce cote qui interdit de tirer avec mon stormtalon sur toutes cibles dans un angle de 360, et cela bien sur, uniquement avec le canon d'assaut. Modifié le 9 février 2013 par flubslayer

[Damrok]

La fig ne permet pas d'incliner le canon d'assaut a 90° vers le bas! En tout cas, pas la mienne. Et pourtant elle n'est pas fixe, mais l'angle n'est meme pas a 45° vers le bas. Ceci dit, je ne sais plus si c'est dans une FaQ ou le livre de regle, mais c'est precisé que les vehicules ont un angle de tir de 45° vers le haut et autant vers le bas.Ca laisse quand meme deja une grande plage de tir.

[Gondhir]

[quote]les vehicules ont un angle de tir de 45° vers le haut et autant vers le bas[/quote]
Non, les armes de coques ont un angle de tir de 45° tout court, donc 22.5 vers le bas et 22.5 vers le haut.

[Damrok]

[quote name='Gondhir' timestamp='1360488227' post='2303114']
[quote]les vehicules ont un angle de tir de 45° vers le haut et autant vers le bas[/quote]
Non, les armes de coques ont un angle de tir de 45° tout court, donc 22.5 vers le bas et 22.5 vers le haut.
[/quote]

Autant pour moi. Mais, et pour les armes sur tourelles puisque c'est le cas de l'autocanon?

[eusebe]

C'est page 72 du livre de règles. Si une arme peut pivoter il suffit d'être capable de la pointer vers la cible pour pouvoir avoir une ligne de vue. Si elle n'est pas mobile, les armes ont un arc de vue vertical de 45 degrés (22,5 vers le haut et le bas) et les armes montées sur coques un arc horizontal de 45 degrés (22,5 vers la droite et la gauche). Donc si le canon d'assaut de la figurine originale peut physiquement pivoter pour pointer vers ta cible, c'est ok.
Par exemple un canon shuriken de chassis eldar ne peut pas pointer derrière lui.

Dans le cas de notre storm talon, ça nous fait deux systèmes d'armes.
Le premier, la tourelle du dessous semble pouvoir pivoter à 360 degrés en horizontal, donc l'arc horizontal est de 360. Il ne peut visiblement pas remonter, et semble capable de redescendre un peu, donc ton arc vertical est de +0 vers le haut et -45 vers le bas ou pas loin selon la possibilité d'incliner.

L'autre système d'arme a l'air fixe (les armes de chaque côté de l'escorteur), donc pour elles c'est +/- 22,5 dans les deux directions. Je ferais un schéma ce soir pour illustrer. Modifié le 11 février 2013 par eusebe

[fanenar]

C'est marrant qu'on en parle l'angle de tir, parce qu'on a eu le même problème recemment avec les moisonneur. Est il possible d'inclienr la pose de strom talon pour que les arme de flanc puisse tirer un peu plus vers le bas? Et Quand il est sur une surface incliner, l'angle de tir se meurue par rapport à l'horizon ou par la pente?

[eusebe]

Logiquement faudrait tenir la pose normale du truc, et si tu es en pente, comme c'est là où ton arme pointe bah c'est incliné aussi. Cela n'a sans doute pas de sens, mais c'est la règle tel quel. Suffit de pas jouer de volants.

[KiDo]

Je me permet de rebondir sur ce sujet sans vraiment faire avancer le bousin, mais voila : Je reprends mon armée de SM et je voudrai intégrer un Stormtalon, mais je me casse les dents pour trouver les règles du véhicule. On est donc d'accord quand sans le WD de juin (que je n'achète jamais), il ne me reste que la possibilité de choper "Death from the skies" pour avoir ces règles... en VO ?

Merci. Modifié le 1 mars 2013 par KiDo

[RabbitMaster]

Si tu dispose d'un terminal adéquat, tu peut également acheter la version numérique du codex vendue par GW, cette dernière ayant été mise à jour pour inclure les modifications de Death from the Skies (du moins c'est ce que les possesseurs de cet ouvrage numérique m'ont dit).

[skappa]

Effectivement, les règles su ST sont dispo sur le codex numérique (en anglais).

Pour la question sur l'angle de tir, ça me rappelle un vieux post qui s'étirait sur 5/6 pages au moins, avec des dessins, et tout un argumentaire pour et contre...
Tout ça pour dire, c'est marqué dans le bouquin, et en plus, 99% des joueurs ne l'applique pas.

[marmoth]

[quote]Tout ça pour dire, c'est marqué dans le bouquin, et en plus, 99% des joueurs ne l'applique pas. [/quote]Euuuh moi j'ai le WD et j'ai pas vu où... Modifié le 1 mars 2013 par marmoth

[Arnar Aenor]

[quote name='marmoth' timestamp='1362162398' post='2315344']
[quote]Tout ça pour dire, c'est marqué dans le bouquin, et en plus, 99% des joueurs ne l'applique pas. [/quote]Euuuh moi j'ai le WD et j'ai pas vu où...
[/quote]


Skappa fait référence à la question des angles de tirs des volants.

Le bouquin auquel il fait référence, c'est le GBN. Et si il n'est pas précisé que la figurine juste en-dessous de ta vendetta ne peut pas se prendre de tirs, c'est parce qu'il est précisé auparavant qu'il y a des angles de tirs...

[skappa]

[quote name='Arnar Aenor' timestamp='1362162817' post='2315351']
[quote name='marmoth' timestamp='1362162398' post='2315344']
[quote]Tout ça pour dire, c'est marqué dans le bouquin, et en plus, 99% des joueurs ne l'applique pas. [/quote]Euuuh moi j'ai le WD et j'ai pas vu où...
[/quote]


Skappa fait référence à la question des angles de tirs des volants.

Le bouquin auquel il fait référence, c'est le GBN. Et si il n'est pas précisé que la figurine juste en-dessous de ta vendetta ne peut pas se prendre de tirs, c'est parce qu'il est précisé auparavant qu'il y a des angles de tirs...
[/quote]

C'est cela même.
Pour le post en question, c'est celui-la. Bon, il fait que 4 pages, mais il apporte rien de plus...
http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=190819&st=75

Après, il a des trucs logiques, comme le fait de ne pas tirer sur des figs sous le volant.

[marmoth]

Ah ok tu parlais du GBV j'avais pas suivi

Je me souviens de ce topic sac de noeud...
Apres moulte partie de ma part finalement les cas litigieux ne sont pas si fréquents que ça car il faut que la cible soit entre -22.5 et -45° pour qu'il y ait vraiment un probleme.
Quand on voit la surface au sol que ça représente...

En tournoi où les joueurs sortent masse volants c'est peut etre plus génant, mais l'avantage c'est qu'il y a des organisateurs pour trancher Modifié le 1 mars 2013 par marmoth